Touristes en Birmanie

c'est une cheffe de guerre ? ou c'est une femme seule et courageuse qui lutte contre des chefs de guerre ???

Ce n'est pas visiblement un chef de guerre... mais ce n'était pas mon propos. Je voulais dire simplement que le prix Nobel de la paix, pour moi, ne veut rien dire.Je m'en méfie énormément. Ce n'est qu'un outil de manipulation.Alors quelqu'un qui brandit le prix de Nobel pour moi n'est pas plus recevable qu'un représentant de commerce.

Chacun son avis, le mien est que cette méthode n'a jamais vraiment fonctionné, sinon il faudrait me dire où ?
Vis à vis du régime totalitaire chinois, ça été la méthode retenue, d'ailleurs l'attribution des J.O. à Pékin était aussi dans cette optique.
La masse va t'elle se soulever ?
Autre question : comment l'éducation de masse se déroule dans un pays où il n'y a pas de médias libres, où il y a une éducation au berçeau où on apprend à aimer, je dirais plutôt à vénérer un leader comme un Dieu, où tous les livres d'école sont sortis de presse avec l'estampillonage de l'Etat, où toute opinion contraire est tuée dans l'oeuf, où on expose en public le sort réservé aux quelques manifestants pro-démocratiques (images 1989), où internet est controlé.
Merci de me donner des détails sur des solutions concrètes.Amitiés aussi à toi, ici il fait un temps qui n'est pas Corse

Vous êtes vraiment complètement à coté de la plaque.
C'est pourtant pas difficile à comprendre, l'ouest ils en ont rien à cirer ils vont se faire des montagnes de pognon avec tous les champs de gaz qu'ils sont en train de découvrir tous les jours et tous les pays d'Asie + les Russes sont en train de leur lécher le cul pour en avoir alors si vous croyez encore que renforcer le boycott va faire changer les choses, mon pauvre Monsieur vous vous mettez le doigt dans l'oeil jusqu'au coude.
Vous n'avez vraiment rien compris au probleme.

je veux bien admettre qu'il y a des fissures dans le boycot, mais de là à remettre en cause ce concept en trouvant toutes sortes de justifications fallatieuses, je crois que c'est vous qui êtes en de la réalité avec votre soi disant "combat" en investissant massivement avec le régime tortionnaire birman.Je vous vois dans votre tour d'ivoire en voyant s'éfriter ce marché juteux partir sous d'autres horizons dans des pays où la démocratie n'est pas non plus de mise en dénigrant les sociétés occidentales qui elles peuvent faire pression sur leurs gouvernements respectifs afin de continuer ce boycot.
Ici au moins on peut dire : PAS AVEC MOI ! (surtout en ce qui concerne le léchage de cul n'est ce pas cher Monsieur ?)

"mais de là à remettre en cause ce concept en trouvant toutes sortes de justifications fallatieuses, "
Non ce ne sont pas des justifications fallacieuses, ce sont les dures réalités de la vie.
Mais je vous laisses à vos rêves d'enfant et à vos utopies délirantes.
De mon coté je vais retourner dans ma tour d'ivoire c'est à dire mon pieux.
Oui je bosse demain matin de bonne heure et 7 jours par semaine.

Je ne sais pas si le boycott est la solution, mais ce dont je suis certain c'est que si on ne fait rien c'est une prime pour toutes les dictatures de la planète. Ces régimes sont une gangrène il n'y a pas de bonne solution mais la pire c'est de faire comme s'il ne s'y passait rien ça c'est de la lâcheté.

Tu as presque raison, je ne casse pas des cailloux sur les routes mais au contraire de ceux qui le font, je n'ai pas de salaire et comme le dis si bien Dragonrouge, je suis presque un esclave " de ma femme ".

A tous ceux qui veulent à bon escient que la démocratie arrive au plus vite dans ce beau pays, je ne vous conseille qu'une chose au lieu de rester dans vos fauteuils confortable, groupez vous et venez nombreux manifester, mais ici pas dans les rues de Paris.
Allez, bonne journée.

Je vous conseillerai de lire : www.taipeitimes.com/...007/03/28/20033542311 million de personnes esclaves de l'Etat Birman, article daté du 28 mars 2007, allez, je vous accorde un petit crédit en disant que depuis cette date la situation a peut être changée Il y a encore bien sûr d'autres sites intéressants à ce sujet, au besoin je peux vous en donner toute une liste.C'est dingue comme le formatage peut être important lorsqu'on vit dans un pays où la dictature est omniprésente et ne permet donc aucun éléments de comparaison et d'objectivité, en quelque sorte on rentre dans le moule de la propagande leniniste marxiste scientifique et on peut y perdre son âme, c'est un peu comme le syndrome de Stockolm mais à la sauce Yangoon.

larmes de crocodiles made in BKK, desole de la detention de Suu Kyi... premier fournisseur du Myanmar en bien de consommation et acheteur (gros) de gazmessage limpide made in Beijing, une affaire interne... et preneur pour le bois, gaz, etcInde ?... on s'en fout on donne nos chars de musée (T 55) contre un écrasement des rebelles de L'ouest et du gazRusses vou voulez une centrale nucléaire... no problemCorée du Nord.. égare un anvire par an dans le golfe du bengale...France/Total les enfants de coeur du Myanmar... comparé au précédants...Karolus

salut mon danceur prégéré !
hier je n'ai pu te répondre sur les exemples de pays totalitaires qui ont versés en démocratie !es tu si jeune que tu n'as pas connu l'espagne Franquiste, ou le portugal de salazar ?
que fais tu des pays sud américains, ou des pays de l'est qui grace a l'action du pape et de l'europe se sont délivrés du joug!
des des exemples il y en a pleins !
le boycott est une mauvaise chose, et une arme qui doit être bien réfléchis exemple:
je serai pour le boycott des jeux olympiques a pékin si cela peut influencer leur politique au soudan, pour venir en aide au darfour ;
une action majeure de tous pour faire pression, là oui !!
sinon abandonner les gens a leur sort, ne pas les visiter, ne pas témoigner, ne pas les aider n'est pas à mes yeux une bonne chose ; en partant de là, je n'aurai pas du aller travailler dans les camps palestiniens début des années 80, sou s pretexte qu'arafat n'était pas politiquement correct, je n'aurai pas soigner des centaines d'enfants a beyrouth sud, pour "amal" et "hesbollah" sous pretexte que leur chef était térroriste ; enfin plein d'exe^ple perso qui font que j'y suis allé et que j'ai apporté une petite pierre a leut univers sombre....a part cela il fait toujours aussi froid aujourd'hiui
amicalement a toi

je n'aurai pas du aller travailler dans les camps palestiniens début des années 80, sou s pretexte qu'arafat n'était pas politiquement correct, je n'aurai pas soigner des centaines d'enfants a beyrouth sud, pour "amal" et "hesbollah" sous pretexte que leur chef était térroriste ; enfin plein d'exe^ple perso qui font que j'y suis allé et que j'ai apporté une petite pierre a leut univers sombre....

Entièrement d'accord, il faut absolument dissocier entre son action bienfaitaire et le jugement politique et surtout ne pas mélanger entre les 2.On peut garder son opinion politique pour soi-même, et ne pas essayer de mettre de l'huile sur le feu, dans n'importe quelque pays que ce soit, surtout celui dont on est étranger.

merci de ta réponse, mais j'attends aussi celle de salsa !
le net c'ets bien, mais le discours direct face a face c'est quand même mieux !
a part cela, notre amie pat se régale a hué, je le lui avait dit que c'était un endroit qui avait une certaine magie!

je le lui avait dit que c'était un endroit qui avait une certaine magie!

Est-ce que tu connais le phénomène de conditionnement suggestif?Quand le chef cuisinier lève les yeux au ciel en disant: "qu'est-ce que c'est bon! Hum!", alors tu peux être sur que tout le monde va apprécier le plat

" il faut faire en sorte que notre action serve a ce qu'ils arrivent a la liberté et surtout sans effusion de sang, et seul une présence étrangère au quotidien peut les aider, "Je me pemets de ne pas être tout à fait d'accord avec toi, les investisseurs étrangers en Birmanie, interressés par le profit n'ont pas l'air de se soucier le moins du monde que le pays soit sous le régime d'une dictature. Dis moi en quoi la firme Total (pour ne citer qu'elle) sert le peuple Birman ? Dernièrement c l'inde qui vient de passer des accords avec les autorités Birmanes afin d'eploiter des gisements de gaz. Tout le monde veut sa part de gâteau, qui se soucie de ce que veut le peuple Birman ? Comment oser dire que ce peuple vit en paix alors que chaque groupe de dix maisons par quartier vit sous l'oeil inquisiteur d'un "surveillant" à la solde de la junte? Comment vivre en paix alors que l'on risque 20 ans de prison pour avoir en sa possession un cd de U2 sur lequel se trouve une chanson parlant de Aung san suu kYI ? Comment vivre en paix alors que des soldats peuvent te faire faire n'importe quel travail de force, battre, violer et tuer en toute impunité ? Comment vivre en paix alors que tu peux être envoyé en prison parce que tu n'est pas d'accord avec les autorités au pouvoir ?
Pour répondre à lucky2 : tu dis qu'Aung san suu kyi est considérée comme une étrangère par le pouvoir en place, mais si je ne m'abuse elle a été elue en 1990 par le peuple Birman, suite à un vote démocratique. Le pouvoir en place, suite à cela l'a mise en résidence surveillée cela dure depuis 17 ans !
Pour info, je me rends en Birmanie cet été, je n'y suis jamais allée. Je me fais un point d'honneur de me renseigner à propos du pays, de ses habitants donc, je me renseigne et me documente afin de commettre le moins de bourdes possibles et ce par respect pour les gens qui vont croiser ma route.
Je respecte Aung san suu kyi, mais ne suis pas d'accord avec elle à propos du boycott touristique drastique qu'elle préconise, je pense que le tourisme individuel peut servir le peuple Birman en évitant les lieux, compagnies gérées par des organismes d'état. J'ai espoir que lorsque j'irai las bas cet été Aung san suu kyi aura été libérée, ce sera un grand espoir pour son peuple mais aussi pour tous ceux qui, comme moi rêvent de liberté et de démocratie pour la Brmanie. N.