Tous les à-cotés du Concours photo VF de mars 2012: "L'eau dans tous ses états"

Bien sûr ! (comment faire de bonnes photos sans surveiller en permanence ses réglages ?" )Le but étant de séparer distinctement le plan "eau" du plan "personnages" avec une vitesse pas trop rapide pour ne pas figer l'eau mais suffisamment rapide pour ne pas avoir des personnages trop flous... (ici : 1/400ème)
La mise au point sur les personnages accentue aussi le flou de mise au point de l'eau...
Pour ceux qui sont intéressés par la technique (en général on les reconnait vite quand on regarde leurs photos ) ci-dessous les Exifs
www.flickr.com/...N05/3845757131/meta/P.S : Je suis ici en mode programme et je tourne la molette pour ajuster la vitesse en regardant l'info dans le viseur.. Plus difficile si on n'a pas d'info dans le viseur bien entendu ! C'est encore là qu'on voit la supériorité du reflex sur le compact !
J'ai dit que j'étais en 200 mm alors que je suis en 130 mais j'ai corrigé la valeur car le D300 a un petit capteur donc je confirme le 200 !! (195 exactement !)

Bonjour CathrineGil,... merci pour ton petit clin d'oeil .... qui à priori pourrait faire gagner du temps et de l'argent si ce n'était une certaine inhospitalité maritime .Cordialement
Magellan18

.
Bonjour Magellan18,
.
Dans les eaux du lac Chamo en Ethiopie il y a de redoutables prédateurs....immobiles..., dans ce cas précis l'instant décisif a été bref...
.
.

,Depuis l'ouverture du canal de Panama, Punta Arénas à beaucoup perdu de son activité maritime cependant le canal de Magellan est pas mal emprunté par la marine marchande, bien moins risqué, bien entendu, que le cap Horn. Toutefois, dans la mesure où là bas, les chilien disent que c'est l'activité touristique qui devient de plus en plus le moteur économique de la ville, et de la région, on comprend aisément que le port de commerce est en perte de vitesse.Ce qui est le plus touchant, je trouve, c'est d'imaginer Magellan se lançant avec ses 4 caravelles sur les 570 kilomètres de longueur du détroit, large de seulement 2 kilomètres par endroits, sans savoir ce qu'ils allaient trouver de l'autre coté. C'est vraiment un exploit de courage et de ténacité même si, à nos yeux blasés de touristes du XXI° siècle, " les grandes falaises hostiles" du récit, absentes du paysage, (et pour cause : aussi bien d'un coté que de l'autre les côtes sont très basses) nous manquent un peu.

, bien que + de 2500m au dessus du niveau de la mer cette eau du salar d'Atacama est....très, très, salée.Ce qui ne gène pas les flamants roseNi ce petit inconnu (en tous cas de moi ) qui semble avoir mis son bonnet de fourrure

Sont partout ces échassiers et font tous la même chose Udaipur (Rajasthan, Inde)

,Ah non ! les flamants (pas flamands hein ) filtrent l'eau avec le dessus de leur bec, les autres....pêchent...

En pause (escale US) Non, c'est plutôt moi qui suis un extraterrestre sur ce point !...C'est juste un choix perso de "mode de travail" et en matière de technique photo, il faut chercher progressivement sa voie, puis trouver sa personnalité (auto ou priorité vitesse ou diaph ? focale fixe ou zoom ? grand-angle ou télé ? mode "one shot" ou rafale ? N&B ou couleur ?) car quand on se disperse trop dans tous les sens, on ne progresse pas beaucoup au fil du temps...
Autant le mode rafale me parait bien adapté aux sports rapides, autant je préfère le "one shot" lorsque les sujets ne se déplacent pas à très grande vitesse car un peu plus de concentration sur l'image dans le viseur donne de bien meilleurs résultats avec un peu d'entrainement (...à moins d'avoir des enfants supersoniques !)... et on ressent d'avantage le sujet quand on se prépare "fébrilement" au déclenchement, ce qui donne la plupart du temps de meilleures compositions d'images...Je crois l'avoir déja dit : Si un éléphant te charge, tu peux l'arroser comme un fou à la Kalachnikov ou bien lui tirer une seule balle entre les deux yeux...
Si tu vises bien et à coup sûr, la deuxième solution est la meilleure (...à moins d'aimer la viande hachée !!)
Et tant pis si je suis en opposition avec les manuels Nikon

Ouais ...Mais toujours pas convaincu... Ce n'est plus de la photo, c'est un jeu de hasard ! (d'ailleurs les gens qui font de la photo en studio s'emm... en général profondément et font surtout cela pour gagner leur vie ! J'en connais !)
Pour les photos consécutives avec des expos différentes ce n'est plus du "pur rafale" c'est du bracketing et le but est totalement différent...
Je pratique occasionnellement le bracketing mais je préfère plutôt sous-exposer ou sur-exposer manuellement
En fait, j'ai bêtement conservé toutes mes habitudes argentiques, où chaque prise de vue coutait cher, donc on apprenait à ne déclencher qu'à coup sûr !... (seul changement d'habitude : En cas de forts contrastes je mesurais la luminosité sur les hautes lumières, ou en lumière incidente plutôt que réfléchie, avec une cellule externe autrefois, avec le numérique j'ai abandonné et remplacé par une première prise de vues d'essai un peu au hasard pour "sentir" la luminosité et corriger ensuite les réglages... Beaucoup plus pratique !)De toute façon, le mitraillage est le côté pervers du numérique où beaucoup s'imaginent que plus ils feront de photos plus ils auront de chances d'en avoir des bonnes... Ce qui est très illusoire, surtout si le photographe est un peu "souillon" et ne respecte ni les basiques techniques ni ceux de la compo !
On ne reviendra pas sur cet éternel débat...
Seul le résultat final compte mais je reste toujours persuadé (jusqu'à preuve du contraire) que les mitrailleurs progressent toujours moins vite sur la voie de la bonne photo que les "besogneux"

La photo d'Ethiopie de Lahaut m'a soudain fait penser à la bénédiction rituelle des Bouddhas du Mont Koya (Koyasan), grand centre religieux du bouddhisme "zen" au Japon...
Voir-ci-dessous... Ce jour-là, il pleuvait (comme souvent ici car en altitude), donc l'apport d'eau artificiel était quasiment inutile !!
L'utilisation de l'eau dans toutes les religions, voilà un bon thème pour construire un bouquin photo : Bénédiction des statues, bénediction des fidèles, sources miraculeuses ou sacrées, immersion dans le Gange, baptème,... Si de grands voyageurs et bons photographes me lisent...

... Et presque dans le même thème, (mais ce n'est pas la même Japonaise et, cette fois, c'est pour boire l'eau) source sacrée du temple Kyomizu à Kyoto (Japon toujours)

Dommage que cette photo soit dans les "A cotés " je la trouve vraiment superbe, les gouttes qui tombent, l'attitude de la jeune femme, l'ambiance...elle aurait été vraiment très difficile à détrôner dans mon échelle de valeurs.

La minute d'explication technique (on n'est pas obligé de la lire !) :Principe essentiel : Les choix de réglage pour des scènes "rapides" de ce type doivent être tranchés bien avant la prise de vues, ensuite on peut oublier les réglages et on doit se concentrer exclusivement sur la compo image et le "moment décisif" (je rappelle au passage que le concept n'est pas de moi mais du grand Cartier-Bresson !)Ici :- Choix de quitter le mode programme et de passer en mode priorité vitesse avec vitesse rapide (1/1600ème) pour figer partiellement le jet d'eau... (pour mémoire un jet d'eau de fontaine se fige entre 1/1000ème et 1/2000ème... Ce genre de chiffres même s'il dépend beaucoup de la vitesse du jet d'eau et de la distance du photographe au jet doit être connu par coeur... Au pire on fait une prise de vues préalable sur le jet pour affiner précisément la vitesse que l'on souhaite)
- Compte tenu de l'éclairage assez sombre et de la focale un peu longue (éviter le flou de bougé !) il faut aussi utiliser une sensibilité haute donc ici réglage 1000 ISO (Je n'aime pas trop monter en gamme ISO inutilement, mias c'est juste un choix perso, hérité de l'argentique)Au final, le boitier délivre une ouverture de 5.3 (conséquence des deux choix précédents, puisque dans la trilogie des paramètres "sensibilité/vitesse/ouverture" on en fixe toujours deux et le troisième est donné en conséquence des deux autres par la luminosité du sujet... C'est aussi un principe de base à ne jamais oublier !)Conclusion (autocritique de la photo) : Avec le recul j'aurais du pousser à 2000 ISO (encore acceptable sans trop de dégat sur l'image avec un D300), pour avoir un diaph plus près de f.8 et un peu plus de profondeur de champ
La mise au point est faite sur le visage de la jeune femme, et avoir son bras droit un peu plus net améliorerait sensiblement la qualité de la photo...Sinon j'avoue que j'éprouve toujours un réel plaisir a faire des photos "sur le vif" (j'ai déjà dit que les paysages m'emm... car un peu trop statiques à mon goût !) et d'ailleurs souvent plus de plaisir à les faire qu'à les regarder !

Bonjour ChristianG,... pour rassurer certains, après sa lecture je m'en porte pas plus mal .... faut admettre que tout le monde ne possède pas le matériel avec comme tu dis la trilogie des paramètres sensibilité/vitesse/ouverture adéquats pour figer l'eau. Pour eux (comme pour moi ), il reste toujours la possibilité de se faire plaisir autour de l'eau (sans prétention) avec un petit flash.Cordialement
Magellan18

Que d'eau, que d'eau Photo prise avec un compact Canon (un seul n) en mode Programme sans réglages particuliersYulin, dans le Nord du Shaanxi (Chine)