Votre perception du voyage depuis les attentats de Paris

Je vois mal d'ailleurs comment avec des conversations aussi réduites que celles qui s'établissent sur un forum de discussions de telles relations pourraient se créer.

Là ou j'ai eu totalement tort, c'est de déroger à ma décision de ne pas le lire ce qui implique de ne pas lui répondre. (ce qui de mon point de vue est une attitude des plus méprisante. On répond à son égal, on laisse les roquets aboyer...)

Je ne pense pas que les "amis", "ennemis" passent leur temps à se chercher sur ce forum..

Catherine, je te plains.

Pourquoi je te plains ?
Peut être parce que j'ai un coeur à défaut d'une éthique.
Va savoir.

Ta dernière remarque est plutôt étrange car elle sous-entend ce que tu déniais un peu plus haut à savoir la notion d'ami/ennemi et une personnalisation excessive des échanges.
Qui considères-tu comme ton égal ?

me satisfaire des rares échanges épistolaires riches, drôles, complices, tolérants, caustiques, doux, agaçants, merveilleux, sarcastiques, magiques, ironiques, tendres...rencontrés ICI (sourire)

Voyajou n'appartient pas au Règne des Cieux mais seulement au règne animal (la preuve : il est tombé dans le piège tendu par une intelligence supérieure ). Il ne saurait donc être l'égal de ton interlocutrice.

, Bon, je ne vais pas faire ici un cours de théologie protestante mais, ce qui nous re-lie, c'est justement une interprétation qui doit être personnelle, des textes, raison pour laquelle tous les protestants savaient lire depuis le XVI° siècle ce qui donnait lieu à des discussions homériques . La conviction que la croyance n'est pas indispensable pour être un "bon" protestant, la foi étant une grâce, un don qui n'est pas donnée à tous. L'obligation par contre de ne pas dire "je crois " si en réalité on ne croit pas ou on ne sait pas et ceci s'applique aussi à tous les chapitres de la vie. La liberté absolue d'assister ou non aux offices. Une nécessité de se comporter correctement dans la vie non pas dans l'espérance vaine d'un paradis auquel nul n'est tenu de croire mais plutôt par respect de soi, qui conduit par voie de conséquence au respect de l'autre.
Les seuls sacrement : le baptême qui doit être volontairement décidé par celui qui l'accepte, et la cène raison pour laquelle le baptême à généralement lieu à l'adolescence lors de la communion. Ces deux sacrements (encore que le mot peut être contestable) sont les seuls à avoir été pratiqués par le Christ, c'est pourquoi ce sont les seuls généralement admis. (Parce que là aussi il y a eu des discussions... homériques)Voili-voilou en très gros En espérant avoir satisfait ta curiosité

Vous affirmez souvent des choses complètement à côté à propos de vos interlocuteurs.