Votre avis sur une photo

Bonjour à tous,
En 2005, en Crête, j'arrive dans un village, et devant moi, au carrefour, je tombe sur ce monsieur...vite, à travers le pare brise je fais cette photo.
J'ai toujours eu une "tendresse" particulière pour ce cliché, mais, sans prétendre être doué pour la photo, je n'ai saisi que l'instant, et votre avis me ferait plaisir, même s'il est négatif, cela peut toujours me faire progresser.
Bonne journée à tous.

Avec la photo, ce serait plus facile de répondre...

Merci Mathilde, ou je ne suis pas assez réveillé, ou mes neurones sont en mode grand âge !!!
Rectification faite !

Avis très perso (on ne me tape pas dessus SVP !) : Pas fana du tout...Trois points pas très favorables :
- Photo volée d'un monsieur pas en très bon état
Personnellement, je me refuse à photographier des gens en difficulté, car je n'ai pas le talent des grands photographes pour le faire...
Question : Photographierais-tu ce même personnage, à travers ton pare-brise, dans une rue en France, à côté de chez toi ? Le voyage inhibe-t-il la pudeur ? (C'est la question philo du jour !)
Le monsieur n'est quand même pas en situation dégradante, donc ça passe encore...
- Derrière le pare-brise (donc perte de définition importante si la voiture roule, donc vibre, et si le pare-brise n'est pas parfaitement propre) De plus, la définition de la photo postée est désastreuse mais je ne sais pas si l'original est comme ça, ou si c'est VF qui l'a trop "compactée" ?
- Eclairage naturel absent (zéro contraste, le soleil est pourtant le point fort de la Crète, mais là c'est raté)
Mais l'éclairage, c'est le fruit du hasard en voyage,... et quand le fruit est pourri, on n'y peut rien !Un très bon point (qui t'a sans doute incité à déclencher) :
- Posture intéressante et amusante avec la tapette à mouches dans les mains du monsieur assoupi Une photo qui peut raconter une histoire !Autre point : La partie droite est profondément ennuyeuse
Le canapé qu'on aperçoit, soit trop si on veut l'oublier, soit pas assez si on veut mettre intelligemment en équilibre l'extérieur et l'intérieur de la maison, ainsi que les feuilles à droite, sont inutiles à la compréhension de l'image.En voyage, quand on n'est pas assez attentifs dans l'observation de son viseur ou écran, on confond souvent l'intention et la réalisation, et on est toujours déçu du résultat... Ceci explique aussi pourquoi les photos volées sont rarement bonnes...
Je propose une version à l'ancienne, un peu plus centrée sur le monsieur (mais toujours pas totalement convaincante et avec un manque de "piqué" évident dû à la faible résolution de la photo, et à l'absence cruelle d'un bon éclairage !)

Merci à toi pour ces remarques justifiées.
A ma décharge : je ne pouvais rien faire pour la lumière et ce qui m'avait attiré l’œil, ce n'était pas le déambulateur et donc le handicap, (j'ai horreur de photographier la peine ou la misère et bien des fois je range mon appareil par respect !) mais l’endormissement, tapette à mouche à la main...

Donc, j'avais vu juste !

J'aimerais aussi avoir ton avis sur celle - ci, l'appareil dont je disposais n'était pas d'une super qualité mais j'ai été interpellé par le jeu des couleurs (Sainte Lucie, ile des Caraïbes)
Merci

Décidément c'est la mode sur VF de se faire critiquer les photos Ton papi, j'aurais sûrement eu envie de le prendre en photo moi aussi: assoupi sur son menton, le pantalon à carreaux et la tapette à mouche, il est mignon tout plein
Mais le déambulateur c'est moyen et c'est ce qui m'aurait arrêtée mais tu n'as pas dû faire gaffe à ce moment là...Côté cadrage c'est fait à l'arrache ! Cégé a raison, le canapé n'apporte rien, il a bien fait de le virer.

Bonjour Catherine,
Exactement ça. Arrivé au carrefour - je conduisais - stop de priorité et devant moi ce monsieur sur le pas de sa porte.
Vite fait une photo, j'avais simplement noté la position, mais pas le déambulateur, et bien évidemment encore moins le bout de canapé.
Je suis sur qu'il y a plein de photos faites dans ces conditions qui comprennent ce que certains appellent des "erreurs" mais c'est la rançon de la situation.
Bonne journée.

Bonjour,Un peu en retard mais il vaut mieux tard que jamais. J'ai téléchargé ta photo et essayé plusieurs recadrages, parce que c'est la première chose qui m'a dérangé. Mais je n'arrive pas à avoir un cadrage satisfaisant. Ce qui est sur, c'est qu'il faut virer au moins la porte à droite du sujet.Par la même occasion tu décentreras le monsieur (une des règles élémentaires de la composition).Pour la deuxième photo, j'aurais cherché à profiter des lignes de force (muret) et donné de la profondeur et laissant de l'espace devant le regard du sujet.Mais tout cela n'est que mon humble avis, et je suis loin d'être ne fut-ce qu'un amateur averti

Christian,
J'ai vu (une partie j'imagine) de tes cailloux, ça frôle l'indécence

Tu parles des objectifs ? C'est pas faux, mais j'ai quand même cessé la course aux armements depuis des années, car j'ai toujours besoin de bien maitriser mon matériel avant d'espérer monter en gamme, et je délaisse de plus en plus les zooms lourds et peu flexibles pour les focales fixes, avec lesquelles je suis beaucoup plus à l'aise...Et il faut toujours relativiser...
Cette année 2015 n'aura pas été fertile en longs voyages pour moi (peu de vacances, voyages lointains mais professionnels et courts, avec très peu de temps dédié à la photo), et j'ai finalement plus souvent utilisé mon compact que mon reflex, pour ne pas alourdir mes valises...
Donc les beaux cailloux 35/1.4 et 85/1.4 sont souvent restés à la maisonLes résultats sont en conséquence un peu moins spectaculaires "techniquement" (moins de "bokeh", moins de dynamique et, pour compenser les lacunes du compact, un peu plus de travail graphique) donc un millésime 2015 moins goûteux et avec moins de caractère que le millésime 2014, mais cette contrainte m'a convaincu une nouvelle fois (s'il en était besoin !) que la bonne photo, c'est d'abord le fruit du cadrage, et donc du soin à la prise de vue, bien avant celui du matériel ou de la technique...Quand je m'applique à construire une image avec le compact (malgré la détestable visée par l'écran de ce type de matériel, qui me fait toujours regretter de ne pas avoir emporté le reflex en voyage), je suis dix fois meilleur que quand je bâcle le travail avec le reflex !
Y'a une vraie justice photographique finalement !Bon, je sais, l'excuse principale des gens qui ratent leurs photos est d'abord d'accuser leur matériel (et pas que sur VF), mais ceux qui font des fautes d'orthographe ont aussi le droit d'accuser leur clavier ! Qui veut noyer son chien...

Moi je la trouve très marrante, tu as eu raison de la faire évidemment!Mon seul reproche est sa composition, trop centrée. Je recadrerais probablement au carré en ne gardant que la partie droite du cadre (la porte).

Celle du Noir assis sur son mur, en revanche, me semble sans intérêt, et, cette fois, tellement mal cadrée (le regard du sujet "bute" sur ;le bord du cadre) qu'elle ne me semble pas sauvable.

oui je connais, suis membre du forum. Grand merci pour tes remarques.