Les voyages et l'argent

quelque part oui c'est-à-dire vivre sans contraintes existentielles.
Mais chacun a sa propre définition de la libertéça c'est autre chose c'est décrire un acte de consommationj'avoue ne pas bien comprendre la question.pourquoi vouloir formaliser les choses et les mettre dans des cases ?
J'ai l'esprit libre dans ma tête si j'ai envie d'acheter un voilier et naviguer dans le Pacifique c'est une chose, se balader dans le désert en est une autre..
pour moi le voyage c'est tout et n'importe quoi sans segmenter les choses (ce que j'exècre par ailleurs)J'ai ma propre vision du bohneur je sais c'est une conception et un sentiment égoïste quelque part à chacun ses propres visions des choses.

J'ai justement bien de changer un peu, sortir de son quotidien (oui je m'incruste ici)

Il y a des quotidiens tout à fait intéressants, passionnants, séduisants...C'est marrant ces fantasmes "d'authentique" (qui ne signifie pas grand-chose) et cette envie à tout prix sortir du quotidien...Il vaut mieux commencer par rendre son quotidien passionnant, ou au moins intéressant.Les voyages n'apportent pas forcément de réponse à ces problèmes. C'est avant tout une question de mentalité.J'aime voyager, et j'aime beaucoup aussi mon quotidien.

L'un n'empêche pas l'autre. On peut aimer son quotidien mais vouloir aussi découvrir autre chose.À titre personnel j'ai régulièrement besoin de partir de la région parisienne et de son lot de stress.

On fait comme on peut...

Perso j ai vecu des années depuis gamin dans les forêt, près de l'océan et les montagnes en France, ailleurs parfois, donc je peux difficilement vivre longtemps dans une ville, m'adapter aux métro-boulot-dodo impossible ! Ou plutot pas du tout marrant pour moi, je pense que je prefererais finir vagabond que de passer ma vie dans une ville grise, moche et surpeuplée à faire comme les autres, suivre le troupeau, c'est pas une vie pour moi, c'est plus de l'esclavage. La ville, c est que du stress et de la deprime pour moi, les lieux où se rassemblent les plus gros pollueurs et producteurs de béton dans le monde bref une horreur. Devenus des machines a gagner du fric, travailleurs consommateurs, formatages, robots., Pour moi les villes sont le cancer de la planète Terre. Où sont les plaines, les forets et la mer sauvage et libre ? L'espèce humaine est un animal à la base et il n'est pas fait pour vivre dans du béton mais plutôt en harmonie avec la nature avec les oiseaux les montagnes, la liberté. Bref en voyage ou non, j'aime avoir une vie différente, freestyle ou simplement la mienne en réalité, chacun étant unique et singulier sur cette planete ;)

Ta réponse est aussi un gros cliché, plein d appriori et fausses réalités. Même l'expression "homme des cavernes" est une caricature de la vie des peuples de la nature, qui étaien ou sontt souvent très adaptés a beaucoup de milieux naturels et bien plus variés que beaucoup d'autres êtres vivants. De plus contrairement à ce que tu dis, la plupart des peuples de la nature, chasseurs-cueilleurs et autres, avaient une espérance de vie longue et ils travaillaient beaucoup moins que la plupart des humains modernes des grandes villes, totalement esclaves de l'argent et de sa recherche, donc complètement dépendants du système et coupés de la vraie vie de la nature et de ses ressources directes. Ils ne travaillaient pas puisque ils prélevaient de la nature tout le nécessaire directement en la respectant et on se respectant eux-mêmes, donc ils étaient finalement beaucoup plus libres et avec une alimentation et un mode de vie beaucoup plus sain et simple, sans pollution, sans maladie causée par l'industrie et le travail à la chaîne et sans toutes les nuisances des pouvoirs, des gouvernements, et de modes de vie artificiels. Après bien sûr je peux concevoir que la ville convienne à certains, qui n ont parfois connu que ca, de même que l'oiseau en cage qui n'a jamais connu la liberté, de même qu'elle peut être pas agréable pour d'autres. En tout cas c'est loin d'être le milieu naturel de l'humain, car l'espèce humaine a vécu 99 % de son histoire et même plus dans et avec la nature, en la respectant, avant que les humains modernes détruisent pas mal de choses et finissent par partir en vrille. D'ailleurs ça risque de se terminer dans quelques temps plus tôt qu'on ne croit, car la planète ne va pas supporter tout ça bien longtempspartage-le.com/...es-et-saines-rewild/

Je ne voudrais fâcher personne mais en fait on n'en sait rien. Les "conclusions" que l'on peut lire un peu partout sont surtout des suppositions. Quand les restes sont en mauvais état ou très partiels (ce qui est souvent le cas pour les époques reculées), il est déjà compliqué voire impossible de déterminer le sexe de l'individu alors son âge...

Hé bien moi, je suis adapté à la ville. Je sais ce qu'est la nature contrairement à un oiseau en cage, ta remarque est assez ridicule. Mais ce n'est pas mon élément, c'est tout. Pas la peine d'essayer de faire la leçon aux autres.On s'en fout de savoir que l'homme a d'abord vécu dans la nature. Il a évolué et son mode de fonctionnement, de vie et d'habitat aussi, c'est tout... S'il y en a qui veulent continuer à vivre comme ça très bien pour eux. Si tout le monde faisait comme ça, ce serait le bordel dans les forêts et les animaux seraient encore davantage décimés (car il n'y aurait pas d'élevage dans ce cas j'imagine...) !Le problème, c'est l'augmentation de la population. Pas le fait de vivre en ville ou dans la forêt.Par ailleurs, on estime que 88% des hommes de Cro-Magnon mourraient avant 40 ans.