Les voyages et l'argent

Tu n'es pas plus voyant que moi. Ne table pas sur un futur hypothétique, pour l'heure, mon calcul est imparable et évident et depuis des décennies. Avant qu'il soit plus intéressant de louer toute sa vie que d'acheter, il faudra davantage qu'une simple réforme fiscale...Ce n'est par ailleurs en rien une vision bourgeoise des choses, au contraire, c'est un simple calcul qui permet de mieux vivre quand tu es à la retraite ; tu es visiblement nul en calcul. Une vision urbaine peut-être (encore que, je ne vois pas pourquoi ça ne s'appliquerait pas au milieu rural... tu paies un loyer à 90 ans tout pareil), mais c'est pour ça que je dis que ça concerne l'essentiel de la population, l'essentiel de la population vivant en ville.Sur le long terme, ton raisonnement est financièrement complètement perdant. Au passage, si tu as envie de louer toute ta vie et, le jour où te retrouves en ehpad, n'avoir aucun bien à revendre pour aller dans un établissement à peu près correct, c'est ton choix. Chacun fait ce qu'il veut et anticipe comme il le veut (ou comme il peut malheureusement souvent) sa fin de vie.

Tu sous-estimes le coût et le poids de la préservation d'un bien immobilier et tu méconnais les inflexions fiscales à venir.
Tes évidences sont les scories d'une conception bourgeoise, je le crains.
Quand tu es en Ehpad, plus rien n'a d'importance ; et là, crois-moi, je sais de quoi je parle.Michel

Bonsoir,Tout cela vaut tant que les impôts sur la propriété sont faibles, dans une région où quand on loue son bien on touche réellement le loyer etc.
Il me semble que c'est une vision du passé ; et si tu veux on en reparle dans dix ans, si je suis là, ce qui est improbable.Michel

Vivre en Bretagne, c'est prendre l'avion à Paris, donc supporter les aléas et les risques de pertes sèches liées à des liaisons peu fiables, pour des coûts d'environ 130 euros l'aller retour, avec des nuits sur place, à l'aller ou au retour, pour un montant d'au moins 70 euros.
Et je ne tiens pas compte des jours de congés perdus, au moins deux.
Bien des déplacements m'ont coûté plus cher pour aller à l'aéroport à Paris que pour tout le suite du trajet. Pas toi ?Michel

Partir de Nantes ou de Brest, c'est payer plus cher en étant captif du choix de la compagnie au départ de Paris, de sa médiocrité et de ses tarifs.
J'ai de la liberté une autre conception, personnellement ; mais je n'oblige personne.
Par contre j'ai testé pour vous, et je sais de quoi je parle. Michel

Bonsoir,Notons quand même que l'indice concerné va dans les deux sens et qu'il peut baisser.Michel

Pour l'instant, c'est bien parce que, aujourd'hui je n'ai pas de loyer à payer et je peux voyager, parce que j'ai acheté mon appartement et que je l'ai payé en 15 ans (et ce, malgré les travaux de copro ; ils n'ont jamais atteint l'équivalent de 6 loyers mensuels).
Et c'est quand même bien là le sujet de ce post.Et ça n'a rien à voir avec la location de son bien, on ne touche pas toujours à coup sûr son loyer. Et puis, il existe des régions où l'offre est supérieure à la demande. Mais être propriétaire bailleur est une autre logique qu'être propriétaire résident.

Post à marquer d'une pierre blanche, je crois que c'est la première fois que je suis d'accord avec toi. Prendre l'avion à Paris habitant Nantes a toujours été compliqué. Arrivée la veille à Roissy donc nuit d'hôtel, grèves et problèmes techniques récurrents à la SNCF etc... sans oublier les heures passées à jongler entre le site de la SNCF et celui de la compagnie aérienne afin de trouver les billets train et avion qui matchent le mieux. Je n'ose même pas imaginer ce que c'est quand on habite dans le Finistère...

Tant mieux si tu y as trouvé ton compte.
La vie a fait que j'ai été souvent propriétaire, et j'ai revendu avec soulagement.
C'est un truc assez personnel, et ne plus rien "posséder" d'immobilier me réjouit chaque matin.
Tu donne écho à un point de vue bourgeois/paysan ultra majoritaire en Bretagne et qui ne me surprend en rien. Michel