Comme vous tous, je suis maintanant exaspéré par cette censure qui intervient souvent pour supprimer des discutions intéressantes, ou en changer sans raisons crédibles le texte ou la place dans le forum
Par exemple, il y a une discussion de 37 pages sur "ras le bol de la France" qui est restée sans problèmes, et comme " par hasard" la discussion " ras le bol du Canada" a été supprimée près d'une heure après sa mise en ligne !!!
Il faudrait vraiment qu'on m"explique, et je ne suis pas le seul, car sinon, je crois que je vais définitivement quitter ce forum que je croyais impartial.
Bon, comme il faut quand même savoir "renvoyer la censeure", je dirais que la modération fait un super boulot pour supprimer les posts insultants ou qui dégénèrent, et c'est très bien ainsi.
Mais pour le reste, vraiment je ne comprends plus la mentalité qui s'est instaurée. 😕 Car si nous ne devons plus dicuter de certains sujets "chauds" qu'en privé, alors, je ne vois plus l'utilité d'un forum; autant discuter sur MSN.
La discussion en question a été retirée uniquement pour des raisons de copyrights et non pas pour le sujet en lui-même: la discussion était en fait un copier-coller d'un article d'un journal québécois. Il n'y a eu ici (encore une fois...) aucune censure du sujet, mais uniquement l'application des règles de base du forum (le respect des copyrights font partie des règles de base)...
Le seul de vos messages qui a été supprimé de la discussion en question (discussion qui est toujours en ligne) portait sur une faute d'orthographe dans le titre de votre discussion. Nous avons corrigé le titre puis supprimé votre message (celui qui portait sur la faute d'orthographe) afin d'éviter un nouveau débat sur la modification des titres...
Mais je pense que vous faites aussi allusion au message posté par Anneco qui vous avait répondu. Celle-ci a elle-même supprimé son message (les utilisateurs oublient souvent que les membres peuvent eux-mêmes supprimer leurs messages). Il ne s'agit donc pas (encore une fois...) de censure...
Peut-être devriez-vous lire toute la présente discussion avant de faire part de votre opinion... 😕
n'est à mon sens pas tant la censure que le manque d'explication quand elle est appliquée qui me dérange
Nous répondons à toutes les demandes d'explications que nous recevons (dans la mesure où elles sont honnêtes), mais nous le faisons autant que possible en privé. Je l'ai mentionné plus d'une fois: c'est une tâche absolument impossible de justifier individuellement chacune des suppressions.
Un petit message de soutient, car oui la modération sert le site ...
Ca fait un certain nombre d'année que j'ai découvert ce magnifique site ... !
J'y suis resté pour ca qualité et la modération qui permet d'évité à tous le monde de ce taper dessus et de dérivé sur des sujet annexe, voir d'éviter des insultes ou des messages qui ne servent à rien ...
J'ai souvent été modéré, au début j'ai grogné comme tous le monde, ce ne fait pas plaisir, mais j'ai vite compris l'utilité pour le site, et comme le site est plus important que mon petit égos, je trouve ca normal ...
Ouf, j'ai tous lus et bien je n'ai rien à rajouter à ma premiere remarque, par contre au sujet des explications quant à la suppression de message, le changement des titres etc., je n'ai jamais eu d'explications tous juste parfois une notification et encore !
Mais bon bref, ça ne retire en rien l'interet du forum, même si pour moi l'interet est plus l'échange d'opinions que le voyage lui-même et le fait que tu sois intervenu dans cette discution me prouve si besoin etais que ses désagréments sont plus des disfonctionnements que la marque d'une reel censure.
Je te demande seulement de bien vouloir garder, sans nécessairement les déplacer sous la rubrique divers ( où les interventions deviennent de par le fait mondial) les post culturelles qui a mon sens font totalement partie du voyage et il est vrai que de faire l'effort d'écrire un article et de se le voir supprimé donne envie de sombrer dans la faciliter du copie-colle et donc dans les risques de copyright
À bientôt sur cet excellent forum, malgré ses petits disfonctionnements.
Christian (la Thailande est une renaissance pour moi, nouvelle vie nouveau travail, nouvelle famille, ... d'où mon nom "Phénixthai")
"L'endroit où l'on vit est toujours les vacances des autres"
"Ceux qui luttent ne sont pas sûr de gagner... ceux qui ne luttent pas ont déjà perdu d'avance..."
I'm still hoping to go grab a beer with any of you somewhere around my neighborhood - i.e. Bangkok - Thailande
OK avec toi dans les grandes lignes, mais souvenons nous que ce forum est un forum où l'on parle de "VOYAGES".
Est ce que nous devons accepter toutes les dérives qui n'ont rien à voir avec les voyages? Le "raz le bol de la France" est complétement hors sujet voyages et ne fait ou ne faisait que monter la tension, dont moi aussi je le reconnais, cela m'énervait sérieusement de toutes ces positions qui n'amèneront rien, il y aura les votes pour cela.
Alors restons sur les voyages, nous sommes là pour ça.
Merci François pour maintenir ce forum dans le droit fil des voyages 🙂
Et pour la sans soeur, nous lui trouverons un frère peut être un quasi modo.
Je comprends bien tes arguments, mais ce sujet si fameux n'était pas si HS que ça à mon avis ; qu'est-ce que le " droit fil des voyages" ?.... Attention à ne pas restreindre le forumà un lieu d'échange de points techniques ou de prix de train... Si cette discussion ne te plaisait pas et t'irritait, pourquoi y être venu ?....
Oui, j'ai vu ce matin que la discussion en question avait été cadenassée.
Je me suis demandée si c'était une question de "poids" (dans les 750 messages quand même) ou si c'était autre chose (dont l'absence de lien évident et direct avec les voyages) qui avait motivé ce verrouillage...
Je n'avais rien remarqué... J'avais juste pensé que plus personne n'avait rien à ajouter...
Ceci dit, quand on voit ce que certains ont osé y soutenir, je comprendrais qu'ils aient envie de la voir disparaître 😏... 🤪...
Cela se nomme une réponse constructive et intéressante, venant de votre part cela ne m'étonne qu'à demi.
Et une fois de plus vous polémiquez, bravo, alors ne vous étonnez plus de la censure.
J'avais juste pensé que plus personne n'avait rien à ajouter...
Si si si j'ai encore plein de choses à ajouter🙂 et je suis triste que la discussion est cadenassée. Plus de droit de réponse🙂
Cela dit, je m'incline aux décisions des gérants du Forum. Je joue toujours le jeu, quelque soit les règles, au jeu d'échec ou de Monopoly mais en respectant les règles.🙂
Lucky that we have a home/Our Home is Nha May Man/Passing rain and dry seasons/In a full-of-love atmosphere/Besides my new family/I have brothers and sisters/The sun shines over the skies/Let's stay here, with all of us,
Oui, j'ai vu ce matin que la discussion en question avait été cadenassée.
Je me suis demandée si c'était une question de "poids" (dans les 750 messages quand même) ou si c'était autre chose (dont l'absence de lien évident et direct avec les voyages) qui avait motivé ce verrouillage...
Je crois me souvenir que François a dit une fois qu'il y avait un nombre maximum de posts dans une discussion, c'est le système informatique qui veut ça.
Une fois ce nombre atteint, il n'est plus possible d'ajouter de post.
François confirmera.
De toutes façons, si la discussion en question avait été bannie, elle aurait été supprimée.
Je n'ai jamais vu de discussion gelée.
" Cela se nomme une réponse constructive et intéressante, venant de votre part cela ne m'étonne qu'à demi.
Et une fois de plus vous polémiquez, bravo, alors ne vous étonnez plus de la censure."
C'est une simple plaisanterie ; pourquoi, vous vous sentez mal à l'aise ?.....
"De toutes façons, si la discussion en question avait été bannie, elle aurait été supprimée.
Je n'ai jamais vu de discussion gelée."
Moi non plus ; mais ceci dit c'est certainement possible, et ce ne serait pas un trop mauvais procédé ; on devrait effectivement pouvoir passer à autre chose, maintenant. En tous cas provisoirement 😉 !
Donc finalement, c'est bien on peut taper sur les canadiens, ………………
Dringgggggg….. Dringgg…..Dr..
Ho! Ho!... hum….mrghhhh Allo? Pére Nouel? Cé DeCléricy! Yo man….Comment ça va?....Ho! Ho!.... Très bien. Écoutes…. Ya un français qui dit qui veut taper sur nous les canadiens. Oh!... Ho? Ho?... Qui z’y vienne tiens! Ca va pas la tête?.....Ya l’air de quoi le frenchy? Ben…. yé noir comme…. avec une sorte d’écharpe blanche au cou…… ou des tatouages de flammes genre …..pis le d’sous des ailes blanches itou. Hum!?...mouais…..Té sur que cé pas une corneille albinos?.... Ho!... des flammes tu dis?!!.... Oh!...Oh!?... Cé p’t’’être un karsher volant ça!....Y crèche tu en banlieue le mec? Bein j’sais pas. La Côte d’Azur cé t’y une banlieue? Aucune idée. C’t’un gros village Paris tu sais!....Ho!... Ho!... Moé j’prends pas de chance. Je vais cacher la carriole pis l’attelage….…. Écoutes….V’la c’qu’on va faire…. Tu m’trouve sa piaule pis moé ma t’en va lui balancer tout un traîneau de glaçons dans la cheminée…. Ni vu ni connu!... Vaut mieux prévenir!... Ho!... Ho!... OK… J’fais des recherches pis on se r’téléphone… Salut. Salut mec!....Ho!... Ho!... Ho!.............clic…..dzzzzzzzzzzzzzzz
DeCléricy
J’en appelle à vous ô Muses
Où tant ma vie passe et s’use
Qu’encore et toujours j’aime
Mes soeurs Galère et Bohème
🙂😏😏😏 Excellent comme toujours, et cette superbe langue canadienne si bien "imagée"
Donc, c'était toi qui m'a envoyé le père Noël hier soir, il m'a déversé toute sa hotte de fabrique à glaçon d'un coup: malgré un temps caniculaire depuis plusieures semaines, hier soir, on s'est pris un orage de grèle terrible, j'avais bien reconnu des morceaux de glaciers du Canada, mais de là à penser que cela venait de toi
...... et voilà 🏴☠️, et dire que je croyais à un déréglement climatique du temps avec tout ce que l'on s'est pris sur la tête hier soir ......
Quand vous avez des différents tous les deux, pensez aux voisins et réglez les autrement qu'à coups de glaçons et d'icebergs, car ça déborde sur les côtés ..... 😠 et l'autre qui croit que le Père Noël va se déplacer un 17 Novembre, je rêve ...... 😇
C'est vrai que l'on ne sait plus à qui se fier ..... 😛😉
Nous répondons à toutes les demandes d'explications que nous recevons (dans la mesure où elles sont honnêtes), mais nous le faisons autant que possible en privé. Je l'ai mentionné plus d'une fois: c'est une tâche absolument impossible de justifier individuellement chacune des suppressions.
Cordialement,
François, administrateur
🙂, bonsoir,
Oui, c'est tout à fait exact, je peux en témoigner personnellement.
Je profite d'ailleurs de cette occasion pour vous remercier publiquement d'avoir expliqué très honnêtement votre point de vu et d'avoir entendu le mien, au sujet de la discussion sur Israël .
Catherine
" La lucidité est la blessure la plus proche du soleil" René Char
Cela dit, je m'incline aux décisions des gérants du Forum. Je joue toujours le jeu, quelque soit les règles, au jeu d'échec ou de Monopoly mais en respectant les règles.🙂
Ah ! 😕 Je ne veux pas relancer ici la discussion, mais il me semble que vous avez mal compris ma dernière intervention. je m'explique :
Il était question d'intégrisme musulman. Je conçois que vu du Vietnam, vous ne le considériez pas comme un "ennemi", mais vu d'ici, de France, il serait fou de le négliger comme tel. Pourquoi "jeu d'échec " Parce que le jeu d'échec est un jeu de stratégie qui a été inventé par les Arabes, tandis que le Monopoly est un jeu typiquement Américain fondé sur l'argent, et qu'on voit les résultats catastrophique que la confusion des deux mentalités donne au Moyen-Orient.
Voilà, j'étais peut-être un peu rapide dans mon raccourci, je vous prie de m'en excuser.
Je vous rappelle, ceci est une explication . Pas le début d'une autre discussion.
Catherine
" La lucidité est la blessure la plus proche du soleil" René Char
Remarques générales à ce propos :
Plus jeune j'étais "par principe" anti - modos mais avec les années je me suis rendu compte que - malheureusement - SANS modo, un forum publique ne pouvait marcher et à fortiori un forum générant un foret traffic ( Que ceux qui en doutent fassent un saut sur Usenet et les newsgroups )
J'ai souvent loué VF qui modérait intelligement et justement pas " à la hache " comme certains forums que je connais ou le simple fait de mentionner dans un post une marque concurente provoque le virement du post qque soit le reste du contenu de ce post.
Je dois avouer que dans la seconde partie de 2006, il y eu plusieurs modérations nettement plus " à la hache" que ce à quoi j'étais habitué ici, notament - car je l'ai toujours " en travers" - à plusieurs reprises des suppressions de topics sur le forum ASE à propos des femmes Padaung ( dit " femmes-giraffe" ).
Ces topics étaient issus de membres éminents de VF et ne dégénéraient pas. La dessus, à ma connaissance, François, il n'y eut pas d'autre explications de ta part à l'intéréssé qu'un laconique " Je vais voir ce qui ce passe" ...
C'est vrai que les modérateur sont ( heureusement ) des humains et pas des machines réglé pour deléter en fonction de mots clés, donc les humains agissant selon leurs propres sentiments, l'arrivéée d'un nouveau modo plus chatouilleux pourra être ressenti par les habitués néanmoins il est vrai que j'ai trouvé ces suppressions à répétition de topics ( certes pas forcément politiquement neutre vis à vis du gouvernement Thailandais ) très énérvante quand on voit le nombre de topics sans interet voire mêm carément stupides ( mais très politiquement neutres ! ) qui semble se multiplier en toute quiétude.
Quand au fait que VF traite de voyage je répond qu'il est tout de même interessant de connaitre le dessous des cartes et de savoir en toutes connnaissances de cause si on va dépenser ses sous dans un paradis démocratique ou dans une dictature qui, derrière une bonne image touristique, écrase certaines catégories de son peuple.
Bref tout ça pour dire qu'on ne peut pas parler de censure sur VF, que dés qu'on à une once de pouvoir par rapport "aux autres" ( ici le pouvoir de supprimer un message) ça crée des inimitiés MAIS que comme justement à chaque fois qu'on a une once de pouvoir, il convient de l'utiliser avec intelligence ...
Le fait de ne pas l'avoir ne rend manifestement pas plus intelligent. Je le constate chaque matin en me regardant dans la glace. En regardant autour de moi aussi parfois... 😎
De toutes façons, si la discussion en question avait été bannie, elle aurait été supprimée.
Je n'ai jamais vu de discussion gelée.
Ben apparemment si, ça existe ... parce que la discussion "la France dangereuse pour les Thaïs" est elle aussi cadenassée, alors qu'elle est à, seulement, 108 messages.
Bon... ça m'ôte une belle prise de chou d'être dans l'incapacité technique de répondre, mais il n'en reste pas moins que j'aimerais avoir confirmation : est-ce une nouvelle méthode pour bloquer les discussions qui s'éloignent du sujet sans pour autant les faire disparaître ?
"Bon... ça m'ôte une belle prise de chou d'être dans l'incapacité technique de répondre, mais il n'en reste pas moins que j'aimerais avoir confirmation : est-ce une nouvelle méthode pour bloquer les discussions qui s'éloignent du sujet sans pour autant les faire disparaître ? "
Je pense que oui ; d'ailleurs je trouve que c'est une bonne idée...
réponse à De toutes façons, si la discussion en question avait été bannie, elle aurait été supprimée.
Je n'ai jamais vu de discussion gelée.
Ben apparemment si, ça existe ... parce que la discussion "la France dangereuse pour les Thaïs" est elle aussi cadenassée, alors qu'elle est à, seulement, 108 messages.
Effectivement, cette possibilité existe désormais mais elle est récente.
A la lecture des posts qui ont suivi le tien, j'ai une petite idée de la raison du verrouillage 😉
Quant aux modérateurs, même s'ils ont de l'humour, il sont là pour conserver à VF ses objectifs et pour éviter que les discussions ne partent trop en vrille, que cela soit à cause de querelles de personnes, de sujets qui tournent au tchat, ou d'autres qui dévient tellement qu'ils n'ont plus rien à voir avec le voyage.
La possibilité de verrouiller une discussion est récente, comme je l'ai écrit plus haut, je me demande ce que ça va donner et dans quels cas ce sera utilisé. Pour le moment, je pense que le verrouillage doit engendrer de la frustration, comme pour Glidule.
Une explication ? Peut-être que j'en vois une. Si tu as déjà été amenée à gerer l'occupation d'un site web sur un serveur, tu dois bien te rendre compte de la place monumentale que celui-ci occupe, si on n'en maîtrise pas le contenu. Il me semble donc normal que des images telles que ton drôle de chatoiseau soit instantanément virée. Elle n'a aucun rapport, ni direct, ni indirect avec le forum. Par souci de propreté (indispensable) et de légèreté coté serveur, il est compréhensible qu'elle soit supprimée.
Dommage, effectivement, mais un si gros site n'est pas chose facile à gérer.
Sam
Héhé....C'est pas grave pour mes photos!
Pour l'explication, c'était à propos du verrouillage dont Lepiaf et Glidule parlaient plus haut. Je disais que l'on aurait peut etre une explication à ce sujet!! S'il n'y en a pas ma foi c'est pas grave non plus! Voilà c'est tout!!!
Les photos sont une boutade humouristique bien évidement, et à par dans le jeu des photos (que certains apprécient beaucoup) je n'ai pas l'habitude d'en poster .
Là je me suis dépassée, excusez moi chers modérateurs pour le travail en plus!!!🤪 J'ai bien conscience que vous en avez assez ces temps ci avec les discussions et commentaires hors sujet et le reste!!
Bon pas de chameaux rigolos 🤪 alors au secourtoi!!!
PS: Et excusez moi des fautes, je n'ai pas de correcteur pour les cacher!!!😉
Par verrouillage entendons-nous le fait de bloquer une discussion de manière à rendre automatique le refus de tout nouveau message?
Dans ce cas, le message posté par André Brugiroux, Albert Jacquard, Eric Tabarly ou Jean-Louis Etienne sera refusé d'office.
Mais bon, si c'est pour faciliter la tâche des modérateurs et éviter la faillite de VF en engageant davantage de modérateurs, on veut bien. N'est-ce pas?
Tabarly n'aura qu'à se lever plus tôt la prochaine fois, non mais!
De plus, si après un certain nombre de messages (ou laps de temps) une discussion - d'après les stats de consommation interneteuse - est réputée amortie, faut passer à une suivante, eh bien alignons-nous! On va pas passer pour des ringards, n'est-ce pas, vous êtes tous d'accord?
Euh.... on ne nous demande pas de voter pour? Je n'ai pas dit "voter contre", j'ai dit "voter POUR". 😐
"le silence des pantoufles est plus terrifiant que le bruit des bottes"
En plus, comme je le dis plus haut dans cette discussion, si tu veux vraiment une explication, tu n'as qu'a la demander à François qui te répondra.
Mais à la lecture de la discussion récemment bouclée, je me dis que peut-être, en fait, ces explication en privé, tu en as moins envie que ce que tu dis publiquement 😕
Catherine
" La lucidité est la blessure la plus proche du soleil" René Char
ouhhh!!!😄 Dommage pour mes photos mais bon, c'est comme ça!
Mais si je pense que François répondra ici quand il aura le temps!! Et puis s'il ne le fait pas, et bien tanpis!! Je crois savoir qu'il est souvent débordé par les MP donc je ne vais pas le déranger, hein ! Il viendra répondre ici s'il en a envie comme il le fait de temps en temps!!
Mais peut etre aussi que tu es déçue de ne pas avoir participé à la discussion qui était partie en "live" bien avant mes photos??
D'ailleurs il n'y a pas que les photos qui ont été supprimées!!!! Il y a eu verrouillage et suppression!
Je dois avouer que oui, la censure (car je ne trouve pas le mot faible) de V.F est gonflante
très gonflante même!... Mais il ne faut pas perdre de vue que ce site (comme d'autres) a un objectif commercial avant tout : "vendre de l'espace publicitaire", donc il faut qu'il reste "présentable". Exit les polémiques, les féraillages, les oppositions en tous genres etc...C'est dommage mais c'est ainsi. Il ne faudrait pas cependant que ce forum dont l'intérêt est de rassembler une communauté très disparate de voyageurs devienne une sorte " d'esprit TF1 du voyage". Soit un ensemble "d'infos béates et standardisées" sur le monde qui nivellerait cette communauté par le bas et le bannal! certains pays ou situations méritent une réflexion qui va au-delà du contentement de voyager.
Je pense en toute modestie... avoir un record, celui des topics initiés et censurés ces 12 derniers mois : sur la banlieue, la colonisation, jusqu'à la coupe du monde de foot cet été etc... à chaque fois une bonne vingtaine de pages puis ça part en sucette, un internaute craque et c'est le trou noir. tout est annulé!
Puisque nous sommes en période de voeux j'en formule 2 vis à vis des modos :
1 - qu'ils puissent faire la part des choses à l'intérieur d'un débat en évitant de censurer l'ensemble du forum
2 - qu'ils évitent aussi de régler leur compte perso lorsqu'ils sont mis en difficulté sur un sujet
ou sont en désaccord d'idées avec certains internautes.
et aux administrateurs de ce site qu'ils puissent conserver le plus longtemps possible tout son sens au mot voyage, avec sa part de rêve et parfois aussi ses aspects plus sombres ou plus réalistes.
"Mais il ne faut pas perdre de vue que ce site (comme d'autres) a un objectif commercial avant tout : "vendre de l'espace publicitaire"
Je trouve que ton affirmation est dure, et exagérée.
L'objectif me semble être d'offrir une plateforme de discussion sur les voyages, et la publicité un moyen, non une fin.
"Exit les polémiques, les féraillages, les oppositions en tous genres etc..."
Au contaire !
Avec quelle patience et quelle vigilance la modération a-t-elle laissé vivre ici même il y a quelques semaines des discussions "chaudes".....
"1 - qu'ils puissent faire la part des choses à l'intérieur d'un débat en évitant de censurer l'ensemble du forum "
Ils le font ; mais si on supprime un message on doit aussi, mécaniquement, supprimer les réponses ; pense-y...
"2 - qu'ils évitent aussi de régler leur compte perso lorsqu'ils sont mis en difficulté sur un sujet
ou sont en désaccord d'idées avec certains internautes. "
Tu crois sérieusement qu'ils font ça ? 🤪
Je n'ai pas compté le nombre de messages que j'ai perdu dans ces batailles, mais je doute que tu ne détiennes le record.....
moi, ce qui m'énerve superieurement ce sont les déplacements autoritaires de rubrique par les modérateurs. Ca fout en l'air l'accès au lien que j'ai indiqué par email à mes correspondants privés, comme http://voyageforum.com/v.f?post=887431;.
Je suis actif dans les rubriques Croisières et Camping-car. Je fais des reportages-photos que je documente avec titres, commentaires, bulles, ... ce qui me demande beaucoup de travail et ce dans le seul but d'aider les nouveaux croisiéristes ou ceux qui se cherchent une destination. Et hop, systématiquement (c'est la 3ème fois) mon post avec le lien vers les albums-photo (sur un serveur) se retrouve dans la rubrique "Sites personnels" qui est très peu consultée par les nouveaux membres qui ne savent pas se servir de la fonction Rechercher.
Les croisières (et les camping-cars aussi) c'est vraiment spécial et c'est consulté par des gens qui cherchent des infos qu'on ne trouve pas ailleurs. Il me semble qu'il devrait y avoir une exception (culturelle ? Humour !) pour cette rubrique. Philippe
Hawaii, Ochos Rios, George Town, Roatan, Belize, Costa Maya, Nassau, St-Thomas, St-Johns, Bridgetown, St-Georges, Roseau, Road Town, Acapulco, Ixtapa, P. Vallarta, Cabo S-Luca, Açores, Lisbon, Cadix, Malaga, Ajaccio, Rome, Florence, Nice, Barcel. Samana, St-Kitts, Mer Rge, Canaries, Brésil, Arg ...
Effectivement, il s'agit d'un message, d'un post, annonçant clairement un site Internet personnel. C'est pourquoi il a été transferré à mon avis. Je vous recommande cependant de vous servir de la rubrique «carnet de voyage» pour y faire état de vos expérience, tout en ayant l'opportunité de mettre vos liens personnels pour avoir plus de détail. Toutefois, vous ne devez pas centrer le post sur vos seuls liens Internet, mais plutôt d'y annexe votre site.
Une deuxième suggestion vous invite à modifier votre profil en y ajouter les liens vers votre sites Internet dans la partie «Site Internet»
Bonjour François,
suite à ma demande, justifiée à mon avis, VF l'a remis dans la rubrique Croisières (ainsi qu'ils l'avaient déjà fait les deux fois précédentes d'ailleurs). Tout est bien qui finit bien ...
Les liens vers des albums-photo que je place dans le post ne branchent pas vers un site personnel (que je n'ai pas) mais vers un hébergeur. Gratuit mais offrant un service de réimpression, donc commercial, donc ne pouvant en principe pas être placé dans la zone "site internet personnel" du profil. Ces liens branchent vers un seul album particulier (Hawaï, Caraïbes, ...) mais non pas vers l'ensemble de mes albums dont certains ne correspondent pas à des croisières.
A nouveau, ces albums de mes croisières ne sont pas placés là pour me montrer fier de mes photos mais plutôt pour répondre aux nombreuses questions, toujours les mêmes, des nouveaux croisièristes ou de ceux qui préparent ou se cherchent une destination. Je rédige les titres et les légendes en ce sens. Je propose d'ailleurs dans ce post d'envoyer à la demande 5 emails d'explications standards que j'ai rédigé afin d'éviter d'avoir à raconter toujours les mêmes choses à propos des cabines, des repas, des tenues vestimentaires, des excursions, ... toutes questions typiques aux croisières.
Non, franchement, autant je comprendrais que les posts de mes voyages en avion en Malaisie ou ailleurs soient déplacés dans une autre rubrique, autant j'estime que (dans l'intéret général) ceux de mes croisières doivent rester en Croisières.
Après argumentation VF semble d'ailleurs chaque fois se ranger à mon avis. Le problème c'est qu'ils enlèvent le post d'argumentation (de réclamation ?) et que je dois à chaque fois le refaire: je devrais sauver mon texte cela me ferait gagner du temps pour la prochaine fois. Philippe
Hawaii, Ochos Rios, George Town, Roatan, Belize, Costa Maya, Nassau, St-Thomas, St-Johns, Bridgetown, St-Georges, Roseau, Road Town, Acapulco, Ixtapa, P. Vallarta, Cabo S-Luca, Açores, Lisbon, Cadix, Malaga, Ajaccio, Rome, Florence, Nice, Barcel. Samana, St-Kitts, Mer Rge, Canaries, Brésil, Arg ...
Tout est bien qui finit bien... mais que dirais-tu de te faire un site personnel avec tes conseils, sans pour autant être commercial? IL y a plusieurs hébergeur qui offrent ce service.
Oui, on me l'a souvent suggéré. Il faudra que je m'y applique un de ces jours. J'ai tout ce qu'il faut pour ce faire : documentation, architecture, hébergeurs, ... Faut juste que je m'y mette, quoi !
Hawaii, Ochos Rios, George Town, Roatan, Belize, Costa Maya, Nassau, St-Thomas, St-Johns, Bridgetown, St-Georges, Roseau, Road Town, Acapulco, Ixtapa, P. Vallarta, Cabo S-Luca, Açores, Lisbon, Cadix, Malaga, Ajaccio, Rome, Florence, Nice, Barcel. Samana, St-Kitts, Mer Rge, Canaries, Brésil, Arg ...
Je trouve dommage d'avoir supprimé les messages privés en rouge qui clignotaient.....
D'accord, ça faisait sursauter, mais au moins on les voyait de suite lors d'une discussion !
(J'ai envoyé un mp à quelqu'un en ligne, j'attendais la réponse et ne la voyant pas venir je me suis rendue compte qu'il était indiqué dans une parenthèse à côté de la case "Mon compte". Faut vraiment le voir ! 😕)
Il s'agit d'un système très complet qui permet à toute entreprise ou particulier œuvrant dans le domaine du voyage de faire très efficacement la promotion de ses services et produits de manière très ciblée sur VoyageForum
Depuis quand un particulier a t il le droit de proposer des produits et services ?
Est ce que Voyage Forum ne devrait pas, dans un esprit de qualité, et de respect des voyageurs, limiter sa publicité aux professionnels ?
En particulier dans le domaine du tourisme, qui dit particulier dit black, donc absence d'assurance, donc risque pour le voyageur. Est ce normal que des pubs de particuliers soient acceptées ?
(Sachant qu'on peut être individuel et professionnel, personne physique et enregistré... mais pas particulier, même pour une maison d'hôtes, ou une chambre chez l'habitant, il faut un statut légal pour exercer).
Il me semble que certains messages ont disparu. Ce matin, je cherchais l'un de mes récits sur une traversée du nord de la Grèce (2010), introuvable... ? Il avait été posté je pense comme texte sous la rubrique "Grèce" et non comme "Carnet de route".
Si l'on cherche comme mot clef par ex. "Kastoria", "Edessa" ou "Kataract" qui étaient dans mon texte, on ne le retrouve pas.
Je pourrais le reconstituer et le reposter si nécessaire, mais je trouve ceci dommage...
Tout d'abord, avis aux administrateurs : ce message n'a rien d'urgent. Au cas où d'autres sujets seraient prioritaires (il y en a sans aucun doute), ça pourra attendre.
Je m'interroge sur la rubrique "actualité voyage". Si je trouve l'idée excellente, elle ne sert pas à grand chose en l'état. Michel à lui tout seul ne peut couvrir l'ensemble de l'actualité mondiale pouvant intéresser les voyageurs ! Quid des situations d'urgence, ou évoluant très vite, ou encore disponibles que dans quelques langues peut répandues ?
A titre d'exemple concret : les inondations au Ladakh d'il y a presque deux ans. Plusieurs messages ont vu le jour sur VF, entre les membres qui essayaient de transmettre les infos glanées sur place et ceux, inquiets, qui se questionnaient sur le devenir de leur voyage, de leurs proches ou amis coincés "là haut" etc. Avoir eu un seul fil fédérant toutes les infos aurait été d'une très grande utilité. Ce qui suppose aussi une très grande réactivité, seule possibilité d'éviter l'explosion de messages à travers tout le forum.
L'impossibilité de créer de nouveaux fils dans cette rubrique vient-elle du fait que c'en est encore à un stade expérimental ? Ou est-ce pour éviter le glissement vers des débats interminables et venimeux ?
C'était avec impatience que j'attendais de voir quelle forme allait prendre cette nouvelle version. A part quelques nouvelles rubriques intéressantes, le résultat final ne donne pas envie de se balader sur le forum.
La part belle est donnée essentiellement à de la publicité qui vous saute à la figure dès le site ouvert, au détriment des informations proprement dites et des échanges entre les voyageurs. Non seulement c'est désagréable, mais également inesthétique, la police de caractère choisie beaucoup plus grosse que les messages proprement dits.
Le design est à mon avis ringard et peu ludique. J'avoue ne pas comprendre le but de cette opération !
D'autre part, il y a une forme d'hypocrisie à se faire le panneau publicitaire d'hôtels, d'agences de voyage, etc. et de ne pas tolérer que les membres du VF mentionnent de leur côté des sites ayant trait au voyage.
Bonjour,
Les photos ajoutées à mon récit créé il y a 2 jours ne sont plus visibles alors qu'elles l'étaient au départ et que je vois les photos de mes précédents messages :
http://voyageforum.com/v.f?post=5034626#5034626
Merci de me dire s'il s'agit d'un bug.
Je ne vais pas critiquer la pub même si je n'aime pas ca non plus, comme on dit en thai: mai pen rai (c'est pas grave) 😛 mais j'ai un peu de mal avec la navigation dans le site notamment avec les fonctionnalités qui ont disparues (et certaines réapparues en menu défilant, j'ai mis un peu de temps a les trouver comme quoi elles sont pas évidentes a trouver, pas très intuitives...je dis ca comme ca 😇) comme surtout le truc très simple de "haut de la page" qu'on trouvait a chaque message et qu'on ne trouve plus qu'en bas de page, embêtant quand la page est longue 😕 Une solution ou une explication pour la disparition de ces fonctionnalités basiques?
PS. Ha!!! aussi pourquoi on ne peut plus poster un message quand on met en gras plus de 4 lettres comme j'avais l'habitude de le faire avec un POST incluant un hyperlien?
Bravo pour la mise à jour du site, site fabuleux s'il en est un mais où est passé le petit indicateur rouge qui apparaissait sur ma page d’accueil lorsque j'avais une ou plusieurs réponses à mes discussions?
Au moment de poster un message, VF donne à présent la possibilité de choisir jusqu'à trois destinations mais (si j'ai bien compris) un seul thème de rubrique.
Or je trouve que, parfois, certains messages gagneraient aussi à pouvoir être placé dans une rubrique supplémentaire.
Je prends des exemples :
- le récit d'un voyage en 4 x 4 en Australie : est rangé dans "Carnets de voyage" , dans "Australie" mais ne pourrait-il pas aussi figurer dans "Voyager en 4 x 4" ?
- une question sur un voyage aux Etats-Unis, en camping-car et en famille : apparaît actuellement sous "Etats-Unis", sous "Voyager en camping-car". Ne serait-il pas pertinent qu'il figure aussi dans "Voyager avec des enfants" ?
Plutôt que de choisir jusqu'à trois destinations, ne pourrait-on pas choisir trois "destinations" et/ou "thèmes" ?
Voilà, c'est ma petite réflexion "en passant"... cela n'a rien d'urgent, ni d'indispensable, c'est tout juste pour faire avancer le schmilblick 😉.
Peut-être que je suis un des premiers à vous signaler que mettre Nantes et la Loire atlantique dans les pays de loire est mal approprié .
Effectivement , administrativement , Nantes et la Loire Atlantique sont dans la région "Pays de la Loire"
Mais cela , nous Bretons et non Ligériens , nous le subissons depuis l'occupation , depuis que sous le gouvernement de Vichy , le Maréchal Pétain , ( Il n'avait pas autre chose de mieux à faire que ça ? )
a fait un découpage administratif, privant la Bretagne de la Loire Inférieure , comme se nommait notre département auparavant .
Actuellement où dans notre région la majorité des habitant ont une sensibilité Bretonne , qu'il y a des grandes discussions et manifestations pour le ratachement de Nantes et de la Loire Atlantique à la BRETAGNE .
Alors , François , aides nous !
Souviens-toi du fameux discours du Général De Gaulle !
Vive la bretagne , elle ne peut vivre que parce que nous nous sentons Bretons .
Pourquoi le Mexique est situé dans deux différentes régions? Il est présentement dans la catégorie Amérique centrale ET dans Amérique du Nord. Il ne devrait être que dans l'Amérique du Nord.
Sans autrement me prononcer à propos des changements survenus avec cette mise à jour (dont les bandeaux publicitaires), il me tient à cœur de mettre le doigt sur le manque de discernement du nouveau découpage européen. Si d'autres problèmes se présentent dans d'autres continents, libre à chacun de les signaler également.
Quel est ce problème donc ? Le découpage est-ouest. Comment et par qui a-t-il été fait ? Il me semblait qu'opérer un découpage se ferait en fonction d'une connaissance au moins approximative de ce qu'est ou n'est pas, ou n'est plus, l'Europe. Première grossière erreur : l'Arménie, la Géorgie et l'Azerbaïdjan sont en Europe, pas en Asie. S'il y a effectivement débat à ce sujet, il n'en reste pas moins qu'officiellement le découpage entre l'Europe et l'Asie suit les anciennes frontières de l'URSS, laissant ces 3 pays en Europe.Seconde erreur, très grossière cette fois : le découpage est-ouest. Jouer à l'apprenti sorcier, c'est bien, mais il convient d'essayer de le faire avec un semblant de cohérence. Soit le découpage se fait entre "ex bloc de l'est" et "ex bloc de l'est", et il faut alors supprimer des pays comme la Grèce ou la Turquie de la rubrique correspondante. Et créer une rubrique "pays neutres". Soit le découpage se fait selon une ligne géographie très largement contestable suivant peu ou prou la frontière orientale allemande (dans la mesure où elle n'est plus admise officiellement que par une ou deux institutions, et disparaîtra définitivement assez bientôt). Dans ce cas, il convient de mettre l'Autriche, la Suède et la Finlande en "Europe de l'est".
Pour qui regarde une carte d'Europe, il apparaît clairement que la Slovénie, la République Tchèque et l'Autriche suivent toutes trois grosso modo le même méridien, au même titre que la Suède d'ailleurs. Pour qui regarde cette même carte avec un peu plus d'attention, il apparaît que Vienne est plus à l'est que Prague et que Helsinki partage presque son méridien avec Riga, Tallinn, Kaunas, Lvov ou encore Sofia. Pourquoi Helsinki ou Vienne seraient alors considérées comme occidentales ?
Plus que l'aspect géographique du problème, il convient également de se poser la question des aires culturelles et de l'histoire. Ce qui, je l'admets, peut ne pas être décisionnel pour opérer un découpage sur un forum. Mais puisqu'il a été question de découper nouvellement l'Europe (après d'ailleurs avoir dit que ce n'était pas dans les cartons et avoir pu lire plusieurs discussions à ce sujet où ce découpage est-ouest était largement critiqué), ç'aurait pu entrer en ligne de considération. Il aurait été possible de faire un découpage "Europe occidentale", "Europe orientale" et "Europe centrale. Et pour comble du bonheur, il aurait été possible d'y ajouter encore "Europe septentrionale" et "Europe méridionale".
La dénomination "Europe orientale" est très mal considérée dans les pays qui en ont été taxés à tort, soit les pays d'Europe centrale. Elle n'est utilisée très souvent que dans les situations où en France on dirait "république bananière" : pour moquer et critiquer l’État et la société.
Il faut appeler un chat un chat, ce nouveau découpage européen est du n'importe quoi. On est au niveau des voyagistes de bas-étage qui, dans le meilleur de cas, divisent le monde selon un découpage géographique abscons et, au pire et plus fréquent, selon des stéréotypes de la pire espèce. Quel dommage...
EDIT : attendu que l'argument "il faut bien mettre la ligne de découpage quelque part" ne va pas tarder à tomber, je recommande vivement la lecture de ceci. A l'extrême rigueur, il tiendrait la route de faire un distingo est-ouest d'après le centre géographique du continent Européen; si ce dernier ne peut être situé de façon univoque, la ligne imaginaire de séparation est quant à elle assez aisément traçable. Et l'Europe orientale n'inclut donc ni la Rép. Tchèque, ni la Slovaquie, ni la Slovénie...
Aprés quelques dizaines de minutes de navigation, plusieurs surprises :
- Lorsque je post une réponse dans un topic, le titre du topic apparait en gras comme s'il y avait un nouveau message alors que ce n'est que le mien, avec l'ancienne version je crois que ca n'agissait pas comme ça
Comme il est mentionné dans la présentation de la nouvelle version, il y aura une période d'ajustements techniques d'environ deux semaines. Cela est tout à fait normal et était prévu. Nous sommes une toute petite équipe et l'ajustement du code de programmation au travers de plusieurs dizaines de milliers de lignes de code prend du temps. Aussi, en ce moment, la priorité est sur des problèmes profonds en lien avec la gestion de la mémoire vive des serveurs, ce qui retarde les ajustements visibles par les utilisateurs. Mais soyez assurés que tout ce que vous avez mentionné dans cette rubrique a été noté et que nous travaillons très fort à l'arrière-scène.
Nous vous demandons donc votre indulgence ainsi que, pour les prochaines semaines, de ne poster dans la présente rubrique que des messages/discussions qui portent sur des bugs/problèmes majeurs et non signalés nuisant considérablement à l'utilisation du site. Cela nous permettra d'accélérer le processus d'ajustement, car le fait de devoir vous répondre et suivre toutes les discussions de cette rubrique ralentit considérablement notre travail au niveau de la technique. Vos commentaires ont été d'une grande aide au début pour repérer le plus urgent, et nous vous en remercions sincèrement, mais maintenant il faut passer à l’exécution massive des travaux... 🙂
En résumé, s'il-vous-plaît postez dans cette rubrique seulement ce qui est vraiment urgent et nuit grandement à l'utilisation du site. Pour tout le reste (suggestions, commentaires, petits problèmes techniques, impressions personnelles), nous en rediscuterons plus tard lorsque le processus d'ajustement sera terminé.
Merci d'avance de votre collaboration et compréhension. Soyez assurés que nous faisons tout notre possible pour vous offrir un site de très haute qualité et, ce, dans la mesure de tous nos moyens et capacités.
Avec la version précédente de VF, je n'avais pas toute cette publicité car il me semble qu'une option dans le profil proposée de la supprimer si on avait plus de 100 messages.
Est-ce que cette option existe toujours (je ne l'ai pas trouvé) ?
Je comprends que le site a besoin de la publicité pour vivre mais c'était plus agréable avant 😉
J'utilisais beaucoup les flux RSS dans la version précédente… Actuellement, le serveur me répond « vous n'avez pas accès à cette rubrique » lorsque je veux paramétrer 1 flux. L'URL de flux RSS paramétrés sous l'ancienne version a-t-elle été modifiée ? Par exemple, celle-ci m'était très utile :
http://xml.voyageforum.com/...me=&sb=post_time;
Avant cette mise à jour : http://voyageforum.com/v.f?post=3317023, j'utilisais les options suivi pour mettre en mémoire des postes que je trouvais intressant pour plus tard (un voyage futur 🙂). Je n'avais qu'à consulter mes discussions suivies le jour où j'en avais vesoin pour retrouver un poste.
Mais maintenant, avec la mise à jour de l'an dernier (que j'aime bien et utilise), j'ai du coup plus de 1000 messages en discussions suivies. Il est difficile (impossible) de retrouver un poste que j'aurai pu mettre de coté.
Dans le moteur de recherche ne pourrait il pas avoir un option "cherche uniquement dans mes discussions suivies" ?
Car on peut suivre un discussion sans y avoir participé.
j'ai bien saisi les modifications dans les rubriques par destination... ça a des avantages si on veut avoir une vision globale😉... mais du coup, je trouve que ça devient un peu "fourre-tout" 😛 ...
car dans les rubriques générales par destination, on voit toutes les discussions qui portent sur la région ou le pays sélectionné et, cela, quelle que soit la rubrique réelle de chacune des discussions...
mais ce n'est pas parce que j'aime la section Amérique du Nord que j'ai envie de lire tout ce qui concerne cette destination (comme Voyager avec des Enfants, Voyager à Vélo, Formalités adminstratives...)...
y'a(ura) t'il moyen de faire un "tri" pour ne lire (comme avant, oui je sais je suis une vieille rétrograde) que ce qui concerne : Amérique du Nord > États-Unis
Je ne suis qu'un petit nombre de rubrique sur le forum VF. Je suis ravie de voir une fonctionnalité "Rubriques suivies", c'est super. Par contre, est-il possible de désactiver l'envoi de mail? Parce que j'ai l'impression que si je demande à ne plus recevoir de mails, la rubrique disparait tout simplement de la liste.
Auparavant en fait, je me rendais dans la liste de mes discussions suivies, et pour chaque discussion il y avait une colonne avec la rubrique correspondante, je n'avais qu'à cliquer sur cette colonne pour me rendre dans la rubrique. Maintenant, dans "discussions suivies", cette colonne a disparu 🙁 . "Rubriques suivies" pourrait remplacer cette fonctionnalité, mais je ne souhaite pas recevoir des mails tous les jours.
Depuis la nouvelle version du site, je reçois à nouveau les pubs, et bien souvent des pubs en néerlandais.Quel intérèt ?Le site est francophone et je ne maitrise pas cette langue, pour ne pas dire plus 🤪.
Depuis le changement de VF, la taille des polices a changé : avant, la police était la même pour le corps du message et pour le nom qui accompagnait l'avatar.
Depuis la nouvelle version, le corps du message est dans une taille de police bien inférieure et à celle de la publicité, et à celle de la "présentation" du membre, à gauche de l'écran.
Suis-je la seule dans ce cas ? est-ce possible d'y remédier ?
Tout le monde scrute le moindre changement qui ne lui plait pas, et c’est à croire que personne n’a vu la nouvelle photo de François 🙂 Qui change d’ailleurs à chaque grosse mise à jour il me semble ?
Et le scandale est là, c’est encore une photo du Népal ! Je le soupçonne de faire de la pub cachée pour ce pays 😛
Par contre, moi, mon chapeau il avait disparu 😠 Qu’importe la pub, les trucs qui clignotent, les trucs qui clignotent pas, les grèves du clavier, le classement A à Z ou Z à A, la géographie politique ou physique ou encore les petites majuscules… Mais mon chapeau, à ca non ! Bon ca va, j’ai reposté la photo 😎
Tant que je pourrai continuer à partager ma passion avec les membres et à les rencontrer librement, ca m’ira bien 😇
Bon courage,
Simon
PS : Dans les 80h par semaine passées sur VF, as tu le temps de poster des questions pour préparer ton prochain voyage (au Népal) ?
Bonjour!
Vu de chez moi, deux problèmes sous Firefox v.3.6.28 :
- Texte des posts en petit Times peu lisible au lieu de Arial (voir photo)
- On n'a pas la main pour taper le texte dans "Démarrer une discussion" (J'ai dû, pour celle-ci, utiliser I.E.)
Tous les pseudos commencent désormais par une majuscule, même ceux des membres qui avaient choisi, volontairement en ce qui me concerne, une minuscule en première lettre...
Quelle en est la raison ?
Faut-il ou faudra-t'il intégrer cette nouvelle orthographe lorsque l'on tapera son pseudo sur la page "me connecter à mon compte"... ou dans le "bottin des membres" ?
Cette rubrique a beaucoup changée ! Auparavant nous pouvions faire une recherche par destination, maintenant toutes les destinations sont dans le même paquet ! si je peux m'exprimer ainsi 😕 Pourquoi ?
Par exemple, il y a une discussion de 37 pages sur "ras le bol de la France" qui est restée sans problèmes, et comme " par hasard" la discussion " ras le bol du Canada" a été supprimée près d'une heure après sa mise en ligne !!!
Il faudrait vraiment qu'on m"explique, et je ne suis pas le seul, car sinon, je crois que je vais définitivement quitter ce forum que je croyais impartial.
