Hi everyone,
I’m heading to Madagascar in early October to cycle from Tana to Diego along the east coast.
I really want to visit the Masoala Peninsula and its primary forest. If anyone’s interested, I’m open to company.
Maybe see you soon!
Classes Affaires et Première (suite)
by Esteban100
This discussion is in French, the community’s main language.
La différence entre le service client et un forum de discussions c'est le partage des informations: des témoignages et un débat public sont beaucoup plus efficaces pour améliorer (ou pas) l'image d'une compagnie.
Croyez-vous que c'est le service client qui va vous révéler que le billet en P entre HKG et LAX a plus que doublé depuis trois mois?
Non, c'est VoyageForum ou FlyerTalk.
Le service client, c'est pour les galères et arriver au ATTN+++...pour ceux que ça excite, pas pour changer la politique générale d'une entreprise.
A la base, AF ne s'intéresse plus, paradoxalement, à la Première et à ses clients .
Espérons qu'elle aura la même attitude pour contrer la concurrence en Première que celle qu'elle semble adopter vis à vis des low-costs...
Le service client, c'est pour les galères et arriver au ATTN+++...pour ceux que ça excite, pas pour changer la politique générale d'une entreprise.
Je suis d'accord que certains font une fixette sur le ATTN+++ (alors que cela devient galvaudé, de très nombreux J sont ATTN...)
POurtant le service client ne sert pas qu'a cela. Un soucis à bord : vous écrivez, et le courrier est transmis à la maitrise PNC qui fait "redescendre" l'info et qui rpend les mesures nécessaires. cela ne signifie pas forcément sanction, mais peut être besoin de formation, recadrage etc... La politique est d'aider l'employé à atteindre son objectif, pas forcément de le sanctionner.
la base, AF ne s'intéresse plus, paradoxalement, à la Première et à ses clients .
C'est pourquoi, depuis quelques semaines, LE CLIENT revient au centre de la relation a Air France. On en pensera ce que l'on voudra, mais effectivement , il y avait sans doute des progrès a faire.
Et connaissant l'entreprise, cela prendra du temps, mais je suis optimiste.
qu'elle aura la même attitude pour contrer la concurrence en Première que celle qu'elle semble adopter vis à vis des low-costs...
Le produit sol est bon en P, il faut améliorer le produit à bord, entièrement d'accord.
Merci pour vos messages pondérés et clairs, bien loin des diatribes incessantes et systématiques de certains membres (même si j'aurais aimé que vous fassiez remonter au service client vos déboires a bord 😕)
Je suis d'accord que certains font une fixette sur le ATTN+++ (alors que cela devient galvaudé, de très nombreux J sont ATTN...)
POurtant le service client ne sert pas qu'a cela. Un soucis à bord : vous écrivez, et le courrier est transmis à la maitrise PNC qui fait "redescendre" l'info et qui rpend les mesures nécessaires. cela ne signifie pas forcément sanction, mais peut être besoin de formation, recadrage etc... La politique est d'aider l'employé à atteindre son objectif, pas forcément de le sanctionner.
la base, AF ne s'intéresse plus, paradoxalement, à la Première et à ses clients .
C'est pourquoi, depuis quelques semaines, LE CLIENT revient au centre de la relation a Air France. On en pensera ce que l'on voudra, mais effectivement , il y avait sans doute des progrès a faire.
Et connaissant l'entreprise, cela prendra du temps, mais je suis optimiste.
qu'elle aura la même attitude pour contrer la concurrence en Première que celle qu'elle semble adopter vis à vis des low-costs...
Le produit sol est bon en P, il faut améliorer le produit à bord, entièrement d'accord.
Merci pour vos messages pondérés et clairs, bien loin des diatribes incessantes et systématiques de certains membres (même si j'aurais aimé que vous fassiez remonter au service client vos déboires a bord 😕)
Je vous en prie.
Mais parlez-nous des prix de la First.
En toute honnêté, je pense qu'il aurait fallu revoir en premier lieu la totalité du produit avant d'en modifier les tarifs.
La charue avant les boeufs, sans doute.
En toute honnêté, je pense qu'il aurait fallu revoir en premier lieu la totalité du produit avant d'en modifier les tarifs.
La charue avant les boeufs, sans doute.
Bonjour
pouvez vous m'expliquer ce qu'est ATTN
Cordialement
ATTN : attention (dans les deux sens)
Comme toutes les entreprises commerciales, AF porte une attention particulière a certains clients. Exemple : un client fidèle qui subit, coup sur coup, deux retards bagages, une correspondance loupée par exemple sera, ATTN. il faudra y porter une attention particulière, pour tenter de "compenser" un peu.
Il existe plusieurs niveaux : ATTN et des + en fonction du "grade"
Le personnel au sol vous expliquerait mieux que moi.
ATTN c'est aussi l'attention qu'il faut porter à un passager (bien que nous ayons désormais d'autres moyens mis à notre dispo a bord). Il peut etre VIP, CORP etc...
En fait lorsque l'on prend la liste des passagers en J, à peu près tous sont : CORP (société sous contrat) VIP , ATTN...
POur des questions d'égo que nous connaissons bien sur ce forum, certains pensent qu'il faut avoir la plus grosse... quantité de + après le ATTN.
Cordialement
ATTN : attention (dans les deux sens)
Comme toutes les entreprises commerciales, AF porte une attention particulière a certains clients. Exemple : un client fidèle qui subit, coup sur coup, deux retards bagages, une correspondance loupée par exemple sera, ATTN. il faudra y porter une attention particulière, pour tenter de "compenser" un peu.
Il existe plusieurs niveaux : ATTN et des + en fonction du "grade"
Le personnel au sol vous expliquerait mieux que moi.
ATTN c'est aussi l'attention qu'il faut porter à un passager (bien que nous ayons désormais d'autres moyens mis à notre dispo a bord). Il peut etre VIP, CORP etc...
En fait lorsque l'on prend la liste des passagers en J, à peu près tous sont : CORP (société sous contrat) VIP , ATTN...
POur des questions d'égo que nous connaissons bien sur ce forum, certains pensent qu'il faut avoir la plus grosse... quantité de + après le ATTN.
POur des questions d'égo que nous connaissons bien sur ce forum, certains pensent qu'il faut avoir la plus grosse... quantité de + après le ATTN"
Et qu'en est il ??
Eh bien ....... il faut mesurer 😎
Et qu'en est il ??
Eh bien ....... il faut mesurer 😎
Les PAX hautes contribution (et les autres d'ailleurs) ont autre chose à faire que d'écrire de lettres de protestation.
Il ont le temps de poster sur des forums, alors pourquoi pas d'écrire un email 😇
Il ont le temps de poster sur des forums, alors pourquoi pas d'écrire un email 😇
je ne peux que plussoyer en me gaussant de surcroit :-)
Les PAX hautes contribution (et les autres d'ailleurs) ont autre chose à faire que d'écrire de lettres de protestation.
Il ont le temps de poster sur des forums, alors pourquoi pas d'écrire un email 😇
+ 1 😛
Il ont le temps de poster sur des forums, alors pourquoi pas d'écrire un email 😇
+ 1 😛
Le personnel au sol vous expliquerait mieux que moi.
Pas de soucis ! C'est une échelle qui n'a plus cours depuis environ 3 semaines. 😉
Quant au produit P, force est de constater une attitude contradictoire de la Direction : d'un côté, un nouveau salon P, unanimement salué, qui a coûté plusieurs millions d'euros, incluant des prestations qui avoisinent les 500 euros/client (chiffre entendu dans un couloir). Parallèlement, une lente refonte du produit vol dans un but d'amélioration et d'harmonisation avec le sol. De l'autre côté, l'abandon de la P sur certains types avion, une refonte absurde pour les FF des awards P, une tarification qui grimpe en flèche, une désaffection de la clientèle...
Comme si plusieurs services travaillaient en même temps sur la question, mais sans communiquer entre eux...
Pas de soucis ! C'est une échelle qui n'a plus cours depuis environ 3 semaines. 😉
Quant au produit P, force est de constater une attitude contradictoire de la Direction : d'un côté, un nouveau salon P, unanimement salué, qui a coûté plusieurs millions d'euros, incluant des prestations qui avoisinent les 500 euros/client (chiffre entendu dans un couloir). Parallèlement, une lente refonte du produit vol dans un but d'amélioration et d'harmonisation avec le sol. De l'autre côté, l'abandon de la P sur certains types avion, une refonte absurde pour les FF des awards P, une tarification qui grimpe en flèche, une désaffection de la clientèle...
Comme si plusieurs services travaillaient en même temps sur la question, mais sans communiquer entre eux...
Bonsoir,
Après Finnair, je vous propose de découvrir le salon phare de British pour ses clients Business Class et OW Saphire. Personnelement j'adore ce salon, beaucoup de place, bien décoré, une vue imprenable sur le trafic riche de LHR, une offre de restauration très large, Champagne sur demande à toutes heures, bref un superbe salon ou l'on aime attendre.
Les différents salons (First, Concorde, Business)

Un couple avec des enfants qui a la bonne idée de se mettre au fond du salon 🙂
Une vue imprenable
Internet wifi gratuit disponible et illimité

Selection froide (composez votre salade)

Sandwichs
Selection chaude (pates, riz accompagné de sauces au choix)

Sandwichs chaud

Ma selection salé...
...puis sucré
Le tout nicely poured with a chilled glass of Champagne😛
Pour finir une vidéo du salon (puis du vol LHR > NCE en Y):
A bientôt
Après Finnair, je vous propose de découvrir le salon phare de British pour ses clients Business Class et OW Saphire. Personnelement j'adore ce salon, beaucoup de place, bien décoré, une vue imprenable sur le trafic riche de LHR, une offre de restauration très large, Champagne sur demande à toutes heures, bref un superbe salon ou l'on aime attendre.
Les différents salons (First, Concorde, Business)


Un couple avec des enfants qui a la bonne idée de se mettre au fond du salon 🙂

Une vue imprenable

Internet wifi gratuit disponible et illimité


Selection froide (composez votre salade)

Sandwichs

Selection chaude (pates, riz accompagné de sauces au choix)

Sandwichs chaud

Ma selection salé...

...puis sucré

Le tout nicely poured with a chilled glass of Champagne😛

Pour finir une vidéo du salon (puis du vol LHR > NCE en Y):
A bientôt
Merci à Sasmalko pour ce mini TR, la présentation avance bien, il est dommage que le deuxième repas n'était pas aussi réussi que le premier.
Notre ami ne pouvait pas avoir sa femme ou ses enfants puisqu'il a été surclassé. L'année passée j'ai eu au salon P un couple (en P) avec enfants (en Y).
En espèrent que la progression sur AF avance plus rapidement. Il est aussi dommage de voir les prix stratosphériques pour la P, avec un prix plus abordable nul doute que la P serait davantage pleine. A quand des promos comme sur BA ? Ou même à des tarifs réduits pour les achats à m-3 ? Ou pourquoi pas faire voyager le pax J en P pour 1000 e de plus sur un trajet, si au check-in il reste de la place, cela permet de faire rentrer du cash flow facilement, il y aurait bcp de demandes. Moi le premier.
Ces reflexions me lassent et me fatiguent ;)
Pourquoi Peugeot, s'ils ont des 408 en stock les vendent pas à des prix de 308 + 10 centimes?
ça serait pas mal pour le cash flow...
BA est en train de se casser la gueule en bradant sa classe affaire et sa P (bizarrement, ça se voit sur le Revenu moyen par pax), ce qu'AF refuse de faire. Que le produit ne soit pas bon ou trop cher, c'est une chose. Mais que systématiquement TOUT le monde veuille le produit d'au dessus pour un euro significatif, je trouve ça étrange et lassant.
Vous voulez pas la P => L'achetez pas => On s'en apercevra => On baissera les prix.
Tant que c'est pas le cas, ça veut dire que des gens l'achètent à ce prix et en sont contents. Donc pas besoin de la brader.
C'est le même raisonnement pour la J et la W.
Notre ami ne pouvait pas avoir sa femme ou ses enfants puisqu'il a été surclassé. L'année passée j'ai eu au salon P un couple (en P) avec enfants (en Y).
En espèrent que la progression sur AF avance plus rapidement. Il est aussi dommage de voir les prix stratosphériques pour la P, avec un prix plus abordable nul doute que la P serait davantage pleine. A quand des promos comme sur BA ? Ou même à des tarifs réduits pour les achats à m-3 ? Ou pourquoi pas faire voyager le pax J en P pour 1000 e de plus sur un trajet, si au check-in il reste de la place, cela permet de faire rentrer du cash flow facilement, il y aurait bcp de demandes. Moi le premier.
Ces reflexions me lassent et me fatiguent ;)
Pourquoi Peugeot, s'ils ont des 408 en stock les vendent pas à des prix de 308 + 10 centimes?
ça serait pas mal pour le cash flow...
BA est en train de se casser la gueule en bradant sa classe affaire et sa P (bizarrement, ça se voit sur le Revenu moyen par pax), ce qu'AF refuse de faire. Que le produit ne soit pas bon ou trop cher, c'est une chose. Mais que systématiquement TOUT le monde veuille le produit d'au dessus pour un euro significatif, je trouve ça étrange et lassant.
Vous voulez pas la P => L'achetez pas => On s'en apercevra => On baissera les prix.
Tant que c'est pas le cas, ça veut dire que des gens l'achètent à ce prix et en sont contents. Donc pas besoin de la brader.
C'est le même raisonnement pour la J et la W.
Ces reflexions me lassent et me fatiguent ;)
Vous avez le choix de ne pas me lire. Donc à ma prochaine intervention si elle a lieu, merci de pas y répondre...😇
Pourquoi Peugeot, s'ils ont des 408 en stock les vendent pas à des prix de 308 + 10 centimes?
Comparaison qui ne tient pas la route... surtout avec une Peugeot....
C'est vrai, je vous donne raison, il ne faut pas galvauder le produit...
Laissons partir la P vide... Mais je peux le concevoir, les cies ont des stratégies différentes.
BA est en train de se casser la gueule en bradant sa classe affaire et sa P (bizarrement, ça se voit sur le Revenu moyen par pax), ce qu'AF refuse de faire. Que le produit ne soit pas bon ou trop cher, c'est une chose.
Autant pour moi, je ne savais pas qu'AF était un model de rentabilité, pouvez vous me rappeler le dernier bilan de l'entreprise ?
Mais que systématiquement TOUT le monde veuille le produit d'au dessus pour un euro significatif, je trouve ça étrange et lassant.
Ou avez vous de ma part que je voulais la P pour un euro de plus ?
Vous voulez pas la P => L'achetez pas => On s'en apercevra => On baissera les prix. Tant que c'est pas le cas, ça veut dire que des gens l'achètent à ce prix et en sont contents. Donc pas besoin de la brader.
Merci aux contrats Corp pour le remplissage... Merci aussi aux lignes ou la concurrence est absente.
Pour finir, je ne bosse pas au YM, j'ai donné des suggestions, elles sont à prendre ou à laisser.
Je tiens aussi à saluer Aeroguz pour sa contribution :
Quant au produit P, force est de constater une attitude contradictoire de la Direction : d'un côté, un nouveau salon P, unanimement salué, qui a coûté plusieurs millions d'euros, incluant des prestations qui avoisinent les 500 euros/client (chiffre entendu dans un couloir). Parallèlement, une lente refonte du produit vol dans un but d'amélioration et d'harmonisation avec le sol. De l'autre côté, l'abandon de la P sur certains types avion, une refonte absurde pour les FF des awards P, une tarification qui grimpe en flèche, une désaffection de la clientèle...
Tant que c'est pas le cas, ça veut dire que des gens l'achètent à ce prix et en sont contents. Donc pas besoin de la brader.
Pensez-vous que votre argument tient la route avec la contribution de votre collègue de travail ?
Je ne suis pas là pour quémander un voyage en P pour 10 centimes. Je suis un simple voyageur, qui espère que les cies feront tout pour améliorer le service dans son ensemble. Malgré mes déboires sur AF en P, j'ai aimé mes expériences et je trouve dommage cette refonte des tarifs qui pousse AF hors de porté. Vous devez connaître le prix psychologique?! A 9000 e depuis hkg je suis preneur car je considère que c'est un bon rapport qualité/prix, mais à près de 19500 e, c'est non! Peut être que le management devrait se pencher sur la questions des tarifs ? Surtout par rapport à la concurrence...
Thomas
Vous avez le choix de ne pas me lire. Donc à ma prochaine intervention si elle a lieu, merci de pas y répondre...😇
Pourquoi Peugeot, s'ils ont des 408 en stock les vendent pas à des prix de 308 + 10 centimes?
Comparaison qui ne tient pas la route... surtout avec une Peugeot....
C'est vrai, je vous donne raison, il ne faut pas galvauder le produit...
Laissons partir la P vide... Mais je peux le concevoir, les cies ont des stratégies différentes.
BA est en train de se casser la gueule en bradant sa classe affaire et sa P (bizarrement, ça se voit sur le Revenu moyen par pax), ce qu'AF refuse de faire. Que le produit ne soit pas bon ou trop cher, c'est une chose.
Autant pour moi, je ne savais pas qu'AF était un model de rentabilité, pouvez vous me rappeler le dernier bilan de l'entreprise ?
Mais que systématiquement TOUT le monde veuille le produit d'au dessus pour un euro significatif, je trouve ça étrange et lassant.
Ou avez vous de ma part que je voulais la P pour un euro de plus ?
Vous voulez pas la P => L'achetez pas => On s'en apercevra => On baissera les prix. Tant que c'est pas le cas, ça veut dire que des gens l'achètent à ce prix et en sont contents. Donc pas besoin de la brader.
Merci aux contrats Corp pour le remplissage... Merci aussi aux lignes ou la concurrence est absente.
Pour finir, je ne bosse pas au YM, j'ai donné des suggestions, elles sont à prendre ou à laisser.
Je tiens aussi à saluer Aeroguz pour sa contribution :
Quant au produit P, force est de constater une attitude contradictoire de la Direction : d'un côté, un nouveau salon P, unanimement salué, qui a coûté plusieurs millions d'euros, incluant des prestations qui avoisinent les 500 euros/client (chiffre entendu dans un couloir). Parallèlement, une lente refonte du produit vol dans un but d'amélioration et d'harmonisation avec le sol. De l'autre côté, l'abandon de la P sur certains types avion, une refonte absurde pour les FF des awards P, une tarification qui grimpe en flèche, une désaffection de la clientèle...
Tant que c'est pas le cas, ça veut dire que des gens l'achètent à ce prix et en sont contents. Donc pas besoin de la brader.
Pensez-vous que votre argument tient la route avec la contribution de votre collègue de travail ?
Je ne suis pas là pour quémander un voyage en P pour 10 centimes. Je suis un simple voyageur, qui espère que les cies feront tout pour améliorer le service dans son ensemble. Malgré mes déboires sur AF en P, j'ai aimé mes expériences et je trouve dommage cette refonte des tarifs qui pousse AF hors de porté. Vous devez connaître le prix psychologique?! A 9000 e depuis hkg je suis preneur car je considère que c'est un bon rapport qualité/prix, mais à près de 19500 e, c'est non! Peut être que le management devrait se pencher sur la questions des tarifs ? Surtout par rapport à la concurrence...
Thomas
Bonjour
Juste un commentaire d'un voyageur qui ne voyage qu en Y ...
- d accord avec le commentaire sur la 308. La comparaison n est pas la meilleure. Elle n a pas coute le meme prix a fabriquer qua sa cadette alors qu un fauteuil vide dans l avion coute a priori en exploitation ( surclasser en J ne couterait pas grand chose a AF a condition de ne fournir que des prestations J si le client etait en J )
- MAIS le Lutecia ne brade pas ses chambres vides au prix de l Ibis et n offre pas ses suites a ceux qui ont reserve une simple chambre. Pour rester du luxe et faire rever ceux qui paient le prix fort encore faut il limiter l acces a ceux qui en ont vraiment les moyens et paient pour le produit ( savoir si le prix propose est le bon est un autre debat )
- Enfin, si je payait 9ke pour un Paris Montreal et me rendait compte qu a chaque fois que je fais le voyage la cabine pleine de gens qui ont paye moins cher et ont ete surclasse je finirais par me lasser et irais voyager sur une autre compagnie.
Donc les surclasement en P doivent rester exceptionnels. Quand ils sont rendus necessaires par l exploitation du vol ou exceptionnellement pour faire decouvrir a un excellent client J les prestations et lui donner envie de se "payer" la P de temps en temps.
Je pense qu AF a raison de ne pas vouloir galvauder l image de la P ! Et c est un voyageur Y ( et toujours au tarif le moins cher qui vous parle ! Et croyez moi j adorerais m assoir dans un fauteuil P, meme J sur un LC )
(...) Je pense qu AF a raison de ne pas vouloir galvauder l image de la P !(...)
Pour commencer, il faudrait qu'AF offre un produit P en vol qui soit d'exception.
Le galvaudage vient de AF elle même, qui propose cette classe à des prix exorbitants pour un produit en vol assez moyen.
Pour commencer, il faudrait qu'AF offre un produit P en vol qui soit d'exception.
Le galvaudage vient de AF elle même, qui propose cette classe à des prix exorbitants pour un produit en vol assez moyen.
A part les vols retours vers CDG qui doivent être beaucoup surclassés par les escales, les vols allers sont souvent vides:
Je suis passé deux fois par Paris récemment et au salon nous étions entre deux et six personnes, pour 6 (+?) vols qui partent en fin de soirée: ça fait un taux d'occupation très faible. Je ne crois pas que ça vienne de la prestation mais plutôt du prix.
Est-ce que je me trompe?
BA est en train de se casser la gueule en bradant sa classe affaire et sa P
Comment pouvez-vous le savoir?
Comment pouvez-vous le savoir?
BA est en train de se casser la gueule en bradant sa classe affaire et sa P
Comment pouvez-vous le savoir?
Suffit de suivre l'actualité.Ah bon, je ne trouve aucun article où il est écrit que BA se casse la ..... en bradant sa classe affaire et sa P.
Il semble que sur l'été ils sont à 4O passagers par jour au salon P pour 120 employés ...
j'ai constaté aussi deux pics lorsque j'y étais : les vols autour de 10H/11H et ensuite les vols du soir jusque 23H30.
Je pense qu'il doit y avoir plus de monde en dehors de juillet aout .
Ces reflexions me lassent et me fatiguent ;)
Vous avez le choix de ne pas me lire. Donc à ma prochaine intervention si elle a lieu, merci de pas y répondre...😇
Pourquoi Peugeot, s'ils ont des 408 en stock les vendent pas à des prix de 308 + 10 centimes?
Comparaison qui ne tient pas la route... surtout avec une Peugeot....
C'est vrai, je vous donne raison, il ne faut pas galvauder le produit...
Laissons partir la P vide... Mais je peux le concevoir, les cies ont des stratégies différentes.
BA est en train de se casser la gueule en bradant sa classe affaire et sa P (bizarrement, ça se voit sur le Revenu moyen par pax), ce qu'AF refuse de faire. Que le produit ne soit pas bon ou trop cher, c'est une chose.
Autant pour moi, je ne savais pas qu'AF était un model de rentabilité, pouvez vous me rappeler le dernier bilan de l'entreprise ?
Mais que systématiquement TOUT le monde veuille le produit d'au dessus pour un euro significatif, je trouve ça étrange et lassant.
Ou avez vous de ma part que je voulais la P pour un euro de plus ?
Vous voulez pas la P => L'achetez pas => On s'en apercevra => On baissera les prix. Tant que c'est pas le cas, ça veut dire que des gens l'achètent à ce prix et en sont contents. Donc pas besoin de la brader.
Merci aux contrats Corp pour le remplissage... Merci aussi aux lignes ou la concurrence est absente.
Pour finir, je ne bosse pas au YM, j'ai donné des suggestions, elles sont à prendre ou à laisser.
Je tiens aussi à saluer Aeroguz pour sa contribution :
Quant au produit P, force est de constater une attitude contradictoire de la Direction : d'un côté, un nouveau salon P, unanimement salué, qui a coûté plusieurs millions d'euros, incluant des prestations qui avoisinent les 500 euros/client (chiffre entendu dans un couloir). Parallèlement, une lente refonte du produit vol dans un but d'amélioration et d'harmonisation avec le sol. De l'autre côté, l'abandon de la P sur certains types avion, une refonte absurde pour les FF des awards P, une tarification qui grimpe en flèche, une désaffection de la clientèle...
Tant que c'est pas le cas, ça veut dire que des gens l'achètent à ce prix et en sont contents. Donc pas besoin de la brader.
Pensez-vous que votre argument tient la route avec la contribution de votre collègue de travail ?
Je ne suis pas là pour quémander un voyage en P pour 10 centimes. Je suis un simple voyageur, qui espère que les cies feront tout pour améliorer le service dans son ensemble. Malgré mes déboires sur AF en P, j'ai aimé mes expériences et je trouve dommage cette refonte des tarifs qui pousse AF hors de porté. Vous devez connaître le prix psychologique?! A 9000 e depuis hkg je suis preneur car je considère que c'est un bon rapport qualité/prix, mais à près de 19500 e, c'est non! Peut être que le management devrait se pencher sur la questions des tarifs ? Surtout par rapport à la concurrence...
Thomas
Ce que je critiquais (sans méchanceté), c'est l'impression lassante sur ce forum à vouloir des facilités de surclassements.
Je préfère qu'on parle du prix de la P en elle même, et de la qualité du service.
Si demain un mec sait qu'en achetant de la Z à 2500€, en payant 2x1000€ il a une P à 10000€, pensez vous qu'il achetera de la P?
Si des 777-200 seront configurés sans P c'est pour remplacer les 744 sans P et les 340 sans P. L'offre P est en constante augmentation au vu des livraisons d'A380 et de 777W.
Pour ce qui est des tarifs, ça c'est une bonne discussion ;) Des Pricers y travaillent au Yield, et oui je trouve la P trop chère, et ça me fait hurler qu'on nous ait supprimé la F. (Lire "Nous" parce que ça nous supprime un levier de prix, donc de gestion, donc de remplissage)
Une P à 20k€ ne me choque pas. Ce qui me choque c'est qu'il n'y ait pas de F à 10k€. Mais bon AF s'engage dans une voie tracée dans le but de décourager la clientèle individuelle de monter en WJP sur ses vols, aux contraire aux firmes qui ont des tarifs très intéressants. J'ai déjà vu des firmes pétrolières comme T*t*l avec des réductions à -40%. C'est commercialement assez surprenant (pour ne pas dire débile) mais peut être que quand on est patron de boites du CAC40 on bouffe au même râtelier et on se fait des petits arrangements entre amis (Et je ne parle pas du club med...)
Vous avez le choix de ne pas me lire. Donc à ma prochaine intervention si elle a lieu, merci de pas y répondre...😇
Pourquoi Peugeot, s'ils ont des 408 en stock les vendent pas à des prix de 308 + 10 centimes?
Comparaison qui ne tient pas la route... surtout avec une Peugeot....
C'est vrai, je vous donne raison, il ne faut pas galvauder le produit...
Laissons partir la P vide... Mais je peux le concevoir, les cies ont des stratégies différentes.
BA est en train de se casser la gueule en bradant sa classe affaire et sa P (bizarrement, ça se voit sur le Revenu moyen par pax), ce qu'AF refuse de faire. Que le produit ne soit pas bon ou trop cher, c'est une chose.
Autant pour moi, je ne savais pas qu'AF était un model de rentabilité, pouvez vous me rappeler le dernier bilan de l'entreprise ?
Mais que systématiquement TOUT le monde veuille le produit d'au dessus pour un euro significatif, je trouve ça étrange et lassant.
Ou avez vous de ma part que je voulais la P pour un euro de plus ?
Vous voulez pas la P => L'achetez pas => On s'en apercevra => On baissera les prix. Tant que c'est pas le cas, ça veut dire que des gens l'achètent à ce prix et en sont contents. Donc pas besoin de la brader.
Merci aux contrats Corp pour le remplissage... Merci aussi aux lignes ou la concurrence est absente.
Pour finir, je ne bosse pas au YM, j'ai donné des suggestions, elles sont à prendre ou à laisser.
Je tiens aussi à saluer Aeroguz pour sa contribution :
Quant au produit P, force est de constater une attitude contradictoire de la Direction : d'un côté, un nouveau salon P, unanimement salué, qui a coûté plusieurs millions d'euros, incluant des prestations qui avoisinent les 500 euros/client (chiffre entendu dans un couloir). Parallèlement, une lente refonte du produit vol dans un but d'amélioration et d'harmonisation avec le sol. De l'autre côté, l'abandon de la P sur certains types avion, une refonte absurde pour les FF des awards P, une tarification qui grimpe en flèche, une désaffection de la clientèle...
Tant que c'est pas le cas, ça veut dire que des gens l'achètent à ce prix et en sont contents. Donc pas besoin de la brader.
Pensez-vous que votre argument tient la route avec la contribution de votre collègue de travail ?
Je ne suis pas là pour quémander un voyage en P pour 10 centimes. Je suis un simple voyageur, qui espère que les cies feront tout pour améliorer le service dans son ensemble. Malgré mes déboires sur AF en P, j'ai aimé mes expériences et je trouve dommage cette refonte des tarifs qui pousse AF hors de porté. Vous devez connaître le prix psychologique?! A 9000 e depuis hkg je suis preneur car je considère que c'est un bon rapport qualité/prix, mais à près de 19500 e, c'est non! Peut être que le management devrait se pencher sur la questions des tarifs ? Surtout par rapport à la concurrence...
Thomas
Ce que je critiquais (sans méchanceté), c'est l'impression lassante sur ce forum à vouloir des facilités de surclassements.
Je préfère qu'on parle du prix de la P en elle même, et de la qualité du service.
Si demain un mec sait qu'en achetant de la Z à 2500€, en payant 2x1000€ il a une P à 10000€, pensez vous qu'il achetera de la P?
Si des 777-200 seront configurés sans P c'est pour remplacer les 744 sans P et les 340 sans P. L'offre P est en constante augmentation au vu des livraisons d'A380 et de 777W.
Pour ce qui est des tarifs, ça c'est une bonne discussion ;) Des Pricers y travaillent au Yield, et oui je trouve la P trop chère, et ça me fait hurler qu'on nous ait supprimé la F. (Lire "Nous" parce que ça nous supprime un levier de prix, donc de gestion, donc de remplissage)
Une P à 20k€ ne me choque pas. Ce qui me choque c'est qu'il n'y ait pas de F à 10k€. Mais bon AF s'engage dans une voie tracée dans le but de décourager la clientèle individuelle de monter en WJP sur ses vols, aux contraire aux firmes qui ont des tarifs très intéressants. J'ai déjà vu des firmes pétrolières comme T*t*l avec des réductions à -40%. C'est commercialement assez surprenant (pour ne pas dire débile) mais peut être que quand on est patron de boites du CAC40 on bouffe au même râtelier et on se fait des petits arrangements entre amis (Et je ne parle pas du club med...)
Bonjour,
Merci pour ces photos. C'est aussi mon business lounge preferé... De plus la carte silver BA est assez facile a obtenir...
Merci pour ces photos. C'est aussi mon business lounge preferé... De plus la carte silver BA est assez facile a obtenir...
Si des 777-200 seront configurés sans P c'est pour remplacer les 744 sans P et les 340 sans P. L'offre P est en constante augmentation au vu des livraisons d'A380 et de 777W.
À ma connaissance, les prochains 77W (à partir de janvier 2011 sur CDG-SGN) seront désormais équipés en J/W/Y : plus de P sur les prochains 77W donc (à ce jour, ils sont au nombre de 21 en P/J/W/Y). Donc, à (moyen) terme, 12 X 388, 21 X 77W et 15 X 772 équipés avec une cabine P. Une très belle cabine J est prévue sur le 1er 77W de 2011.
À ma connaissance, les prochains 77W (à partir de janvier 2011 sur CDG-SGN) seront désormais équipés en J/W/Y : plus de P sur les prochains 77W donc (à ce jour, ils sont au nombre de 21 en P/J/W/Y). Donc, à (moyen) terme, 12 X 388, 21 X 77W et 15 X 772 équipés avec une cabine P. Une très belle cabine J est prévue sur le 1er 77W de 2011.
Si des 777-200 seront configurés sans P c'est pour remplacer les 744 sans P et les 340 sans P. L'offre P est en constante augmentation au vu des livraisons d'A380 et de 777W.
À ma connaissance, les prochains 77W (à partir de janvier 2011 sur CDG-SGN) seront désormais équipés en J/W/Y : plus de P sur les prochains 77W donc (à ce jour, ils sont au nombre de 21 en P/J/W/Y). Donc, à (moyen) terme, 12 X 388, 21 X 77W et 15 X 772 équipés avec une cabine P. Une très belle cabine J est prévue sur le 1er 77W de 2011.
Non, les 21 sur 30 777-300 sont à cause des COI. Pas de modification.
La modification portera sur les 777-200 au nombre 25 moins les 10 modifications : donc 15 avec P et 10 sans P
À ma connaissance, les prochains 77W (à partir de janvier 2011 sur CDG-SGN) seront désormais équipés en J/W/Y : plus de P sur les prochains 77W donc (à ce jour, ils sont au nombre de 21 en P/J/W/Y). Donc, à (moyen) terme, 12 X 388, 21 X 77W et 15 X 772 équipés avec une cabine P. Une très belle cabine J est prévue sur le 1er 77W de 2011.
Non, les 21 sur 30 777-300 sont à cause des COI. Pas de modification.
La modification portera sur les 777-200 au nombre 25 moins les 10 modifications : donc 15 avec P et 10 sans P
- MAIS le Lutecia ne brade pas ses chambres vides au prix de l Ibis et n offre pas ses suites a ceux qui ont reserve une simple chambre. Pour rester du luxe et faire rever ceux qui paient le prix fort encore faut il limiter l acces a ceux qui en ont vraiment les moyens et paient pour le produit ( savoir si le prix propose est le bon est un autre debat )
Et bien non, c'est une très pratique que nous faisons tous dans l'hôtellerie de luxe. Un client lors de son check-in se voit régulièrement proposer un upsell si les disponibilités le permettent.
Par exemple: il a réservé une chambre Deluxe et se voit proposer une Junior Suite pour un complément de 100€ par nuit, alors que le supplément habituel est le double de son tarif initial.
De la même façon que dans un avion, lorsqu'un hôtel ne loue pas toutes ces chambres sur une nuit, le CA est perdu. Donc afin d'optimiser le revenu, on propose au client cette solution. Ce process permet surtout d'améliorer sensiblement le RevPar.
Il en est de même pour les surclassement, quand à J-2 durant une période calme il ne nous reste que des suites à vendre, nous allons sur-vendre les types de chambre inférieurs afin de créer du revenu et d'optimiser l'occupation.
D'autre part, concernant la différence de prix avec des enseignes économiques, merci de faire un bond de quelques mois en arrière: du Palace Londonnien ou Parisien au prix d'un 2 étoiles.....
Et bien non, c'est une très pratique que nous faisons tous dans l'hôtellerie de luxe. Un client lors de son check-in se voit régulièrement proposer un upsell si les disponibilités le permettent.
Par exemple: il a réservé une chambre Deluxe et se voit proposer une Junior Suite pour un complément de 100€ par nuit, alors que le supplément habituel est le double de son tarif initial.
De la même façon que dans un avion, lorsqu'un hôtel ne loue pas toutes ces chambres sur une nuit, le CA est perdu. Donc afin d'optimiser le revenu, on propose au client cette solution. Ce process permet surtout d'améliorer sensiblement le RevPar.
Il en est de même pour les surclassement, quand à J-2 durant une période calme il ne nous reste que des suites à vendre, nous allons sur-vendre les types de chambre inférieurs afin de créer du revenu et d'optimiser l'occupation.
D'autre part, concernant la différence de prix avec des enseignes économiques, merci de faire un bond de quelques mois en arrière: du Palace Londonnien ou Parisien au prix d'un 2 étoiles.....
Il en est de même pour les surclassement, quand à J-2 durant une période calme il ne nous reste que des suites à vendre, nous allons sur-vendre les types de chambre inférieurs afin de créer du revenu et d'optimiser l'occupation.
.
C'est exactement ce qu'AF fait avec le surbooking des sièges Y. Legolas vous en parlerait bien mieux que moi, mais régulièrement, sur mes vols, la classe Y est survendue, et nous savons dès le briefing qu'il y aura "repavage".
Nous sommes donc d'accord.
C'est exactement ce qu'AF fait avec le surbooking des sièges Y. Legolas vous en parlerait bien mieux que moi, mais régulièrement, sur mes vols, la classe Y est survendue, et nous savons dès le briefing qu'il y aura "repavage".
Nous sommes donc d'accord.
Il en est de même pour les surclassement, quand à J-2 durant une période calme il ne nous reste que des suites à vendre, nous allons sur-vendre les types de chambre inférieurs afin de créer du revenu et d'optimiser l'occupation.
.
C'est exactement ce qu'AF fait avec le surbooking des sièges Y. Legolas vous en parlerait bien mieux que moi, mais régulièrement, sur mes vols, la classe Y est survendue, et nous savons dès le briefing qu'il y aura "repavage".
Nous sommes donc d'accord.
On en le fait pas à J-2 mais à long terme (au moins J-100), et ce sur plusieurs classes (on peut survendre la P en Y, alors qu'on a survendu la J et la W). Mais c'est risqué de survendre parce que si devant ça s'engage, on se retrouve avoir vendu deux fois le même siège.
Tout est donc une question de prévision de la demande (à la boule de cristal ou au dé) et de prise de risque pour optimiser le remplissage.
C'est exactement ce qu'AF fait avec le surbooking des sièges Y. Legolas vous en parlerait bien mieux que moi, mais régulièrement, sur mes vols, la classe Y est survendue, et nous savons dès le briefing qu'il y aura "repavage".
Nous sommes donc d'accord.
On en le fait pas à J-2 mais à long terme (au moins J-100), et ce sur plusieurs classes (on peut survendre la P en Y, alors qu'on a survendu la J et la W). Mais c'est risqué de survendre parce que si devant ça s'engage, on se retrouve avoir vendu deux fois le même siège.
Tout est donc une question de prévision de la demande (à la boule de cristal ou au dé) et de prise de risque pour optimiser le remplissage.
Il en est de même pour les surclassement, quand à J-2 durant une période calme il ne nous reste que des suites à vendre, nous allons sur-vendre les types de chambre inférieurs afin de créer du revenu et d'optimiser l'occupation.
Je crois que c'est déjà le cas chez AF... En général la cabine Y est survendue et dans une moindre mesure la cabine J. Il y a donc régulièrement des clients qui bénéficient d'un surclassement à titre gracieux ou avec l'aide de quelques milliers de miles.
Je crois que c'est déjà le cas chez AF... En général la cabine Y est survendue et dans une moindre mesure la cabine J. Il y a donc régulièrement des clients qui bénéficient d'un surclassement à titre gracieux ou avec l'aide de quelques milliers de miles.
(...)Et bien non, c'est une très pratique que nous faisons tous dans l'hôtellerie de luxe. Un client lors de son check-in se voit régulièrement proposer un upsell si les disponibilités le permettent.
(...).
Hilton propose un upgrade "discounté" au moment de la réservation, dans le sens où il est proposé une chambre supérieure à un tarif avantageux.
S'il y a effectivement dispo au moment du check in, le client passe en chambre de catégorie supérieure. Le deal est que sa réservation pour un upgrade est "ferme". S'il y a de la place, il doit effectivement accepter de payer le supplément.
Hilton propose un upgrade "discounté" au moment de la réservation, dans le sens où il est proposé une chambre supérieure à un tarif avantageux.
S'il y a effectivement dispo au moment du check in, le client passe en chambre de catégorie supérieure. Le deal est que sa réservation pour un upgrade est "ferme". S'il y a de la place, il doit effectivement accepter de payer le supplément.
Il en est de même pour les surclassement, quand à J-2 durant une période calme il ne nous reste que des suites à vendre, nous allons sur-vendre les types de chambre inférieurs afin de créer du revenu et d'optimiser l'occupation.
Je crois que c'est déjà le cas chez AF... En général la cabine Y est survendue et dans une moindre mesure la cabine J. Il y a donc régulièrement des clients qui bénéficient d'un surclassement à titre gracieux ou avec l'aide de quelques milliers de miles.
Le poste ne concernait pas uniquement les surclassements gracieux. Il concernait également les Upsell qui permettent de générer du CA supplémentaire. Offrir la possibilité au client des meilleurs conditions d'accueil à moindre frais et lui permet de découvrir un service qu'il ne connait pas forcement. BA, EK... sont coutumières du fait peu importe la classe de réservation initiale.
Je suis d'accord qu'en P le client payant plein pot ne soit pas d'accord ainsi que la "vulgarisation" du produit, mais en J.....
Je crois que c'est déjà le cas chez AF... En général la cabine Y est survendue et dans une moindre mesure la cabine J. Il y a donc régulièrement des clients qui bénéficient d'un surclassement à titre gracieux ou avec l'aide de quelques milliers de miles.
Le poste ne concernait pas uniquement les surclassements gracieux. Il concernait également les Upsell qui permettent de générer du CA supplémentaire. Offrir la possibilité au client des meilleurs conditions d'accueil à moindre frais et lui permet de découvrir un service qu'il ne connait pas forcement. BA, EK... sont coutumières du fait peu importe la classe de réservation initiale.
Je suis d'accord qu'en P le client payant plein pot ne soit pas d'accord ainsi que la "vulgarisation" du produit, mais en J.....
Bonjour,
Le 23 Août de cette année, sur le vol AF 128 PAR BJS, en J, je crois avoir décroché le pompom.
Placé au siège 3L, j'embarque, un fois le bagage cabine à sa place, je m'installe.
J'enlève le coussin et le cintre du siège et là, horreur. 🙁
Une bouteille d'eau entamée, des miettes sur le siège et un cure dent sur le siège.🤪
Je fais signe à l'hôtesse qui se trouvait là, elle débarrasse la bouteille et embarrassée, s'excuse au nom d'AF. Très professionnelle en somme.
Continuant mon installation, je constate que je ne pouvais pas insérer la petite prise d'adaptation pour écouteur à son logement car la prise, de toute évidence bricolée au scotch est désaxée par rapport aux prises femelles du dispositif.
Je refais signe à la même hôtesse, qui, fait appel au CCP, qui s'est déplacé et constaté le problème par lui même.
Le CCP me dit de patienter car il va faire appel au mécanicien pour remédier à la situation.😏
Après la fermeture des portes, le CCP me dit qu'il n'a pas pu joindre le technicien et qu'il me changera de place après le décollage.
Pas de problème donc. 😊
Après la phase de montée, à l'extinction du signal lumineux boucler la ceinture, le CCP, gentiment m'invite à prendre place dans un siège juste deux rang derrière. Je m'exécute, branche le casque sans problème et très content je commençais à attraper la trousse de toilette pour accéder au sac à chaussure pour me mettre à l'aise, et là,
c'était incroyable mais vrai. Sous la trousse de toilette, il y avait un peigne, une paire de chaussettes, des bouchons d'oreilles du précédent passager. 😮😮😮
Je sonne, et le CCP était venu et ramassé tout ce bazar lui même tout en me disant qu'il allait faire un rapport. Sans plus.
Je trouve que c'est vraiment un manque de respect au client que de laisser cette situation puisse arriver ! pour moi ceci est inadmissible mais que faire d'autre ? 🙁
Bonjour,
Le 23 Août de cette année, sur le vol AF 128 PAR BJS, en J, je crois avoir décroché le pompom.
Placé au siège 3L, j'embarque, un fois le bagage cabine à sa place, je m'installe.
J'enlève le coussin et le cintre du siège et là, horreur. 🙁
Une bouteille d'eau entamée, des miettes sur le siège et un cure dent sur le siège.🤪
Je fais signe à l'hôtesse qui se trouvait là, elle débarrasse la bouteille et embarrassée, s'excuse au nom d'AF. Très professionnelle en somme.
Continuant mon installation, je constate que je ne pouvais pas insérer la petite prise d'adaptation pour écouteur à son logement car la prise, de toute évidence bricolée au scotch est désaxée par rapport aux prises femelles du dispositif.
Je refais signe à la même hôtesse, qui, fait appel au CCP, qui s'est déplacé et constaté le problème par lui même.
Le CCP me dit de patienter car il va faire appel au mécanicien pour remédier à la situation.😏
Après la fermeture des portes, le CCP me dit qu'il n'a pas pu joindre le technicien et qu'il me changera de place après le décollage.
Pas de problème donc. 😊
Après la phase de montée, à l'extinction du signal lumineux boucler la ceinture, le CCP, gentiment m'invite à prendre place dans un siège juste deux rang derrière. Je m'exécute, branche le casque sans problème et très content je commençais à attraper la trousse de toilette pour accéder au sac à chaussure pour me mettre à l'aise, et là,
c'était incroyable mais vrai. Sous la trousse de toilette, il y avait un peigne, une paire de chaussettes, des bouchons d'oreilles du précédent passager. 😮😮😮
Je sonne, et le CCP était venu et ramassé tout ce bazar lui même tout en me disant qu'il allait faire un rapport. Sans plus.
Je trouve que c'est vraiment un manque de respect au client que de laisser cette situation puisse arriver ! pour moi ceci est inadmissible mais que faire d'autre ? 🙁
C'est déplorable et inacceptable pour un client en J. Désolé pour tout ça.
Je ne veux pas rentrer de polémiques, mais la qualité du nettoyage et des réparations de base dans l'avion laissent parfois a désirer (lire c'est nul à chier) car l'exploitation sol à CDG est composée majoritairement de personnel non qualifié embauché dans une région qui n'est pas la mieux fréquentée de France, et pour certains d'entre eux, toute notion de travail bien fait ou de ponctualité leur est complètement étrangère.
Ce n'est pas pour ça que je dis que ce n'est pas de la faute d'AF, au contraire, mais je pense que cette explication te fera mieux comprendre ce qui se passe parfois dans les avions. Tu remarqueras que les PNC ont été vraiment gênés. J'espère que le reste du vol a été agréable.
C'est déplorable et inacceptable pour un client en J. Désolé pour tout ça.
Je ne veux pas rentrer de polémiques, mais la qualité du nettoyage et des réparations de base dans l'avion laissent parfois a désirer (lire c'est nul à chier) car l'exploitation sol à CDG est composée majoritairement de personnel non qualifié embauché dans une région qui n'est pas la mieux fréquentée de France, et pour certains d'entre eux, toute notion de travail bien fait ou de ponctualité leur est complètement étrangère.
Ce n'est pas pour ça que je dis que ce n'est pas de la faute d'AF, au contraire, mais je pense que cette explication te fera mieux comprendre ce qui se passe parfois dans les avions. Tu remarqueras que les PNC ont été vraiment gênés. J'espère que le reste du vol a été agréable.
C'est déplorable et inacceptable pour un client en J. Désolé pour tout ça.
Je ne veux pas rentrer de polémiques, mais la qualité du nettoyage et des réparations de base dans l'avion laissent parfois a désirer (lire c'est nul à chier) car l'exploitation sol à CDG est composée majoritairement de personnel non qualifié embauché dans une région qui n'est pas la mieux fréquentée de France, et pour certains d'entre eux, toute notion de travail bien fait ou de ponctualité leur est complètement étrangère.
Ce n'est pas pour ça que je dis que ce n'est pas de la faute d'AF, au contraire, mais je pense que cette explication te fera mieux comprendre ce qui se passe parfois dans les avions. Tu remarqueras que les PNC ont été vraiment gênés. J'espère que le reste du vol a été agréable.
Je suis d'accord, c'est déplorable, mais j'ajouterais que ceci est valable pour tous les passagers quelque soit la Classe du billet. Il est clair que la sous traitance des travaux pénibles n'excuse pas le manque de professionnalisme de certains département d'exploitation au sol. Il serait temps qu'AF prenne conscience que la Qualité perçue est la résultante de 3 paramètres: - Qualité - Délai - Coûts La pire des choses à faire en ces temps de récession économique serait de "seulement" réduire les coûts au détriment de la qualité et de la ponctualité qui ont demandé des années d'investissement sans fins. Le management d'AF est, pour le coup entièrement responsable des dérives que l'on peut constater de jour en jour.😕
Je ne veux pas rentrer de polémiques, mais la qualité du nettoyage et des réparations de base dans l'avion laissent parfois a désirer (lire c'est nul à chier) car l'exploitation sol à CDG est composée majoritairement de personnel non qualifié embauché dans une région qui n'est pas la mieux fréquentée de France, et pour certains d'entre eux, toute notion de travail bien fait ou de ponctualité leur est complètement étrangère.
Ce n'est pas pour ça que je dis que ce n'est pas de la faute d'AF, au contraire, mais je pense que cette explication te fera mieux comprendre ce qui se passe parfois dans les avions. Tu remarqueras que les PNC ont été vraiment gênés. J'espère que le reste du vol a été agréable.
Je suis d'accord, c'est déplorable, mais j'ajouterais que ceci est valable pour tous les passagers quelque soit la Classe du billet. Il est clair que la sous traitance des travaux pénibles n'excuse pas le manque de professionnalisme de certains département d'exploitation au sol. Il serait temps qu'AF prenne conscience que la Qualité perçue est la résultante de 3 paramètres: - Qualité - Délai - Coûts La pire des choses à faire en ces temps de récession économique serait de "seulement" réduire les coûts au détriment de la qualité et de la ponctualité qui ont demandé des années d'investissement sans fins. Le management d'AF est, pour le coup entièrement responsable des dérives que l'on peut constater de jour en jour.😕
Je suis d'accord, c'est déplorable, mais j'ajouterais que ceci est valable pour tous les passagers quelque soit la Classe du billet.
Il est clair que la sous traitance des travaux pénibles n'excuse pas le manque de professionnalisme de certains département d'exploitation au sol.
Il serait temps qu'AF prenne conscience que la Qualité perçue est la résultante de 3 paramètres:
- Qualité
- Délai
- Coûts
La pire des choses à faire en ces temps de récession économique serait de "seulement" réduire les coûts au détriment de la qualité et de la ponctualité qui ont demandé des années d'investissement sans fins. Le management d'AF est, pour le coup entièrement responsable des dérives que l'on peut constater de jour en jour.😕
Af sous-traite toutes ces activités de nettoyage, cela ne l'exonère pas de ses responsabilités.
Je rejoins néanmoins Legolas, quant à l'intégrité et la conscience professionnelle de certains intervenants.
Sans doute les salaires servis par les sociétés ne sont pas mirobolants, mais aujourd'hui, par exemple, il est très difficile de trouver des personnes pour travailler sur la plateforme de Roissy. Une des causes : l'ANPE (aujourd'hui pole emploi) peine a trouver du personnel sans casier judiciaire vierge !
Non ce n'est pas de moi, mais d'un article du Monde qui date de deux ou trois ans.
Lorsque le choix ne se présente pas, les entreprises prennent les employés par défaut, au détriment, pour certains, de la qualité.
Af sous-traite toutes ces activités de nettoyage, cela ne l'exonère pas de ses responsabilités.
Je rejoins néanmoins Legolas, quant à l'intégrité et la conscience professionnelle de certains intervenants.
Sans doute les salaires servis par les sociétés ne sont pas mirobolants, mais aujourd'hui, par exemple, il est très difficile de trouver des personnes pour travailler sur la plateforme de Roissy. Une des causes : l'ANPE (aujourd'hui pole emploi) peine a trouver du personnel sans casier judiciaire vierge !
Non ce n'est pas de moi, mais d'un article du Monde qui date de deux ou trois ans.
Lorsque le choix ne se présente pas, les entreprises prennent les employés par défaut, au détriment, pour certains, de la qualité.
et le résultat de tout ça ...n'est guère satisfaisant....
Exact.
Pour peu que l'avion soit en retard, et là cela peut devenir vraiment déplaisant.
Heureusement, ces cas sont rares (pas les retards, la mauvaise qualité du ménage... 😛 )
Exact.
Pour peu que l'avion soit en retard, et là cela peut devenir vraiment déplaisant.
Heureusement, ces cas sont rares (pas les retards, la mauvaise qualité du ménage... 😛 )
C'est déplorable et inacceptable pour un client en J. Désolé pour tout ça.
Je ne veux pas rentrer de polémiques, mais la qualité du nettoyage et des réparations de base dans l'avion laissent parfois a désirer (lire c'est nul à chier) car l'exploitation sol à CDG est composée majoritairement de personnel non qualifié embauché dans une région qui n'est pas la mieux fréquentée de France, et pour certains d'entre eux, toute notion de travail bien fait ou de ponctualité leur est complètement étrangère.
Ce n'est pas pour ça que je dis que ce n'est pas de la faute d'AF, au contraire, mais je pense que cette explication te fera mieux comprendre ce qui se passe parfois dans les avions. Tu remarqueras que les PNC ont été vraiment gênés. J'espère que le reste du vol a été agréable.
Je suis d'accord, c'est déplorable, mais j'ajouterais que ceci est valable pour tous les passagers quelque soit la Classe du billet. Il est clair que la sous traitance des travaux pénibles n'excuse pas le manque de professionnalisme de certains département d'exploitation au sol. Il serait temps qu'AF prenne conscience que la Qualité perçue est la résultante de 3 paramètres: - Qualité - Délai - Coûts La pire des choses à faire en ces temps de récession économique serait de "seulement" réduire les coûts au détriment de la qualité et de la ponctualité qui ont demandé des années d'investissement sans fins. Le management d'AF est, pour le coup entièrement responsable des dérives que l'on peut constater de jour en jour.😕
Comme quoi cela n'arrive pas qu'aux autres! J'ai eu le même cas sur un CDG-MRU en J Novembre 2009, par contre aucune gêne de la part de la CCP ni de qui que se soit.
Ici, je me suis même fait traiter de menteur.......
Ecris au service client j'ai du récupérer 30 ou 40.000 miles.
Je ne veux pas rentrer de polémiques, mais la qualité du nettoyage et des réparations de base dans l'avion laissent parfois a désirer (lire c'est nul à chier) car l'exploitation sol à CDG est composée majoritairement de personnel non qualifié embauché dans une région qui n'est pas la mieux fréquentée de France, et pour certains d'entre eux, toute notion de travail bien fait ou de ponctualité leur est complètement étrangère.
Ce n'est pas pour ça que je dis que ce n'est pas de la faute d'AF, au contraire, mais je pense que cette explication te fera mieux comprendre ce qui se passe parfois dans les avions. Tu remarqueras que les PNC ont été vraiment gênés. J'espère que le reste du vol a été agréable.
Je suis d'accord, c'est déplorable, mais j'ajouterais que ceci est valable pour tous les passagers quelque soit la Classe du billet. Il est clair que la sous traitance des travaux pénibles n'excuse pas le manque de professionnalisme de certains département d'exploitation au sol. Il serait temps qu'AF prenne conscience que la Qualité perçue est la résultante de 3 paramètres: - Qualité - Délai - Coûts La pire des choses à faire en ces temps de récession économique serait de "seulement" réduire les coûts au détriment de la qualité et de la ponctualité qui ont demandé des années d'investissement sans fins. Le management d'AF est, pour le coup entièrement responsable des dérives que l'on peut constater de jour en jour.😕
Comme quoi cela n'arrive pas qu'aux autres! J'ai eu le même cas sur un CDG-MRU en J Novembre 2009, par contre aucune gêne de la part de la CCP ni de qui que se soit.
Ici, je me suis même fait traiter de menteur.......
Ecris au service client j'ai du récupérer 30 ou 40.000 miles.
Ici, je me suis même fait traiter de menteur.......
Ecris au service client j'ai du récupérer 30 ou 40.000 miles.
Vous voyez qu' AF sait reconnaitre lorsqu'il y a défaillance de ses services ou de ses sous traitants en l'occurrence.
(40 000 miles pour une défaillance de ménage ? Vous êtes Marseillais ?)
Ecris au service client j'ai du récupérer 30 ou 40.000 miles.
Vous voyez qu' AF sait reconnaitre lorsqu'il y a défaillance de ses services ou de ses sous traitants en l'occurrence.
(40 000 miles pour une défaillance de ménage ? Vous êtes Marseillais ?)
La pire des choses à faire en ces temps de récession économique serait de "seulement" réduire les coûts au détriment de la qualité et de la ponctualité qui ont demandé des années d'investissement sans fins. Le management d'AF est, pour le coup entièrement responsable des dérives que l'on peut constater de jour en jour.😕
Il n'y a pas des réductions de coûts, juste le fait qu'en France les conditions sociales sont tellement protectrices qu'il est impossible de licencier des gens qui font mal leur boulot... Et je ne parle pas du SMIC, ni des 35 heures...
Les cadres de l'exploitation ne vont quand même pas vérifier le nettoyage de l'avion surtout s'il vaut soulever les coussins et fouiller dans les bacs de rangement... Les coûts n'ont rien à voir là dedans. Une équipe de nettoyage devrait quand même être capable de pouvoir nettoyer un appareil...
Il n'y a pas des réductions de coûts, juste le fait qu'en France les conditions sociales sont tellement protectrices qu'il est impossible de licencier des gens qui font mal leur boulot... Et je ne parle pas du SMIC, ni des 35 heures...
Les cadres de l'exploitation ne vont quand même pas vérifier le nettoyage de l'avion surtout s'il vaut soulever les coussins et fouiller dans les bacs de rangement... Les coûts n'ont rien à voir là dedans. Une équipe de nettoyage devrait quand même être capable de pouvoir nettoyer un appareil...
Ici, je me suis même fait traiter de menteur.......
Ecris au service client j'ai du récupérer 30 ou 40.000 miles.
Vous voyez qu' AF sait reconnaitre lorsqu'il y a défaillance de ses services ou de ses sous traitants en l'occurrence.
(40 000 miles pour une défaillance de ménage ? Vous êtes Marseillais ?)
Si c'est vrai la prochaine fois j'amènerai quelques déchets à bord 😏
Ecris au service client j'ai du récupérer 30 ou 40.000 miles.
Vous voyez qu' AF sait reconnaitre lorsqu'il y a défaillance de ses services ou de ses sous traitants en l'occurrence.
(40 000 miles pour une défaillance de ménage ? Vous êtes Marseillais ?)
Si c'est vrai la prochaine fois j'amènerai quelques déchets à bord 😏
Log in first, then come back to this page.
You might also like
More discussions
Hi there,
I’m planning a winter trip across India. Departing in early December and returning to France in mid-April.
My main concern is finding an airline that offers this round-trip with the fewest hassles regarding cancellations or flight schedule changes. The unstable geopolitical situation in the Middle East isn’t making this search any easier—recent reviews online about airlines from Gulf states describe quite a few struggles over the past few months.
The direct Paris-Delhi round-trip flights offered by Air France or Air India are probably the safest options, but not the cheapest!
Given this uncertainty, I’m still holding off on finalizing my ticket purchase... Maybe some of you India lovers on VoyageForum have tips or experiences to share?
Thanks, and happy travels to all.
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
Hi,
I’m thinking of heading to Malaysia soon.
I’ve seen some great prices and direct flights from Paris with Malaysia Airlines.
Is it a reliable airline?
Thanks for your feedback!
Hello,
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August. My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August. My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
I’ve been traveling regularly for over twenty years,
but this is the first time an airline has treated me as poorly as Air France.
Two trips, two problems. The latest:
Trip from Seoul to Rennes. Last leg from Paris CDG to Rennes with Air France.
I arrive in Paris and go straight to Air France to get my boarding pass to Rennes. They assure me my baggage is continuing to Rennes.
Arriving in Rennes, no baggage—same as five other people.
The Air France office is closed, and the airport staff tell me there’s rarely anyone there.
With the help of the airport staff, I file a claim online, and my baggage is almost immediately located. As a result, I’m told I’ll have it the next day.
Four days later, the baggage is still in the same place at CDG—nothing’s moving.
The problem is Air France has no customer service. What they call customer service is a department that takes an hour to answer and just repeats what’s on the online form. No coordination, no way to get things moving. I guess Air France would rather pay the compensation after 21 days than actually do something.
I’ve had lost baggage on other trips, but this is the first time I’ve seen such indifference and lack of professionalism.
but this is the first time an airline has treated me as poorly as Air France.
Two trips, two problems. The latest:
Trip from Seoul to Rennes. Last leg from Paris CDG to Rennes with Air France.
I arrive in Paris and go straight to Air France to get my boarding pass to Rennes. They assure me my baggage is continuing to Rennes.
Arriving in Rennes, no baggage—same as five other people.
The Air France office is closed, and the airport staff tell me there’s rarely anyone there.
With the help of the airport staff, I file a claim online, and my baggage is almost immediately located. As a result, I’m told I’ll have it the next day.
Four days later, the baggage is still in the same place at CDG—nothing’s moving.
The problem is Air France has no customer service. What they call customer service is a department that takes an hour to answer and just repeats what’s on the online form. No coordination, no way to get things moving. I guess Air France would rather pay the compensation after 21 days than actually do something.
I’ve had lost baggage on other trips, but this is the first time I’ve seen such indifference and lack of professionalism.
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in. Thanks for your feedback!
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in. Thanks for your feedback!
Hi there,
I’d like to fly to Malta from Lyon. I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport. Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…). AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly. On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double! In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others? Given the price difference, I’m hesitant… Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go? Thanks, HERVE
I’d like to fly to Malta from Lyon. I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport. Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…). AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly. On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double! In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others? Given the price difference, I’m hesitant… Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go? Thanks, HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common). I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common). I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Hello,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Hi there,
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
Hi,
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
Thanks in advance!
Thanks in advance!
Hi there,
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
Hi,
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
Hi,
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
Hello,
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
Hello,
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
Bluff or not? Stay tuned....
Bluff or not? Stay tuned....
Hi everyone,
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
Hi there!
Has anyone taken the direct flight from CDG to Las Vegas with Air France?
Looking forward to your feedback!
Hey everyone,
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
Hi there,
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
C'est pour bientôt alors, quelqu'un aurait plus d'infos pour nous faire saliver ?






