Classes Affaires et Première (suite)

"De plus en plus on s'aperçoit que les TR sur la P départ CDG sont plus axés sur le salon que sur le vol! Comme quoi ça doit vraiment marquer."

C'est absolument vrai, ce salon est unique et génial, et laisse à chaque fois un souvenir ému !! Du coup le vol en lui- même pour peu que l'on ai pris un repas au salon apparait bien fade !! L'équipe Ducasse a d'aileurs remarqué que les passagers restent plus qu'avant au salon pour en profiter, ce n'est plus le passage rapide comme avant, les gens y prennent leur temps...

On est d'accord sur le sujet... C'est interdit, de toutes les façons inacceptable... et surtout injuste. C'est injuste envers les voyageurs et envers les autres GPs (qui quelquefois se font débarquer ou déclasser au dernier moment/à bord pour laisser passer madame qui a une priorité plus haute que tout le monde). Comme je l'ai déjà dit, voir que la compagnie accepte ce genre de comportement, c'est ouvrir la porte à toutes les dérives.

La cie dit lutter contre ce genre d'excès, surtout quand on vend LA P a un tarif exorbitant et que son accès est proposé moyennant le double de miles que toutes les cies au monde ! et que l'on nous bassine avec son caractère exclusif la moindre des choses est de balayer d'abord devant sa porte et de faire la police avec efficacité pour éviter les dérives..
Mais bon, quel PNC, CC ou CCP osera s'opposer à de telles pratiques sans connaitre des représailles de son supérieur direct ?
Une fois les portes fermées, comment prouver les choses ? à part le flagrant délit constaté par une police interne en civil sur certains vols je ne vois pas comment régler le problème ? Avec une amende de 9000 euros soit le prix de la place en P par exemple !!

Il est sûr que 400 000 miles pour un AR en P sur Singapour, c'est exorbitant. Il faut être un stakhanoviste des vols LC et accumuler tellement de miles que l'on ne sait plus quoi en faire pour accepter de payer ce prix là. AF ne souhaite clairement pas que les PAX FF aient accès à la P en billet prime.Pour ce qui est des surclassement sauvages en P, ils se tiennent un peu par la barbichette entre le pacha et les PNC/CC/CCP.Une fois la porte fermée, le commandant de bord met sa femme en P et la CC met certains GP en J, devant les PAX fréquents. Bien sûr, ça ne se passe pas toujours comme ça (cf. remarque de legolas) car in fine, c'est le cdt de bord qui décide (en tout cas, c'est ce que j'ai cru comprendre).Donc je ne suis pas sûr que si représailles il devait y avoir, elle seraient à craindre du supérieur du dénonciateur, mais plus du cdt de bord, qui a tout pouvoir, selon les mêmes règles que celles de la marine du 19ème siècle! Et puis, si un PNC/CC/CP venait à cafarder, cela se saurait et les autres cdt de bord ne lui feraient pas de cadeaux j'imagine!

C'est autorisé par la compagnie! La surclasse de la femme du CDB en P!
En quoi des personnes surclassé en P te dérange? ta l'impression de d'etre fais volé ou quoi, ou tu ne veux te mélanger avec les pax YetJ. C'est un peu snob ta remarque.
Quesque ça peux te faire?! C'est bien au moins ta des compagnons de voyage.Quand l'avion est surbook, il y a beaucoupp de surclassement de J avec FB vers la Platinuim pour permettre à tous le monde d'embarquer! Et c'est tant mieux.Imagine toi surbooker en J! tu serais bien content que 3/4 FB platinium soit surclasser en P!
Ne pense pas qu'à ton nombrile à ton petit monde de la P!Je pense que cela ferai du bien à quelques personnes du forum de faire quels LC en Y histoire de replacer leurs idées snob et égoiste en place!

Ha tiens grace à ce message on va repartir vers des échanges constructifs et à peine réchauffés... Youpi :-)

Il semblerait que ce ne soit pas autorisé (positionnenemt très haut de gamme de la P chez AF), c'est pourquoi la femme du cdt de bord n'est pas surclassée en porte, mais une fois la porte de l'appareil fermée, quand le commandant en question à tous les pouvoirs.Ce que vous ne semblez pas comprendre, c'est que autant il est compréhensible pour un PAX en P ou en J, que AF surclasse des clients pour des raisons opéraitonelles, autant il difficile d'admettre que quelqu'un qui a payé son billet quelques euros, se voit offrir le même service que quelqu'un qui l'a payé plus de 10.000.De plus, la nouvelle grille FB que je citais précédemment fait qu'il est maintenant quasi impossible de voyager en P en billet prime (400 000 miles je répète, billet "Flex"; AF justifie cette décision par le fait que les PAX P payant n'appéciaient pas de voir des gens voyager en P avec des billets prime) donc la frustration des passagers payant est compréhensible, non?Bien que ne voyageant pas en P payant, je comprend la comprend.

Faux ! C'est interdit ! Mais officieusement c'est possible pour le Le Dieu autorise sa femme.Si tu avais bien lu sa remarque, le fait que le pax en J ou Y soit surclasser ne dérange pas, au contraire. Je pense que ce que l'on critique avant tout, c'est le manque de discrétion de mme la cdb.Sur un LAX-CDG en P billet prime, il y à deux ans j'ai eu un problème avec la femme du cdb (dispute car je rigoler devant un film, elle voulait que je la ferme... car elle voulait dormir... il était 6pm. Le cdb lui meme est intervenu pour défendre sa femme, lui aussi à été vulgaire, me disant au passage que voyageant en billet "gratuit" je ne devais pas me plaindre !) Alors oui je suis outré de voir ce genre d'individu en P. Même pas le respect pour le pax. Sur sa carte d'embarquement elle devait être au 48b.... L'odeur des toilettes devait la déranger....Etant Français mais ayant vecu toute mon enfance aux usa, je reste sans voix quand je vois que l'on s'acharne sur les nantis de la société. L'argent est tabou dans cette république bannière pas aux usa. On peux être riche mais humble, respectueux et je vois pas le fait de voyager en Y ce que cela changera. En France le problème c'est que l'on jalouse tout et tout le monde au lieu de s'occuper de sa propre personne.... Ce temps perdu, c'est de la productivité en moins.Finalement ce forum est une vitrine de cette France jalouse.... Je voyage en P alors étant jeune je suis dans la catégorie du fils à papa comme une personne de ce forum me l'a dit. Par contre le fait d'avoir fait des études et d'avoir un bon job, non c'est pas possible ?Vous faites aussi un amalgame riche = égoïste ! Bill Gates est philanthrope, Warren Buffet idem....

merci pour ce TR en P....mais tout cela me paraît de l'exotisme...en effet je ne voyage jamais en P quand bien même j'en aurais les moyens je ne le ferais pas...question de priorité personnelle! Bon voyage!.

oui c'est bien...... comme AF et beaucoup d'autres!

mais il faut se "taper" le stop à Dubaï souvent en pleine nuit faire la queue et rallonger son voyage de 3 ou 4 heures....si l'on continue sur l'Asie.....non merci