J'aime beaucoup votre argument pour CFE ...je n'y pensais plus à celui là , bel aeroport flambant neuf , hub , construit pour le GAF (regional surtout ), belles promesses pour quel resultat?
Je connais bien cette aéroport et pour la 1er fois je vais prendre votre défense😇. Plus sérieusement CFE était il y a encore un an un veritable hub, pour s'en convaincre il suffit de regarder l'une de mes vidéos:
Avec plusieurs destinations europeennes: AMS, BRU ou MXP
Depuis 1an l'aeroport n'a cessé de fermer des salles d'embarquements et des lignes, aujourd'hui l'aeroport propose encore des vols vers LIL, SXB, LYS, CDG, ORY, MRS, TLS, NCE, NTE & AMS, mais d'ici debut 2010 il ne restera plus que CDG, ORY, LYS, NCE, NTE & AMS. J'ai demandé recemment a des agents AF, on m'a dit qu'avec la CRISEEEE, il est devenu très difficile de remplir les vols, par ex Michelin a divisé par 2 ses depenses voyages, résultat de nombreuses lignes sont déficitaire, par ex régional perd 90€ par PAX transporté sur CFE > SXB.
Cependant la région devrait pouvoir maintenir ses lignes métropoles mais en les subventionnant, et apriori cela serait Chalair 🤪 qui oppererait les lignes, tout en étant toujours commercialisé par AF.
Mes vidéos de vols sur Vimeo
Ma carte de voyage sur Openflights
Bonsoir, un rapide passage pour poser une question, vous ne trouvez pas que sur la vidéo l'avion avale une parti assez grande de la piste avant de toucher??
D'habitude il touche au niveau des bandes blanches.
Bonsoir, un rapide passage pour poser une question, vous ne trouvez pas que sur la vidéo l'avion avale une parti assez grande de la piste avant de toucher??
D'habitude il touche au niveau des bandes blanches.
Autrement belle vidéo.
Bonne soirée.
Oui en effet, a mon avis il était un peu haut c'est pour cela qu'il n'a touché qu'a l'avant dernière petite bande blanche, après sur ERJ ce n'est pas très grave l'avion ralenti vite.
Mes vidéos de vols sur Vimeo
Ma carte de voyage sur Openflights
Clin d'oeil puisque vous remontez ce topic , ce soir , dans 30 minutes exactement , après 2 ans et demi d'operation à l'EAP , le dernier vol Ryanair quittera Bale/Mulhouse pour Porto .
A bientot MOL !
Clin d'oeil puisque vous remontez ce topic , ce soir , dans 30 minutes exactement , après 2 ans et demi d'operation à l'EAP , le dernier vol Ryanair quittera Bale/Mulhouse pour Porto .
A bientot MOL !
Allez, on verse une petite larme 😏
Mes vidéos de vols sur Vimeo
Ma carte de voyage sur Openflights
MOL à quitté le sol balois à 22H24 ... à bientot ! 🙁
Et bientôt on dira bienvenu au 5e avion d'Easyjet !!
ryan air ou easy jet comment font t'ils pour offrir des billet si peu cher?
1 ils négocient les frais aeroports au plancher dés que sa augmentent ;ils ferment ;c'est leur chantage...
2 ils payent les gens au lance pierre..
sous traitent tous les emplois au sol au smic
voir meme emploient des gens sous lois irlandaises;vous connaissez le syndrome du plombier polonais travaillant en france mais payés selon les lois polonaises ...soit bien moins que le salaire minimum français...
accepter ou cautioner celà c 'est un jour se retrouver avec des salaires de miséres...
faites attention avec la mondialisation ;les "entreprises" sont capable de se servir du "modéle économique" ryan air et vos salaires de baisser...
pourquoi payer un cadre 5000 euros quand un indien bien formé peux faire le meme job pour 200?
en attendant quand ryan air se casse de basle ;il laisse la facture des infrastructures au contribuable....😏
ryan air n'en ai pas à son coup d'essai..il a fait pareil à strasbourg...
avec régional ;airliner etc...tu payes le billet au prix fort mais c'est pas le contribuable qui paye...
sinon prenez le train; la c'est le contribuable qui paye le déficit mais au moins la sncf est une boite française...😏
sous traitent tous les emplois au sol au smic
voir meme emploient des gens sous lois irlandaises;
Pour connaitre des gens travaillant chez Easyjet, ils n'ont pas l'air trop malheureux. Et pour info, les collaborateurs d'Easyjet Bâle travaillent avec un contrat de travail Suisse, pas forcément le pays ou les salaires sont les plus bas d'europe !!
en attendant quand ryan air se casse de basle ;il laisse la facture des infrastructures au contribuable....😏
Quelle facture ? A Bâle Ryanair a payé ses taxes d'aéroport à l'aéroport, qui est une société privée et non une collectivité publique !
avec régional ;airliner etc...tu payes le billet au prix fort mais c'est pas le contribuable qui paye...
Ah bon ?? Pour Airlinair les conditions d'emplois ne sont pas réputés très favorables... Un partenaire d'Airlinair paye ses pilotes moins cher que ce que gagne un chauffeur de bus de la RATP... le tout en CDD !!
Connais tu les lignes OSP, obligation de service public ? Airlinair en exploite quelques unes... Et qui paye le déficit ??
sinon prenez le train; la c'est le contribuable qui paye le déficit mais au moins la sncf est une boite française...😏
Certes, je veux bien prendre le train en france/europe proche ! C'est d'ailleurs ce que je fais régulièrement. Mais explique moi comment faire Bale Porto en train ??
1 ils négocient les frais aeroports au plancher dés que sa augmentent ;ils ferment ;c'est leur chantage...
Rien n'empeche les gestionnaires d'aéroports et surtout les élus locaux d'accepter les conditions initiales
sous traitent tous les emplois au sol au smic
Que ce soit Ryanair ou EasyJet (mais aussi AIGLE AZUR, AIRLINAIR et la majorité des compagnies) elles n'ont pas de personnel au sol. Elles comme la (très grande) majorité des autres compagnies font appel à des sociétés d'assistance en escale.
voir meme emploient des gens sous lois irlandaises;vous connaissez le syndrome du plombier polonais travaillant en france mais payés selon les lois polonaises ...soit bien moins que le salaire minimum français...
Sur Orly EasyJet s'est mise en conformité (c'est vrai qu'il a fallu que les services du droit du travail interviennent). Pour Ryanair elle n'a pas de personnels en propre basés en France.
faites attention avec la mondialisation ;les "entreprises" sont capable de se servir du "modéle économique" ryan air et vos salaires de baisser...
Il faudra pour cela modifier le droit de travail français. C'est notamment pour cette raison qu'il est important de voter si on ne veut pas trop subir.
pourquoi payer un cadre 5000 euros quand un indien bien formé peux faire le meme job pour 200?
Les délocalisations existent depuis bien avant que Ryanair et EasyJet n'apparaissent.
en attendant quand ryan air se casse de basle ;il laisse la facture des infrastructures au contribuable....
La décision d'agrandir les aéroports appartiennent aux gestionnaires et élus locaux. Si les lignes ne fonctionnent on ne va pas obliger une compagnie aérienne à les opérer. D'ailleurs AIR FRANCE opérait bien Orly - Avignon par ex ? Par ailleurs j'aimerais bien avoir l'avis des habitants de Périgueux s'ils savaient que la ligne vers Orly coûtait à la mairie et au département près d'1 million d'euros (+ près de 2 à l'Etat). Le maire a trépigné pour avoir sa ligne ... Je peux aussi évoquer l'allongement de la piste de Béziers voulu par les élus locaux (c'est vrai que Nimes, Perpignan, Montpellier et Carcassonnes sont vraiment trop loin🏴☠️)
ryan air n'en ai pas à son coup d'essai..il a fait pareil à strasbourg...
Le Départ de Strasbourg de Ryanair a été le résultat d'une décision de justice suite à une plainte d'AIR FRANCE. D'après ce que je sais la plainte me parait légitime car la CCI de Strasbourg subventionnait Ryanair pour un vol qui était aussi effectué par AIR FRANCE. Pour moi le fautif c'est la CCI qui a accordé une subvention à l'un mais pas à l'autre. Par ailleurs ce n'est pas AIR FRANCE qui a dernièrement diminué de façon sensible ses vols à destination d'Orly ?
avec régional ;airliner etc...tu payes le billet au prix fort mais c'est pas le contribuable qui paye...
Aller parler de REGIONAL au gestionnaire et aux élus locaux de Clermont Ferrand il a un avis dessus.
Pour résumer personne ne peut obliger une compagnie à opérer ou poursuivre une ligne si celle-ci n'apparait pas rentable (sauf éventuellement si l'état détient une partie de la compagnie mais le fait d'avoir l'Etat comme actionnaire permet aussi d'obtenir des facilités ... beaucoup plus facilement) et est il criticable de la part de certaines low-cost d'accepter de l'argent que leur propose, sans contrepartie (durée minimale d'exploitation, etc), les élus locaux pour ouvrir une ligne ?
Contrairement à ce que j'ai pu éventuellement laisser penser je ne trouve pas que les low-cost c'est la panassée. D'ailleurs je trouve le service de la Navette Orly-Toulouse très pratique et sinon pour aller à Lisbonne j'ai pris la TAP et pour Barcelone Iberia (Pas pris AIR FRANCE car pour ces vols elle n'opère pas d'Orly) car si je regarde le prix je regarde aussi le côté pratique (aéroports de départ et d'arrivée, fréquence et horaires des vols, etc etc). D'ailleurs c'est la raison pour laquelle je n'ai pas encore pris RYANAIR (habitant au sud de Paris ...).
Connais tu les lignes OSP, obligation de service public ? Airlinair en exploite quelques unes... Et qui paye le déficit ??
Les OSP font l'objet d'appels d'offre. Si seule AIRLINAIR y répond on ne peut lui reprocher.
Mais explique moi comment faire Bale Porto en train ??
*
Je dirais plutôt peut on reprocher à certaines low-cost d'opérer des lignes qui ne sont pas proposées par AIR FRANCE et consorts ? Sinon pour faire en train Bale-Porto il faut avoir pris les congés en conséquence 🙂 car entre le temps de le faire et lle temps de s'en remettre ... J'ai bien fait Tours Lisbonne en Citroën AX 1000 cm3.
Les compagnies dites traditionnelles ont fait le choix des hubs (CDG et Lyon pour AIR FRANCE), les compagnies low-cost le choix des vols points à points ... deux stratégies complémentaires au final
Les OSP font l'objet d'appels d'offre. Si seule AIRLINAIR y répond on ne peut lui reprocher.
Je en reproche pas à Airlinair de toucher des subventions dans le cadre des OSP... Mais il ne faut pas dire non plus qu'ils ne touchent pas de subvention et qu'ils ne se financent que sur les billets !!
Je dirais plutôt peut on reprocher à certaines low-cost d'opérer des lignes qui ne sont pas proposées par AIR FRANCE et consorts ?
Plus largement, peut on reprocher à une compagnie d'exploiter une ligne, alors que le transport aérien est dérégulé en Europe ? Regardes le nombre d'opérateurs sur Paris - Milan (tous opérateurs confondus) !
Je en reproche pas à Airlinair de toucher des subventions dans le cadre des OSP... Mais il ne faut pas dire non plus qu'ils ne touchent pas de subvention et qu'ils ne se financent que sur les billets !!
Là je suis d'accord car Easy Jet, qui n'a d'ailleurs pas répondu à l'appel d'offre concernant le renouvellement des services OSP entre la Corse et Orly, et RYANAIR par ex peuvent aussi prétendre à ces subventions
Regardes le nombre d'opérateurs sur Paris - Milan (tous opérateurs confondus) !
Sur CDG-Milan tu voulais dire car sur ORY-Milan ... 😕
Ca confirme que ça me fait suer qu'un aéroport comme ORY n'ait pas plus de vols vers Milan vu le nombre de vols proposés entre Paris et Milan. 1 vol quotidien par EZY et puis c'est tout, comme le dirait une certaine réplique des guignols🙂 (ALITALIA arrête son bi-quotidien mais à plus de 200 euros l'A/R ce n'est pas étonnant vu ce que propose les autres)
Sinon tu inclues BVA comme aéroport parisien ? J'avais cru comprendre que tu considérais le contraire ? 😛 OK elle est nulle ma blague🙂. Par contre pour Paris-Barcelone je me vois mal inclure les BVA-Gérone et BVA-Réus (je veux bien partir de Beauvais mais au moins arriver sur l'aéroport de la ville de destination).
Sinon tu inclues BVA comme aéroport parisien ? J'avais cru comprendre que tu considérais le contraire ?
Oui c'est vrai, mais j'incluais l'axe Paris Milan dans le sens région parisienne - région milanaise au sens large ! Mais même si tu enlèves cette compagnie, il y a tout de même 4 opérateurs sur CDG MXP/LIN, et les fréquences sont assez soutenues !
2 ils payent les gens au lance pierre..
sous traitent tous les emplois au sol au smic
voir meme emploient des gens sous lois irlandaises;vous connaissez le syndrome du plombier polonais travaillant en france mais payés selon les lois polonaises ...soit bien moins que le salaire minimum français...
A ma connaissance, ni les PNC, ni les PNT d'Easyjet et de Ryanair ne sont payés au lance-pierres, ce qui n'est pas le cas d'Airlinair (salaires scandaleusement faibles); et dans leurs conditions de travail il y a du bon (journées régulières) et du moins bon (nombre de rotations journalières).
Quant au personnel au sol, comme vous l'écrivez le handling est sous-traité et je n'arrive pas à connaître les conditions de travail et de rémunération, de ceux qu'emploient les low-cost comme de ceux qu'emploient les lignes régulières. Si vous en savez plus, je serai très heureuse d'avoir des informations!
accepter ou cautioner celà c 'est un jour se retrouver avec des salaires de miséres...
faites attention avec la mondialisation ;les "entreprises" sont capable de se servir du "modéle économique" ryan air et vos salaires de baisser...
pourquoi payer un cadre 5000 euros quand un indien bien formé peux faire le meme job pour 200?
Un ingénieur indien bien formé gagne 2000€ et ne fait pas le tiers du boulot (quantité et qualité) d'un ingénieur français ou canadien, qui sont les moins chers du monde à quantité et qualité égales. Les Brésiliens sont de plus en plus proches pour la quantité et la qualité, mais sont en train de les dépasser pour les salaires, et le droit du travail brésilien est encore plus rigide que le français. Pour les autres cadres je suis moins au courant.
ryan air ou easy jet comment font t'ils pour offrir des billet si peu cher?
Comment ils font ? C'est leur problème, et ça ne nous regarde pas.
Easyjet offre des billets pas trop chers, Ryanair est en moyenne encore deux ou trois fois moins cher, profitons-en quand ça nous convient, et sans culpabiliser pour autant !
Pourquoi se compliquer la vie ?
Maintenant, tout le monde peut, s'il préfère, acheter des billets de Lufthansa, Air France ou British Airways.
Il suffit d'en avoir les moyens.
Je en reproche pas à Airlinair de toucher des subventions dans le cadre des OSP... Mais il ne faut pas dire non plus qu'ils ne touchent pas de subvention et qu'ils ne se financent que sur les billets !!
Je pense qu'il ne faut pas tout mélanger :
- subventions liées à la continuité territoriale : OSP Biarritz-Paris
- subventions liées à de l'exploitation commerciale, Biarritz-Porto, par exemple.
Les deux sont de l'argent public mais sur des buts et des enjeux complétements différents, et justifier les seconds par les premiers est intellectuellement faible.
Et on peut bien sur, et il faut, se poser la question de pourquoi les "low cost" ne se positionnent pas sur les appels d'offre OSP ?
Easyjet offre des billets pas trop chers, Ryanair est en moyenne encore deux ou trois fois moins cher, profitons-en quand ça nous convient, et sans culpabiliser pour autant !
Je trouve que vous exagérez sur la comparaison des prix entre RYANAIR et EASYJET. Tout d'abord les aéroports desservis sont souvent différents (coût et temps d'acheminement à prendre en compte), l'enregistrement des passagers est compris dans le prix d'EasyJet, etc etc. Je dirais plutôt que l'avantage de RYANAIR c'est qu'elle dessert à des prix très compétitifs pas mal d'aéroports qui n'étaient auparavant pas ou très peu desservis (Carcassonne, Tours, La Rochelle, etc etc).
Easyjet offre des billets pas trop chers, Ryanair est en moyenne encore deux ou trois fois moins cher, profitons-en quand ça nous convient, et sans culpabiliser pour autant !
Je trouve que vous exagérez sur la comparaison des prix entre RYANAIR et EASYJET. Tout d'abord les aéroports desservis sont souvent différents (coût et temps d'acheminement à prendre en compte), l'enregistrement des passagers est compris dans le prix d'EasyJet, etc etc. Je dirais plutôt que l'avantage de RYANAIR c'est qu'elle dessert à des prix très compétitifs pas mal d'aéroports qui n'étaient auparavant pas ou très peu desservis (Carcassonne, Tours, La Rochelle, etc etc).
Tu n'a pas tord dans ce que tu avance, mais si l'on prend l'exemple des aéroports marocains les aéroports sont les mm
et il y'a de grosses differences de prix entre Ryanair et easyjet
Comment ils font ? C'est leur problème, et ça ne nous regarde pas.
Euh pour ma sécurité, un petit peu quand même...
La sécurité est un sujet sensible, et je vais répondre avec prudence, en touchant du bois !
- ce qui a une influence sur la sécurité, ce n'est pas le prix des billets, c'est la situation financière de la compagnie.
Si une compagnie pratique des prix bas mais est en excellente santé financière (ce qui est le cas de Ryanair), elle est plus sûre qu'une compagnie à haut prix mais en difficultés financières. Quand il s'agit d'éviter la faillite, on a tendance à économiser sur la sécurité aussi ...
- Ryanair et easyJet ont jusqu'à présent un excellent palmarès en ce qui concerne les accidents; on ne peut pas en dire autant de certaines compagnies pratiquant pourtant des prix beaucoup plus élevés.
- je me hâte d'ajouter qu'un accident d'aviation a généralement plusieurs causes qui s'enchaînent, et que cela peut arriver n'importe quand - demain, peut-être - à n'importe quelle compagnie, Ryanair y compris.
l'exemple des aéroports marocains les aéroports sont les mm
C'est pour cela que j'ai précisé Ryanair desservait pas mal (en non pas que) d'aéroports qui étaient peu ou pas desservis auparavant. Car si on prend les cas des aéroports marocains, on peut prendre aussi le cas de Madrid, Dublin, Marseille, Budapest, etc etc. Pour ce qui est de la comparaison des prix France Maroc je ne peux infirmer car il me semblait qu'EasyJet et RYANAIR n'étaient pas en concurrence pour ce type de vol (pas même destinations et villes de départ). D'autre jpart e me demande si ce n'est seulement pas les prix d'appels de Ryanair qui sont moins chers car sinon je ne comprend pas qu'EasyJet réussisse à remplir ses avions à destination du Maroc.
C'est pour cela que j'ai précisé Ryanair desservait pas mal (en non pas que) d'aéroports qui étaient peu ou pas desservis auparavant. Car si on prend les cas des aéroports marocains, on peut prendre aussi le cas de Madrid, Dublin, Marseille, Budapest, etc etc.
J'imagine que tu as écris ta liste au hasard... Parce que rien qu'y voir Madrid et Marseille...
J'imagine que tu as écris ta liste au hasard... Parce que rien qu'y voir Madrid et Marseille...
Non non ce n'est pas un hasard. Je voulais simplement dire que si RYANAIR utilisait au Maroc les mêmes aéroports que les autres compagnies il en était de même à Madrid, Marseille, etc etc
Non non ce n'est pas un hasard. Je voulais simplement dire que si RYANAIR utilisait au Maroc les mêmes aéroports que les autres compagnies il en était de même à Madrid, Marseille, etc etc
Ta phrase était donc mal formulée car on comprenait que FR opérait depuis de nombreux aéroports mal et peu desservis au nombre desquels Madrid, MRS, etc...
Dont acte... 😉
J'ai l'impression que RYANAIR se rend compte de la limite de ne desservir que des aéroports dits secondaires. En effet Ryanair j'ai l'impression que RYANAIR opère de plus en plus sur des aéroports dits importants comme Madrid, Bordeaux, développement sur Gatwick, Oslo Rygge à la place d'Oslo Torp (même si l'aéroport principal d'Oslo n'est pas Rigg), Nice, etc. Si maintenant ils opèrent de Barcelone El Prat. Tu me répondras que Vueling, qui opère principalement de cet aéroport, a annoncé de très bons résultats, qu'EasyJet est très satisfaite de son trafic à BCN et donc que ça a donné des idées à RYANAIR.
En plus ils recoivent enormement d'avions chaque mois, et n'en revendent que peu .
S'ils veulent etre comme ils le disent la premiere low cost européenne à court et moyen terme , ils se doivent d'etre sur tout les marchés (loisirs + affaires ) .
Le problème des vols Ryanair pour les affaires, en plus de la fatigue (mais le point à point peut compenser), ce sont leurs horaires, rarement adaptés.
Le problème des vols Ryanair pour les affaires, en plus de la fatigue (mais le point à point peut compenser), ce sont leurs horaires, rarement adaptés.
Le truc, à mon humble avis, c'est que le modèle low-cost ne s'accommode pas de la multiplication des fréquences : mieux vaut 5 avions pleins à 100% que 6 pleins à 80...
Le truc, à mon humble avis, c'est que le modèle low-cost ne s'accommode pas de la multiplication des fréquences : mieux vaut 5 avions pleins à 100% que 6 pleins à 80...
Effectivement vu comme ça on peut être d'accord. Par contre il faut tenir compte qu'en multipliant les fréquences par n, on peut multiplier le nombre de passagers par n+1 ou plus. En multipliant les fréquences on rend plus pratique le transport et ça peut intéresser un nombre beaucoup plus important de personnes. L'explosion du trafic entre Paris-Toulouse, Paris-Marseille (jusqu'à l'arrivée du TGV), Paris-Nice et Paris-Bordeaux (pour cette dernière ce n'est plus trop le cas à cause du TGV) a été le résultat de la mise en place du produit "La Navette" par AIR FRANCE. Je peux aussi prendre le cas d'EasyJet qui est passé de 2 à 6 vols quotidiens sur Paris-Milan Malpensa et qui transporte plus de 3 fois plus de passagers. Des exemples comme ça il y en a beaucoup ... surtout si on ne se cantonne pas au transport aérien.
Suffit de multiplier les frequences , et ca se fait de plus en plus . EZY le fait pas mal , RYR commence ...citation]
Ceci montre la limite du système RYANAIR. Par exemple il est possible d'effectuer un nombre important de rotations rentables entre CDG et Malpensa alors que faire des vols Beauvais-Bergame à une fréquence élevée ne sera pas rentable ... même en étant moins cher. Mais comme RYANAIR est trés réactive elle fait évoluer sa stratégie. D'un autre côté faut bien les placer tous les B737 commandés.
... D'un autre côté faut bien les placer tous les B737 commandés.
C'est le big problème chez ryanair en ce moment les B737-800 arrivent en masse 6 rien que pour novembre) ryanair n'ayant pas obtenu d'accord de Boeing pour rééchelonner les livraisons et visiblement ne sortent (les ventes des plus anciens) que très doucement !
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
ryan air ou easy jet comment font t'ils pour offrir des billet si peu cher?
Comment ils font ? C'est leur problème, et ça ne nous regarde pas.
Easyjet offre des billets pas trop chers, Ryanair est en moyenne encore deux ou trois fois moins cher, profitons-en quand ça nous convient, et sans culpabiliser pour autant !
Pourquoi se compliquer la vie ?
Maintenant, tout le monde peut, s'il préfère, acheter des billets de Lufthansa, Air France ou British Airways.
Il suffit d'en avoir les moyens.
bin si le pétrole est au meme prix
les avions se loue ou s'achete au meme prix...
non tout se gagne sur la m o et les taxes...
ils ne payent pas les taxes!!!!
air liberté avait a l'époque essayée de pas payer son carburant
total ne les livrant plus ;ils ont payé..
il ne faut pas utiliser ces companies qui exploitent leur personel...
si vous le faites ;un jour c'est vous que votre boite exploiteras..
a bon entendeur salut...
bin si le pétrole est au meme prix
les avions se loue ou s'achete au meme prix...
non tout se gagne sur la m o et les taxes...
ils ne payent pas les taxes!!!!
il ne faut pas utiliser ces companies qui exploitent leur personel...
si vous le faites ;un jour c'est vous que votre boite exploiteras..
a bon entendeur salut...
Je suis désolé, mais vous partez sur des présomptions fausses.
L'achat de fuel se fait suivant des stratégies commerciales qui permettent éventuellement de le payer moins cher (c'est le "hedging").
Le prix des avions se négocie et varie fortement suivant la quantité commandée et le moment de l'achat (le prix catalogue est un prix maximum que personne ne paie en pratique). Ryanair a commandé 200 Boeing 737 à un moment où le constructeur manquait de travail et il les a eus à un prix très avantageux.
Ryanair est une compagnie qui a des prix de revient très bas, parce qu'il comprime les frais, par exemple :
- utilisation intensive de ses avions (six à huit secteurs par jour, rotations en 25 minutes)
- avions neufs, revendus après 8 ans environ, d'où économies sur l'entretien
- un seul type d'avion, le 737-800 : tout le monde, équipages et mécaniciens, est qualifié sur tous les avions de la flotte
- système de "bases" où les équipages reviennent chaque jour chez eux : pas de frais d'hôtel à l'extérieur
- aéroports souvent secondaires moins encombrés (les retards coûtent cher) et moins chers en frais de handling et en taxes d'atterrissage)
- etc, etc : il y a des livres entiers qui décrivent en détail le système low cost en général, et Ryanair en particulier ( d'ailleurs fortement inspiré au départ par la compagnie texane Southwest).
Je ne connais pas le montant exact des rémunérations chez Ryanair; il semble qu'ils trouvent sans problème les techniciens et personnel de comptoir et de cabine dont ils ont besoin; quant aux pilotes, ils paraissent au total assez satisfaits de leur sort si j'en crois les forums où ils s'expriment...
Chacun reste évidemment entièrement libre de prendre ou de ne pas prendre des vols low cost.
Mais si vous n'aimez pas ça, n'en dégoûtez pas les autres ...
Comme quoi rien n'est jamais perdu avec MOL , Ryanair viens de réouvrir 10 routes vers Fuerteventura .
Un aéroport que MOL avait delaissé sauvagement en milieu de saison comme BSL parce qu'il voulait pas payer les campagnes pour promouvoir l'ile en 2008 .
Donc dans un an ....peut etre un retour de Ryanair à BSL ...
avec le chomage actuel facile de trouver des boite d'assisstance ou le salaire est le smic...
a beauvais ;carcassone ou ailleur le grouillot sous l'avion bosse a mi temps...genre 2H le matin ;et 2 h le soir pour 500 roros par mois..
dernierement ;la boite d'assistance de easy jet a perdu le contrat ;les gars ont perdu leur job ;d'ou la gréve;le baroud d'honneur les 15 derniers jours du contrat..
une autre boite a le contrat qui sera évidemment négocié à la baisse régulierement...
bref les low cost ont peu de personels ;les équipages;ils sous traitent tous le reste...ce sont des exploiteurs..
les cautioner vous expose à ce que leur modéle économique soit dupliqué partout...
ne vous plaignez pas lorsque vous serez payés au lance pierre... bientot..😏
je dégoutte personne...les pax vont au moins chers...
comme les consomateurs vont dans les grandes surfaces...au moins chers...
accesoirement sa ruine des pans entiers de notre économie:agriculteurs ..
et de nombreuses boites française à cause des produits chinois...
mais ils doivent savoir comment les low cost font pour avoir des prix bas...exploiter les salariés...
et pas payer les taxes...
a beauvais ;carcassone ou ailleur le grouillot sous l'avion bosse a mi temps...genre 2H le matin ;et 2 h le soir pour 500 roros par mois..
Encore une fois, merci d'arrêter avec tes théories, c'est lourd.
dernierement ;la boite d'assistance de easy jet a perdu le contrat ;les gars ont perdu leur job ;d'ou la gréve;le baroud d'honneur les 15 derniers jours du contrat..
une autre boite a le contrat qui sera évidemment négocié à la baisse régulierement...
Vous rendez-vous compte des grossiereté que vous déployez partout sur ce forum...
Une, deux, ca fait trois discussions maintenant où l'on peut admirer vos théories et affirmation sorties de... votre imagination.
Quand on sait pas on ne dit rien !
dernierement ;la boite d'assistance de easy jet a perdu le contrat ;les gars ont perdu leur job ;d'ou la gréve;le baroud d'honneur les 15 derniers jours du contrat..
une autre boite a le contrat qui sera évidemment négocié à la baisse régulierement...
Tu veux parler d'Orly Sud ??
Pour rétablir les faits, la société d'assistance Servisair n'a pas été reselectionnée par la DGAC à l'issue d'un appel d'offre au profit d'autres sociétés. La compagnie Easyjet n'a rien à voir avec ca ! La grêve était un mouvement d'inquiétude du personnel envers leurs nouvelles conditions de travail, étant dans le flou quelques jours avant leur changement d'employeur. De plus, la société en question assistait également d'autres compagnies qui ont été pénalisées par ce mouvement. Easyjet n'était pas responsable de cette situation.
De mes cours de philosophie je n'ai certainement retenu qu'une seule chose : l'importance de la rigueur de son raisonnement et d'une vérification des informations que l'on donne. Il est regrettable que la philosophe de 37 ans que tu es a perdu cette notion de vue. A moins que tu ne sois que la philosophe du café du commerce..
mes cours de philosophie je n'ai certainement retenu qu'une seule chose : l'importance de la rigueur de son raisonnement et d'une vérification des informations que l'on donne. Il est regrettable que la philosophe de 37 ans que tu es a perdu cette notion de vue. A moins que tu ne sois que la philosophe du café du commerce..
Alors là, pas d'accord du tout😎.
Vérifier les informations, développer argumenter, la rigueur du raisonnement, on apprend cela dès le Lycée, encore faut-il que les élèves tiennent un minimum compte des cours de SES et de H-Géo.
Je vous répondrai en parlant de ce que je connais : le cas de l'aéroport de Charleroi (alias Brussels South).
Charleroi, dans région une prospère avant la fermeture des charbonnages et le déclin de la sidérurgie, est maintenant une ville pauvre avec énormément de chômage.
J'ai connu l'aéroport de Charleroi avant l'arrivée de Ryanair : quelques charters en été, un avion cargo de temps à autre, l'aéroclub fournissant le plus gros du trafic, les quelques contrôleurs indispensables s'ennuyant dans la tour.
Depuis l'arrivée de Ryanair et le développement constant de ses lignes, l'aéroport a une activité incessante, de 5 heures du matin à passé onze heures du soir, on a dû construire un nouveau terminal, et des milliers de personnes ont maintenant un travail - non seulement chez Ryanair et BSCA, mais dans tous les emplois annexes : restaurants, snacks, commerces divers, bus, taxis, hôtels, etc...
On boycotte Ryanair ? Ryanair abandonne Charleroi, et que se passe-t-il ?
Au moins 80 % des travailleurs dépendant du trafic de l'aéroport recevront ipso facto leur C4 et iront droit à l'ONEm pour demander des allocations de chômage - c'est ça votre solution ? C'est mieux ?
Vous oubliez aussi que le gros du trafic de Ryanair n'est pas constitué de voyageurs qui abandonnent les compagnies chères en faveur des LCC - mais de passagers qui ne voyageraient pas du tout s'il n'y avait pas les billets à bas prix.
Alors là, pas d'accord du tout😎.
Vérifier les informations, développer argumenter, la rigueur du raisonnement, on apprend cela dès le Lycée, encore faut-il que les élèves tiennent un minimum compte des cours de SES et de H-Géo.
Oh, tu me rappelles des souvenirs... Aussi un ancien de la série ES... ou peut etre B ?
Je suis d'accord avec toi. Je pensais aux cours de philosophie car notre amie est philosophe ! Et mes cours de philosophie se limitent à la terminale. Et il y a aussi les cours de Français du collège, à partir du moment (4e ?) ou tu apprends à faire des dissertations !
Hi there,
I’m planning a winter trip across India. Departing in early December and returning to France in mid-April.
My main concern is finding an airline that offers this round-trip with the fewest hassles regarding cancellations or flight schedule changes. The unstable geopolitical situation in the Middle East isn’t making this search any easier—recent reviews online about airlines from Gulf states describe quite a few struggles over the past few months.
The direct Paris-Delhi round-trip flights offered by Air France or Air India are probably the safest options, but not the cheapest!
Given this uncertainty, I’m still holding off on finalizing my ticket purchase... Maybe some of you India lovers on VoyageForum have tips or experiences to share?
Thanks, and happy travels to all.
Hi everyone,
I’m heading to Madagascar in early October to cycle from Tana to Diego along the east coast.
I really want to visit the Masoala Peninsula and its primary forest. If anyone’s interested, I’m open to company.
Maybe see you soon!
Hi,
I’m thinking of heading to Malaysia soon.
I’ve seen some great prices and direct flights from Paris with Malaysia Airlines.
Is it a reliable airline?
Thanks for your feedback!
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August.
My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
I’ve been traveling regularly for over twenty years,
but this is the first time an airline has treated me as poorly as Air France.
Two trips, two problems. The latest:
Trip from Seoul to Rennes. Last leg from Paris CDG to Rennes with Air France.
I arrive in Paris and go straight to Air France to get my boarding pass to Rennes. They assure me my baggage is continuing to Rennes.
Arriving in Rennes, no baggage—same as five other people.
The Air France office is closed, and the airport staff tell me there’s rarely anyone there.
With the help of the airport staff, I file a claim online, and my baggage is almost immediately located. As a result, I’m told I’ll have it the next day.
Four days later, the baggage is still in the same place at CDG—nothing’s moving.
The problem is Air France has no customer service. What they call customer service is a department that takes an hour to answer and just repeats what’s on the online form. No coordination, no way to get things moving. I guess Air France would rather pay the compensation after 21 days than actually do something.
I’ve had lost baggage on other trips, but this is the first time I’ve seen such indifference and lack of professionalism.
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in.
Thanks for your feedback!
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
I’d like to fly to Malta from Lyon.
I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport.
Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…).
AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly.
On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double!
In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others?
Given the price difference, I’m hesitant…
Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go?
Thanks,
HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common).
I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows:
- Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes;
- A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late;
- Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens);
- Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight;
- If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation;
- The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason;
- In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/
Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed.
- Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps.
- Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation.
- If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/
- If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed.
- The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt.
- Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont.
- Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia.
Sincerely,
Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding.
Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage...
Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies.
Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket.
On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata
On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto
I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer.
Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine.
I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket?
(It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania.
The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines.
So we can’t allow clients to fly with these carriers.
Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this.
Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops.
Do any of you have updates?
Thanks!
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG.
Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover?
We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker).
We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA.
For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai.
Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)?
We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one).
The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much!
I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul?
I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric