Il suffit de cliquer sur "Attacher une image".
Puis, on choisit l'image dans son disque dur, on la sélectionne.
puis, "télécharger l'image".
Une autre méthode permet d'insérer une image dans le corps du texte. Elle a été expliquée en long en large et en travers par Christian06 dans CE MESSAGE.
Mais je ne trouve pas que ce soit une très bonne solution, ça rend parfois l'accès à certaines pages vraiment difficile (notamment pour ceux qui, en voyage ou chez eux, n'ont accès qu'à un débit réduit...).
Ah je vois que nous avons eu tous les deux le même réflexe au même moment, en allant chercher ce tuto de Christian06...
Mais je réitère ce que je disais tout à l'heure : il est parfois un peu pénible de devoir attendre de looooongues minutes avant qu'une page ne soit complètement chargée, du fait des images insérées dans le message...
Tout a fait d'accord avec toi, c'est ce que je fais d'ailleurs systématiquement dorénavant mais il est utile de mentionner que la possibilité expliquée par Christian a été reprise dans le topic d'aide-FAQ de VF
Il est tellement facile d'attacher une image en bas de message, que je trouve dommage que la possibilité d'insertion ait été maintenue !!!
Pour les mêmes raisons... pas pratique, longuet, pas fiable (les images hébergées par imageshack sont parfois purgées),
et surtout pénalisant pour nos amis avec un internet rustique RTC, et dans les cybers du bout du monde !!
C'est super facile d'attacher une image en petit en effet.
Pour ceux qui affichent des images en grand dans le texte, c'est évidemment plus beau mais aussi plus long quand on ouvre des pages avec beaucoup de photos.....
Pour ma part, cela me tente à chaque fois de faire pareil, mais malgré les explications détaillées de VF et de certains (dont l'explication de Christian06), je trouve ça vraiment fastidieux et n'ai pas encore franchi le pas.....
Trouver un hébergeur, réduire les photos, etc, etc, cela a l'air simple mais quand on n'y connait rien et que l'on ne l'a jamais fait, pour les nulles comme moi cela demande de gros efforts de compréhension.....
Voilà donc une petite demande supplémentaire pour François : (D'ailleurs il me semble qu'il y a un projet en attente et qu'il a parlé de quelque chose comme ça ?)
Ne serait-il pas possible de choisir un format unique, ni trop grand ni petit, ou alors de pouvoir afficher des photos en grand mais aussi facilement qu'en image attachée,
directement, sans avoir à faire toutes ces manipulations que seuls les débrouillards arrivent à faire......
merci à tous
j'avais oublier l'attacher image en bas, j'essayai avec insérer image et ça marchait pas. trop longtemps sans se servir de vf, désolé et encore merci.
Pour ma part, je regarde rarement les photos qui sont en vignette dans les messages, ça ne correspond pas à ma façon de voir des photos.
Je préfère les images plein post avec des noms, voir des infos.
Il suffit de rester raisonnable dans les tailles.
C'est bien plus agréable à regarder.
Après, ceux à qui ça ne plait pas ne sont pas obligés de les regarder et donc d'attendre l'affichage (et donc de faire comme moi avec les vignettes attachées).
Je pense qu'on peut choisir la méthode pour diffuser ses photos.
De toute façon, quoique l'on fasse, il y aura toujours des mécontents alors autant se faire plaisir !😎
Après, ceux à qui ça ne plait pas ne sont pas obligés de les regarder et donc d'attendre l'affichage (et donc de faire comme moi avec les vignettes attachées).
C'est ce que je fais ; les grands messages avec plusieurs photos insérées sont une catastrophe, et je pense qu'on aurait pu bannir cette possibilité ; les discussions ainsi montées ne sont pas consultables convenablement, et le fait de consulter une réponse à un message nouveau dans une telle discussion est aussi un problème, même si ce message nouveau ne contient nulle image insérée : on est obligé, quoique vous en pensiez, d'attendre pour consulter le message récent, l'affichage de photos insérées qui ne nous intéressent pas forcément.
* *** ne sont pas obligés de les regarder et donc d'attendre l'affichage ****
Essaye de consulter des carnets de route, ou tout autre message, avec des photos dans le texte, à partir d'une connection de secours, avec un bon vieux modem V92!
Il est probable que tu changes d'avis !!
ça fait le même effet que d'un cyber du bout du monde !
C'est super facile d'attacher une image en petit en effet.
...
Trouver un hébergeur, réduire les photos, etc, etc, cela a l'air simple mais quand on n'y connait rien et que l'on ne l'a jamais fait, pour les nulles comme moi cela demande de gros efforts de compréhension.....
Avec l'hébergeur d'images de VF c'est beaucoup plus facile maintenant ! 😉
Plus besoin de passer par un autre hébergeur, ni de redimensionner, ni etc, etc, ...
Méthode : quand tu rédiges ton message
1. tu attaches ton image en petit en bas --> télécharger l'image
2. clic sur la loupe pour agrandir la vignette, puis clic droit pour obtenir les 'propriétés' --> copier le lien d'adresse de l'image (http: //images.voyageforum.com/posts/medium...)
3. revenir dans le cadre de rédaction du message à l'endroit désiré, et insérer l'image avec l'icône de la barre d'outil = copier l'adresse
le tour est joué !
Résultat : l'image apparaît de fait 2 fois sur ton message : en plein texte et en vignette en bas... mais au moins tu y es arrivé ! 😉
(P.S.: ici mes gentianes apparaissent en tout petit parce que j'ai volontairement copié le lien de la petite vignette (avant la loupe), et pour info la photo originale fait dans les 3Mo, réduite automatiquement par VF à 186ko environ)
"Nous méritons toutes nos rencontres ; elles sont accordées à notre destin, et ont une signification qu'il nous appartient de déchiffrer." Mauriac
Merci beaucoup wapiti74 pour avoir pris le temps de cette nouvelle explication !
Je trouve tout de même qu'on pourrait essayer de simplifier, et trouver une solution pour satisfaire tout le monde : ceux qui n'aiment pas afficher des pages avec beaucoup de grandes photos trop longues à télécharger, et ceux qui trouvent que les photos en image attachée sont trop petites et ne les regardent pas....
Mais je suis sûre que François y réfléchit...
(Jeff932 quand même tu exagères, tu pourrais faire un effort et regarder nos pauvres petites photos....😉🤪 !)
**** ne sont pas obligés de les regarder et donc d'attendre l'affichage ****
Essaye de consulter des carnets de route, ou tout autre message, avec des photos dans le texte, à partir d'une connection de secours, avec un bon vieux modem V92!
Il est probable que tu changes d'avis !!
ça fait le même effet que d'un cyber du bout du monde !
Oui, et alors ?
Dois-t-on adapter toute la toile aux vieux modem ? je ne le pense pas.
ça s'appelle le progrés, et tout le monde doit suivre, voyage forum y compris.
Et tant pis si je dois pas acceder à mon carnet favori pendant quelques jours au bout du monde.
Le gars qui fait son carnet de voyage avec des photos, et qui veut le voir ainsi en a parfaitement le droit, et aussi celui de le voir diffuser sans penser à quelques personnes qui ne pourront où ne voudront le voir.Sans pour autant se voir censurer, parce que quand vous voulez voir une méthode de diffusion de photos supprimé, c'est de la censure que vous faîtes.
Je ne connais aucun forum (et je ne parle pas specialement de forum photos) qui diffusent des vignettes attachées pour les photos.Je n'en fréquente pas des milliers (3 y compris forum voyage) et jamais je n'ai vu, à part ici, quelqu'un se plaindre pour l'affichage de photo dans le post, bien au contraire.
Alors, pour combien d'internautes devrait-on s'adapter ?
Pourquoi pas aussi utiliser le langage SMS pour diminuer l'affichage du texte ?
Sinon, pour revenir à ta question Raoulx, il est fort probable que je ne changerais pas d'avis, je me passe d'Internet quand mon modem est en panne, de la même façon que je m'en passe quand je suis en vacance.
je n'imagine pas un instand rebrancher mon vieux modem (d'ailleurs je crois que je l'ai bazardé).
Quand les vieux modems etaient d'actualité, je ne faisais pas de photos ni ne participais à des forums de ce genre, non pas que je ne pouvais pas, mais parce que je n'en connaissais pas.
C'est bien le haut débit qui a fait qu'on a pu faire ces forums qui sont récent pour la plupart.Donc c'est pour ça que je pense qu'on ne doit pas s'adapter en reculant.
Aprés, pourquoi pas une fonction qui permettent de ne pas afficher les photos dans des blogs où des carnets de voyage pour ceux qui le désirent.
Je diffuse pour ma part des photos plein post sur un topic perso (j'ai décidé aprés plusieurs reproches divers et variés de ne plus participer aux topics communs, et crois moi, j'aimais bien le topic animalier), ça ne m'ennuit aucunement que toi où d'autres le boycottent, je préfére continuer ainsi à les diffuser.Je diffuse comme ça me plait, tu ne regarde pas, je pense que tout le monde est content comme ça, non ?
De même, ça ne m'ennuit aucunement qu'il n'y ai pas de commentaires, il y a des vfistes qui passent les voir quand même, ça me suffit.
Les commentaires, je les ai sur des forums dediés photos.
le topic photo est loin d'être participatif (moi-même, j'ai renoncé, dire qu'une photo penche déclenche la plupart du temps des discussions stériles et sans fin !🙂)
La plupart des vfistes s'investissent trés peu dans leurs propres photos, j'ai d'ailleurs toujours trouvé ça curieux (et je suis pas le seul) pour des personnes qui partent au bout du monde.Mais c'est un autre débat.
(Jeff932 quand même tu exagères, tu pourrais faire un effort et regarder nos pauvres petites photos....😉🤪 !)
J'ai pas dit que je les regardais jamais, mais rarement.
C'est le tien que je regarde le plus Ming2 (et c'est vrai !🙂).
J'adore les portraits de gamins et même les portraits tout court.
Mon truc, c'est juste de dire qu'on doit s'adapter à sa propre utilisation du forum sans pour autant interdire.
Aprés, on peut toujours discuter.Mais il me parait nécessaire de conserver les photos plein post.
J'ai encore vu recemment le reportage sur le Colorado, que j'ai beaucoup aimé tel qu'il est avec de superbes photos et des commentaires interressant qui me donnnent, moi, l'envi
d'y aller voir.Des vignettes auraient desservi ce reportage.Ce n'est qu'un exemple.
Les vignettes, ça ne me fait pas rêver ! désolé.
Et il est sur que je ne posterais jamais ainsi, mais ça ne me viendrait jamais à l'esprit de demander à François la suppression des vignettes par exemple !
Je n'y ai d'ailleurs jamais pensé, même si j'ai trouvé la méthode curieuse quand je suis arrivé ici.
Moi, le forum me va trés bien comme ça.on a le choix de diffuser avec deux méthodes.On a le choix de regarder où pas.Que vouloir de plus ???
En fait, je comprend pas trop le conflit, à part satisfaire deux où trois personnes.
merci pour les x % de francais et autres nationalités qui ne peuvent disposer d'ADSL et qui ne peuvent naviguer qu'à l'aide d'un modem RTC !!
Quelle condescendance ?
Alors je te repondrais, oui je suis trés condecendant aujourd'hui.Es-tu satisfait ?😉
C'est vrai que l'insertion de photos doit être leurs premiers soucis !!😎
Et d'ailleurs les autres, je m'en tape ! oui, je sais c'est mal !
Voilà qui mettra un therme sur le sujet de ma condescendance.
Je suis aussi prétentieux et egoïste.et je ne m'arrête qu'aux principaux, la liste est trop longue.
Sinon on pourrait supprimer l'avion, il y en a qui n'ont pas les moyens de partir en vacance.Pars-tu en vacance toi ? et ça ne te gêne pas de savoir que des gens restent chez eux l'été faute de moyen pendant que toi tu pars ? ça n'a surement rien à voir !
On voit la paille dans l'oeil du voisin.....etc etc...surtout quand on le connait pas (d'ailleurs ça me parait bien comme ça).
mais bon, conflit de bistro, propos de bistro.donc reponse plus où moins attendu ! On en arrive toujours au même genres de reponses clé en main qui ne font pas vraiment avancer le schmilblick !
A part ça tu as des truc interressants à dire ? parce que là on vole à vue au raz des paquerettes.Mais c'est vrai qu'avec toi, on est un peu rodé !
François va être content de savoir qu'il utilise un systéme de gens condecendant !😛
Les vignettes ont justement la super possibilité de s'agrandir et de devenir de belles images !!
Et c'est là qu'on s'apercoit vraiment que tu n'y entends rien en belles photos ! 😏
Mais bon, j'ai l'impression de parler à un enfant qui utilise des mots dont il ne connait pas le sens.
Quand on aime la photo, (comme toi et moi par exemple), je suis d'accord pour dire que les photos en grand c'est vraiment plus beau !
Et personnellement si je me contente des vignettes c'est parce que je suis assez nulle en informatique, et que je ne savais pas comment les mettre en grand....
(malgré les nombreuses explications il est vrai, qui m'ont toujours paru compliquées même si en fait c'est simple pour ceux qui l'ont déjà fait...)
Ne pas savoir faire est toujours frustrant, et voir ces belles photos me rendait un peu jalouse de ne pouvoir en faire autant...!🤪
Donc je suis bien d'accord avec toi, les photos en grand j'apprécie beaucoup et rien de tel pour juger de la qualité !
Mais le problème je pense, c'est que tout le monde n'aime pas forcément la photo....
Vu certaines réactions, qu'on peut comprendre, il y a des membres qui aiment les carnets de voyage pour leur récit uniquement.
Attendre qu'une page s'affiche, lorsque les photos sont longues à être téléchargées, cela peut-être décourageant...
Chacun ses goûts ! Personnellement, j'adore lire mais pas sur un écran d'ordinateur !
Les carnets de voyage trop longs, même s'ils sont super intéressants, me fatiguent visuellement et s'il n'y a pas quelques photos pour les aérer et rendre le récit plus vivant, j'avoue que j'ai du mal à les lire et à aller jusqu'au bout....
Il me semble que ce problème de choix de format est intéressant et mérite le débat...😉 Les vignettes sont pratiques pour illustrer rapidement des propos, sans que l'on ait besoin d'avoir un grand format et une certaine qualité. Cela serait dommage qu'elles disparaissent.
Et les grandes photos sont encore plus géniales à regarder pour celui qui sait apprécier !
La solution serait peut-être 2 formats : les "images attachées" pour les discussions courantes, et un format plus grand qui met les photos en valeur dans la rubrique "PHOTO".
(Et peut-être le choix de l'un ou l'autre dans la rubrique "Carnets de voyage" ?)
Merci en tout cas pour le compliment sur mon sujet que tu regardes....🙂
Je suis d'accord avec toi Ming2, d'ailleurs je n'ai jamais rien repproché à toi ni à quiconque d'utiliser le systéme des vignettes.
Chacun fait comme il veut, peut m'importe les raisons.
Que fait Monsieur Raoulx pour ceux qui n'ont simplement pas de liaison téléphonique ? (n'est-ce pas là la reelle injustice)
On va tous se supprimer le net ? ADSL, cable et vieux modems reunis.
On va écrire à " C'est pas juste "
On peut toujours trouver des situations inférieurs à la sienne, on ne va jamais en sortir.
Est-ce si diffiçile de comprendre que l'on ne peut pas faire la même chose avec des vignettes sur ce forum qu'avec des insertions dans le cadre de reportages, carnet de voyages etc...
en dehors de toutes considérations photographiques.
Est-ce moi qui demande des changements sur ce forum ? alors qu'on peut faire selon son choix ! qui est egoïste ?
Les photos en insertions s'adressent peut-être plus à des passionnés, je n'en sais rien, pour ma part, j'ai toujours aimé la photo, bien avant d'en faire.
C'est surtout navrant de voir que les gens qui postent et qui créent des sujets photos ne se plaignent pas et voient des gens vouloir imposer leur Diktat la plupart du temps sans grand fondement et sous couvert d'arguments d'exceptions.
je pense qu'il serait plus efficace d'organiser un reel sondage d'opinion pour ceux qui s'interresse un tant soi peu au sujet, qui ne doivent pas être si nombreux que ça.
Auquel cas, si on devait choisir de supprimer cette option, je cesserais de poster des photos bien evidemment.
Le forum photo que je fréquente pour la critique vient de passer au 1024 avec un poid de 300 ko maxi.
Celui où je diffuse mes reportages acceptes des photo avec un poid inferieur à 200ko
Les problémes sont les mêmes qu'ici exactement, je n'ai jamais vu quelqu'un s'en plaindre, les intervenants etant d'ailleurs plus pour une augmentation des tailles.
Pour ma part, je prend toujours les forums comme ils sont, je m'adapte à la situation.
Ici, j'ai choisi l'insertion qui correspond à ce que j'aime.Et si je dois m'adapter à la vignette, je le ferais en ne postant plus, voilà tout.
J'irais voir ailleurs, je l'ai déjà fait.
C'est justement la diversité de méthodes qui fait la richesse d'un forum et non pas d'imposer tout le temps de façon stupide.
Les carnets de voyage trop longs, même s'ils sont super intéressants, me fatiguent visuellement et s'il n'y a pas quelques photos pour les aérer et rendre le récit plus vivant, j'avoue que j'ai du mal à les lire et à aller jusqu'au bout....
Tu as une autre solution, tu imprimes le sujet comme l'a fait un de mes amis sur le sujet de Yangguizi en Corée du Nord.
Je l'ai dévoré en Thaïlande.C'est trés bien écrit, drôle souvent, malgré le sujet.Et ça t'occupes lors de transfert en voyage et on peut faire la même chose chez soi.
Bon, c'est vrai que les récit de ce calibre ne sont pas légion non plus.
Pour ma part, on ne me verra jamais dans carnet de voyage, parce que je considére que ce que j'ai pu faire n'interresse pas grand monde.Et que de plus je ne suis pas trés doué en litterature !😕
Dois-t-on adapter toute la toile aux vieux modem ? je ne le pense pas.
ça s'appelle le progrés, et tout le monde doit suivre, voyage forum y compris.
Et tant pis si je dois pas acceder à mon carnet favori pendant quelques jours au bout du monde.
Le gars qui fait son carnet de voyage avec des photos, et qui veut le voir ainsi en a parfaitement le droit, et aussi celui de le voir diffuser sans penser à quelques personnes qui ne pourront où ne voudront le voir.Sans pour autant se voir censurer, parce que quand vous voulez voir une méthode de diffusion de photos supprimé, c'est de la censure que vous faîte.
Je vous trouve un peu péremptoire sur cette histoire.
VF est un forum de voyages ; le fait qu'il soit lisible facilement y compris dans des conditions de connection précaire n'est pas juste une option, je pense que c'est une nécessité ; VF a justement comme avantage d'être léger à charger et rapide, je pense qu'il ne faut pas perdre cette qualité qui le distingue de beaucoup de ses homologues.
Appeler cela de la censure est vraiment exagéré ; si vous voulez parler de censure, l'évolution du web telle que le concocte la loi française en gestation vous donnera malheureusement sans doute l'occasion d'user de ce vocable à juste titre.
Vous montez sur de biens grands chevaux.
Peut-être un aménagement de VF permettra un jour de faire concider des reportages photos conformes à vos critères sans handicaper la lecture. Car même en Adsl, pour peu que ce soit un Adsl modeste, les cahiers de voyageurs avec des photos insérées, franchement ce n'est pas agréable.
Le prochain système de photos prendra les photos insérées dans les messages (hébergées sur d'autres sites) pour les héberger directement sur les serveurs de VF. Cela sera fait en transparence et de manière automatique lorsque le membre postera son message avec des photos à l'intérieur. Une fois les photos hébergées sur les serveurs de VF, nous pourrons les traiter comme nous voulons (taille, poids, formats disponibles). Il sera donc possible de choisir dans son compte la taille des photos à afficher dans les messages du site. Le choix ira d'un simple lien texte renvoyant vers la photo à un affichage de plus de 600 pixels de large directement dans le message.
Inutile donc de faire une dissertation sur les photos insérées dans les messages... 😉 car chacun pourra choisir la manière d'afficher les photos selon ses préférences et la connexion internet qu'il utilise. 🙂
Le nouveau système de photos est en grande partie fonctionnel sur notre serveur de développement. Il reste à terminer le moteur de recherche pour rechercher des photos et aussi à ajouter l'infrastructure nécessaire au niveau des serveurs (une telle fonctionnalité implique un investissement majeur au niveau de l'hébergement du site). Le système inclura aussi la possibilité pour les membres de se créer des albums photos accessibles par leur profil.
Voilà donc ce qui s'en vient en gros au niveau des photos. 🙂
Je vous trouve un peu péremptoire sur cette histoire.
VF est un forum de voyages ; le fait qu'il soit lisible facilement y compris dans des conditions de connection précaire n'est pas juste une option, je pense que c'est une nécessité ; VF a justement comme avantage d'être léger à charger et rapide, je pense qu'il ne faut pas perdre cette qualité qui le distingue de beaucoup de ses homologues.
Appeler cela de la censure est vraiment exagéré ; si vous voulez parler de censure, l'évolution du web telle que le concocte la loi française en gestation vous donnera malheureusement sans doute l'occasion d'user de ce vocable à juste titre.
Michel
C'est votre point de vue, je le respecte.
Mais j'ai un avis totalement différent."Voyageforum" n'est pas une exception en ce qui me concerne.
Je ne vois pas de paradoxe à ce qu'il soit lisible facilement en ayant l'insertion d'image.
Le fait est que les gens s'habituent à la facilité, la rapidité n'en fait pas quelque chose de nécessaire.Quand au condition précaire (encore faut-il savoir ce qu'on entend par précaire), pareil.
La nécessité, c'est de pouvoir respirer, manger et tout simplement vivre.
Appeler cela de la censure est vraiment exagéré
La censure est la limitation arbitraire ou doctrinale de la liberté d'expression de chacun
Donc "Censure" est pour moi tout à fait adapté lorsque que l'on devine le ton qu'il peut y avoir derrière vos envies de tout supprimer.
Ce qui le distingue de beaucoup de ses homologues, c'est surtout le fait de la part de certains de vouloir tout régenter !
Surtout en ce qui concerne la suppression d'options qui ne gênent que ceux qui ne les utilisent pas !
Et après, on va pas s'attaquer aux Smileys ? si ça ralentit pas l'affichage dans des conditions précaires !
Et les petites images des monuments en haut du forum, ça serait pas un peu gênant !
François pourrait-il pas nous faire un forum expurgé de tout ce qui finalement ne sert à rien ? On peut pousser le bouchon à l'extrême en parlant comme vous.
i vous voulez parler de censure, l'évolution du web telle que le concocte la loi française en gestation vous donnera malheureusement sans doute l'occasion d'user de ce vocable à juste titre.
On en reparlera quand ça sera le cas ! et ce n'est pas la loi française qui nous la concocte, mais bien nos dirigeants élus par le peuple Français.On récolte juste ce que l'on sème.Et je crains malheureusement que ce ne soit pas le plus grave qu'on ai à subir.mais c'est aussi un autre débat d'opinions qui n'a pas grand chose à voir avec notre sujet.
Si ça vous arrange, on peut créer un TAG sur tous les sujets qui ont des photos insérrées dans le titre.
Ainsi, vous n'aurez pas l'enorme embêtement de voir votre affichage ralentit puisque vous serez avertis.
On peut aussi séparer les reportages, carnet de routes en deux parties.Et vous n'allez pas dans ceux qui contiennent des photos fait par des gens condescendants (je dis pas ça pour toi Tatra).
J'imagine certains carnet avec des photos accompagnées en vignettes.
"Alors là je vous parle de la vignettes en 5eme position sur la 3eme ligne en partant de la droite"
ça va être vraiment plaisant à suivre !😛
On aura vraiment envi d'y aller.
De la même façon que ceux qui postent 20 vignettes en vrac dans le même message.On a plaisir à aller voir.
Mais puisque François vous dit qu'à l'avenir il y aura une solution qui vous conviendra... 🙂
Allez, je vous offre une tisane, et on n'en parle plus !
J'avais pas lu avant de poster.D'ailleurs il manque la fonction de voir un message qui a été écrit pendant qu'on rédige un message avant de l'envoyer !😉
Et je prend la tisane bien sur !😉
Inutile donc de faire une dissertation sur les photos insérées dans les messages... 😉 car chacun pourra choisir la manière d'afficher les photos selon ses préférences et la connexion internet qu'il utilise. 🙂
Très bien, on en reviens à ce que je disais.Adapter ces préférences à sa connexion.C'est ce que j'ai toujours fait avant d'avoir une connexion rapide.
ça me parait adapté et surtout juste.
Le principe actuel était déjà bon pour moi.
ça te prendra pas trop de place pour les photos de les héberger toi-même ?
Le système inclura aussi la possibilité pour les membres de se créer des albums photos accessibles par leur profil.
Bonjour François,
Ai-je bien compris?
Les photos actuellement insérées dans les carnets de voyage vont donc être réduites a posteriori (encore une fois!) à 600 pixels de large?!
Il sera donc possible de choisir dans son compte la taille des photos à afficher dans les messages du site. Le choix ira d'un simple lien texte renvoyant vers la photo à un affichage de plus de 600 pixels de large directement dans le message.
chacun pourra choisir la manière d'afficher les photos selon ses préférences et la connexion internet qu'il utilise.
Certes...
Donc plus de 600 pixels.... 601 peut-être (sans mauvaise foi aucune!)?
Ça permettra de laisser de la place pour la pub dans les bandes latérales...
Donc plus de 600 pixels.... 601 peut-être (sans mauvaise foi aucune!)?
Ça permettra de laisser de la place pour la pub dans les bandes latérales...
Bonjour Marie, permets moi d'intervenir....la, tu es en effet de mauvaise foi puisque tu peux choisir dans tes options de ne pas avoir les pubs visibles dans les bandes latérales 😛 Je crois franchement que Francois essaie d'améliorer le site pour tous et non pas de pénaliser certains, il nous offre le plus d'options possibles dans les limites de la faisabilité technique, soyons reconnaissant ou critique dans un sens positif 😉 Bonne journée.
Cordialement.
Ça permettra de laisser de la place pour la pub dans les bandes latérales...
Héberger des photos suppose un suivi, de l'espace, des serveurs ; que diriez-vous d'un VF payant ? 😕
Vous ne le souhaitez pas plus que moi, je présume...
Pour ma part, les pubs ne me gênent pas.
ça fait parti du jeu.ça peut aussi interresser des vfistes !
Je ne pense pas que ça gêne l'affichage de photos, et je n'y ai d'ailleurs jamais fait franchement attention alors que je suis à 700 en largeur !
C'est vrai que ça depend aussi de son écran et de ses paramétres d'affichages.
Il faut un juste milieu...
Un VF payant serait bien sûr voué à l'échec.
Un VF dont le contenu apporté par ses membres serait trop limité pour laisser place aux impératifs publicitaires perdrait de son intérêt et de son crédit.
C'est clair qu'il est plus facile de limiter l'espace dévolu aux photos que de contrôler et limiter les bavardages stériles, les conversations personnelles qui n'intéressent personne d'autre que leurs auteurs, les allusions et sous-entendus privés, qui encombrent de plus en plus les pages de VF.
Pffff, j'suis vraiment de mauvais poil aujourd'hui!
C'est clair qu'il est plus facile de limiter l'espace dévolu aux photos que de contrôler et limiter les bavardages stériles, les conversations personnelles qui n'intéressent personne d'autre que leurs auteurs, les allusions et sous-entendus privés, qui encombrent de plus en plus les pages de VF.
Je ne crois pas que ce soit ce que vous dénoncez là qui prenne vraiment de la place.
C'est clair qu'il est plus facile de limiter l'espace dévolu aux photos que de contrôler et limiter les bavardages stériles, les conversations personnelles qui n'intéressent personne d'autre que leurs auteurs, les allusions et sous-entendus privés, qui encombrent de plus en plus les pages de VF.
Amalgame de deux choses qui n'ont strictement rien à voir, mais pour répondre à la question de la taille, une photo pèse bien plus lourd que n'importe quel post, même très long. Je suppose que je ne t'apprends rien.
Pffff, j'suis vraiment de mauvais poil aujourd'hui!
les conversations personnelles qui n'intéressent personne d'autre que leurs auteurs, les allusions et sous-entendus privés, qui encombrent de plus en plus les pages de VF.
Il y aurait des trucs comme ça sur VF ?😮
J'en suis tout ébaubi !😏
Bonjour,
"contrôler et limiter les bavardages stériles, les conversations personnelles qui n'intéressent personne d'autre que leurs auteurs, les allusions et sous-entendus privés, qui encombrent de plus en plus les pages de VF."
Ne râlais-tu pas contre la triste uniformisation de la police ? Et là, que suggères-tu d'autre qu'une uniformisation des messages, de la tonalité et de l'esprit du Forum ?
Tous ces petits messages, au propre et au figuré sont peut-être aussi ce qui fait de VF une "communauté" (c'est bien ainsi qu'est appelé l'ensemble de ses membres, non ?), un forum différent des autres, et qui donne envie de s'y inscrire, parce que VF, ce n'est pas une simple FAQ.
Ça permettra de laisser de la place pour la pub dans les bandes latérales...
Sachez qu'entre héberger une photo sur un site aussi visité que VF et les revenus publicitaires générés à droite de cette photo, l'hébergement de la photo nous coûte énormément plus cher que les revenus générés à droite. Le système de photos est un système en vue d'offrir une meilleure qualité et certainement pas en vue de faire plus de revenus. Désolé, mais je trouve votre commentaire quelque peu déplacé, car la réalité est en fait tout le contraire de ce que vous insinuez...
Je trouve dommage d'avoir supprimé les messages privés en rouge qui clignotaient.....
D'accord, ça faisait sursauter, mais au moins on les voyait de suite lors d'une discussion !
(J'ai envoyé un mp à quelqu'un en ligne, j'attendais la réponse et ne la voyant pas venir je me suis rendue compte qu'il était indiqué dans une parenthèse à côté de la case "Mon compte". Faut vraiment le voir ! 😕)
Il s'agit d'un système très complet qui permet à toute entreprise ou particulier œuvrant dans le domaine du voyage de faire très efficacement la promotion de ses services et produits de manière très ciblée sur VoyageForum
Depuis quand un particulier a t il le droit de proposer des produits et services ?
Est ce que Voyage Forum ne devrait pas, dans un esprit de qualité, et de respect des voyageurs, limiter sa publicité aux professionnels ?
En particulier dans le domaine du tourisme, qui dit particulier dit black, donc absence d'assurance, donc risque pour le voyageur. Est ce normal que des pubs de particuliers soient acceptées ?
(Sachant qu'on peut être individuel et professionnel, personne physique et enregistré... mais pas particulier, même pour une maison d'hôtes, ou une chambre chez l'habitant, il faut un statut légal pour exercer).
Il me semble que certains messages ont disparu. Ce matin, je cherchais l'un de mes récits sur une traversée du nord de la Grèce (2010), introuvable... ? Il avait été posté je pense comme texte sous la rubrique "Grèce" et non comme "Carnet de route".
Si l'on cherche comme mot clef par ex. "Kastoria", "Edessa" ou "Kataract" qui étaient dans mon texte, on ne le retrouve pas.
Je pourrais le reconstituer et le reposter si nécessaire, mais je trouve ceci dommage...
Tout d'abord, avis aux administrateurs : ce message n'a rien d'urgent. Au cas où d'autres sujets seraient prioritaires (il y en a sans aucun doute), ça pourra attendre.
Je m'interroge sur la rubrique "actualité voyage". Si je trouve l'idée excellente, elle ne sert pas à grand chose en l'état. Michel à lui tout seul ne peut couvrir l'ensemble de l'actualité mondiale pouvant intéresser les voyageurs ! Quid des situations d'urgence, ou évoluant très vite, ou encore disponibles que dans quelques langues peut répandues ?
A titre d'exemple concret : les inondations au Ladakh d'il y a presque deux ans. Plusieurs messages ont vu le jour sur VF, entre les membres qui essayaient de transmettre les infos glanées sur place et ceux, inquiets, qui se questionnaient sur le devenir de leur voyage, de leurs proches ou amis coincés "là haut" etc. Avoir eu un seul fil fédérant toutes les infos aurait été d'une très grande utilité. Ce qui suppose aussi une très grande réactivité, seule possibilité d'éviter l'explosion de messages à travers tout le forum.
L'impossibilité de créer de nouveaux fils dans cette rubrique vient-elle du fait que c'en est encore à un stade expérimental ? Ou est-ce pour éviter le glissement vers des débats interminables et venimeux ?
C'était avec impatience que j'attendais de voir quelle forme allait prendre cette nouvelle version. A part quelques nouvelles rubriques intéressantes, le résultat final ne donne pas envie de se balader sur le forum.
La part belle est donnée essentiellement à de la publicité qui vous saute à la figure dès le site ouvert, au détriment des informations proprement dites et des échanges entre les voyageurs. Non seulement c'est désagréable, mais également inesthétique, la police de caractère choisie beaucoup plus grosse que les messages proprement dits.
Le design est à mon avis ringard et peu ludique. J'avoue ne pas comprendre le but de cette opération !
D'autre part, il y a une forme d'hypocrisie à se faire le panneau publicitaire d'hôtels, d'agences de voyage, etc. et de ne pas tolérer que les membres du VF mentionnent de leur côté des sites ayant trait au voyage.
Bonjour,
Les photos ajoutées à mon récit créé il y a 2 jours ne sont plus visibles alors qu'elles l'étaient au départ et que je vois les photos de mes précédents messages :
http://voyageforum.com/v.f?post=5034626#5034626
Merci de me dire s'il s'agit d'un bug.
Je ne vais pas critiquer la pub même si je n'aime pas ca non plus, comme on dit en thai: mai pen rai (c'est pas grave) 😛 mais j'ai un peu de mal avec la navigation dans le site notamment avec les fonctionnalités qui ont disparues (et certaines réapparues en menu défilant, j'ai mis un peu de temps a les trouver comme quoi elles sont pas évidentes a trouver, pas très intuitives...je dis ca comme ca 😇) comme surtout le truc très simple de "haut de la page" qu'on trouvait a chaque message et qu'on ne trouve plus qu'en bas de page, embêtant quand la page est longue 😕 Une solution ou une explication pour la disparition de ces fonctionnalités basiques?
PS. Ha!!! aussi pourquoi on ne peut plus poster un message quand on met en gras plus de 4 lettres comme j'avais l'habitude de le faire avec un POST incluant un hyperlien?
Bravo pour la mise à jour du site, site fabuleux s'il en est un mais où est passé le petit indicateur rouge qui apparaissait sur ma page d’accueil lorsque j'avais une ou plusieurs réponses à mes discussions?
Au moment de poster un message, VF donne à présent la possibilité de choisir jusqu'à trois destinations mais (si j'ai bien compris) un seul thème de rubrique.
Or je trouve que, parfois, certains messages gagneraient aussi à pouvoir être placé dans une rubrique supplémentaire.
Je prends des exemples :
- le récit d'un voyage en 4 x 4 en Australie : est rangé dans "Carnets de voyage" , dans "Australie" mais ne pourrait-il pas aussi figurer dans "Voyager en 4 x 4" ?
- une question sur un voyage aux Etats-Unis, en camping-car et en famille : apparaît actuellement sous "Etats-Unis", sous "Voyager en camping-car". Ne serait-il pas pertinent qu'il figure aussi dans "Voyager avec des enfants" ?
Plutôt que de choisir jusqu'à trois destinations, ne pourrait-on pas choisir trois "destinations" et/ou "thèmes" ?
Voilà, c'est ma petite réflexion "en passant"... cela n'a rien d'urgent, ni d'indispensable, c'est tout juste pour faire avancer le schmilblick 😉.
Peut-être que je suis un des premiers à vous signaler que mettre Nantes et la Loire atlantique dans les pays de loire est mal approprié .
Effectivement , administrativement , Nantes et la Loire Atlantique sont dans la région "Pays de la Loire"
Mais cela , nous Bretons et non Ligériens , nous le subissons depuis l'occupation , depuis que sous le gouvernement de Vichy , le Maréchal Pétain , ( Il n'avait pas autre chose de mieux à faire que ça ? )
a fait un découpage administratif, privant la Bretagne de la Loire Inférieure , comme se nommait notre département auparavant .
Actuellement où dans notre région la majorité des habitant ont une sensibilité Bretonne , qu'il y a des grandes discussions et manifestations pour le ratachement de Nantes et de la Loire Atlantique à la BRETAGNE .
Alors , François , aides nous !
Souviens-toi du fameux discours du Général De Gaulle !
Vive la bretagne , elle ne peut vivre que parce que nous nous sentons Bretons .
Pourquoi le Mexique est situé dans deux différentes régions? Il est présentement dans la catégorie Amérique centrale ET dans Amérique du Nord. Il ne devrait être que dans l'Amérique du Nord.
Sans autrement me prononcer à propos des changements survenus avec cette mise à jour (dont les bandeaux publicitaires), il me tient à cœur de mettre le doigt sur le manque de discernement du nouveau découpage européen. Si d'autres problèmes se présentent dans d'autres continents, libre à chacun de les signaler également.
Quel est ce problème donc ? Le découpage est-ouest. Comment et par qui a-t-il été fait ? Il me semblait qu'opérer un découpage se ferait en fonction d'une connaissance au moins approximative de ce qu'est ou n'est pas, ou n'est plus, l'Europe. Première grossière erreur : l'Arménie, la Géorgie et l'Azerbaïdjan sont en Europe, pas en Asie. S'il y a effectivement débat à ce sujet, il n'en reste pas moins qu'officiellement le découpage entre l'Europe et l'Asie suit les anciennes frontières de l'URSS, laissant ces 3 pays en Europe.Seconde erreur, très grossière cette fois : le découpage est-ouest. Jouer à l'apprenti sorcier, c'est bien, mais il convient d'essayer de le faire avec un semblant de cohérence. Soit le découpage se fait entre "ex bloc de l'est" et "ex bloc de l'est", et il faut alors supprimer des pays comme la Grèce ou la Turquie de la rubrique correspondante. Et créer une rubrique "pays neutres". Soit le découpage se fait selon une ligne géographie très largement contestable suivant peu ou prou la frontière orientale allemande (dans la mesure où elle n'est plus admise officiellement que par une ou deux institutions, et disparaîtra définitivement assez bientôt). Dans ce cas, il convient de mettre l'Autriche, la Suède et la Finlande en "Europe de l'est".
Pour qui regarde une carte d'Europe, il apparaît clairement que la Slovénie, la République Tchèque et l'Autriche suivent toutes trois grosso modo le même méridien, au même titre que la Suède d'ailleurs. Pour qui regarde cette même carte avec un peu plus d'attention, il apparaît que Vienne est plus à l'est que Prague et que Helsinki partage presque son méridien avec Riga, Tallinn, Kaunas, Lvov ou encore Sofia. Pourquoi Helsinki ou Vienne seraient alors considérées comme occidentales ?
Plus que l'aspect géographique du problème, il convient également de se poser la question des aires culturelles et de l'histoire. Ce qui, je l'admets, peut ne pas être décisionnel pour opérer un découpage sur un forum. Mais puisqu'il a été question de découper nouvellement l'Europe (après d'ailleurs avoir dit que ce n'était pas dans les cartons et avoir pu lire plusieurs discussions à ce sujet où ce découpage est-ouest était largement critiqué), ç'aurait pu entrer en ligne de considération. Il aurait été possible de faire un découpage "Europe occidentale", "Europe orientale" et "Europe centrale. Et pour comble du bonheur, il aurait été possible d'y ajouter encore "Europe septentrionale" et "Europe méridionale".
La dénomination "Europe orientale" est très mal considérée dans les pays qui en ont été taxés à tort, soit les pays d'Europe centrale. Elle n'est utilisée très souvent que dans les situations où en France on dirait "république bananière" : pour moquer et critiquer l’État et la société.
Il faut appeler un chat un chat, ce nouveau découpage européen est du n'importe quoi. On est au niveau des voyagistes de bas-étage qui, dans le meilleur de cas, divisent le monde selon un découpage géographique abscons et, au pire et plus fréquent, selon des stéréotypes de la pire espèce. Quel dommage...
EDIT : attendu que l'argument "il faut bien mettre la ligne de découpage quelque part" ne va pas tarder à tomber, je recommande vivement la lecture de ceci. A l'extrême rigueur, il tiendrait la route de faire un distingo est-ouest d'après le centre géographique du continent Européen; si ce dernier ne peut être situé de façon univoque, la ligne imaginaire de séparation est quant à elle assez aisément traçable. Et l'Europe orientale n'inclut donc ni la Rép. Tchèque, ni la Slovaquie, ni la Slovénie...
Aprés quelques dizaines de minutes de navigation, plusieurs surprises :
- Lorsque je post une réponse dans un topic, le titre du topic apparait en gras comme s'il y avait un nouveau message alors que ce n'est que le mien, avec l'ancienne version je crois que ca n'agissait pas comme ça
Comme il est mentionné dans la présentation de la nouvelle version, il y aura une période d'ajustements techniques d'environ deux semaines. Cela est tout à fait normal et était prévu. Nous sommes une toute petite équipe et l'ajustement du code de programmation au travers de plusieurs dizaines de milliers de lignes de code prend du temps. Aussi, en ce moment, la priorité est sur des problèmes profonds en lien avec la gestion de la mémoire vive des serveurs, ce qui retarde les ajustements visibles par les utilisateurs. Mais soyez assurés que tout ce que vous avez mentionné dans cette rubrique a été noté et que nous travaillons très fort à l'arrière-scène.
Nous vous demandons donc votre indulgence ainsi que, pour les prochaines semaines, de ne poster dans la présente rubrique que des messages/discussions qui portent sur des bugs/problèmes majeurs et non signalés nuisant considérablement à l'utilisation du site. Cela nous permettra d'accélérer le processus d'ajustement, car le fait de devoir vous répondre et suivre toutes les discussions de cette rubrique ralentit considérablement notre travail au niveau de la technique. Vos commentaires ont été d'une grande aide au début pour repérer le plus urgent, et nous vous en remercions sincèrement, mais maintenant il faut passer à l’exécution massive des travaux... 🙂
En résumé, s'il-vous-plaît postez dans cette rubrique seulement ce qui est vraiment urgent et nuit grandement à l'utilisation du site. Pour tout le reste (suggestions, commentaires, petits problèmes techniques, impressions personnelles), nous en rediscuterons plus tard lorsque le processus d'ajustement sera terminé.
Merci d'avance de votre collaboration et compréhension. Soyez assurés que nous faisons tout notre possible pour vous offrir un site de très haute qualité et, ce, dans la mesure de tous nos moyens et capacités.
Avec la version précédente de VF, je n'avais pas toute cette publicité car il me semble qu'une option dans le profil proposée de la supprimer si on avait plus de 100 messages.
Est-ce que cette option existe toujours (je ne l'ai pas trouvé) ?
Je comprends que le site a besoin de la publicité pour vivre mais c'était plus agréable avant 😉
J'utilisais beaucoup les flux RSS dans la version précédente… Actuellement, le serveur me répond « vous n'avez pas accès à cette rubrique » lorsque je veux paramétrer 1 flux. L'URL de flux RSS paramétrés sous l'ancienne version a-t-elle été modifiée ? Par exemple, celle-ci m'était très utile :
http://xml.voyageforum.com/...me=&sb=post_time;
Avant cette mise à jour : http://voyageforum.com/v.f?post=3317023, j'utilisais les options suivi pour mettre en mémoire des postes que je trouvais intressant pour plus tard (un voyage futur 🙂). Je n'avais qu'à consulter mes discussions suivies le jour où j'en avais vesoin pour retrouver un poste.
Mais maintenant, avec la mise à jour de l'an dernier (que j'aime bien et utilise), j'ai du coup plus de 1000 messages en discussions suivies. Il est difficile (impossible) de retrouver un poste que j'aurai pu mettre de coté.
Dans le moteur de recherche ne pourrait il pas avoir un option "cherche uniquement dans mes discussions suivies" ?
Car on peut suivre un discussion sans y avoir participé.
j'ai bien saisi les modifications dans les rubriques par destination... ça a des avantages si on veut avoir une vision globale😉... mais du coup, je trouve que ça devient un peu "fourre-tout" 😛 ...
car dans les rubriques générales par destination, on voit toutes les discussions qui portent sur la région ou le pays sélectionné et, cela, quelle que soit la rubrique réelle de chacune des discussions...
mais ce n'est pas parce que j'aime la section Amérique du Nord que j'ai envie de lire tout ce qui concerne cette destination (comme Voyager avec des Enfants, Voyager à Vélo, Formalités adminstratives...)...
y'a(ura) t'il moyen de faire un "tri" pour ne lire (comme avant, oui je sais je suis une vieille rétrograde) que ce qui concerne : Amérique du Nord > États-Unis
Je ne suis qu'un petit nombre de rubrique sur le forum VF. Je suis ravie de voir une fonctionnalité "Rubriques suivies", c'est super. Par contre, est-il possible de désactiver l'envoi de mail? Parce que j'ai l'impression que si je demande à ne plus recevoir de mails, la rubrique disparait tout simplement de la liste.
Auparavant en fait, je me rendais dans la liste de mes discussions suivies, et pour chaque discussion il y avait une colonne avec la rubrique correspondante, je n'avais qu'à cliquer sur cette colonne pour me rendre dans la rubrique. Maintenant, dans "discussions suivies", cette colonne a disparu 🙁 . "Rubriques suivies" pourrait remplacer cette fonctionnalité, mais je ne souhaite pas recevoir des mails tous les jours.
Depuis la nouvelle version du site, je reçois à nouveau les pubs, et bien souvent des pubs en néerlandais.Quel intérèt ?Le site est francophone et je ne maitrise pas cette langue, pour ne pas dire plus 🤪.
Depuis le changement de VF, la taille des polices a changé : avant, la police était la même pour le corps du message et pour le nom qui accompagnait l'avatar.
Depuis la nouvelle version, le corps du message est dans une taille de police bien inférieure et à celle de la publicité, et à celle de la "présentation" du membre, à gauche de l'écran.
Suis-je la seule dans ce cas ? est-ce possible d'y remédier ?
Tout le monde scrute le moindre changement qui ne lui plait pas, et c’est à croire que personne n’a vu la nouvelle photo de François 🙂 Qui change d’ailleurs à chaque grosse mise à jour il me semble ?
Et le scandale est là, c’est encore une photo du Népal ! Je le soupçonne de faire de la pub cachée pour ce pays 😛
Par contre, moi, mon chapeau il avait disparu 😠 Qu’importe la pub, les trucs qui clignotent, les trucs qui clignotent pas, les grèves du clavier, le classement A à Z ou Z à A, la géographie politique ou physique ou encore les petites majuscules… Mais mon chapeau, à ca non ! Bon ca va, j’ai reposté la photo 😎
Tant que je pourrai continuer à partager ma passion avec les membres et à les rencontrer librement, ca m’ira bien 😇
Bon courage,
Simon
PS : Dans les 80h par semaine passées sur VF, as tu le temps de poster des questions pour préparer ton prochain voyage (au Népal) ?
Bonjour!
Vu de chez moi, deux problèmes sous Firefox v.3.6.28 :
- Texte des posts en petit Times peu lisible au lieu de Arial (voir photo)
- On n'a pas la main pour taper le texte dans "Démarrer une discussion" (J'ai dû, pour celle-ci, utiliser I.E.)
Tous les pseudos commencent désormais par une majuscule, même ceux des membres qui avaient choisi, volontairement en ce qui me concerne, une minuscule en première lettre...
Quelle en est la raison ?
Faut-il ou faudra-t'il intégrer cette nouvelle orthographe lorsque l'on tapera son pseudo sur la page "me connecter à mon compte"... ou dans le "bottin des membres" ?
Cette rubrique a beaucoup changée ! Auparavant nous pouvions faire une recherche par destination, maintenant toutes les destinations sont dans le même paquet ! si je peux m'exprimer ainsi 😕 Pourquoi ?
Trouver un hébergeur, réduire les photos, etc, etc, cela a l'air simple mais quand on n'y connait rien et que l'on ne l'a jamais fait, pour les nulles comme moi cela demande de gros efforts de compréhension.....
Densha Otaku - Lesser-Known Regions
Two weeks under the Puglia sun
Back to Swedish Lapland: Trek on the Kungsleden and Crossing Sarek
Off on a winter adventure in the American West!
3 weeks in Laos, stress-free
Draw Me Your Japan...
South Africa in safari mode: February/March 2026
Back in Tunisia (live account)
