Pourquoi ne pas consacrer un forum sur les religions du monde ? Pour renseigner les gens sur ce qu'il faut faire ou pas dans un pays étranger fortement imprégné et découvrir les différences qu'il peut y avoir ?
Il n'est pas impossible qu'il y ait un jour sur VoyageForum une section dans laquelle on y discute de religion, de culture, de politique et d'économie des différents pays. Mais je dois laisser mûrir cette idée un certain temps encore (je me questionne sur la pertinence d'une telle section).
Si d'autres membres ont une opinion sur la mise en ligne d'une telle section, n'hésitez pas à m'en faire part.
Et bien personnellement je ne pense pas que ce soit nécéssaire étant donné que quand les forumistes partent en voyages ils posent beaucoup de questions sur le pays qu'ils vont visiter et dans ces mêmes questions la religion peut être commenter par ceux y étant déjà allé.....je crains qu'une rubrique "religion" ne soit pas ce que tu propose et oui car les dérapages et les hors sujets sont vite là. Et tout ce qui est débat politique et religieux fini parfois mal alors est-ce vraiment indispensable? Ce n'est que mon avis.
Souriez et la vie vous semblera bien plus belle ;)
Je me doutais un peu que ce sujet apporterait quelques discordes pour certains qui pensent justement à en faire un débat politique ou religieux. Le but de ma proposition est plutôt de permettre à ceux qui désire partir dans tel ou tel pays de voir quels sont les atouts majeurs de la religion qui y règne et non de la critiquer bien que je sois consciente des dérapages comme tu peux l'annoncer. Néanmoins, certains affirment haut et fort que le but de ce forum concerne uniquement le voyage et savoir, pour te donner un petit exemple, que de visiter une pagode en Thailande, il faut se couvrir les épaules et les jambes... Pour justement éviter nous-même ces dérapages. Je ne parviens à trop à m'expliquer mais tu vois un peu ce que je veux dire ? 🤪
je pense également qu'une rubrique relative au comportement à adopter dans telle ou telle région du gobe peut être utile . Du genre "a faire / a ne pas faire : manière et savoir vivre en voyage.
Par exemple, il n'est pas bon de parler situation de la femme, de religion, de la politique en place (ou que sais-je encore ...)dans tel ou tel pays. En adoptant un ton neutre de tout jugement ou critique, ne serais-ce que par respect pour les vifistes ressortissants de ces pays, une nouvelle rubrique pourait voir le jour.
Je pense que cela pourait rasurer certains vifistes soucieux du respect des coutumes et des moeurs d'une population (l'exemple que tu as donné Ren, dans ton précédent post illustre bien le type de message qui aurait sa place dans cette rubrique).
En voyageurs avertis, certains s'offusqueraient moins de comportements, qui en "temps normal" les auraient fait sortir de leurs gonds.
Quoiqu'il en soit, la décision te revient François🙂
pour te donner un petit exemple, que de visiter une pagode en Thailande, il faut se couvrir les épaules et les jambes...
Hola, ça n'engage que moi, mais a mon avis ce sont des choses que l'on retrouve facilement dans les forum dédiés aux pays.
Tu trouveras donc ton exemple dans le forum qui parle de la thailande etc etc... et ca n'entraine pas de dérapage sur le sujet des religion.
Lorsque l'on veut en savoir plus sur un pays précis (et ses religions) la meilleur solution est encore de poser la question dans le forum traitant du pays concerné.
C'est ainsi que je me suis informé des procédures a suivres dans les temples en Inde pour mon voyage très prochain.
Je suis comme Rahan, je veux trouver la tanière du Soleil, alors je cherche au-delà de l'horizon...
Tu as raison NaaOkth, il est vrai que l'on trouve ces infos dans les rubriques pays, mais aux détours d'une lecture d'un "carnets de voyageurs" ou d'une "pensées et réflexions de voyageurs" il peut y avoir ce type d'information et l'idée d'un recentrage me semblait pratique... Mais bon, en même temps je me régale avec les carnets de voyageurs, s'il faut que j'en lise un grand nombre pour y décourir l'info, çà ne me gène pas le moins du monde😉
Bonjour, plus qu une section economie, politique et religion, je m inclinerai d avantage pour une section histoire et culture, bien que la culture puisse etre inclue dans l histoire.
Cela permettrait a bon nombre d entre nous de se renseigner sur ce qui a fait et defait le peuple a visiter, bien que cela soit facilement consultable dans differents ouvrages et, ainsi, d aborder un continent ou un pays avec un oeil peut etre plus aguerri, et surtout moins enclin aux images d Epinal. Cela pourrait aussi aider a voyager dans une realite et non pas a voyager en passant a cote de la realite. Connaitre l Histoire (meme dans ses grandes lignes) d un pays et des gens qui le composent aide a comprendre le present dans lequel ces derniers evoluent et auquel nous serons confrontes en tant que visiteur.
Je ne suis pas trés favorable pour le momant à une section qui tourne autour de politique ou de religion ...
Le forum est redevenue calme pour le momant, et cela c'est bien et j'ai peurt que se type de forum relance encore les vielle querelle antiaméricaine, contre tel religion qui apparait pour certain comme une secte, et patatit et patata ....
Pour les infos du savoir vivre dans chaque pays pourquoi pas au contraire, bien que je pense qu'on peut trouver ces infos sur les forum !!!
Bonne journé à tous ...
Philo
"J'ai refait tous les calculs, notre projet est irréalisable, il ne nous reste plus qu'une chose à faire, le réaliser". Latecoere
dyslexique
Oui je suis d'accord avec toi tout comme je suis d'accord avec woyaa pour savoir où vraiment se diriger au lieu de se perdre dans les méandres du forum 😛.
Personnellement, je ne lis pas trop les carnets de voyage avant de partir quelque part pour ne pas me laisser " influencer " par les impressions des autres. Néanmoins, poser quelques questions sur une religion qui prédomine dans un pays serait bénéfique et il ne s'agit pas d'une suggestion pour débattre sur les méfaits et les bienfaits de la religion !! Toujours l'exemple de la Thailande, lorsque j'ai visité ce fameux Grand Palais couverte des pieds à la tête, j'avais rencontré des touristes qui se plaignaient de devoir payer l'entrée par rapport aux locaux qui eux, y entraient gratuitement. J'avais beau leur faire comprendre que, effectivement c'était un lieu touristique mais que c'était aussi un lieu saint où les Thailandais se rendaient pour prier mais rien à faire, ça râlait !!
Je me suis vraiment mal exprimée car certains pensent sans doute qu'ajouter une nouvelle rubrique telle que la religion inclue les points positifs et négatifs, non non ce n'est pas ça !!
De toute façon, ce n'est pas le rôle du voyageur de critiquer et de polémiquer ( car les débordements proviennent de là justement ) mais de respecter les croyances d'autrui. Aussi d'où ma suggestion de se renseigner les us et coutumes d'une religion pour ne pas faire de boulette, dans une section spécifique et si le titre n'est pas la religion, alors il suffit de reprendre les termes de chachapoya ou de woyaa, il n'y a pas de problème 🙂
Religion et us et coutumes dans les différents pays visités sont deux choses totalement différentes et on peut en effet retrouver les us et coutumes dans les différents carnets de voyageurs ou pensées et réflexions de voyageurs .....
Que un forum sur la religion ....... oups, total danger pour étaler des prises de position diverses, et c'est comme si on ouvrait un forum que sur la politique pour affirmer haut et fort ses préferences ce qui entraînerait des conflits inévitables et de nouvelles guerres de religion ..... 😉 ( attention, c'est de l'humour là .... )
Et puis est ce vraiment nécessaire de multiplier les forums ..... ?
Pour répondre à la question de la personne qui s'offusque de voir parfois les locaux ne pas payer l'entrée de certains sites touristiques, ou parfois moins cher que nous, je trouve que c'est tout à fait normal vu l'écart du niveau de vie qui existe et puis c'est aussi la seule solution pour des populations locales d'accéder à l'histoire de leur pays ...... je me rappelle au Musée d'Art national de Phnom Penh les yeux ébahis de cette amie khmère devant les oeuvres d'Art retrouvés dans les temples de son pays, elle qui n'avait les moyens de se déplacer à l'intérieur du Cambodge .... ça valait largement le billet payé plus cher .....
Non non je ne me suis pas offusquée de payer l'entrée car je considère cela étant normal aussi, je parlais des touristes que j'avais rencontré et qui eux, ont râlé... 😊
Une fois de plus, je tiens à préciser que c'était pour connaître un peu mieux la religion d'un pays ( car il prédomine largement dans certains ) et non pour affirmer ses préférences... Toutefois, constatant que le fait de proposer un tel sujet " houleux " tel que la religion qui, je l'admets, englobe toute sorte de connotations doit plutôt partir à la dérive...
🙂 .... Non, non, je voulais également parlé des touristes que tu avais rencontré mais j'ai voulu couper pour donner mon sentiment sur ce problème d'ordre général concernant les droits d'entrée ..... mais finalement c'est raté car je suis obligé d'à nouveau répondre pour m'excuser de t'avoir mis en cause personellement .......
pour ma part, je crois que de la vulgarisation en matiere religieuse ou historique ne m interesse pas, si j ai envie d en savoir plus, je prefere me rendre dans une librairie, et acheter l ouvrage le plus approprie.
Pour ce qui est des conseils concernant la visite d un pays en tenant compte de ses contraintes en matiere d us et coutumes (lies ou non a la religion), un tel forum a mon sens risque bien vite de devenir un recueil d amenites (au mieux), au pire un grand foutoir susceptible de mal informer et de former des prejuges a partir d une experience personnelle.
Comme d habitude, je donne mon humble avis, meme s il prend un ton peremptoire.
Je trouve dommage d'avoir supprimé les messages privés en rouge qui clignotaient.....
D'accord, ça faisait sursauter, mais au moins on les voyait de suite lors d'une discussion !
(J'ai envoyé un mp à quelqu'un en ligne, j'attendais la réponse et ne la voyant pas venir je me suis rendue compte qu'il était indiqué dans une parenthèse à côté de la case "Mon compte". Faut vraiment le voir ! 😕)
Il s'agit d'un système très complet qui permet à toute entreprise ou particulier œuvrant dans le domaine du voyage de faire très efficacement la promotion de ses services et produits de manière très ciblée sur VoyageForum
Depuis quand un particulier a t il le droit de proposer des produits et services ?
Est ce que Voyage Forum ne devrait pas, dans un esprit de qualité, et de respect des voyageurs, limiter sa publicité aux professionnels ?
En particulier dans le domaine du tourisme, qui dit particulier dit black, donc absence d'assurance, donc risque pour le voyageur. Est ce normal que des pubs de particuliers soient acceptées ?
(Sachant qu'on peut être individuel et professionnel, personne physique et enregistré... mais pas particulier, même pour une maison d'hôtes, ou une chambre chez l'habitant, il faut un statut légal pour exercer).
Il me semble que certains messages ont disparu. Ce matin, je cherchais l'un de mes récits sur une traversée du nord de la Grèce (2010), introuvable... ? Il avait été posté je pense comme texte sous la rubrique "Grèce" et non comme "Carnet de route".
Si l'on cherche comme mot clef par ex. "Kastoria", "Edessa" ou "Kataract" qui étaient dans mon texte, on ne le retrouve pas.
Je pourrais le reconstituer et le reposter si nécessaire, mais je trouve ceci dommage...
Tout d'abord, avis aux administrateurs : ce message n'a rien d'urgent. Au cas où d'autres sujets seraient prioritaires (il y en a sans aucun doute), ça pourra attendre.
Je m'interroge sur la rubrique "actualité voyage". Si je trouve l'idée excellente, elle ne sert pas à grand chose en l'état. Michel à lui tout seul ne peut couvrir l'ensemble de l'actualité mondiale pouvant intéresser les voyageurs ! Quid des situations d'urgence, ou évoluant très vite, ou encore disponibles que dans quelques langues peut répandues ?
A titre d'exemple concret : les inondations au Ladakh d'il y a presque deux ans. Plusieurs messages ont vu le jour sur VF, entre les membres qui essayaient de transmettre les infos glanées sur place et ceux, inquiets, qui se questionnaient sur le devenir de leur voyage, de leurs proches ou amis coincés "là haut" etc. Avoir eu un seul fil fédérant toutes les infos aurait été d'une très grande utilité. Ce qui suppose aussi une très grande réactivité, seule possibilité d'éviter l'explosion de messages à travers tout le forum.
L'impossibilité de créer de nouveaux fils dans cette rubrique vient-elle du fait que c'en est encore à un stade expérimental ? Ou est-ce pour éviter le glissement vers des débats interminables et venimeux ?
C'était avec impatience que j'attendais de voir quelle forme allait prendre cette nouvelle version. A part quelques nouvelles rubriques intéressantes, le résultat final ne donne pas envie de se balader sur le forum.
La part belle est donnée essentiellement à de la publicité qui vous saute à la figure dès le site ouvert, au détriment des informations proprement dites et des échanges entre les voyageurs. Non seulement c'est désagréable, mais également inesthétique, la police de caractère choisie beaucoup plus grosse que les messages proprement dits.
Le design est à mon avis ringard et peu ludique. J'avoue ne pas comprendre le but de cette opération !
D'autre part, il y a une forme d'hypocrisie à se faire le panneau publicitaire d'hôtels, d'agences de voyage, etc. et de ne pas tolérer que les membres du VF mentionnent de leur côté des sites ayant trait au voyage.
Bonjour,
Les photos ajoutées à mon récit créé il y a 2 jours ne sont plus visibles alors qu'elles l'étaient au départ et que je vois les photos de mes précédents messages :
http://voyageforum.com/v.f?post=5034626#5034626
Merci de me dire s'il s'agit d'un bug.
Je ne vais pas critiquer la pub même si je n'aime pas ca non plus, comme on dit en thai: mai pen rai (c'est pas grave) 😛 mais j'ai un peu de mal avec la navigation dans le site notamment avec les fonctionnalités qui ont disparues (et certaines réapparues en menu défilant, j'ai mis un peu de temps a les trouver comme quoi elles sont pas évidentes a trouver, pas très intuitives...je dis ca comme ca 😇) comme surtout le truc très simple de "haut de la page" qu'on trouvait a chaque message et qu'on ne trouve plus qu'en bas de page, embêtant quand la page est longue 😕 Une solution ou une explication pour la disparition de ces fonctionnalités basiques?
PS. Ha!!! aussi pourquoi on ne peut plus poster un message quand on met en gras plus de 4 lettres comme j'avais l'habitude de le faire avec un POST incluant un hyperlien?
Bravo pour la mise à jour du site, site fabuleux s'il en est un mais où est passé le petit indicateur rouge qui apparaissait sur ma page d’accueil lorsque j'avais une ou plusieurs réponses à mes discussions?
Au moment de poster un message, VF donne à présent la possibilité de choisir jusqu'à trois destinations mais (si j'ai bien compris) un seul thème de rubrique.
Or je trouve que, parfois, certains messages gagneraient aussi à pouvoir être placé dans une rubrique supplémentaire.
Je prends des exemples :
- le récit d'un voyage en 4 x 4 en Australie : est rangé dans "Carnets de voyage" , dans "Australie" mais ne pourrait-il pas aussi figurer dans "Voyager en 4 x 4" ?
- une question sur un voyage aux Etats-Unis, en camping-car et en famille : apparaît actuellement sous "Etats-Unis", sous "Voyager en camping-car". Ne serait-il pas pertinent qu'il figure aussi dans "Voyager avec des enfants" ?
Plutôt que de choisir jusqu'à trois destinations, ne pourrait-on pas choisir trois "destinations" et/ou "thèmes" ?
Voilà, c'est ma petite réflexion "en passant"... cela n'a rien d'urgent, ni d'indispensable, c'est tout juste pour faire avancer le schmilblick 😉.
Peut-être que je suis un des premiers à vous signaler que mettre Nantes et la Loire atlantique dans les pays de loire est mal approprié .
Effectivement , administrativement , Nantes et la Loire Atlantique sont dans la région "Pays de la Loire"
Mais cela , nous Bretons et non Ligériens , nous le subissons depuis l'occupation , depuis que sous le gouvernement de Vichy , le Maréchal Pétain , ( Il n'avait pas autre chose de mieux à faire que ça ? )
a fait un découpage administratif, privant la Bretagne de la Loire Inférieure , comme se nommait notre département auparavant .
Actuellement où dans notre région la majorité des habitant ont une sensibilité Bretonne , qu'il y a des grandes discussions et manifestations pour le ratachement de Nantes et de la Loire Atlantique à la BRETAGNE .
Alors , François , aides nous !
Souviens-toi du fameux discours du Général De Gaulle !
Vive la bretagne , elle ne peut vivre que parce que nous nous sentons Bretons .
Pourquoi le Mexique est situé dans deux différentes régions? Il est présentement dans la catégorie Amérique centrale ET dans Amérique du Nord. Il ne devrait être que dans l'Amérique du Nord.
Sans autrement me prononcer à propos des changements survenus avec cette mise à jour (dont les bandeaux publicitaires), il me tient à cœur de mettre le doigt sur le manque de discernement du nouveau découpage européen. Si d'autres problèmes se présentent dans d'autres continents, libre à chacun de les signaler également.
Quel est ce problème donc ? Le découpage est-ouest. Comment et par qui a-t-il été fait ? Il me semblait qu'opérer un découpage se ferait en fonction d'une connaissance au moins approximative de ce qu'est ou n'est pas, ou n'est plus, l'Europe. Première grossière erreur : l'Arménie, la Géorgie et l'Azerbaïdjan sont en Europe, pas en Asie. S'il y a effectivement débat à ce sujet, il n'en reste pas moins qu'officiellement le découpage entre l'Europe et l'Asie suit les anciennes frontières de l'URSS, laissant ces 3 pays en Europe.Seconde erreur, très grossière cette fois : le découpage est-ouest. Jouer à l'apprenti sorcier, c'est bien, mais il convient d'essayer de le faire avec un semblant de cohérence. Soit le découpage se fait entre "ex bloc de l'est" et "ex bloc de l'est", et il faut alors supprimer des pays comme la Grèce ou la Turquie de la rubrique correspondante. Et créer une rubrique "pays neutres". Soit le découpage se fait selon une ligne géographie très largement contestable suivant peu ou prou la frontière orientale allemande (dans la mesure où elle n'est plus admise officiellement que par une ou deux institutions, et disparaîtra définitivement assez bientôt). Dans ce cas, il convient de mettre l'Autriche, la Suède et la Finlande en "Europe de l'est".
Pour qui regarde une carte d'Europe, il apparaît clairement que la Slovénie, la République Tchèque et l'Autriche suivent toutes trois grosso modo le même méridien, au même titre que la Suède d'ailleurs. Pour qui regarde cette même carte avec un peu plus d'attention, il apparaît que Vienne est plus à l'est que Prague et que Helsinki partage presque son méridien avec Riga, Tallinn, Kaunas, Lvov ou encore Sofia. Pourquoi Helsinki ou Vienne seraient alors considérées comme occidentales ?
Plus que l'aspect géographique du problème, il convient également de se poser la question des aires culturelles et de l'histoire. Ce qui, je l'admets, peut ne pas être décisionnel pour opérer un découpage sur un forum. Mais puisqu'il a été question de découper nouvellement l'Europe (après d'ailleurs avoir dit que ce n'était pas dans les cartons et avoir pu lire plusieurs discussions à ce sujet où ce découpage est-ouest était largement critiqué), ç'aurait pu entrer en ligne de considération. Il aurait été possible de faire un découpage "Europe occidentale", "Europe orientale" et "Europe centrale. Et pour comble du bonheur, il aurait été possible d'y ajouter encore "Europe septentrionale" et "Europe méridionale".
La dénomination "Europe orientale" est très mal considérée dans les pays qui en ont été taxés à tort, soit les pays d'Europe centrale. Elle n'est utilisée très souvent que dans les situations où en France on dirait "république bananière" : pour moquer et critiquer l’État et la société.
Il faut appeler un chat un chat, ce nouveau découpage européen est du n'importe quoi. On est au niveau des voyagistes de bas-étage qui, dans le meilleur de cas, divisent le monde selon un découpage géographique abscons et, au pire et plus fréquent, selon des stéréotypes de la pire espèce. Quel dommage...
EDIT : attendu que l'argument "il faut bien mettre la ligne de découpage quelque part" ne va pas tarder à tomber, je recommande vivement la lecture de ceci. A l'extrême rigueur, il tiendrait la route de faire un distingo est-ouest d'après le centre géographique du continent Européen; si ce dernier ne peut être situé de façon univoque, la ligne imaginaire de séparation est quant à elle assez aisément traçable. Et l'Europe orientale n'inclut donc ni la Rép. Tchèque, ni la Slovaquie, ni la Slovénie...
Aprés quelques dizaines de minutes de navigation, plusieurs surprises :
- Lorsque je post une réponse dans un topic, le titre du topic apparait en gras comme s'il y avait un nouveau message alors que ce n'est que le mien, avec l'ancienne version je crois que ca n'agissait pas comme ça
Comme il est mentionné dans la présentation de la nouvelle version, il y aura une période d'ajustements techniques d'environ deux semaines. Cela est tout à fait normal et était prévu. Nous sommes une toute petite équipe et l'ajustement du code de programmation au travers de plusieurs dizaines de milliers de lignes de code prend du temps. Aussi, en ce moment, la priorité est sur des problèmes profonds en lien avec la gestion de la mémoire vive des serveurs, ce qui retarde les ajustements visibles par les utilisateurs. Mais soyez assurés que tout ce que vous avez mentionné dans cette rubrique a été noté et que nous travaillons très fort à l'arrière-scène.
Nous vous demandons donc votre indulgence ainsi que, pour les prochaines semaines, de ne poster dans la présente rubrique que des messages/discussions qui portent sur des bugs/problèmes majeurs et non signalés nuisant considérablement à l'utilisation du site. Cela nous permettra d'accélérer le processus d'ajustement, car le fait de devoir vous répondre et suivre toutes les discussions de cette rubrique ralentit considérablement notre travail au niveau de la technique. Vos commentaires ont été d'une grande aide au début pour repérer le plus urgent, et nous vous en remercions sincèrement, mais maintenant il faut passer à l’exécution massive des travaux... 🙂
En résumé, s'il-vous-plaît postez dans cette rubrique seulement ce qui est vraiment urgent et nuit grandement à l'utilisation du site. Pour tout le reste (suggestions, commentaires, petits problèmes techniques, impressions personnelles), nous en rediscuterons plus tard lorsque le processus d'ajustement sera terminé.
Merci d'avance de votre collaboration et compréhension. Soyez assurés que nous faisons tout notre possible pour vous offrir un site de très haute qualité et, ce, dans la mesure de tous nos moyens et capacités.
Avec la version précédente de VF, je n'avais pas toute cette publicité car il me semble qu'une option dans le profil proposée de la supprimer si on avait plus de 100 messages.
Est-ce que cette option existe toujours (je ne l'ai pas trouvé) ?
Je comprends que le site a besoin de la publicité pour vivre mais c'était plus agréable avant 😉
J'utilisais beaucoup les flux RSS dans la version précédente… Actuellement, le serveur me répond « vous n'avez pas accès à cette rubrique » lorsque je veux paramétrer 1 flux. L'URL de flux RSS paramétrés sous l'ancienne version a-t-elle été modifiée ? Par exemple, celle-ci m'était très utile :
http://xml.voyageforum.com/...me=&sb=post_time;
Avant cette mise à jour : http://voyageforum.com/v.f?post=3317023, j'utilisais les options suivi pour mettre en mémoire des postes que je trouvais intressant pour plus tard (un voyage futur 🙂). Je n'avais qu'à consulter mes discussions suivies le jour où j'en avais vesoin pour retrouver un poste.
Mais maintenant, avec la mise à jour de l'an dernier (que j'aime bien et utilise), j'ai du coup plus de 1000 messages en discussions suivies. Il est difficile (impossible) de retrouver un poste que j'aurai pu mettre de coté.
Dans le moteur de recherche ne pourrait il pas avoir un option "cherche uniquement dans mes discussions suivies" ?
Car on peut suivre un discussion sans y avoir participé.
j'ai bien saisi les modifications dans les rubriques par destination... ça a des avantages si on veut avoir une vision globale😉... mais du coup, je trouve que ça devient un peu "fourre-tout" 😛 ...
car dans les rubriques générales par destination, on voit toutes les discussions qui portent sur la région ou le pays sélectionné et, cela, quelle que soit la rubrique réelle de chacune des discussions...
mais ce n'est pas parce que j'aime la section Amérique du Nord que j'ai envie de lire tout ce qui concerne cette destination (comme Voyager avec des Enfants, Voyager à Vélo, Formalités adminstratives...)...
y'a(ura) t'il moyen de faire un "tri" pour ne lire (comme avant, oui je sais je suis une vieille rétrograde) que ce qui concerne : Amérique du Nord > États-Unis
Je ne suis qu'un petit nombre de rubrique sur le forum VF. Je suis ravie de voir une fonctionnalité "Rubriques suivies", c'est super. Par contre, est-il possible de désactiver l'envoi de mail? Parce que j'ai l'impression que si je demande à ne plus recevoir de mails, la rubrique disparait tout simplement de la liste.
Auparavant en fait, je me rendais dans la liste de mes discussions suivies, et pour chaque discussion il y avait une colonne avec la rubrique correspondante, je n'avais qu'à cliquer sur cette colonne pour me rendre dans la rubrique. Maintenant, dans "discussions suivies", cette colonne a disparu 🙁 . "Rubriques suivies" pourrait remplacer cette fonctionnalité, mais je ne souhaite pas recevoir des mails tous les jours.
Depuis la nouvelle version du site, je reçois à nouveau les pubs, et bien souvent des pubs en néerlandais.Quel intérèt ?Le site est francophone et je ne maitrise pas cette langue, pour ne pas dire plus 🤪.
Depuis le changement de VF, la taille des polices a changé : avant, la police était la même pour le corps du message et pour le nom qui accompagnait l'avatar.
Depuis la nouvelle version, le corps du message est dans une taille de police bien inférieure et à celle de la publicité, et à celle de la "présentation" du membre, à gauche de l'écran.
Suis-je la seule dans ce cas ? est-ce possible d'y remédier ?
Tout le monde scrute le moindre changement qui ne lui plait pas, et c’est à croire que personne n’a vu la nouvelle photo de François 🙂 Qui change d’ailleurs à chaque grosse mise à jour il me semble ?
Et le scandale est là, c’est encore une photo du Népal ! Je le soupçonne de faire de la pub cachée pour ce pays 😛
Par contre, moi, mon chapeau il avait disparu 😠 Qu’importe la pub, les trucs qui clignotent, les trucs qui clignotent pas, les grèves du clavier, le classement A à Z ou Z à A, la géographie politique ou physique ou encore les petites majuscules… Mais mon chapeau, à ca non ! Bon ca va, j’ai reposté la photo 😎
Tant que je pourrai continuer à partager ma passion avec les membres et à les rencontrer librement, ca m’ira bien 😇
Bon courage,
Simon
PS : Dans les 80h par semaine passées sur VF, as tu le temps de poster des questions pour préparer ton prochain voyage (au Népal) ?
Bonjour!
Vu de chez moi, deux problèmes sous Firefox v.3.6.28 :
- Texte des posts en petit Times peu lisible au lieu de Arial (voir photo)
- On n'a pas la main pour taper le texte dans "Démarrer une discussion" (J'ai dû, pour celle-ci, utiliser I.E.)
Tous les pseudos commencent désormais par une majuscule, même ceux des membres qui avaient choisi, volontairement en ce qui me concerne, une minuscule en première lettre...
Quelle en est la raison ?
Faut-il ou faudra-t'il intégrer cette nouvelle orthographe lorsque l'on tapera son pseudo sur la page "me connecter à mon compte"... ou dans le "bottin des membres" ?
Cette rubrique a beaucoup changée ! Auparavant nous pouvions faire une recherche par destination, maintenant toutes les destinations sont dans le même paquet ! si je peux m'exprimer ainsi 😕 Pourquoi ?