Désolée si je fais de la pub 😇, mais avec la dernière version de Mozilla Firefox, il est possible d'installer des dictionnaires de toutes les langues, et comme dans Word, de configurer la vérification automatique de l'orthographe.
Bien sur, ca ne corrigera pas le langage SMS, mais pour ceux qui ont des claviers fachés avec les accents, ou ceux qui ont séchés les dictées de Bernard Pivot, un petit coup de clic droit sur le mot souligné en rouge....
"Lorsque quelqu’un te blesse, tu devrais l’écrire sur le sable afin que le vent l’efface de ta mémoire mais lorsque quelqu’un fait quelque chose de bon pour toi, tu dois l’écrire sur la pierre afin que le vent ne l’efface jamais."
Proverbe Touareg
Désolée si je fais de la pub , mais avec la dernière version de Mozilla Firefox, il est possible d'installer des dictionnaires de toutes les langues, et comme dans Word, de configurer la vérification automatique de l'orthographe.
Bien sur, ca ne corrigera pas le langage SMS, mais pour ceux qui ont des claviers fachés avec les accents, ou ceux qui ont séchés les dictées de Bernard Pivot, un petit coup de clic droit sur le mot souligné en rouge....
Oui, la V2 de Firefox offre une correction othographique bien pratique, il faut pour cela installer l'extension "MySpell en français".
D'ailleurs, Firefox indique qu'il manque un accent circonflexe à "fachés", alors qu'il ne signale pas qu'il y a un "s" en trop à "séchés" parce que c'est une erreur de grammaire et non d'orthographe. 😉
Un post où dès la première ligne il ya des fautes et/ou écrit en langage SMS me "bloque"...et j'ai beaucoup de mal à aller au bout !!
C'est peut être une déformation professionnelle (je suis prof...certes de maths.....mais je demande à mes élèves de rédiger en français avec des phrases comportant un sujet, un verbe et un complément !!)
Heureusement il ya des chefs d'oeuvre de compte rendu...pour n'en citer que certains : Grisemote (ouest américain), Nancy (Ouzbékistan), Chris51 (Islande...), Senmout (Namibie)....
Tout est une histoire de respect pour ceux qui nous lisent....
Bonne journée.
La plus perdue des journées est celle où l'on n'a pas ri.
D'ailleurs, Firefox indique qu'il manque un accent circonflexe à "fachés", alors qu'il ne signale pas qu'il y a un "s" en trop à "séchés" parce que c'est une erreur de grammaire et non d'orthographe. 😉
Ben justement, Firefox me souligne "fachés" mais il est incapable de me donner une bonne réponse, et comme je bataille déjà suffisamment avec le clavier allemand, j'ai espéré que cette faute passerait entre les mailles du filet
C'était sans compter sur l'oeil de lynx du Piaf.
Mea Culpa pour "séchés", vivement le correcteur grammatical dans la prochaine version de Mozilla...
Je lis mon message une deuxième fois, je corrige une erreur de participe passé, je rajoute un m à suffisamment, je récite ma prière et je clique sur envoyer 😉😛
"Lorsque quelqu’un te blesse, tu devrais l’écrire sur le sable afin que le vent l’efface de ta mémoire mais lorsque quelqu’un fait quelque chose de bon pour toi, tu dois l’écrire sur la pierre afin que le vent ne l’efface jamais."
Proverbe Touareg
Ne t'inquiète pas, je suis sûr que tu as compris que je m'étais amusé.
Effectivement le correcteur de Firefox signale que "fachés" est incorrect mais ne propose pas la bonne orthographe, je n'avais pas eu besoin du correcteur pour corriger l'omission.
tout d'abord un grand MERCI pour ton courage ... et pour toutes les réponses affirmatives ! Je vois qu'il y a encore des français(es) qui apprécient leur langue (fascinante) !
Scourtoi, crois-moi, en Allemagne, c'est la même situation ... Que dire si même un professeur d'université ne sait différencier entre das (pronom relatif) et dass (conjonction) ?! Un exemple :
das Buch, das ich kaufte (le livre que j'achetais)
es ist möglich, dass sie nicht kommt (il est possible qu'elle ne vienne pas)
C'est pour s'arracher les cheveux !!!
Je suis en train de lire "Service clientèle" de Bénoît Duteurtre. Donc, je sais qu'en fait, il vaut la peine de faire un effort ! Faisons-le !
Comme beaucoup de personnes concernées par ce sujet, je dirais que l'orthographe est une manière de plus qui nous est donnée, de présenter sur internet une "bonne image", et donc de présenter une certaine respectabilité.
Pour étayer mon propos, je vais vous raconter une petite annecdote:
Ma rencontre avec Laure Tograff.
C'est donc par ce "surnom" que je prénommerais celle qui fût mon interlocutrice pendant de nombreuses nuits sur internet.
Ces êtres étranges venus d'une autre planète, que l'on avait surnommée NET. Leur destination: le WEB. Leur but: en faire leur univers. Je les ai vus. Pour moi, tout a commencé par une nuit sombre, le long d'un jeu en réseau, alors que je cherchais un raccourci que je ne trouva jamais. Cela a commencé par une caverne abandonnée, et par un homme que le manque de sommeil avait rendu trop las pour continuer sa quète. Cela a commencé par la rencontre, en ce lieu, d'autre joueurs venus discuter . Maintenant, je sais que "les"Joueurs" sont là, qu'ils ont pris forme humaine, et qu'il me faut convaincre un monde incrédule que ces gens existent réellement.
C'est ainsi qu'un soir, tard dans la nuit, j'y rencontrais "Laure".
Tout de suite, cette femme, un peu plus que la trentaine, accrocha mon attention par sa façon de communiquer avec moi dans le même language que celui qui régnait sur notre planète depuis des millénaires, alors que les autres "êtres" présents me paraissaient si distants, car leur language avaient sans doute été déformé en franchissant notre atmosphère terrestre.
C'est donc principalement avec Laure que mes discutions nocturnes prirent le plus de sens.
Tous les soirs, nous bavardions allégrement de choses diverses, dans un climat d'affectuosité réciproque.
Un mois plus tard, Laure me confia enfin qu'elle était sourde à 100% d'une oreille et 80% de l'autre, et qu'en plus, malheureusement, elle était aussi muette.
J'ai beaucoup pleuré ce soir là...puis rêvé à la magie pour certains de la communication par internet
Comment une femme aussi sensée, et aussi gentille qu'elle, avait elle eu la malchance de subir ce préjudice de la vie?
J'en ai beaucoup discuté par la suite, avec elle, mais elle se dit heureuse, car elle travaille comme orthophoniste dans une école de handicapés présentant les mêmes symptomes qu'elle. Grâce à sa parfaite connaissance de notre moyen terrestre de communication, notre langue et son orthographe, et grâce aussi à cet outil magique qu'est le Web, elle permet à ses "élèves" d'essayer de ne pas rester considérés par nous, pauvres humains intacts, comme des extra-terrestres illéttrés.
Comme quoi, il ne faut jamais se complaindre, de son état, même dyslexique, et se rappeler que dans une vie, personne n'a les mêmes chances, mais qu'il appartient à chacun de faire un maximum pour montrer le meilleur de lui même.
Alors, faites comme "Laure" et profitez de VF pour vous montrer sous votre meilleur jour.
Bonjour Christian,
D'habitude, lorsque je te lis, je ris, mais aujourd'hui, tu m'as tiré une larme .
L'autre facette de Christian nous est dévoilée, il n'y a pas que la rigolade qui t'anime .
Christian, comme Timouss je suis bigrement secouée ce soir...
Et pourtant, Laure Tograff... Je m'attendais à tout sauf à ça !
Je ne sais pas trop quelle image je montre mais je vais essayer à partir de cette histoire d'en montrer une aussi "bonne" que possible, du moins en orthographe.
Dolma
un chemin et la caresse du vent, alors je pars en voyage...
Merci pour ce beau temoignage, moi aussi je suis surprise, je m'attendais a de l'humour, comme tu sais si bien le pratiquer et non ... tres serieux au contraire ¡
Je comprends Laure, nous sommes loin d'etre tous egaux mais de savoir transformer sa difference en atout ... c'est une grande force ¡ Bravo a elle et surtout bonne continuation, il y a tellement de gens qui ont besoin d'elle ¡
très beau récit christian. Le genre de truc qui finit en général par "faites suivre ce message à 15 amis et vous gagnerez au loto le lendemain". Mais celui-ci est vrai (puisqu'il n'y a pas de promesse de gagner au loto).
Je suis moi aussi un défenseur de l'orthographe et de la syntaxe correctes, bien qu'il m'arrive évidemment de faire des fautes par ignorance ou par inattention. Mais quand ça arrive, j'en suis réellement gêné. (j'ai quand même la chance d'avoir un lepiaf qui vient systématiquement me corriger 🙂 )
La dyslexie? Je ne connais pas. Ou plutôt je n'y ai jamais été confronté ni personnellement ni par le biais de mes amis, du moins je crois, et je ne sais donc pas comment fonctionne ce syndrome. Je soupçonne toutefois qu'il serve parfois de prétexte à certains dont l'horrible syntaxe et orthographe n'est qu'une marque d'ignorance ou de jemenfoutisme, et qui voient là un moyen bien commode de se dédouaner. Qu'il soit bien entendu que je ne vise absolument personne de particulier par mon propos, et bien entendu pas nos deux dyslexiques les plus célèbres de VF dont nous apprécions souvent les interventions. Mais l'excuse de dyslexie que j'ai parfois lue ici comme sur d'autres forums me semble vraiment plus répandue que dans la vie courante.
Quant aux non-dyslexiques qui écrivent comme des cochons, je ne les boycotte évidemment pas, mais à moins que le fond de leur message soit particulièrement intéressant, je n'aime pas les lire et finis donc par les ignorer. Il ne s'agit pas d'exiger une maîtrise parfaite de l'orthographe, ni même de donner le meilleur de soi-même (car toutes les fautes d'inattention pourraient par définition être évitées), mais tout simplement de demander de respecter les gens à qui on s'adresse, même si pour cela il faut passer 5 minutes 20 secondes à rédiger un message, plutôt que juste 5 minutes.
j'ai quand même la chance d'avoir un lepiaf qui vient systématiquement me corriger
Correction, le mot "systématiquement" est de trop.
Je fais moi-même beaucoup trop de fautes d'inattention, mais le correcteur orthographique de la V2 de Firefox m'aide beaucoup à limiter ce type de fautes. Je le recommande à tous les gens qui essayent d'écrire correctement.
Les erreurs des dyslexiques se reconnaissent et ne sont pas faciles à simuler. On peut donc distinguer facilement un dyslexique d'un jemenfoutiste.
Ce n'est pas un mot très orthodoxe, je ne sais même pas s'il est dans les dictionnaires. 😉
Ca vient de l'expression "je m'en fous" qui veut dire "ça m'est égal, je m'en fiche". Le jemenfoutisme est donc l'attitude de ceux qui traitent certaines choses à la légère, alors qu'on attend d'eux plus de sérieux. On utilise surtout ce mot pour ceux qui font mal leur travail, mais on peut aussi le dire dans d'autres circonstances.
😉... Oui, Patrick, cette expression figure dans le Petit Larousse (édition 2003) !
"Je-m'en-foutisme" = attitude de quelqu'un qui manifeste une indifférence totale à l'égard de ce qui devrait l'intéresser ou l'occuper.-
Etonnant, n'est-ce pas : la vieille maison Larousse s'est adaptée à l'évolution du langage.
Fabricia -
Comme une eau, le monde vous traverse et pour un temps vous prête ses couleurs... ("L'Usage du Monde" - Nicolas Bouvier)
Etonnant, n'est-ce pas : la vieille maison Larousse s'est adaptée à l'évolution du langage. mais dans ce cas, la vielle maison Larousse semble être plus actuelle que le dictionnaire d'argot (www.languefrancaise.net) où "jemenfoutisme" ne figure pas. Pour moi, c'est beaucoup plus étonnant !!!
Entièrement d'accord avec toi. Nous sommes plus de 100.000. Le dictionnaire comporte des noms d'ethnies ou d'habitants de villes qui sont beaucoup moins nombreux que nous. C'est une honte!
Pas si étonnant que ça. Le langage familier d'où est issue cette expression de "je-m'en-fout-isme", n'est pas de l'argot. Je m'explique... Ce qui est familier ou commun n'est pas nécessairement de l'argot. L'argot est une langue à part entière, bien que dérivée du français. Ce que ne sont pas les expressions familières...
Plus généralement, je suis bien heureux de voir le grand nombre de passionnés de langues et de mots que compte ce forum.
Ca fait plaisir 🙂
Pas si étonnant que ça. Le langage familier d'où est issue cette expression de "je-m'en-fout-isme", n'est pas de l'argot. Je m'explique... Ce qui est familier ou commun, n'est pas nécessairement de l'argot. L'argot est une langue à part entière, bien que dérivée du français. Ce que ne sont pas les expressions familières...
Plus généralement, je suis bien heureux de voir le grand nombre de passionnés de langues et de mots que compte ce forum.
Ca fait plaisir 🙂
Ouais, ça fait plaisir... et tu m'enlèveras cette virgule après "commun", ça fait un peu désordre 😛.
Arrgh, trop tard, j'étais en train de modifier quand j'ai reçu ton message, honte sur moi !!!! Y a intérêt à se relire 15 fois avant de poster quelque chose dans cette discussion...
🙂
Au fait, c'est pas "ressorS" ?
(je suis gentil, je passe sur l'orthographe de "bécherel", c'est pas un nom commun)
Hum... euh... je ne connais pas bien mes classiques. 🤪
Ca m'apprendra à faire le malin...
Qui fait le malin tombe dans le ravin, me disait souvent ma grand-mère !
Je me suis demandé déjà ce matin pourquoi "jemenfoutisme" (au lieu de "je-m'en-foutisme") car je connais le terme "tu-m'as-vu" (qui n'est pas écrit "tumasvu") ...
🙂
Comme je me sens légèrement mesquine de n'être intervenue dans cette discussion que pour relever une erreur bénigne😊, je poursuis avec quelques petites réflexions sur ton message initial et les réponses qui lui ont été données.
Il est vrai que parfois la syntaxe, les approximations lexicales et, accessoirement, l'orthographe de certains messages me font sursauter (il me semble toutefois que la très grande majorité des messages postés sur vf sont corrects). Toutefois, passé ce premier mouvement de recul, je dois reconnaître que je lis certains d'entre eux avec plaisir. J'y entends en effet comme un écho de la langue orale, qui a complètement disparu de mon environnement atmosphérique. J'aime bien ce côté du forum, entre langue écrite (parfois très/trop écrite) et langue orale : c'est, pour l'émigrée que je suis, une façon de garder un certain contact avec la totalité de la langue.
Ce n'est vraiment gênant, selon moi, que dans le cadre d'un discussion un peu tendue quand on est obligé de se triturer le crâne pour essayer de comprendre ce que souhaite dire notre interlocuteur 🤪
Hé non, c'est bien "ressort" car c'est à l'impératif, donc conjugaison à la 3ème personne, c'est dans le Bescherelle 😉
Beaucoup de personnes font l'erreur.
Hé non, c'est bien "ressort" car c'est à l'impératif, donc conjugaison à la 3ème personne, c'est dans le Bescherelle 😉
Beaucoup de personnes font l'erreur.
Ah Lepiaf ! Tu as encore trouvé un moyen pour rebondir sur le post 😛
en français, la conjugaison verbale fonctionne selon des règles assez systématiques :
Quant à l'impératif, il n'existe que trois personnes : la 2e personne du singulier, la 1ère et la 2e personne du pluriel ... Sa conjugaison est essentiellement la même que celle du présent de l'indicatif (en ce qui est du sujet-ci, l’impératif du passé est insignifiant) !
Tous les verbes en -ir, -oir et -re ont un s final dans les formes de la 2e personne du singulier, par exemple : finir > tu finis, savoir > tu sais, prendre > tu prends, et leurs formes de l'impératif du singulier ont donc un s final. Des exceptions : peu de verbes en -ir dont les formes de l'impératif du singulier perdent le s final (p.ex. couvrir, cueillir), d'autres ne forment pas l'impératif (p.ex. faillir). En outre, plusieurs verbes en -oir qui sont irréguliers (p.ex. pouvoir, savoir, valoir, vouloir) ou défectifs, c.v.d. tels qui ne connaissent pas de formes de la 1e et 2e personne (p.ex. falloir, pleuvoir) ou ne forment même pas l’impératif (p.ex. déchoir).
Les verbes en -er ont aussi un s final dans les formes de la 2e personne du singulier (jeter > tu jettes, porter > tu portes, envoyer > tu envoies) mais leurs formes de l'impératif de la 2e personne du singulier perdent toutes le s (jette !, porte !, envoie !), c.à.d. les formes de l’impératif du singulier sont identiques avec celles du présent de la 3e personne du singulier (il va / va !, elle travaille / travaille !, on mange / mange !). Seule exception : si le pronom adverbial en ou y suit la forme de l’impératif du singulier, on écrit le s, par exemple : manges-en, vas-y ou penses-y (à cause de la prononciation > phonologie).
La forme "ressors" vient du verbe "ressortir", donc la forme de l'impératif du singulier est "ressors" mais jamais "ressort" qui n’existe pas du tout comme forme d’impératif ! En conclusion, TOI et TON Bescherelle avez bien raison !
Je suis sûr que TOUT Bescherelle ne nous dira rien d'autre ...
Je trouve dommage d'avoir supprimé les messages privés en rouge qui clignotaient.....
D'accord, ça faisait sursauter, mais au moins on les voyait de suite lors d'une discussion !
(J'ai envoyé un mp à quelqu'un en ligne, j'attendais la réponse et ne la voyant pas venir je me suis rendue compte qu'il était indiqué dans une parenthèse à côté de la case "Mon compte". Faut vraiment le voir ! 😕)
Il s'agit d'un système très complet qui permet à toute entreprise ou particulier œuvrant dans le domaine du voyage de faire très efficacement la promotion de ses services et produits de manière très ciblée sur VoyageForum
Depuis quand un particulier a t il le droit de proposer des produits et services ?
Est ce que Voyage Forum ne devrait pas, dans un esprit de qualité, et de respect des voyageurs, limiter sa publicité aux professionnels ?
En particulier dans le domaine du tourisme, qui dit particulier dit black, donc absence d'assurance, donc risque pour le voyageur. Est ce normal que des pubs de particuliers soient acceptées ?
(Sachant qu'on peut être individuel et professionnel, personne physique et enregistré... mais pas particulier, même pour une maison d'hôtes, ou une chambre chez l'habitant, il faut un statut légal pour exercer).
Il me semble que certains messages ont disparu. Ce matin, je cherchais l'un de mes récits sur une traversée du nord de la Grèce (2010), introuvable... ? Il avait été posté je pense comme texte sous la rubrique "Grèce" et non comme "Carnet de route".
Si l'on cherche comme mot clef par ex. "Kastoria", "Edessa" ou "Kataract" qui étaient dans mon texte, on ne le retrouve pas.
Je pourrais le reconstituer et le reposter si nécessaire, mais je trouve ceci dommage...
Tout d'abord, avis aux administrateurs : ce message n'a rien d'urgent. Au cas où d'autres sujets seraient prioritaires (il y en a sans aucun doute), ça pourra attendre.
Je m'interroge sur la rubrique "actualité voyage". Si je trouve l'idée excellente, elle ne sert pas à grand chose en l'état. Michel à lui tout seul ne peut couvrir l'ensemble de l'actualité mondiale pouvant intéresser les voyageurs ! Quid des situations d'urgence, ou évoluant très vite, ou encore disponibles que dans quelques langues peut répandues ?
A titre d'exemple concret : les inondations au Ladakh d'il y a presque deux ans. Plusieurs messages ont vu le jour sur VF, entre les membres qui essayaient de transmettre les infos glanées sur place et ceux, inquiets, qui se questionnaient sur le devenir de leur voyage, de leurs proches ou amis coincés "là haut" etc. Avoir eu un seul fil fédérant toutes les infos aurait été d'une très grande utilité. Ce qui suppose aussi une très grande réactivité, seule possibilité d'éviter l'explosion de messages à travers tout le forum.
L'impossibilité de créer de nouveaux fils dans cette rubrique vient-elle du fait que c'en est encore à un stade expérimental ? Ou est-ce pour éviter le glissement vers des débats interminables et venimeux ?
C'était avec impatience que j'attendais de voir quelle forme allait prendre cette nouvelle version. A part quelques nouvelles rubriques intéressantes, le résultat final ne donne pas envie de se balader sur le forum.
La part belle est donnée essentiellement à de la publicité qui vous saute à la figure dès le site ouvert, au détriment des informations proprement dites et des échanges entre les voyageurs. Non seulement c'est désagréable, mais également inesthétique, la police de caractère choisie beaucoup plus grosse que les messages proprement dits.
Le design est à mon avis ringard et peu ludique. J'avoue ne pas comprendre le but de cette opération !
D'autre part, il y a une forme d'hypocrisie à se faire le panneau publicitaire d'hôtels, d'agences de voyage, etc. et de ne pas tolérer que les membres du VF mentionnent de leur côté des sites ayant trait au voyage.
Bonjour,
Les photos ajoutées à mon récit créé il y a 2 jours ne sont plus visibles alors qu'elles l'étaient au départ et que je vois les photos de mes précédents messages :
http://voyageforum.com/v.f?post=5034626#5034626
Merci de me dire s'il s'agit d'un bug.
Je ne vais pas critiquer la pub même si je n'aime pas ca non plus, comme on dit en thai: mai pen rai (c'est pas grave) 😛 mais j'ai un peu de mal avec la navigation dans le site notamment avec les fonctionnalités qui ont disparues (et certaines réapparues en menu défilant, j'ai mis un peu de temps a les trouver comme quoi elles sont pas évidentes a trouver, pas très intuitives...je dis ca comme ca 😇) comme surtout le truc très simple de "haut de la page" qu'on trouvait a chaque message et qu'on ne trouve plus qu'en bas de page, embêtant quand la page est longue 😕 Une solution ou une explication pour la disparition de ces fonctionnalités basiques?
PS. Ha!!! aussi pourquoi on ne peut plus poster un message quand on met en gras plus de 4 lettres comme j'avais l'habitude de le faire avec un POST incluant un hyperlien?
Bravo pour la mise à jour du site, site fabuleux s'il en est un mais où est passé le petit indicateur rouge qui apparaissait sur ma page d’accueil lorsque j'avais une ou plusieurs réponses à mes discussions?
Au moment de poster un message, VF donne à présent la possibilité de choisir jusqu'à trois destinations mais (si j'ai bien compris) un seul thème de rubrique.
Or je trouve que, parfois, certains messages gagneraient aussi à pouvoir être placé dans une rubrique supplémentaire.
Je prends des exemples :
- le récit d'un voyage en 4 x 4 en Australie : est rangé dans "Carnets de voyage" , dans "Australie" mais ne pourrait-il pas aussi figurer dans "Voyager en 4 x 4" ?
- une question sur un voyage aux Etats-Unis, en camping-car et en famille : apparaît actuellement sous "Etats-Unis", sous "Voyager en camping-car". Ne serait-il pas pertinent qu'il figure aussi dans "Voyager avec des enfants" ?
Plutôt que de choisir jusqu'à trois destinations, ne pourrait-on pas choisir trois "destinations" et/ou "thèmes" ?
Voilà, c'est ma petite réflexion "en passant"... cela n'a rien d'urgent, ni d'indispensable, c'est tout juste pour faire avancer le schmilblick 😉.
Peut-être que je suis un des premiers à vous signaler que mettre Nantes et la Loire atlantique dans les pays de loire est mal approprié .
Effectivement , administrativement , Nantes et la Loire Atlantique sont dans la région "Pays de la Loire"
Mais cela , nous Bretons et non Ligériens , nous le subissons depuis l'occupation , depuis que sous le gouvernement de Vichy , le Maréchal Pétain , ( Il n'avait pas autre chose de mieux à faire que ça ? )
a fait un découpage administratif, privant la Bretagne de la Loire Inférieure , comme se nommait notre département auparavant .
Actuellement où dans notre région la majorité des habitant ont une sensibilité Bretonne , qu'il y a des grandes discussions et manifestations pour le ratachement de Nantes et de la Loire Atlantique à la BRETAGNE .
Alors , François , aides nous !
Souviens-toi du fameux discours du Général De Gaulle !
Vive la bretagne , elle ne peut vivre que parce que nous nous sentons Bretons .
Pourquoi le Mexique est situé dans deux différentes régions? Il est présentement dans la catégorie Amérique centrale ET dans Amérique du Nord. Il ne devrait être que dans l'Amérique du Nord.
Sans autrement me prononcer à propos des changements survenus avec cette mise à jour (dont les bandeaux publicitaires), il me tient à cœur de mettre le doigt sur le manque de discernement du nouveau découpage européen. Si d'autres problèmes se présentent dans d'autres continents, libre à chacun de les signaler également.
Quel est ce problème donc ? Le découpage est-ouest. Comment et par qui a-t-il été fait ? Il me semblait qu'opérer un découpage se ferait en fonction d'une connaissance au moins approximative de ce qu'est ou n'est pas, ou n'est plus, l'Europe. Première grossière erreur : l'Arménie, la Géorgie et l'Azerbaïdjan sont en Europe, pas en Asie. S'il y a effectivement débat à ce sujet, il n'en reste pas moins qu'officiellement le découpage entre l'Europe et l'Asie suit les anciennes frontières de l'URSS, laissant ces 3 pays en Europe.Seconde erreur, très grossière cette fois : le découpage est-ouest. Jouer à l'apprenti sorcier, c'est bien, mais il convient d'essayer de le faire avec un semblant de cohérence. Soit le découpage se fait entre "ex bloc de l'est" et "ex bloc de l'est", et il faut alors supprimer des pays comme la Grèce ou la Turquie de la rubrique correspondante. Et créer une rubrique "pays neutres". Soit le découpage se fait selon une ligne géographie très largement contestable suivant peu ou prou la frontière orientale allemande (dans la mesure où elle n'est plus admise officiellement que par une ou deux institutions, et disparaîtra définitivement assez bientôt). Dans ce cas, il convient de mettre l'Autriche, la Suède et la Finlande en "Europe de l'est".
Pour qui regarde une carte d'Europe, il apparaît clairement que la Slovénie, la République Tchèque et l'Autriche suivent toutes trois grosso modo le même méridien, au même titre que la Suède d'ailleurs. Pour qui regarde cette même carte avec un peu plus d'attention, il apparaît que Vienne est plus à l'est que Prague et que Helsinki partage presque son méridien avec Riga, Tallinn, Kaunas, Lvov ou encore Sofia. Pourquoi Helsinki ou Vienne seraient alors considérées comme occidentales ?
Plus que l'aspect géographique du problème, il convient également de se poser la question des aires culturelles et de l'histoire. Ce qui, je l'admets, peut ne pas être décisionnel pour opérer un découpage sur un forum. Mais puisqu'il a été question de découper nouvellement l'Europe (après d'ailleurs avoir dit que ce n'était pas dans les cartons et avoir pu lire plusieurs discussions à ce sujet où ce découpage est-ouest était largement critiqué), ç'aurait pu entrer en ligne de considération. Il aurait été possible de faire un découpage "Europe occidentale", "Europe orientale" et "Europe centrale. Et pour comble du bonheur, il aurait été possible d'y ajouter encore "Europe septentrionale" et "Europe méridionale".
La dénomination "Europe orientale" est très mal considérée dans les pays qui en ont été taxés à tort, soit les pays d'Europe centrale. Elle n'est utilisée très souvent que dans les situations où en France on dirait "république bananière" : pour moquer et critiquer l’État et la société.
Il faut appeler un chat un chat, ce nouveau découpage européen est du n'importe quoi. On est au niveau des voyagistes de bas-étage qui, dans le meilleur de cas, divisent le monde selon un découpage géographique abscons et, au pire et plus fréquent, selon des stéréotypes de la pire espèce. Quel dommage...
EDIT : attendu que l'argument "il faut bien mettre la ligne de découpage quelque part" ne va pas tarder à tomber, je recommande vivement la lecture de ceci. A l'extrême rigueur, il tiendrait la route de faire un distingo est-ouest d'après le centre géographique du continent Européen; si ce dernier ne peut être situé de façon univoque, la ligne imaginaire de séparation est quant à elle assez aisément traçable. Et l'Europe orientale n'inclut donc ni la Rép. Tchèque, ni la Slovaquie, ni la Slovénie...
Aprés quelques dizaines de minutes de navigation, plusieurs surprises :
- Lorsque je post une réponse dans un topic, le titre du topic apparait en gras comme s'il y avait un nouveau message alors que ce n'est que le mien, avec l'ancienne version je crois que ca n'agissait pas comme ça
Comme il est mentionné dans la présentation de la nouvelle version, il y aura une période d'ajustements techniques d'environ deux semaines. Cela est tout à fait normal et était prévu. Nous sommes une toute petite équipe et l'ajustement du code de programmation au travers de plusieurs dizaines de milliers de lignes de code prend du temps. Aussi, en ce moment, la priorité est sur des problèmes profonds en lien avec la gestion de la mémoire vive des serveurs, ce qui retarde les ajustements visibles par les utilisateurs. Mais soyez assurés que tout ce que vous avez mentionné dans cette rubrique a été noté et que nous travaillons très fort à l'arrière-scène.
Nous vous demandons donc votre indulgence ainsi que, pour les prochaines semaines, de ne poster dans la présente rubrique que des messages/discussions qui portent sur des bugs/problèmes majeurs et non signalés nuisant considérablement à l'utilisation du site. Cela nous permettra d'accélérer le processus d'ajustement, car le fait de devoir vous répondre et suivre toutes les discussions de cette rubrique ralentit considérablement notre travail au niveau de la technique. Vos commentaires ont été d'une grande aide au début pour repérer le plus urgent, et nous vous en remercions sincèrement, mais maintenant il faut passer à l’exécution massive des travaux... 🙂
En résumé, s'il-vous-plaît postez dans cette rubrique seulement ce qui est vraiment urgent et nuit grandement à l'utilisation du site. Pour tout le reste (suggestions, commentaires, petits problèmes techniques, impressions personnelles), nous en rediscuterons plus tard lorsque le processus d'ajustement sera terminé.
Merci d'avance de votre collaboration et compréhension. Soyez assurés que nous faisons tout notre possible pour vous offrir un site de très haute qualité et, ce, dans la mesure de tous nos moyens et capacités.
Avec la version précédente de VF, je n'avais pas toute cette publicité car il me semble qu'une option dans le profil proposée de la supprimer si on avait plus de 100 messages.
Est-ce que cette option existe toujours (je ne l'ai pas trouvé) ?
Je comprends que le site a besoin de la publicité pour vivre mais c'était plus agréable avant 😉
J'utilisais beaucoup les flux RSS dans la version précédente… Actuellement, le serveur me répond « vous n'avez pas accès à cette rubrique » lorsque je veux paramétrer 1 flux. L'URL de flux RSS paramétrés sous l'ancienne version a-t-elle été modifiée ? Par exemple, celle-ci m'était très utile :
http://xml.voyageforum.com/...me=&sb=post_time;
Avant cette mise à jour : http://voyageforum.com/v.f?post=3317023, j'utilisais les options suivi pour mettre en mémoire des postes que je trouvais intressant pour plus tard (un voyage futur 🙂). Je n'avais qu'à consulter mes discussions suivies le jour où j'en avais vesoin pour retrouver un poste.
Mais maintenant, avec la mise à jour de l'an dernier (que j'aime bien et utilise), j'ai du coup plus de 1000 messages en discussions suivies. Il est difficile (impossible) de retrouver un poste que j'aurai pu mettre de coté.
Dans le moteur de recherche ne pourrait il pas avoir un option "cherche uniquement dans mes discussions suivies" ?
Car on peut suivre un discussion sans y avoir participé.
j'ai bien saisi les modifications dans les rubriques par destination... ça a des avantages si on veut avoir une vision globale😉... mais du coup, je trouve que ça devient un peu "fourre-tout" 😛 ...
car dans les rubriques générales par destination, on voit toutes les discussions qui portent sur la région ou le pays sélectionné et, cela, quelle que soit la rubrique réelle de chacune des discussions...
mais ce n'est pas parce que j'aime la section Amérique du Nord que j'ai envie de lire tout ce qui concerne cette destination (comme Voyager avec des Enfants, Voyager à Vélo, Formalités adminstratives...)...
y'a(ura) t'il moyen de faire un "tri" pour ne lire (comme avant, oui je sais je suis une vieille rétrograde) que ce qui concerne : Amérique du Nord > États-Unis
Je ne suis qu'un petit nombre de rubrique sur le forum VF. Je suis ravie de voir une fonctionnalité "Rubriques suivies", c'est super. Par contre, est-il possible de désactiver l'envoi de mail? Parce que j'ai l'impression que si je demande à ne plus recevoir de mails, la rubrique disparait tout simplement de la liste.
Auparavant en fait, je me rendais dans la liste de mes discussions suivies, et pour chaque discussion il y avait une colonne avec la rubrique correspondante, je n'avais qu'à cliquer sur cette colonne pour me rendre dans la rubrique. Maintenant, dans "discussions suivies", cette colonne a disparu 🙁 . "Rubriques suivies" pourrait remplacer cette fonctionnalité, mais je ne souhaite pas recevoir des mails tous les jours.
Depuis la nouvelle version du site, je reçois à nouveau les pubs, et bien souvent des pubs en néerlandais.Quel intérèt ?Le site est francophone et je ne maitrise pas cette langue, pour ne pas dire plus 🤪.
Depuis le changement de VF, la taille des polices a changé : avant, la police était la même pour le corps du message et pour le nom qui accompagnait l'avatar.
Depuis la nouvelle version, le corps du message est dans une taille de police bien inférieure et à celle de la publicité, et à celle de la "présentation" du membre, à gauche de l'écran.
Suis-je la seule dans ce cas ? est-ce possible d'y remédier ?
Tout le monde scrute le moindre changement qui ne lui plait pas, et c’est à croire que personne n’a vu la nouvelle photo de François 🙂 Qui change d’ailleurs à chaque grosse mise à jour il me semble ?
Et le scandale est là, c’est encore une photo du Népal ! Je le soupçonne de faire de la pub cachée pour ce pays 😛
Par contre, moi, mon chapeau il avait disparu 😠 Qu’importe la pub, les trucs qui clignotent, les trucs qui clignotent pas, les grèves du clavier, le classement A à Z ou Z à A, la géographie politique ou physique ou encore les petites majuscules… Mais mon chapeau, à ca non ! Bon ca va, j’ai reposté la photo 😎
Tant que je pourrai continuer à partager ma passion avec les membres et à les rencontrer librement, ca m’ira bien 😇
Bon courage,
Simon
PS : Dans les 80h par semaine passées sur VF, as tu le temps de poster des questions pour préparer ton prochain voyage (au Népal) ?
Bonjour!
Vu de chez moi, deux problèmes sous Firefox v.3.6.28 :
- Texte des posts en petit Times peu lisible au lieu de Arial (voir photo)
- On n'a pas la main pour taper le texte dans "Démarrer une discussion" (J'ai dû, pour celle-ci, utiliser I.E.)
Tous les pseudos commencent désormais par une majuscule, même ceux des membres qui avaient choisi, volontairement en ce qui me concerne, une minuscule en première lettre...
Quelle en est la raison ?
Faut-il ou faudra-t'il intégrer cette nouvelle orthographe lorsque l'on tapera son pseudo sur la page "me connecter à mon compte"... ou dans le "bottin des membres" ?
Cette rubrique a beaucoup changée ! Auparavant nous pouvions faire une recherche par destination, maintenant toutes les destinations sont dans le même paquet ! si je peux m'exprimer ainsi 😕 Pourquoi ?
, mais avec la dernière version de Mozilla Firefox, il est possible d'installer des dictionnaires de toutes les langues, et comme dans Word, de configurer la vérification automatique de l'orthographe.
