Il y a beaucoup, beaucoup plus de clients que de salariés ... tiens, ma boite on est autour de 80 et on à autour de 300 000 clients annuel. Si les clients viennent plus, on disparait ... Si ma boite ferme, les 300 000 personnes iront ailleurs ...
😉 N'ayant pas reçu de réponses à une de mes questions sur VF, j'ai rechèrché des infos sur des moteurs et je suis tombé sur ma propre quéstion sur VF, on ratisse large pour recruter...😕
Je comprends maintenant que tous les messages relatifs à ces disparitions ont été sucrés et forcément mon malaise croît. Je cherche l'équivalent des discussions de ces dernières années où se connecter à VF était toujours une attente, je savais que j'allais passer un bon moment, souvent des heures, à m'énerver contre tel membre, à en approuver un autre, à lire des discussions enflammées, bref tout ce que je ne trouve plus sur ce forum.
😉A les belles engueulades, sans doute avec toi, et avec Tatra, disparu du site, maintenant à la moindre sylable sortant du politiquement correcte...A l'huche...
Tu connais beaucoup d’entreprises qui fonctionneraient avec 890 653 patrons et trois ou quatre salariés qui se taperaient tout le boulot?
Tu as presque mis le doigt sur le problème......
Je n, ai pas lu toute l, enfilade mais grosso-modo la plupârt des critiques concernent l, espace publicitaire....
Faut quand même savoir que VF est devenu une business qui fait vivre 4 ou 5 personnes....il faut donc à chaque mois faire(vendre....) de l, argent pour payer des salaires.
François a choisi l'option publicité pour assuré les rentrées....
C'était un bon choix au départ. Cela correspond à sa philosophie du libre acces (gratuit) pour tous....
Presque 1 million de membres et 10 ans plus tard les choses ont changé....
J, ai été en affaires pendant 30 ans et j, ai ''fait'' de l, argent .Aussi, si j, étais François et avais une grosse décision à prendre ce serait celle-ci:
1-J'accepte de perdre 75% de membres...pour éliminer toute publicité !
2-dorenavant il en coûtera 12euros/année pour participer à VF.......(250,000membres à 12euros/année ça fait combien?!😎)
3-J'invite les chialeux à démarrer leur propre forum......
La 1ere maniere de toucher les gens est par le portefeuille.....
Et je sais que ma proposition va déplaire à tous....ou presque....😛
J'assume et vais à la plage le temps que l'orage passe....
Encore une fois, nous avons compris votre idée, votre requête, votre désir, mais ne sommes pas d'accord pour de multiples raisons que je n’énumérerai pas encore une fois en détail.
ce qui m'attriste le plus quand meme c'est ce manque de dialogue " c'est comme ça et c'est pas autrement "
il n'y a aucune idées de concessions c'est limite dictatorial (moi seul j'ai LA solution et de toutes facon vous n'y connaisez rien ) et ça perso c'est un peu dur à digerer (plus que la pub 🤪)
je vais donc m'arreter là car meme si vous avez compris (?) vous n'en avez rien à faire
je suis d'accord avec toi.. je trouve son ton un peu déplacé, autoritaire, manquant énormément de diplomatie...
Bonjour à tous,
Je comprends très bien les arguments de François quant à la nécessité d'inclure de la publicité sur VF. Les coûts, les heures de travail qu'il y met - et cela depuis des années - sa compétence, les résultats quand même admirables... tout ça doit se payer et il le mérite - je ne peux que me réjouir de son succès! Ceux qui conçoivent ou administrent des sites en ont témoigné aussi...
Personnellement, je passe des heures sur VF - par plaisir - comme vous tous, j'imagine...😇 ??!! Sinon qu'est-ce qu'on fait ici?...
Avouez qu'on le fait uniquement parce que ça nous plaît, pas pour gagner notre vie ou celle de notre famille...
C'est peut-être une forme de bénévolat pour certain(e)s, j'en profite pour les remercier sincèrement - mais encore là, c'est leur propre choix et leur plaisir.
Je dois avouer que j'ai été un peu surprise - comme vous tous - de trouver autant de publicité dans la nouvelle version. Mais en la regardant de façon positive, j'ai trouvé qu'elle est présentée de façon structurée et même attrayante; déjà certaines annonces m'intéressent... - je me propose même de continuer à les regarder -tant que je les verrai...- sachant par expérience que je les remarquerai de moins en moins 😉 et entre nous, personne ne nous oblige à les regarder...🤪
Toutefois, j'appuie le point qu'a souligné Virginie:
............Le fait d'avoir une pub qui suit un message me fait croire que je suis arrivée en fin de discussion... alors que non, il y a d'autres messages en dessous. Perturbant ! .....
Moi aussi, je trouve cela perturbant, mais surtout contre-productif, la pub qui suit le premier message de chaque nouvelle page! Même après quelques jours d'utilisation, je dois faire chaque fois un effort pour réaliser que je ne suis pas en bas de page - quand ce 1er message est assez long - qu'il y a peut-être d'autres messages après... Pour quelqu'un qui ne connait pas bien le site... il consulte le 1er message et risque de repartir déçu, de garder l'impression qu'il y a plus de publicité que de contenu... dommage! 🤪 ... À revoir???!
De grâce - pourquoi ne pas essayer de voir tout cela de façon un peu plus positive - j'aime vous lire, vous tous...! Et VF n'est pas une organisation sans but lucratif que je sache... Et oui, comme plusieurs d'entre vous, je regrette certains désertions... - même si on dit toujours que personne n'est irremplaçable...😛
Longue et prospère vie à VF, un site que je trouve amical, informatif et bien conçu grâce à Francois et ... à vous tous!
Cordialement,
MoniqueM
« Emmenez- moi au bout de la terre
Emmenez-moi au pays des merveilles...»
Lucky that we have a home/Our Home is Nha May Man/Passing rain and dry seasons/In a full-of-love atmosphere/Besides my new family/I have brothers and sisters/The sun shines over the skies/Let's stay here, with all of us,
1-J'accepte de perdre 75% de membres...pour éliminer toute publicité !
2-dorenavant il en coûtera 12euros/année pour participer à VF.......(250,000membres à 12euros/année ça fait combien?!😎)
Pour ma part, j'estime à quelques centaines au plus qui payerons... Et, dans un tel contexte, quelqu'un en profitera pour démarrer un autre "VF" gratuit et avec de la pub... Tous les forums d'autrefois qui ont demandé à leurs membres de payer pour une inscription sont morts... 😕
🙂...Grand Manitou créa un beau jour ce forum qui m'a ouvert des portes sur un monde de connaissances et grâce à lui, ma vie en a été embellie... que d'heures passées à me régaler de superbes textes écrits par des voyageurs partis aux quatre coins de la planète bleue. Et à mon tour, j'ai raconté les pays qui m'ont fait rêver et le bonheur de les avoir enfin vécus avec tant d'émotions.
Amicalement à toi et merci, cher François !
Merci à vous, Fabricia... 🙂
Au plaisir de vous rencontrer à nouveau un de ces jours,
Pour la xième fois, le système que vous proposez rapporterait moins que ce qu'il en coûterait pour le créer et l'administrer (programmation du système, facturation, comptabilité, soutien aux membres pour répondre à leur questions, demandes de remboursement, cartes de crédit qui ne fonctionnent pas, etc, etc...), compte tenu du très peu de membres qui choisiraient de payer (tout au plus, une centaine...). Croyez-moi, je sais ce dont je parle... 🤪
J'ai un peu de mal à capter pourquoi tant de messages parlent aujourd'hui d'une formule (payant) rejeté ( et sans que ça provoque de remous ) il y a des mois.
François à dit " non" à l'époque.
VF à fait une ... comment dire ... un changement profond il y a 24 heures.
Quel interet d'en discuter maintenant ??? Il n'y a aucune chance que ça ce fasse ... donc ... pure perte de temps ...
Il ne faut pas oublier le phénomène du turn-over. Les uns partent, les autres viennent.
Les nouveau-venus ne sont pas prêts à s'engager financièrement sur le champ.
La seule condition, c'est que le bébé de François soit toujours bien portantC, est vrai....
Le succes de VF n, est pas du uniquement aux membres qui en assurent le dynamisme mais aussi et avant tout à la conception du site....
Il faut donc imposer un copyright pour la formule VF actuelle....de façon à ce qu, elle ne soit pas copiée....
VF est plus qu'un site de voyage: c, est devenu un divertissement. Et pour aller au théatre, au cinéma, je paie ma place....
Ce serait tellement simple et gratuit d, effectuer un sondage-maison....
Et ce n, est que mon opinion🤪
Lucky that we have a home/Our Home is Nha May Man/Passing rain and dry seasons/In a full-of-love atmosphere/Besides my new family/I have brothers and sisters/The sun shines over the skies/Let's stay here, with all of us,
naïvement (parce que vraiment je n'y connais rien en gestion de site internet) : pourquoi ne pas utiliser le même système Paypal qui vous permet de vous faire payer par les annonceurs ?
je l'ai déjà dit mais un forum sur la photo propose à ses membres de devenir abonné (en payant par Paypal) et de bénéficier d'avantages (hébergement de photos sur leur serveur, galerie photo, messagerie + conséquente, accès aux petites annonces en tant qu'annonceur...)... si ce forum y arrive, ça doit bien être possible ailleurs, ?
Vnoa
"A la liberté de provocation, répond la liberté d'objection"
"Les cons, ça ose tout. C'est même à ça qu'on les reconnaît"
"Le con ne perd jamais son temps, il perd celui des autres"
Carnet de Voyage: De Mile High City à Sin City (Colorado, Utah, Arizona, Nevada) -> voir mon profil
Lucky that we have a home/Our Home is Nha May Man/Passing rain and dry seasons/In a full-of-love atmosphere/Besides my new family/I have brothers and sisters/The sun shines over the skies/Let's stay here, with all of us,
Je ne crois pas, un instant, qu'il serait réglé un million de cotisations !
Dans tous les cas, pour valider des résultats à partir d'un échantillon représentatif, il faudrait lancer "la" question après sélection des membres selon différents paramètres (âge, occurence des connections, durée, objet, contenu recherché, attentes, etc.), ce que je vois mal mettre en oeuvre ici.
Sans cela, on obtiendra des résultats sur du déclaratif à partir d'un socle non représentatif ! 🙂
Il est démontré qu'à partir de 350-400 personnes intérogés, la marge d'erreur sur un échantillon représentatif est moins de 5%. Ca signifie que tu peux interroger 500 personnes à Orléans et ca peut représenter un échantillon national francais...
Maintenant pour qu'il soit valider par une instution officielle, ça c'est autre chose mais la base de calcul pour un sondage n'est pas très compliqué mais reste subjectif... Avec tout le respect que je vous dois, Monsieur la Raie Mantra 🙂
Pour le reste moi petit utilisateur, la pub je ne l'ai jamais vu et je n'y ferai jamais attention. Je pense que peu de gens vont passer via VF pour ce type de voyage. On touche majoritairement une autre "classe" de voyageurs donc je suis sure que c'est plus rentable pour VF que pour les opérateurs eux-mêmes.
Puis, le débat sur le turn-over des participants et leurs contributions. Je pense qu'il faut distinguer le type d'utilisateurs :
1) Occasionnel (moins de 100 messages?) qui viendra juste chercher son info (parfois sans dire merci) et repassera sur VF pour son prochain voyage
2) Tous ces ceux qui ont répondu à ce post, les réguliers.
Bien qu'il contribuent activement à la vie deVF, ils utilisent plus cette plateforme pour dialoguer, créer des conversations, ce qui amène à avoir une vie sociale sur VF ce qui n'est pas le cas des utilisateurs occasionnels. Ce post le démontre bien...
Dès lors les exigences ne sont pas les mêmes. Et puis avec le respect que je dois à tous les anciens, je pense que les réguliers animent le site mais ne le fait pas vivre... Sans compter que vous tous (de part votre ancienneté) n'avez pas peur de poster en public, les mines d'informations détenus par les réguliers qui n'ont pas peur de poster en public sont aussi détenus par des utilisateurs moins réguliers. Donc la richesse de ce site ne passe pas que par les réguliers mais par l'échange de tout type de forumiste.
Pour les utilisateurs occasionnels, VF reste (pour moi) la meilleure plateforme d'échange pour les voyages. et qu'il a besoin d'argent vu le traffic qu'il génère. Cependant, je ne comprend pourquoi pas accepter les propositions des membres pour augmenter les sources financières de VF.
Pour les réguliers, payé pour enlever les bannières, why not? En plus même, si ils ne représentent moins de 1% du traffic, vu leur connexion quotidienne, il doivent réprésenter au moins 5% des connexions générés sur le site et donc l'affichage des pub qui rémunère le site.
Pourquoi ne pas vendre (fournir des liens avec commission) les indispensables de tout bon routard qui commence : Travel books (lonely, routard, ...), accessoires (sac à dos, tente, ...),
Voir de mettre une rubrique qui permettrait de vendre un peu comme sur Ibay our prix du ministre.
l'avis d'un petit forumiste qui participe à une conversation des ansiens 😉
PS: si le site devenait payant pour y participer, je ne viendrai plus, c'est clair! Merci à Francois de quand même se démener pour que la libre accessibilité soit respectée.
à partir de 350-400 personnes intérogés, la marge d'erreur sur un échantillon représentatif est moins de 5%
Justement, 350 personnes représentent-ils l'échantillon représentatif?
La difficulté est la composition de cet échantillon pour qu'il soit représentatif.
Si l'on demande à un échantillon de personnes qui veulent adopter un système payant, on aura un résultat de 100% de "oui".Dans le cas inverse, on aura un résultat de 100% de "non".Maintenant, la plus grande difficulté est de trouver un échantillon de 1000 personnes avec des profils d'utilisateurs différents par leur motivation, leur besoin, leur fréquence de connexion, leur nombre de messages postés, de définir leur rôle d'animateur ou de consommateur etc ... etc...Un sondage, ce n'est pas rien, c'est une science assez compliquée. Les instituts de sondage eux-mêmes se plantent si leur échantillonnage est biaisé.
Lucky that we have a home/Our Home is Nha May Man/Passing rain and dry seasons/In a full-of-love atmosphere/Besides my new family/I have brothers and sisters/The sun shines over the skies/Let's stay here, with all of us,
Que tu en intéroges 350 ou 1000, le résultat va très peu varié... Tu vas passer de 5% à 2% d'erreur mais ne va pas changer de manière significative le résultat.
Tout dépend si on applique une méthode aléatoire (on prend n'importe qui, les données sont intechangeables) ou une méthode au quotas (avec des critères de sélection, les données sont intrésèques).
Mais dans notre cas, la méthode aléatoire permettrait d'avoir une idée globale. On parle de sondage, pas de statistique...
Et puis ca ne reste que la politique des chiffres.
Tout dépend si on applique une méthode aléatoire (on prend n'importe qui, les données sont intechangeables) ou une méthode au quotas (avec des critères de sélection, les données sont intrésèques).
Puisque la méthode des quotas nécessite un travail de professionnel pour constituer un échantillon représentatif, il reste à notre niveau de faire un sondage par la méthode aléatoire.
La méthode aléatoire est elle applicable sur une population d'abonnés? Il faudrait voir le pourcentage de gens qui ne se connectent pas depuis 1 an, 2 ans, 3 ans etc...
On attendra un an au minimum pour avoir la réponse?🙂
Lucky that we have a home/Our Home is Nha May Man/Passing rain and dry seasons/In a full-of-love atmosphere/Besides my new family/I have brothers and sisters/The sun shines over the skies/Let's stay here, with all of us,
la méthode aléatoire = fournir une estimation sans biais de la moyenne et de la variance de la population.
la méthode des quotas = repose sur l'hypothèse que l'information que l'on souhaite obtenir est corrélé avec la population. Ce n'est qu'une hypothèse de représentativité qui est difficile à démontrer voir impossible.
La méthode aléatoire est applicable demain à partir du moment où on suppose que les caractéristiques du % sondés ne varie pas.
Tout dépend de ce que tu veux mettre en évidence. Mais si tu veux savoir si les forumistes acceptent de payer ou non. Tu fais un sondage sur 1000 participants et le résulats sera x% de oui à+/-3% d'erreur.
Nous, on veut savoir si les forumistes en général sont pret à payer et pas en fonction si tu es vieux, jeunes, réguliers ou occasionnels. On est tous dans le même panier en gros...
les mines d'informations détenus par les réguliers qui n'ont pas peur de poster en public sont aussi détenus par des utilisateurs moins réguliers. Donc la richesse de ce site ne passe pas que par les réguliers mais par l'échange de tout type de forumiste.
Je plussoie! Et je suis surpris que cette vision ne soit pas plus répandue ici.
On voit du reste de plus en plus sur VF des voyageurs peu expérimentés mais attentifs qui informent parfaitement sur les destinations qu'ils connaissent.
C'est pourtant tendance, moderne, les relations transversales en lieu et place des verticales.
Mais les organisations autonomes ont toujours dérangé les dominants qu'il détiennent le pouvoir ou le savoir.
on veut savoir si les forumistes en général sont pret à payer et pas en fonction si tu es vieux, jeunes, réguliers ou occasionnels. On est tous dans le même panier en gros...
Les réguliers ou les occasionnels ne sont pas représentatifs d'un échantillon de sondage, qui rappelons-le, doit servir à extrapoler sur la totalité des abonnés.
La question est comment obtenir un échantillon de sondage qui permet d'extrapoler sur la totalité des abonnés. Seuls les professionnels peuvent étudier la question pour constituer un échantillon significatif.
Si tu te contentes d'interroger uniquement sur les réguliers par exemple, tu obtiens le résultat d'une enquête d'opinion de cette population de régulier et il ne faut pas appeler cela un sondage🙂.
La méthode aléatoire est longue, difficile voir impossible, mais la méthode par quotas comporte des écueils qu'on ne peut feindre de ne pas en tenir compte.
Lucky that we have a home/Our Home is Nha May Man/Passing rain and dry seasons/In a full-of-love atmosphere/Besides my new family/I have brothers and sisters/The sun shines over the skies/Let's stay here, with all of us,
Je trouve dommage d'avoir supprimé les messages privés en rouge qui clignotaient.....
D'accord, ça faisait sursauter, mais au moins on les voyait de suite lors d'une discussion !
(J'ai envoyé un mp à quelqu'un en ligne, j'attendais la réponse et ne la voyant pas venir je me suis rendue compte qu'il était indiqué dans une parenthèse à côté de la case "Mon compte". Faut vraiment le voir ! 😕)
Il s'agit d'un système très complet qui permet à toute entreprise ou particulier œuvrant dans le domaine du voyage de faire très efficacement la promotion de ses services et produits de manière très ciblée sur VoyageForum
Depuis quand un particulier a t il le droit de proposer des produits et services ?
Est ce que Voyage Forum ne devrait pas, dans un esprit de qualité, et de respect des voyageurs, limiter sa publicité aux professionnels ?
En particulier dans le domaine du tourisme, qui dit particulier dit black, donc absence d'assurance, donc risque pour le voyageur. Est ce normal que des pubs de particuliers soient acceptées ?
(Sachant qu'on peut être individuel et professionnel, personne physique et enregistré... mais pas particulier, même pour une maison d'hôtes, ou une chambre chez l'habitant, il faut un statut légal pour exercer).
Il me semble que certains messages ont disparu. Ce matin, je cherchais l'un de mes récits sur une traversée du nord de la Grèce (2010), introuvable... ? Il avait été posté je pense comme texte sous la rubrique "Grèce" et non comme "Carnet de route".
Si l'on cherche comme mot clef par ex. "Kastoria", "Edessa" ou "Kataract" qui étaient dans mon texte, on ne le retrouve pas.
Je pourrais le reconstituer et le reposter si nécessaire, mais je trouve ceci dommage...
Tout d'abord, avis aux administrateurs : ce message n'a rien d'urgent. Au cas où d'autres sujets seraient prioritaires (il y en a sans aucun doute), ça pourra attendre.
Je m'interroge sur la rubrique "actualité voyage". Si je trouve l'idée excellente, elle ne sert pas à grand chose en l'état. Michel à lui tout seul ne peut couvrir l'ensemble de l'actualité mondiale pouvant intéresser les voyageurs ! Quid des situations d'urgence, ou évoluant très vite, ou encore disponibles que dans quelques langues peut répandues ?
A titre d'exemple concret : les inondations au Ladakh d'il y a presque deux ans. Plusieurs messages ont vu le jour sur VF, entre les membres qui essayaient de transmettre les infos glanées sur place et ceux, inquiets, qui se questionnaient sur le devenir de leur voyage, de leurs proches ou amis coincés "là haut" etc. Avoir eu un seul fil fédérant toutes les infos aurait été d'une très grande utilité. Ce qui suppose aussi une très grande réactivité, seule possibilité d'éviter l'explosion de messages à travers tout le forum.
L'impossibilité de créer de nouveaux fils dans cette rubrique vient-elle du fait que c'en est encore à un stade expérimental ? Ou est-ce pour éviter le glissement vers des débats interminables et venimeux ?
C'était avec impatience que j'attendais de voir quelle forme allait prendre cette nouvelle version. A part quelques nouvelles rubriques intéressantes, le résultat final ne donne pas envie de se balader sur le forum.
La part belle est donnée essentiellement à de la publicité qui vous saute à la figure dès le site ouvert, au détriment des informations proprement dites et des échanges entre les voyageurs. Non seulement c'est désagréable, mais également inesthétique, la police de caractère choisie beaucoup plus grosse que les messages proprement dits.
Le design est à mon avis ringard et peu ludique. J'avoue ne pas comprendre le but de cette opération !
D'autre part, il y a une forme d'hypocrisie à se faire le panneau publicitaire d'hôtels, d'agences de voyage, etc. et de ne pas tolérer que les membres du VF mentionnent de leur côté des sites ayant trait au voyage.
Bonjour,
Les photos ajoutées à mon récit créé il y a 2 jours ne sont plus visibles alors qu'elles l'étaient au départ et que je vois les photos de mes précédents messages :
http://voyageforum.com/v.f?post=5034626#5034626
Merci de me dire s'il s'agit d'un bug.
Je ne vais pas critiquer la pub même si je n'aime pas ca non plus, comme on dit en thai: mai pen rai (c'est pas grave) 😛 mais j'ai un peu de mal avec la navigation dans le site notamment avec les fonctionnalités qui ont disparues (et certaines réapparues en menu défilant, j'ai mis un peu de temps a les trouver comme quoi elles sont pas évidentes a trouver, pas très intuitives...je dis ca comme ca 😇) comme surtout le truc très simple de "haut de la page" qu'on trouvait a chaque message et qu'on ne trouve plus qu'en bas de page, embêtant quand la page est longue 😕 Une solution ou une explication pour la disparition de ces fonctionnalités basiques?
PS. Ha!!! aussi pourquoi on ne peut plus poster un message quand on met en gras plus de 4 lettres comme j'avais l'habitude de le faire avec un POST incluant un hyperlien?
Bravo pour la mise à jour du site, site fabuleux s'il en est un mais où est passé le petit indicateur rouge qui apparaissait sur ma page d’accueil lorsque j'avais une ou plusieurs réponses à mes discussions?
Au moment de poster un message, VF donne à présent la possibilité de choisir jusqu'à trois destinations mais (si j'ai bien compris) un seul thème de rubrique.
Or je trouve que, parfois, certains messages gagneraient aussi à pouvoir être placé dans une rubrique supplémentaire.
Je prends des exemples :
- le récit d'un voyage en 4 x 4 en Australie : est rangé dans "Carnets de voyage" , dans "Australie" mais ne pourrait-il pas aussi figurer dans "Voyager en 4 x 4" ?
- une question sur un voyage aux Etats-Unis, en camping-car et en famille : apparaît actuellement sous "Etats-Unis", sous "Voyager en camping-car". Ne serait-il pas pertinent qu'il figure aussi dans "Voyager avec des enfants" ?
Plutôt que de choisir jusqu'à trois destinations, ne pourrait-on pas choisir trois "destinations" et/ou "thèmes" ?
Voilà, c'est ma petite réflexion "en passant"... cela n'a rien d'urgent, ni d'indispensable, c'est tout juste pour faire avancer le schmilblick 😉.
Peut-être que je suis un des premiers à vous signaler que mettre Nantes et la Loire atlantique dans les pays de loire est mal approprié .
Effectivement , administrativement , Nantes et la Loire Atlantique sont dans la région "Pays de la Loire"
Mais cela , nous Bretons et non Ligériens , nous le subissons depuis l'occupation , depuis que sous le gouvernement de Vichy , le Maréchal Pétain , ( Il n'avait pas autre chose de mieux à faire que ça ? )
a fait un découpage administratif, privant la Bretagne de la Loire Inférieure , comme se nommait notre département auparavant .
Actuellement où dans notre région la majorité des habitant ont une sensibilité Bretonne , qu'il y a des grandes discussions et manifestations pour le ratachement de Nantes et de la Loire Atlantique à la BRETAGNE .
Alors , François , aides nous !
Souviens-toi du fameux discours du Général De Gaulle !
Vive la bretagne , elle ne peut vivre que parce que nous nous sentons Bretons .
Pourquoi le Mexique est situé dans deux différentes régions? Il est présentement dans la catégorie Amérique centrale ET dans Amérique du Nord. Il ne devrait être que dans l'Amérique du Nord.
Sans autrement me prononcer à propos des changements survenus avec cette mise à jour (dont les bandeaux publicitaires), il me tient à cœur de mettre le doigt sur le manque de discernement du nouveau découpage européen. Si d'autres problèmes se présentent dans d'autres continents, libre à chacun de les signaler également.
Quel est ce problème donc ? Le découpage est-ouest. Comment et par qui a-t-il été fait ? Il me semblait qu'opérer un découpage se ferait en fonction d'une connaissance au moins approximative de ce qu'est ou n'est pas, ou n'est plus, l'Europe. Première grossière erreur : l'Arménie, la Géorgie et l'Azerbaïdjan sont en Europe, pas en Asie. S'il y a effectivement débat à ce sujet, il n'en reste pas moins qu'officiellement le découpage entre l'Europe et l'Asie suit les anciennes frontières de l'URSS, laissant ces 3 pays en Europe.Seconde erreur, très grossière cette fois : le découpage est-ouest. Jouer à l'apprenti sorcier, c'est bien, mais il convient d'essayer de le faire avec un semblant de cohérence. Soit le découpage se fait entre "ex bloc de l'est" et "ex bloc de l'est", et il faut alors supprimer des pays comme la Grèce ou la Turquie de la rubrique correspondante. Et créer une rubrique "pays neutres". Soit le découpage se fait selon une ligne géographie très largement contestable suivant peu ou prou la frontière orientale allemande (dans la mesure où elle n'est plus admise officiellement que par une ou deux institutions, et disparaîtra définitivement assez bientôt). Dans ce cas, il convient de mettre l'Autriche, la Suède et la Finlande en "Europe de l'est".
Pour qui regarde une carte d'Europe, il apparaît clairement que la Slovénie, la République Tchèque et l'Autriche suivent toutes trois grosso modo le même méridien, au même titre que la Suède d'ailleurs. Pour qui regarde cette même carte avec un peu plus d'attention, il apparaît que Vienne est plus à l'est que Prague et que Helsinki partage presque son méridien avec Riga, Tallinn, Kaunas, Lvov ou encore Sofia. Pourquoi Helsinki ou Vienne seraient alors considérées comme occidentales ?
Plus que l'aspect géographique du problème, il convient également de se poser la question des aires culturelles et de l'histoire. Ce qui, je l'admets, peut ne pas être décisionnel pour opérer un découpage sur un forum. Mais puisqu'il a été question de découper nouvellement l'Europe (après d'ailleurs avoir dit que ce n'était pas dans les cartons et avoir pu lire plusieurs discussions à ce sujet où ce découpage est-ouest était largement critiqué), ç'aurait pu entrer en ligne de considération. Il aurait été possible de faire un découpage "Europe occidentale", "Europe orientale" et "Europe centrale. Et pour comble du bonheur, il aurait été possible d'y ajouter encore "Europe septentrionale" et "Europe méridionale".
La dénomination "Europe orientale" est très mal considérée dans les pays qui en ont été taxés à tort, soit les pays d'Europe centrale. Elle n'est utilisée très souvent que dans les situations où en France on dirait "république bananière" : pour moquer et critiquer l’État et la société.
Il faut appeler un chat un chat, ce nouveau découpage européen est du n'importe quoi. On est au niveau des voyagistes de bas-étage qui, dans le meilleur de cas, divisent le monde selon un découpage géographique abscons et, au pire et plus fréquent, selon des stéréotypes de la pire espèce. Quel dommage...
EDIT : attendu que l'argument "il faut bien mettre la ligne de découpage quelque part" ne va pas tarder à tomber, je recommande vivement la lecture de ceci. A l'extrême rigueur, il tiendrait la route de faire un distingo est-ouest d'après le centre géographique du continent Européen; si ce dernier ne peut être situé de façon univoque, la ligne imaginaire de séparation est quant à elle assez aisément traçable. Et l'Europe orientale n'inclut donc ni la Rép. Tchèque, ni la Slovaquie, ni la Slovénie...
Aprés quelques dizaines de minutes de navigation, plusieurs surprises :
- Lorsque je post une réponse dans un topic, le titre du topic apparait en gras comme s'il y avait un nouveau message alors que ce n'est que le mien, avec l'ancienne version je crois que ca n'agissait pas comme ça
Comme il est mentionné dans la présentation de la nouvelle version, il y aura une période d'ajustements techniques d'environ deux semaines. Cela est tout à fait normal et était prévu. Nous sommes une toute petite équipe et l'ajustement du code de programmation au travers de plusieurs dizaines de milliers de lignes de code prend du temps. Aussi, en ce moment, la priorité est sur des problèmes profonds en lien avec la gestion de la mémoire vive des serveurs, ce qui retarde les ajustements visibles par les utilisateurs. Mais soyez assurés que tout ce que vous avez mentionné dans cette rubrique a été noté et que nous travaillons très fort à l'arrière-scène.
Nous vous demandons donc votre indulgence ainsi que, pour les prochaines semaines, de ne poster dans la présente rubrique que des messages/discussions qui portent sur des bugs/problèmes majeurs et non signalés nuisant considérablement à l'utilisation du site. Cela nous permettra d'accélérer le processus d'ajustement, car le fait de devoir vous répondre et suivre toutes les discussions de cette rubrique ralentit considérablement notre travail au niveau de la technique. Vos commentaires ont été d'une grande aide au début pour repérer le plus urgent, et nous vous en remercions sincèrement, mais maintenant il faut passer à l’exécution massive des travaux... 🙂
En résumé, s'il-vous-plaît postez dans cette rubrique seulement ce qui est vraiment urgent et nuit grandement à l'utilisation du site. Pour tout le reste (suggestions, commentaires, petits problèmes techniques, impressions personnelles), nous en rediscuterons plus tard lorsque le processus d'ajustement sera terminé.
Merci d'avance de votre collaboration et compréhension. Soyez assurés que nous faisons tout notre possible pour vous offrir un site de très haute qualité et, ce, dans la mesure de tous nos moyens et capacités.
J'utilisais beaucoup les flux RSS dans la version précédente… Actuellement, le serveur me répond « vous n'avez pas accès à cette rubrique » lorsque je veux paramétrer 1 flux. L'URL de flux RSS paramétrés sous l'ancienne version a-t-elle été modifiée ? Par exemple, celle-ci m'était très utile :
http://xml.voyageforum.com/...me=&sb=post_time;
Avant cette mise à jour : http://voyageforum.com/v.f?post=3317023, j'utilisais les options suivi pour mettre en mémoire des postes que je trouvais intressant pour plus tard (un voyage futur 🙂). Je n'avais qu'à consulter mes discussions suivies le jour où j'en avais vesoin pour retrouver un poste.
Mais maintenant, avec la mise à jour de l'an dernier (que j'aime bien et utilise), j'ai du coup plus de 1000 messages en discussions suivies. Il est difficile (impossible) de retrouver un poste que j'aurai pu mettre de coté.
Dans le moteur de recherche ne pourrait il pas avoir un option "cherche uniquement dans mes discussions suivies" ?
Car on peut suivre un discussion sans y avoir participé.
j'ai bien saisi les modifications dans les rubriques par destination... ça a des avantages si on veut avoir une vision globale😉... mais du coup, je trouve que ça devient un peu "fourre-tout" 😛 ...
car dans les rubriques générales par destination, on voit toutes les discussions qui portent sur la région ou le pays sélectionné et, cela, quelle que soit la rubrique réelle de chacune des discussions...
mais ce n'est pas parce que j'aime la section Amérique du Nord que j'ai envie de lire tout ce qui concerne cette destination (comme Voyager avec des Enfants, Voyager à Vélo, Formalités adminstratives...)...
y'a(ura) t'il moyen de faire un "tri" pour ne lire (comme avant, oui je sais je suis une vieille rétrograde) que ce qui concerne : Amérique du Nord > États-Unis
Je ne suis qu'un petit nombre de rubrique sur le forum VF. Je suis ravie de voir une fonctionnalité "Rubriques suivies", c'est super. Par contre, est-il possible de désactiver l'envoi de mail? Parce que j'ai l'impression que si je demande à ne plus recevoir de mails, la rubrique disparait tout simplement de la liste.
Auparavant en fait, je me rendais dans la liste de mes discussions suivies, et pour chaque discussion il y avait une colonne avec la rubrique correspondante, je n'avais qu'à cliquer sur cette colonne pour me rendre dans la rubrique. Maintenant, dans "discussions suivies", cette colonne a disparu 🙁 . "Rubriques suivies" pourrait remplacer cette fonctionnalité, mais je ne souhaite pas recevoir des mails tous les jours.
Depuis la nouvelle version du site, je reçois à nouveau les pubs, et bien souvent des pubs en néerlandais.Quel intérèt ?Le site est francophone et je ne maitrise pas cette langue, pour ne pas dire plus 🤪.
Depuis le changement de VF, la taille des polices a changé : avant, la police était la même pour le corps du message et pour le nom qui accompagnait l'avatar.
Depuis la nouvelle version, le corps du message est dans une taille de police bien inférieure et à celle de la publicité, et à celle de la "présentation" du membre, à gauche de l'écran.
Suis-je la seule dans ce cas ? est-ce possible d'y remédier ?
Tout le monde scrute le moindre changement qui ne lui plait pas, et c’est à croire que personne n’a vu la nouvelle photo de François 🙂 Qui change d’ailleurs à chaque grosse mise à jour il me semble ?
Et le scandale est là, c’est encore une photo du Népal ! Je le soupçonne de faire de la pub cachée pour ce pays 😛
Par contre, moi, mon chapeau il avait disparu 😠 Qu’importe la pub, les trucs qui clignotent, les trucs qui clignotent pas, les grèves du clavier, le classement A à Z ou Z à A, la géographie politique ou physique ou encore les petites majuscules… Mais mon chapeau, à ca non ! Bon ca va, j’ai reposté la photo 😎
Tant que je pourrai continuer à partager ma passion avec les membres et à les rencontrer librement, ca m’ira bien 😇
Bon courage,
Simon
PS : Dans les 80h par semaine passées sur VF, as tu le temps de poster des questions pour préparer ton prochain voyage (au Népal) ?
Bonjour!
Vu de chez moi, deux problèmes sous Firefox v.3.6.28 :
- Texte des posts en petit Times peu lisible au lieu de Arial (voir photo)
- On n'a pas la main pour taper le texte dans "Démarrer une discussion" (J'ai dû, pour celle-ci, utiliser I.E.)
Tous les pseudos commencent désormais par une majuscule, même ceux des membres qui avaient choisi, volontairement en ce qui me concerne, une minuscule en première lettre...
Quelle en est la raison ?
Faut-il ou faudra-t'il intégrer cette nouvelle orthographe lorsque l'on tapera son pseudo sur la page "me connecter à mon compte"... ou dans le "bottin des membres" ?
Cette rubrique a beaucoup changée ! Auparavant nous pouvions faire une recherche par destination, maintenant toutes les destinations sont dans le même paquet ! si je peux m'exprimer ainsi 😕 Pourquoi ?
