Au tout debut du forum j'avais posé une question: Est ce qu'un chat serait pas mieux pour dialoguer plus facilement au mieux de faire du message privée a tout va sans avoir vraiment une véritable conversation.
François m'avait répondu que t'en que le trafic serait faible il ne pouvait pas en placer un au risque de saturer le serveur mais maintenant que le site prend du poid je repose la question: est ce qu'un chat va etre installé??
Biensur il faut faire un sondage aupres des membre et avoir une tres forte serverité car il faut pas que cela devienne comme caramail!!!!!!
Qu'en pensez vous???
un grand voyage commence toujours par un petit pas.
Association NE POUR VIVRE
moi il m'arrive de tchater avec quelqu'un du forum par l'intermédiaire des messages privés et c'est pas trop mal comme systeme hormis le temps de transfert qui peut etre long.
En tout cas c'est bien mieux que le tchat de voyage de Wanadoo.
@+
L'envie c'est comme un grain de sable dans l'oeil !
C'est vrai que les habitués du site commencent à bien se connaître, mais via des posts et des messages privés, ce qui enlève beaucoup de spontanéïté. De plus l'envoie de messages privés ne concerne que deux interlocuteurs, ce qui limite forcément la discussion ... Alors qu'avec 10 000 chateurs potentiels, ça mettrait pcp plus de piquant dans les discussions 🙂🙂🙂
Je dois etre fatigué aussi... parce que je voyais pas non plus le rapport du chat et je votais aussi pour le chien.... aie aie pauvre patient...
Que le vent te pousse en avant, que le soleil illumine ton visage, que le vent du destin te pousse à danser avec les étoiles.... THE BLOW pour laisser la place à ses rêves!!!!
Ben! ma foi si c'est bien canalisé ... Cela pourrait être une formule sympa!😉🙂
Comme Trekkerbeub ...je pense que cela peut permettre une discussion interractive (dans l'instant ou presque) à deux ou plusieurs ...
Si c'est bien cadré : moi je dis : Une voix de plus! (Non un grognement de plus, celui de Simba ...Oup's!) Mais bon Marsu et loopkin ...J'adore les chiens aussi! 😛
Un jour, on se fera un chat géant (ou une déli-délo) dans la cour de récréation, tous les vf-istes que nous sommes. Ca va être terrible! On va retrouver notre âme d'enfant. Je commence: "chat".
Sachant qu'un chat ne peut pas toucher son père...
Hello, je vote aussi pour un chat, sa serait bien cool, et aussi pour un chat géant sur le parvie de notre dame ou de la défence !!!, bonne idée Loopkin
Philo
"J'ai refait tous les calculs, notre projet est irréalisable, il ne nous reste plus qu'une chose à faire, le réaliser". Latecoere
dyslexique
Non, excellente! Ce topic chat leureux permet, par ce chat hue de détendre l'atmosphère de certains autres topics bien plus chaux (un chat, des chaux, normal, quoi...).
Chat est vrai que tout ce chat-rivari chat est sympa, à chat-voir s'il faut ou pas un chat....je chat pas, car si la nuit tous les chats sont gris, sur voyageforum ils chont ( sic ) pas forcément tous chat-leureux......mais chat reste une chou ( chat marche pas...!) ette idée quand même......
Moi, j'prefere les souris, paske quand les chats sont partis, les souris dansent 😛
Bon, c'est mon retour d'Inde qui me fait dire des betises.Sorry
"Lorsque quelqu’un te blesse, tu devrais l’écrire sur le sable afin que le vent l’efface de ta mémoire mais lorsque quelqu’un fait quelque chose de bon pour toi, tu dois l’écrire sur la pierre afin que le vent ne l’efface jamais."
Proverbe Touareg
Woué mais cha-cun chai qu'un chat en cha-leur qui se cha-loupe sur un cha -lutier sur un air de cha-cha-cha, cha -sent le cha-r donnet!!!!
ouf cha m'as fait cha -liver
L'envie c'est comme un grain de sable dans l'oeil !
Un mot pour vous dire que nous sommes en train de réfléchir sur la question d'installer ou pas un chat (au Québec on dit: «clavardage» (clavier + bavarder)). Voici les principales questions que nous nous posons:
De quelle manière modérer les conversations publiques du chat? Comment subdiviser les chambres (rooms) du chat? Par thèmes, par destinations? Comment faire en sorte que «routards» et «voyageurs en tout-inclus» ne créent pas entre eux des situations critiques...? Comment nous assurer et faire en sorte que les participants en public discutent vraiment de voyage et que ça ne se transforme pas en du n'importe quoi?
Notre décision n'est pas encore prise. Si vous avez des suggestions ou commentaires à apporter sur ce sujet, ils sont bien sûr bienvenus.
Pour l'expérience que j'en ai ... au final, modérer un chat demande moins d'assiduité que la modération des forums. A la longue tout du moins. Car au début, c'est très astreignant. Pour donner le ton voulu au chat, il faut au début s'y coller en permanence, assurer la fonction d'hôtesse d'accueil, et de dame pipi au cas où .. je veux dire par là, bannir les intervenants indésirables. Repérer ceux qui s'installent par ennui pour bavarder de tout et de rien, détecter les clans qui se créent et s'approprient les lieux. Et je ne parle pas des trollers psychopathes.. Mais petit à petit des fidèles passionnés peuvent prendre la relève, et ceux-là, il faut les reconnaître et si ils le souhaitent leur donner les moyens de réguler les conversations. Puis s'installe un modus vivendi .. Globalement, les conversations en direct sont plus propices aux dérapages à cause du manque de recul.. et pour ce que je vois des forums ici, vous êtes assez vigilents et même assez rigoristes. Sur le chat, vous devrez l'être encore plus si vous observez la même ligne directrice. Comme je suis plus habituée à la France, où l'on admet quelques dérives, celles du WE par exemple, et des séances de rigolade, je crois que ce n'est pas très gênant si on s'amuse de temps en temps à condition de savoir s'arrêter pour accueillir un nouveau participant.
Bien sûr au début tout le monde parle de voyage et de cela exclusivement, mais à la longue les habitués peuvent y parler de leur vie quotidienne, entre autres. On ne peut l'empêcher, le chat est une rencontre. C'est un moyen de fédérer un groupe. Vous aurez aussi l'impression qu'on vous prend pour un quizz, une sorte de boîte à réponses en direct et serez bombardé de questions tous azimuts, cela peut-être agaçant, ne serait parce que les règles élémentaires de courtoisie ne sont pas respectées. Pratique à toute heure d'avoir quelqu'un à qui demander l'horaire de la navette entre Petaouchnok et .... Ceci vaut pour un chat tout public. Il y a l' engouement du début, puis ça se calme.
Maintenant si vous voulez juste faire plaisir à quelques et ouvrir des salons privés, c'est simple : accès uniquement sur invitation de l'un d'entre eux adressée aux autres participants en ligne de son choix. Et vous pouvez considérer que ce salon est auto-modéré.
Personnellement, je ne crains pas les confrontations de points de vue, même vifs, je les préfère même à un consensus soporifique; l'enjeu consiste à trouver, comme pour les forums, les participants qui rendent un chat intéressant. Je pense que vous en avez plein sous la main...
Moi aussi je vote pour le chat!Car je pense que se serait plus facil de dialoguer plutôt que le faire par des messages privés!
Et puis on pourra tous surveiller les conversations pour ne pas que ça dérape mais on pourra tout de même rigoler et ne pas forcement parler que de voyage!!
Bon courage François😉
Souriez et la vie vous semblera bien plus belle ;)
Et puis on pourra tous surveiller les conversations pour ne pas que ça dérape mais on pourra tout de même rigoler et ne pas forcement parler que de voyage!!
... pour moi, l'intérêt de ce forum réside dans sa différence 🙁: si par l'intermédiaire d'un chat on souhaite reproduire ce qui existe déjà ailleurs (et que l'on fuit peut-être en venant ici) et à plus forte raison pour parler d'autre chose que de voyages ... cela ne sert à rien ! 🤪 ... je passerai rapidement sur nos capacités d'autodiscipline 😕 enfin, il me semble que la pérennité dans le temps d'un forum comme celui-ci est déjà assez délicate et incertaine naturellement (n'est-ce pas, François)pour qu'on en rajoute par ce qui ressemblerait beaucoup à mes yeux à une opération de sabordage ... 🏴☠️ ... j'aimerais me tromper ...
Je suis assez d'accord avec toi : que deviendraient les discussions telles que nous les menons aujourd'hui si on instaurait un chat?
Aujourd'hui, tout le monde peut participer à une discussion parce qu'elle dure dans le temps. Avec un système de chat, si tu n'es pas connecté le jour où le sujet est lancé, et ben tant pis pour toi!
Et puis rien ne nous empêche de dériver, de nous éloigner un peu du voyage sur certaines discussions (déjà vu, non?!). Toutefois ne nous dispersons pas trop. Il existe bien d'autres sites pour ça.
Je partage entièrement ton point de vue. L'ouverture d'un chat risque d'appauvrir le site, de le vulgariser, de le vider de sa substance. Il faut faire attention...
"Non" également, pour les mêmes raisons, plus le fait que c'est un satané travail, et qu'imaginer que François aurait encore du temps à dégager pour ça serait comme insulter son travail actuel.
D'accord avec loopkin.
Les ceusses qui veulent chatter peuvent se donner RV sur un site spécialisé.
Sur ce forum, les messages sont publiés immédiatement et permettent de dialoguer.
Quand la conversation devient plus personnelle, on passe aux messages privés.
Je dis NON au chat. La manière de faire aujourdh'ui est formidable. Je n'ai pas de pc chez moi, donc, tout les matins en arrivant au boulot, la première chose que je fais, c'est me brancher sur VF et je suis excitée comme une puce en me demandant qui je vais y trouver et quelles jolies histoires je vais pouvoir découvrir.
Ne changes rien, François, pour l'amour du ciel, ne nous enlève pas les surprises de notre forum !
Marie
Balades autour de la boule : Inde, Bangladesh, Turquie, Népal, ..
Récit Bangladesh
Récit Inde 2001
Mois aussi je vais vite voir chaque matin (et à d'autres moments d'ailleurs) ce qu'il y a de nouveau sur le site, il faut vraiment le laisser tel qu'il est .
Je ne suis chez moi que le we et les petites (ou grandes) découvertes que je fais chaque jour ici me permettent de garder le moral...
mima
un chemin et la caresse du vent, alors je pars en voyage...
Je croyais etre pour et finallement je suis CONTRE le chat.
S'il y en avait un il faudrait accepter que l'on puisse parler de tout et de n'importe quoi entre voyageurs.
Le chat n'apporterait rien à la fonction première de ce forum (meme si c'est tentant de tapper la discut' de temps à autres).
Pour des conversations strictement sur les voyages on peut en plus des MP se donner les moyens avec un autre membre d'avoir des conversations plus fluides (chat, MSN, téléphone, etc ...)
Je prends la discussion très en retard mais je tiens à apporter mon vote : et c'est NON.
Pour ce qui me concerne, ce qui fait l'intérêt de ce forum, c'est sa différence. S'il est devenu aussi vite la première communauté de voyageurs francophones au monde, ce n'est pas par hasard ... Mais c'est aussi fragile ! Et le risque de dilution peut venir de n'importe quoi ... peut être de la dérive en "chat".
Je n'ai pas envie de retrouver sur VF ce que je me félicite si souvent de ne pas voir ici. Ce forum est en quelque sorte "auto-sélectif" ... S'il y a une telle densité de personnalités intéressantes, c'est peut-être justement parce que la clientèle traditionnelle des chats n'y vient pas ...
Les posts en différé et même les "privés" impliquent un minimum de recul, et même parfois de réflexion. Ici, on s'écoute (.. se lit ...) avant de parler (... écrire ...) C'est à mon avis un gain qualitatif.
Bref, je craindrais que la mise en place d'un chat sur VF ne ressemble aux prémisses d'un sabordage ... Peut-être que je me trompe ? mais merci d'avoir pris 2 min. pour lire mon point de vue !
Et que vive VF tel que nous l'aimons.
Chris.
"Personne n'est complètement stupide ... s'il peut rester silencieux" (Paroles vieilles de 1000 ans, extraites du "Hávamál", le livre de la sagesse des vikings)
En effet, je rejoins ton point de vue Chris51, VF tel qu'il est et sa réussite est essentiellement due au fait que le Vforumiste est avant tout un voyageur, un aventurier et le plus grand nombre des posts incite à la lecture, au respect de la découverte de chacun ! bon d'accord même si parfois les répliques sont houleuses, mais dans l'ensemble c'est de bien meilleure qualité ! S'il y avait un chat cela se transformerait en combat sans fin et le thème du voyage risquerait d'en patir ! (je serais certainement la 1ère à déraper sur n'importe quoi, selon l'humeur...)
Opl a une vue bien précise et détaillée et sa suggestion de room privée serait plus appropriée !
Moi ce que j'aime dans VF c'est justement ce qu'il n'y a pas ailleurs, le chat et ses dérives permanentes !
Vive VF tel qu'il a été conçu !
Se donner les moyens de réussir son rêve... " Où que tu ailles, vas-y avec tout ton coeur". CONFUCIUS
Je trouve dommage d'avoir supprimé les messages privés en rouge qui clignotaient.....
D'accord, ça faisait sursauter, mais au moins on les voyait de suite lors d'une discussion !
(J'ai envoyé un mp à quelqu'un en ligne, j'attendais la réponse et ne la voyant pas venir je me suis rendue compte qu'il était indiqué dans une parenthèse à côté de la case "Mon compte". Faut vraiment le voir ! 😕)
Il s'agit d'un système très complet qui permet à toute entreprise ou particulier œuvrant dans le domaine du voyage de faire très efficacement la promotion de ses services et produits de manière très ciblée sur VoyageForum
Depuis quand un particulier a t il le droit de proposer des produits et services ?
Est ce que Voyage Forum ne devrait pas, dans un esprit de qualité, et de respect des voyageurs, limiter sa publicité aux professionnels ?
En particulier dans le domaine du tourisme, qui dit particulier dit black, donc absence d'assurance, donc risque pour le voyageur. Est ce normal que des pubs de particuliers soient acceptées ?
(Sachant qu'on peut être individuel et professionnel, personne physique et enregistré... mais pas particulier, même pour une maison d'hôtes, ou une chambre chez l'habitant, il faut un statut légal pour exercer).
Il me semble que certains messages ont disparu. Ce matin, je cherchais l'un de mes récits sur une traversée du nord de la Grèce (2010), introuvable... ? Il avait été posté je pense comme texte sous la rubrique "Grèce" et non comme "Carnet de route".
Si l'on cherche comme mot clef par ex. "Kastoria", "Edessa" ou "Kataract" qui étaient dans mon texte, on ne le retrouve pas.
Je pourrais le reconstituer et le reposter si nécessaire, mais je trouve ceci dommage...
Tout d'abord, avis aux administrateurs : ce message n'a rien d'urgent. Au cas où d'autres sujets seraient prioritaires (il y en a sans aucun doute), ça pourra attendre.
Je m'interroge sur la rubrique "actualité voyage". Si je trouve l'idée excellente, elle ne sert pas à grand chose en l'état. Michel à lui tout seul ne peut couvrir l'ensemble de l'actualité mondiale pouvant intéresser les voyageurs ! Quid des situations d'urgence, ou évoluant très vite, ou encore disponibles que dans quelques langues peut répandues ?
A titre d'exemple concret : les inondations au Ladakh d'il y a presque deux ans. Plusieurs messages ont vu le jour sur VF, entre les membres qui essayaient de transmettre les infos glanées sur place et ceux, inquiets, qui se questionnaient sur le devenir de leur voyage, de leurs proches ou amis coincés "là haut" etc. Avoir eu un seul fil fédérant toutes les infos aurait été d'une très grande utilité. Ce qui suppose aussi une très grande réactivité, seule possibilité d'éviter l'explosion de messages à travers tout le forum.
L'impossibilité de créer de nouveaux fils dans cette rubrique vient-elle du fait que c'en est encore à un stade expérimental ? Ou est-ce pour éviter le glissement vers des débats interminables et venimeux ?
C'était avec impatience que j'attendais de voir quelle forme allait prendre cette nouvelle version. A part quelques nouvelles rubriques intéressantes, le résultat final ne donne pas envie de se balader sur le forum.
La part belle est donnée essentiellement à de la publicité qui vous saute à la figure dès le site ouvert, au détriment des informations proprement dites et des échanges entre les voyageurs. Non seulement c'est désagréable, mais également inesthétique, la police de caractère choisie beaucoup plus grosse que les messages proprement dits.
Le design est à mon avis ringard et peu ludique. J'avoue ne pas comprendre le but de cette opération !
D'autre part, il y a une forme d'hypocrisie à se faire le panneau publicitaire d'hôtels, d'agences de voyage, etc. et de ne pas tolérer que les membres du VF mentionnent de leur côté des sites ayant trait au voyage.
Bonjour,
Les photos ajoutées à mon récit créé il y a 2 jours ne sont plus visibles alors qu'elles l'étaient au départ et que je vois les photos de mes précédents messages :
http://voyageforum.com/v.f?post=5034626#5034626
Merci de me dire s'il s'agit d'un bug.
Je ne vais pas critiquer la pub même si je n'aime pas ca non plus, comme on dit en thai: mai pen rai (c'est pas grave) 😛 mais j'ai un peu de mal avec la navigation dans le site notamment avec les fonctionnalités qui ont disparues (et certaines réapparues en menu défilant, j'ai mis un peu de temps a les trouver comme quoi elles sont pas évidentes a trouver, pas très intuitives...je dis ca comme ca 😇) comme surtout le truc très simple de "haut de la page" qu'on trouvait a chaque message et qu'on ne trouve plus qu'en bas de page, embêtant quand la page est longue 😕 Une solution ou une explication pour la disparition de ces fonctionnalités basiques?
PS. Ha!!! aussi pourquoi on ne peut plus poster un message quand on met en gras plus de 4 lettres comme j'avais l'habitude de le faire avec un POST incluant un hyperlien?
Bravo pour la mise à jour du site, site fabuleux s'il en est un mais où est passé le petit indicateur rouge qui apparaissait sur ma page d’accueil lorsque j'avais une ou plusieurs réponses à mes discussions?
Au moment de poster un message, VF donne à présent la possibilité de choisir jusqu'à trois destinations mais (si j'ai bien compris) un seul thème de rubrique.
Or je trouve que, parfois, certains messages gagneraient aussi à pouvoir être placé dans une rubrique supplémentaire.
Je prends des exemples :
- le récit d'un voyage en 4 x 4 en Australie : est rangé dans "Carnets de voyage" , dans "Australie" mais ne pourrait-il pas aussi figurer dans "Voyager en 4 x 4" ?
- une question sur un voyage aux Etats-Unis, en camping-car et en famille : apparaît actuellement sous "Etats-Unis", sous "Voyager en camping-car". Ne serait-il pas pertinent qu'il figure aussi dans "Voyager avec des enfants" ?
Plutôt que de choisir jusqu'à trois destinations, ne pourrait-on pas choisir trois "destinations" et/ou "thèmes" ?
Voilà, c'est ma petite réflexion "en passant"... cela n'a rien d'urgent, ni d'indispensable, c'est tout juste pour faire avancer le schmilblick 😉.
Peut-être que je suis un des premiers à vous signaler que mettre Nantes et la Loire atlantique dans les pays de loire est mal approprié .
Effectivement , administrativement , Nantes et la Loire Atlantique sont dans la région "Pays de la Loire"
Mais cela , nous Bretons et non Ligériens , nous le subissons depuis l'occupation , depuis que sous le gouvernement de Vichy , le Maréchal Pétain , ( Il n'avait pas autre chose de mieux à faire que ça ? )
a fait un découpage administratif, privant la Bretagne de la Loire Inférieure , comme se nommait notre département auparavant .
Actuellement où dans notre région la majorité des habitant ont une sensibilité Bretonne , qu'il y a des grandes discussions et manifestations pour le ratachement de Nantes et de la Loire Atlantique à la BRETAGNE .
Alors , François , aides nous !
Souviens-toi du fameux discours du Général De Gaulle !
Vive la bretagne , elle ne peut vivre que parce que nous nous sentons Bretons .
Pourquoi le Mexique est situé dans deux différentes régions? Il est présentement dans la catégorie Amérique centrale ET dans Amérique du Nord. Il ne devrait être que dans l'Amérique du Nord.
Sans autrement me prononcer à propos des changements survenus avec cette mise à jour (dont les bandeaux publicitaires), il me tient à cœur de mettre le doigt sur le manque de discernement du nouveau découpage européen. Si d'autres problèmes se présentent dans d'autres continents, libre à chacun de les signaler également.
Quel est ce problème donc ? Le découpage est-ouest. Comment et par qui a-t-il été fait ? Il me semblait qu'opérer un découpage se ferait en fonction d'une connaissance au moins approximative de ce qu'est ou n'est pas, ou n'est plus, l'Europe. Première grossière erreur : l'Arménie, la Géorgie et l'Azerbaïdjan sont en Europe, pas en Asie. S'il y a effectivement débat à ce sujet, il n'en reste pas moins qu'officiellement le découpage entre l'Europe et l'Asie suit les anciennes frontières de l'URSS, laissant ces 3 pays en Europe.Seconde erreur, très grossière cette fois : le découpage est-ouest. Jouer à l'apprenti sorcier, c'est bien, mais il convient d'essayer de le faire avec un semblant de cohérence. Soit le découpage se fait entre "ex bloc de l'est" et "ex bloc de l'est", et il faut alors supprimer des pays comme la Grèce ou la Turquie de la rubrique correspondante. Et créer une rubrique "pays neutres". Soit le découpage se fait selon une ligne géographie très largement contestable suivant peu ou prou la frontière orientale allemande (dans la mesure où elle n'est plus admise officiellement que par une ou deux institutions, et disparaîtra définitivement assez bientôt). Dans ce cas, il convient de mettre l'Autriche, la Suède et la Finlande en "Europe de l'est".
Pour qui regarde une carte d'Europe, il apparaît clairement que la Slovénie, la République Tchèque et l'Autriche suivent toutes trois grosso modo le même méridien, au même titre que la Suède d'ailleurs. Pour qui regarde cette même carte avec un peu plus d'attention, il apparaît que Vienne est plus à l'est que Prague et que Helsinki partage presque son méridien avec Riga, Tallinn, Kaunas, Lvov ou encore Sofia. Pourquoi Helsinki ou Vienne seraient alors considérées comme occidentales ?
Plus que l'aspect géographique du problème, il convient également de se poser la question des aires culturelles et de l'histoire. Ce qui, je l'admets, peut ne pas être décisionnel pour opérer un découpage sur un forum. Mais puisqu'il a été question de découper nouvellement l'Europe (après d'ailleurs avoir dit que ce n'était pas dans les cartons et avoir pu lire plusieurs discussions à ce sujet où ce découpage est-ouest était largement critiqué), ç'aurait pu entrer en ligne de considération. Il aurait été possible de faire un découpage "Europe occidentale", "Europe orientale" et "Europe centrale. Et pour comble du bonheur, il aurait été possible d'y ajouter encore "Europe septentrionale" et "Europe méridionale".
La dénomination "Europe orientale" est très mal considérée dans les pays qui en ont été taxés à tort, soit les pays d'Europe centrale. Elle n'est utilisée très souvent que dans les situations où en France on dirait "république bananière" : pour moquer et critiquer l’État et la société.
Il faut appeler un chat un chat, ce nouveau découpage européen est du n'importe quoi. On est au niveau des voyagistes de bas-étage qui, dans le meilleur de cas, divisent le monde selon un découpage géographique abscons et, au pire et plus fréquent, selon des stéréotypes de la pire espèce. Quel dommage...
EDIT : attendu que l'argument "il faut bien mettre la ligne de découpage quelque part" ne va pas tarder à tomber, je recommande vivement la lecture de ceci. A l'extrême rigueur, il tiendrait la route de faire un distingo est-ouest d'après le centre géographique du continent Européen; si ce dernier ne peut être situé de façon univoque, la ligne imaginaire de séparation est quant à elle assez aisément traçable. Et l'Europe orientale n'inclut donc ni la Rép. Tchèque, ni la Slovaquie, ni la Slovénie...
Aprés quelques dizaines de minutes de navigation, plusieurs surprises :
- Lorsque je post une réponse dans un topic, le titre du topic apparait en gras comme s'il y avait un nouveau message alors que ce n'est que le mien, avec l'ancienne version je crois que ca n'agissait pas comme ça
Comme il est mentionné dans la présentation de la nouvelle version, il y aura une période d'ajustements techniques d'environ deux semaines. Cela est tout à fait normal et était prévu. Nous sommes une toute petite équipe et l'ajustement du code de programmation au travers de plusieurs dizaines de milliers de lignes de code prend du temps. Aussi, en ce moment, la priorité est sur des problèmes profonds en lien avec la gestion de la mémoire vive des serveurs, ce qui retarde les ajustements visibles par les utilisateurs. Mais soyez assurés que tout ce que vous avez mentionné dans cette rubrique a été noté et que nous travaillons très fort à l'arrière-scène.
Nous vous demandons donc votre indulgence ainsi que, pour les prochaines semaines, de ne poster dans la présente rubrique que des messages/discussions qui portent sur des bugs/problèmes majeurs et non signalés nuisant considérablement à l'utilisation du site. Cela nous permettra d'accélérer le processus d'ajustement, car le fait de devoir vous répondre et suivre toutes les discussions de cette rubrique ralentit considérablement notre travail au niveau de la technique. Vos commentaires ont été d'une grande aide au début pour repérer le plus urgent, et nous vous en remercions sincèrement, mais maintenant il faut passer à l’exécution massive des travaux... 🙂
En résumé, s'il-vous-plaît postez dans cette rubrique seulement ce qui est vraiment urgent et nuit grandement à l'utilisation du site. Pour tout le reste (suggestions, commentaires, petits problèmes techniques, impressions personnelles), nous en rediscuterons plus tard lorsque le processus d'ajustement sera terminé.
Merci d'avance de votre collaboration et compréhension. Soyez assurés que nous faisons tout notre possible pour vous offrir un site de très haute qualité et, ce, dans la mesure de tous nos moyens et capacités.
Avec la version précédente de VF, je n'avais pas toute cette publicité car il me semble qu'une option dans le profil proposée de la supprimer si on avait plus de 100 messages.
Est-ce que cette option existe toujours (je ne l'ai pas trouvé) ?
Je comprends que le site a besoin de la publicité pour vivre mais c'était plus agréable avant 😉
J'utilisais beaucoup les flux RSS dans la version précédente… Actuellement, le serveur me répond « vous n'avez pas accès à cette rubrique » lorsque je veux paramétrer 1 flux. L'URL de flux RSS paramétrés sous l'ancienne version a-t-elle été modifiée ? Par exemple, celle-ci m'était très utile :
http://xml.voyageforum.com/...me=&sb=post_time;
Avant cette mise à jour : http://voyageforum.com/v.f?post=3317023, j'utilisais les options suivi pour mettre en mémoire des postes que je trouvais intressant pour plus tard (un voyage futur 🙂). Je n'avais qu'à consulter mes discussions suivies le jour où j'en avais vesoin pour retrouver un poste.
Mais maintenant, avec la mise à jour de l'an dernier (que j'aime bien et utilise), j'ai du coup plus de 1000 messages en discussions suivies. Il est difficile (impossible) de retrouver un poste que j'aurai pu mettre de coté.
Dans le moteur de recherche ne pourrait il pas avoir un option "cherche uniquement dans mes discussions suivies" ?
Car on peut suivre un discussion sans y avoir participé.
j'ai bien saisi les modifications dans les rubriques par destination... ça a des avantages si on veut avoir une vision globale😉... mais du coup, je trouve que ça devient un peu "fourre-tout" 😛 ...
car dans les rubriques générales par destination, on voit toutes les discussions qui portent sur la région ou le pays sélectionné et, cela, quelle que soit la rubrique réelle de chacune des discussions...
mais ce n'est pas parce que j'aime la section Amérique du Nord que j'ai envie de lire tout ce qui concerne cette destination (comme Voyager avec des Enfants, Voyager à Vélo, Formalités adminstratives...)...
y'a(ura) t'il moyen de faire un "tri" pour ne lire (comme avant, oui je sais je suis une vieille rétrograde) que ce qui concerne : Amérique du Nord > États-Unis
Je ne suis qu'un petit nombre de rubrique sur le forum VF. Je suis ravie de voir une fonctionnalité "Rubriques suivies", c'est super. Par contre, est-il possible de désactiver l'envoi de mail? Parce que j'ai l'impression que si je demande à ne plus recevoir de mails, la rubrique disparait tout simplement de la liste.
Auparavant en fait, je me rendais dans la liste de mes discussions suivies, et pour chaque discussion il y avait une colonne avec la rubrique correspondante, je n'avais qu'à cliquer sur cette colonne pour me rendre dans la rubrique. Maintenant, dans "discussions suivies", cette colonne a disparu 🙁 . "Rubriques suivies" pourrait remplacer cette fonctionnalité, mais je ne souhaite pas recevoir des mails tous les jours.
Depuis la nouvelle version du site, je reçois à nouveau les pubs, et bien souvent des pubs en néerlandais.Quel intérèt ?Le site est francophone et je ne maitrise pas cette langue, pour ne pas dire plus 🤪.
Depuis le changement de VF, la taille des polices a changé : avant, la police était la même pour le corps du message et pour le nom qui accompagnait l'avatar.
Depuis la nouvelle version, le corps du message est dans une taille de police bien inférieure et à celle de la publicité, et à celle de la "présentation" du membre, à gauche de l'écran.
Suis-je la seule dans ce cas ? est-ce possible d'y remédier ?
Tout le monde scrute le moindre changement qui ne lui plait pas, et c’est à croire que personne n’a vu la nouvelle photo de François 🙂 Qui change d’ailleurs à chaque grosse mise à jour il me semble ?
Et le scandale est là, c’est encore une photo du Népal ! Je le soupçonne de faire de la pub cachée pour ce pays 😛
Par contre, moi, mon chapeau il avait disparu 😠 Qu’importe la pub, les trucs qui clignotent, les trucs qui clignotent pas, les grèves du clavier, le classement A à Z ou Z à A, la géographie politique ou physique ou encore les petites majuscules… Mais mon chapeau, à ca non ! Bon ca va, j’ai reposté la photo 😎
Tant que je pourrai continuer à partager ma passion avec les membres et à les rencontrer librement, ca m’ira bien 😇
Bon courage,
Simon
PS : Dans les 80h par semaine passées sur VF, as tu le temps de poster des questions pour préparer ton prochain voyage (au Népal) ?
Bonjour!
Vu de chez moi, deux problèmes sous Firefox v.3.6.28 :
- Texte des posts en petit Times peu lisible au lieu de Arial (voir photo)
- On n'a pas la main pour taper le texte dans "Démarrer une discussion" (J'ai dû, pour celle-ci, utiliser I.E.)
Tous les pseudos commencent désormais par une majuscule, même ceux des membres qui avaient choisi, volontairement en ce qui me concerne, une minuscule en première lettre...
Quelle en est la raison ?
Faut-il ou faudra-t'il intégrer cette nouvelle orthographe lorsque l'on tapera son pseudo sur la page "me connecter à mon compte"... ou dans le "bottin des membres" ?
Cette rubrique a beaucoup changée ! Auparavant nous pouvions faire une recherche par destination, maintenant toutes les destinations sont dans le même paquet ! si je peux m'exprimer ainsi 😕 Pourquoi ?
