Animaux en liberté, rencontres insolites

Oh ! génial cette photo de l'aigle pêcheur. Quelle rencontre !
T'étais à quelle distance ?
En tout cas, tu es bien chanceux

Bizarre vous avez dit lézard?

Bonjour,Voici une bonne idée que de nous montrer des photos sous-marines, il s'agit bel et bien d'animaux en liberté !Si je peux me permettre, tes photos manquent (et tu le sais bien sûr) d'un poil d'éclairage sous-marin. Si le flash externe n'est pas envisageable, tu peux aussi confier un phare sous-marin à ton binôme qui éclairera la bête pendant que tu la cadres, une lumière légèrement déportée sur la droite. En général on obtient des résultats satisfaisants avec cette technique. Il existe des petits phares tout légers (100 g dans l'eau, 400 g sur terre), à LED, qui donne une lumière blanche très satisfaisante (voir la gamme des Bersub).Et pour ma part je préfère la photo du poulpe, même si, la prochaine fois, tu y gagnerais en descendant ton objectif à la hauteur de l'oeil de l'animal. Il récupèrera ainsi du volume et du relief. Et belle tentative pour les girelle qui filent plus vite que des savonnettes !

Bonjour !Je crois reconnaître là le célèbre varan de Komodo alors je me permets de soumettre une photo complémentaire aux tiennes, celle d'une patte d'un varan (bien vivant comme il se doit). L'animal était étalé à l'ombre et il dormait. Ou il semblait dormir. Sa patte retournée paume vers le ciel m'a impressionnée : voyez ses griffes...Mais le lendemain j'ai réalisé que je m'étais montrée bien téméraire en prenant cette photo d'aussi près (moins d'un mètre) : j'ai vu l'un des varans se relever en deux secondes et se jeter en un éclair sur une proie !...

Et en clin d'œil aux photos sous-marines soumises par Isard, voici un couple de dauphins photographiés au large de Basse-Terre en Guadeloupe en avril dernier, depuis le pont d'un catamaran (bonjour la stabilité !). J'aurais préféré être sous l'eau, mais je n'étais pas équipée ce jour-là :

Salut MondeAilleur, très jolie photo
Mais tu te trompes ce n'est pas le fameux dragon de Komodo mais un plus petit cousin rencontré sur une petit île thailandaise, Koh Racha
En plus celui de la photo est un "petit bébé" qui ne faisait pas plus d' 1m50-60, nous n'avons pas été chercher les parents dans la jungle

Bonsoir,
une superbe photo... Juste une envie, plouf !

Merci pour tous ces précieux conseils.
Par contre, pour le phare, ça fait un moment que j'y pense, mais je ne plonge pas suffisamment pour y investir.
Pour le reste, tes photos sont toujours aussi jolies !

Bonjour,De quoi alimenter la rumeur...

Une belle leçon d'adaptation à son environnement...Macaque de style Khmer...

Une pure merveille cet élancement des dauphins!Allez, je vous en remets une...
En passant "Maman, je t'aime"Kruger NP (Afrique du Sud)AfricalementSimba

Avec toi, toujours très peu de photos, mais "rien que du très bon"... donc tout ce que j'aime ! P.S : Ce sont des singes, mais si c'étaient des lions, je n'aurais pas hésité à dire qu'ils étaient félins pour l'autre ! (voilà un calembour hors sujet comme je les aime aussi !)Bon week-end

Te moques pas de mes cousins, mais je dois dire aussi que je suis aussi assez époustouflé par la beauté et la netteté de cette photo, on y verrait presque les puces sous mes poils Simba, t'es un king Chapeau bas

Une belle surprise à Sequoia NAtional Park (Californie). Des oursons qui jouent dans la forêt. On n a pas croisé la maman (ouf). Dans l urgence, j ai oublié de mettre le stabilisateur sur l objectif, un peu floues du coup les photos

Salut,
Quelques photos de nudibranches en plongée sous marine aujourd'hui (19/06/08) entre Collioure et Port Vendres : 1 et 2 : doris banyulensis, endémique aux P-O et alentours, à environ 17m de profondeur 3 : Doris jaune à environ 14m de profondeur
Christophe

Rencontré... sur mon balcon :"et l'oeil me regardait..."Paul

Ah Ah, excellent !!!
Et puis, c'est vrai que les nudibranches sont l'équivalent de nos limaces et escargots !

Dur de faire la mise au point avec le complément macro ex 25 et l'oeil qui bouge en permanence... mais c'est rigolo de penser "qui regarde qui ?" avec les quelques centimètres[?] de distance entre l'oeil et la frontale de l'objectif