La cathédrale Notre-Dame de Paris en feu

Dommage pour la charpente d'origine et la flèche même si elle était plus récente.Heureusement l'essentiel est debout c'est ce qui compte !Pour moi c'est logique il faut réparer !

bien sur il faut reconstruire.
je n'ai jamais dit autre chose.
je vais même me fendre d'un petit don, à la mesure de mon budget.

Bonsoir Dolma,Avec toute la considération et l'admiration que j'ai pour Sylvain Tesson, je crois pouvoir vous répondre ceci :
à la fin de nos études, quelques amis, garçons et filles et moi, nous aimions répéter de façon très convaincue, pour leur donner un tour comique, quelques phrases que nous faisions résonner à l'envi... et cela nous amusait, car nous étions jeunes et passablement insouciants. Nous étions aussi très contents de nos prouesses verbales.
Nous admirions la montagne, ses sommets enneigés, depuis nos chaises longues en terrasse universitaire et prononcions alors, très doctement, dès que la conversation baissait un peu (toute la subtilité dans l'intervention était qu'elle s'inscrive dans un silence) "on est bien peu de chose"... nous abusions de ces phrases codées qui nous ravissaient.
Nous avions aussi l'habitude de répéter "les français sont au paradis mais se croient en enfer" et nous disions cela sans croire un seul instant à l'enfer, ni pour ce temps là ni pour ses lendemains qui progressivement ont déchanté. Nous étions dans l'instant et nous marrions de nos trouvailles comme des billes. La connivence était de mise.
En fait, nous étions conscients de notre plaisir de vivre, de notre bonheur et étions prêts à le flanquer à la figure des anciens, de la génération de nos parents, dont le moindre enthousiasme nous rebutait.
J'entends encore, dans l'adolescence, ma mère dire "on ne connait pas notre bonheur", puisque très jeune, elle avait connu la guerre.
à cette époque Sylvain Tesson portait des culottes courtes et fréquentait la maternelle.
Lorsque vous guerroyez Dolma pour attribuer fermement telle ou telle phrase à un auteur précis et pas un autre, dites vous que depuis la nuit des temps, des milliards de pensées et de phrases ont été prononcées mais aussi répétées, jusqu'à ce qu'un individu, peut-être plus lettré ou plus adroit qu'un autre, l'inscrive dans un livre ou qu'un encyclopédiste l'attribue à Martin ou Cunégonde.
On dit même que Shakespeare n'aurait pas existé ou du moins, qu'ils auraient été plusieurs, comme Molière ! c'est à y perdre son latin.
Souvenez vous, avant l'écriture cunéiforme et quelques autres hiéroglyphes, la transmission du vécu, des enseignements essentiels se faisaient oralement. On a bien du parfois confondre l'ordre ou intervertir la couleur des perles, non ?.
Ne vous énervez pas. Comme tout passe, même les cathédrales, vous verrez : ça vous passera.
Avec mon salut imagé.

Chaud bonsoir Kola,
Entre misérable et miséreux, la nuance est faible, mais elle existe.
Misérable est celui qui inspire la pitié, car il est pitoyable. Misérable s'applique aussi à l'existence.
Misérable est encore celui qui tue père et mère (jugement moral).
====
Miséreux définit davantage une grande pauvreté, une misère sociale et économique.
====
J'ai délibérément utilisé le terme "miséreux" dans ma réponse (message 104) parce que les DONS ou aides financières dont on débat ici ne s'adressent ni aux choses lamentables ou pitoyables, mais aux indigents et à ceux qui mendient ou sont dans le dénuement matériel.
Pour renforcer la raison de mon choix, j'ai pensé que "Les misérables" désignait surtout depuis 1862 un roman, celui de V Hugo.
J'ai estimé que dans la phrase mise en image et reproduite par tes soins, il y avait ambiguïté entre le titre du roman et les pauvres gens qui en sont les héros. Ils se nomment, eux, les misérables.
Ceux que la phrase désigne sont nos contemporains, c'est envers eux que certains voudraient attribuer davantage de dons.
J'ai hésité.. Cosette l'a remarqué et m'a dit "vas-y ! je viens de LUI parler : Il est d'accord".
Elle a ajouté avec un sourire "il comprend tout".
C'est chaud, non, Kola !

Une restauration des couleurs vives serait une excellente chose. La gaieté est belle.
D'ailleurs, religion doit rimer avec gaieté. Ceux qui voient la vie en noir et blanc ont du se faire voler leur boite de couleurs.

surtout je trouve que l on tourne en rond de manière un peu oiseuse sur cette discussion, passes les premiers echanges ou tout ou presque a ete dit, elle ne sert a rien. Lassants echanges et pensums pseudo savants.
On ne refera pas le monde sur un forum.
Ni ne nous convaincrons mutuellement. (je ne parle pas de nous perso, je parle au sens large).
Ca fait partie de la vie du monde cet evenement.
Il y a pire.

Bien résumé !

Bonsoir Béatrice,
Hélas, c'est très souvent ainsi. Ici mais aussi dans la société : tu dis vrai.
Comme disait Burnaby : ne polémiquons pas. Ça semble difficile.
On peut aussi se taire et observer. Ce n'est pas mieux, c'est plus tranquille.

Béatrice,Je ne parlais pas bien entendu de refaire l'édifice cela aurait été impossible. Refaire une toiture est parfois moins compliqué que de la réparer en permanence.
J'avais mal exprimé.cordialementA.

Bonjour,
+ 1 !
Razul

Dans l'attente de celle d'une éventuelle nouvelle flèche, un peu d'élévation.Début d'une tribune de Nancy Huston pour Le Monde (la suite est réservée aux abonnés):« Nutrisco et extinguo », (« Je nourris le bon feu et j’éteins le mauvais »), dit la salamandre, cette créature de légende censée vivre au milieu des flammes, adoptée comme corps de devise par le roi François Ier.
Outre les raisons collectives, chacun de nous a ses raisons intimes d’être bouleversé par l’incendie de Notre-Dame de Paris. Le lundi 15 avril, mon émotion à moi est venue du fait que j’ai vécu pendant des décennies dans le Marais, à un jet de pierre de la cathédrale, l’ai côtoyée en toutes saisons et sous toutes les lumières, ai aimé à la contempler depuis la librairie Shakespeare & Company, en face, ai amené mes enfants rendre visite à ses gargouilles, m’y arrête parfois, encore maintenant, pour allumer un cierge et penser à mes chers disparus...
Elle ressemble à une vieille grand-mère que ses enfants et petits-enfants adorent mais négligent ils sont partis vivre au loin, ont oublié les vicissitudes de sa longue histoire et abandonné ses valeurs. Mais quand elle a une crise cardiaque, au moment où ils manquent de la perdre, ils se rendent compte à quel point elle leur tient à cœur. Se précipitant à son chevet, ils se regardent et se rendent compte : « Mais... mais... on est une famille extraordinaire ! »
Bien que non croyante et même assez hostile à l’égard des institutions religieuses, j’entre régulièrement dans des églises, mosquées et temples du monde entier. Je les valorise en tant que lieux « à part », destinés au sacré, au silence, à la célébration, à la méditation, à la prière et à la musique...
Tous, nous sommes des créatures de symbole et de récit. Tous, nous nous racontons des histoires au sujet des villes que nous habitons. Leurs monuments, que nous connaissions bien ou mal leur passé réel, se marient à nos souvenirs et s’intègrent à notre identité.
(...)Merci d'avoir ouvert cette discussion, Jacques.

Une autre femme pose des mots justes et sensibles sur cet événement... dans une chronique de Libération.
Deux écrivaines qui semblent se répondre d'un quotidien à l'autre, car toutes les deux ont vécu près de la cathédrale... et fondent sur cette proximité géographique leurs hommages qui entremêlent souvenirs, considérations rêveuses, recul et sagesse.Article en libre lecture :
Une cathédrale taillée dans le temps de Camille Laurens

"... encore maintenant, pour allumer un cierge et penser à mes chers disparus..."
-vs-
"Bien que non croyante et même assez hostile à l’égard des institutions religieuses"J'essaie de comprendre!

Ce peut etre des petits gestes de pensee affectueuse sans lien avec une quelconque croyance... Non ?