Ces pays où il ne faut pas aller

Salut
La lecture de cet article ça ne devrait pas encourager le tourisme à Nouakchott en tous cas!Surtout si là encore c'est l'avis de tous.

Tu continues a juger, mepriser, falsifier la realité. Impossible d echanges avec des etres pareils. Comme je l ai deja dit, la plupart des peuples de la nature n ont jamais voulu de la culture occidentale, des colons et massacreurs. Ils ont pour beaucoup lutté pour rester libres et maitres de leur vie. Tu parles de plus de la vie en campagne "occidentale ou moderne" et leur usage de la bagnole and co, alors que je te parle des peuples premiers ou des decroissants (sans bagnoles et autres), c est pas comparable, et un parigo polluera toujours plus que ces derniers.

Non, j'argumente pendant que tu blablates.Je te dis simplement qu'ils représentent aujourd'hui une part infime de la population mondiale...Quant aux "décroissants" (néologisme -ou barbarisme- qui t'appartient...), ils sont au moins encore plus rarissimes (et sont, eux, en général assez polluants puisque ce sont visiblement des gens comme toi qui profitent de tout le confort moderne, électricité, ordinateur, internet, téléphone, chauffage, eau chaude etc.).En tant que "parigo" (mépriser tu disais ?) je pollue probablement moins que toi si tu habites à la campagne. Mais encore une fois, et pour les raisons expliquées précédemment (que tu ignores parce que ça t'arrange), il ne faut pas considérer la pollution de son vivant mais la pollution potentielle en incluant sa descendance si l'on en a une. Comme je n'en ai pas, je polluerai moins que des "peuples premiers" qui auront fait trois enfants ou davantage et qui auront à leur tour des descendants... C'est mathématique, tout simplement. Et ne peut être contredit qu'avec une bonne dose de mauvaise foi.

Ta vision est celle d un cynisme egoiste et sans "ame", pur produit de consommation. En gros, tu peux tout te permettre, y compris polluer a fond, consommer petrole and co, denigrer les cultures et la nature que ton systeme a ecrasé et detruit, car tu ne te reproduiras pas, "apres toi le deluge, consommons, abusons, et crevons, qu ils se debrouillent sans moi etc.
C est clair qu avec une vision et comportement pareils, la planete est foutue
Je suis critique envers ceux qui se reproduisent "a tour de bras", mais aussi envers ceux qui ne sont plus que des consommateurs egoistes, meprisant la terre qui les fait vivre, et donc meprisant envers les autres, cqfd. Si t as reussi a trouver une compagne qui accepte un gars pareil, bravo ! Meme moi j ai encore un peu de respect pour les humains et leurs gamins ;)

Arrête un peu avec ton refrain sur le "pur produit de consommation", tu l'es tout autant que moi...Tu sais combien consomme ton ordi et quelle énergie doivent fournir les serveurs qui te permettent de publier des dizaines de message par jour sur un forum ?Le fait est que, non seulement je pollue peu (sans chercher à peu polluer) mais qu'en plus, contrairement à ceux qui se reproduisent, je n'ai aucune raison de me soucier du sort des descendants des autres.Je suis plutôt contre la reproduction humaine, je n'ai pas choisi de venir sur terre, ce n'est pas pour m'imposer des contraintes pour qu'un jour des gens qui ont décidé de surpeupler la planète vivent mieux sur terre quand je n'y serai plus, ça ne me concerne en aucun cas.Encore une fois pas à cause de moi puisque je n'ai pas de descendance.Tu continues de faire la leçon, tout en étant complètement à côté de la plaque. Et sinon oui, il y a plein d'autres personnes qui pensent comme moi et qui, comme moi, font le choix de ne pas se reproduire.

effectivement, peu de touristes à Nouakchott, mais il y a des crimes partout on le sait bien..
Ceci dit, je ne comprendrai toujours pas les religions et ceux qui les propagent et les imposent..

Je n ai jamais voulu de gamins non plus, mais ca ne definit pas le taux de nuisances que tu fais a la terre. De plus tu continues a me juger sans me connaitre. J ai deja lu que tu loues des bagnoles quand tu voyages, au japon ou ailleurs. Pour ma part, je n ai pas pas de bagnole ni personnelle, ni louee, en voyage ou autres. C est plutot velo, marche, stop ou transports en communs, idem quand je ne voyage pas. Je n ai que deux vtt, un velo pliant, une tente, deux ou trois sacs a dos, une tablette, quelques affaires de campings, et autres details legers, c est tout. Je n ai plus d appart perso et je n en veux plus, pas de telephone, pas d abonnement internet (seulement wifi gratuit ou partagé), cela dit, je suis loin d etre exemplaire ni sans defauts, je pollue a ma façon, meme si elle est bien moindre que beaucoup dans la "societe moderne", et sans chercher de competition ecolo absurde, je suis sur que je pollue beaucoup moins que toi, pas que pour ces raisons.

Tu n'as rien compris. Je critique ce que tu écris, pas ce que tu es (contrairement à toi qui juge et critique à longueur de messages ce que je suis).Oui, j'adore conduire. C'est une formidable manière de découvrir le Japon au passage.Au quotidien moi, c'est à pied ou métro.Il ne faut pas croire, les vélo aussi ça pollue, surtout lorsque celui-ci est électrique (en photo, des vélos abandonnés dans une ville chinoise, oui, ce sont bien des vélos !).Au cas où tu n'aurais pas compris, je n'en ai rien à faire. Je ne cherche pas à polluer peu ou beaucoup. Ma vie est faite d'un minimum de contraintes donc globalement, je m'en fous (il se trouve juste qu'au quotidien, sans le chercher, je pollue assez peu). Et le fait de ne m'être pas reproduit fait que je ne polluerai que de mon vivant et donc, sur plusieurs siècles, je polluerai très peu (si tu n'arrives pas à comprendre une chose aussi simple, je ne peux rien pour toi...).

heureux les simples d'esprit ?

Pas de souci, je vous laisse dans vos ignorances et vos naïvetés si françaises.
Cultivez-les bien.
Bonne soirée.Michel

Fred,Là tu es dans l'attaque personnelle.
C'est inutile, et sur cette conversation c'est encore plus absurde qu'ailleurs.
La religion n'est pas ce que tu caricatures, et c'est un athée qui te le dis. À force de renvoyer au statut de superstition méprisable le fait anthropologique majeur qui fait tourner le monde, tu t'interdis surtout de le comprendre, au mieux, tu souscris à son pendant scientiste, au pire.
En plus, ce que je dis là et que tu reçois comme des absurdités, ce sont des réflexions pour classe de lycée, rien de subversif.
Pour l'écologie d'ailleurs je suis de ton avis : les militants écologistes qui n'ont pas plus pressé que de bâtir en campagne un pavillon, chauffé de façon ultra polluante au bois, et qui roulent en vieilles diesel, j'en connais plein.Michel

Ah la la, toujours à faire mumuse avec les mots... Si les croyants qui ont une approche théologique de Dieu ne croient pas en son existence "physique" (si c'est bien de ça dont tu parles parce qu'avec toi tout est toujours tortueux), ce n'est pas le cas des autres. Ferme tes bouquins, oublie les définitions, les théories et discute un peu avec eux.La plupart de tes messages font un procès à la France. As-tu déjà songé à la quitter ?

Ce genre de phrase te disqualifie d office, (mais tu fais ca sur presque tous les sujets) et demontre a elle seule toutes tes entourloupes pour detourner la realité de ton coté, ce qui t arrange, avec au final des faussetés et mensonges enormes. Tu vas jusqu a comparer la pollution d une bagnole, a celle d un velo. Dingue le type. C est avec ce genre de discours que la planete va crever. Monsieur est parfait et sans reproche, mais t inquiete, j avais bien compris que de polluer et participer au massacre de la terre, tu t en fous, tu ne penses qu a ton petit confort egoiste, sans valeurs plus hautes que tes appetits, beaucoup sont comne ca d ailleurs, sur ce forum d autant plus, et c est justement avec des gens comme ca que la terre va crever. Meme a sa fabrication, un velo pollue mille fois moins, et ca reste un moindre mal, et ne pollue pas dans son usage sur la route. Je roule a velo tous les jours par tous les temps, en voyage ou en sedentaire, et je vois clairement la difference entre les routes sans bagnoles, comparés a quand elles passent et deversent leurs fumees et gaz toxiques là où je roule et respire. Tous les defenseurs du velo et des mouvements "car free", vie sans voiture, te diront la meme chose. De plus je n ai pas parlé des velos electriques, je ne pratique pas ca, mais meme en comparant avec ces velos avec batteries, leur pollution reste encore tres loin de celle des bagnoles et vehicules moteurs. Le velo comme la marche (t as oublié de parler des chaussures contenant du plastic tant qu a faire) est une des rares solutions pour sauver la planete. Mais c est sur qu avec des grosses feignasses qui ne veulent pas abandonner ces gros tas de ferailles polluants, c est loin d arriver

Je ne te parle pas d'existence "physique", ce n'est pas si simple, je te parle d"existence" sur le mode humain : avec des passions, des colères, des émotions.
Les gens qui nous parlent des "colères de la terre" ou imaginent que la "nature se venge" en sont au même point, ils prêtent une "existence" à la terre.
Bien sûr on trouve des gens comme ça, mais on ne peut réduire la religion à cela.Vivant en Bretagne, je la fréquente à vrai dire assez peu et n'ai pas grand chose à quitter ; cette idée selon laquelle l'idéologie française rend incapable de penser le monde est assez répandue, documentée, elle n'a rien de la provocation que tu crois.
Les débats actuel sur la laïcité en sont un symptôme souvent mal évalué ; pour comprendre le monde il faut des outils adaptés.Michel