Dates des manifestations pro-Tibet en France

Alors la question est : " que faut-il faire ? "

Primum no nocera

Bonjour!On ne vous apprend pas la politesse en Suisse.................!!?De plus vous n'avez pas peur du ridicule...! En effet, où ai-je écris que j'avais nourri des résistants.........!!? Vous buvez ou quoi?L'exemple que je donnais était lié à ce que j'écrivais avant, à savoir qu'on peut très bien être efficace dans tous les types de combats (pour les droits de l'homme y compris) de différente manière et sans forcément user de violence.J'ose espérer pour vous que vous faisiez de l'humour et dans ce cas, autant pour moi!

D'accord, alors veuillez me pardonner, ainsi que SeniorCH, de n'avoir pas de diplômes en orthographe (j'anticipe par rapport à ceux comme vous où bien cette dame qui relèveront mes futures fautes!) ou de ne pas être un écrivain au style parfaitement compréhensible!Mais franchement c'est pénible de devoir répondre à de tels messages qui font allusion à une seule phases en se moquant sans rien argumenter sur tout le reste........!!!Si vous n'êtes pas d'accord avec ce que j'ai exposé, dites-le directement (et je m'adresse également à SeniorCH)
A quoi bon utiliser de tels procédés!!?

Ecrire français, c'est parfois chinois!

D'autre part, que pensez-vous des prises de positions du Dalaï Lama face aux homosexuels, à la condition des femmes ou sa conception très familiale de la démocratie? il semblerait que sur ces chapitres il ne soit pas plus ouvert que notre Benoît XVI...
Est-ce que tu pourrais préciser quelles sont ses prises de positions?Histoire d'éviter que ça parte une fois de plus dans tous les sens et que la base de discussion soit par exemple une allocution du Dalai Lama.....!!!

Re:Ne prenez pas mal les choses, malgré que le ton en ce moment soit à l'électrique.Vous remarquerez que je n'ai pas écrit un seul mot au sujet de votre orthographe si ce n'est réécrire " au temps pour moi " à ma façon.Entièrement libre à vous de l'écrire comme bon il vous semble et soyez certaine que nous ne sommes pas ici chez Pivot Sinon, après avoir compris que ce que vous écriviez est un exemple de combat qui n'est pas un témoignage personnel, je le conçois pleinement et partage cette façon de faire, le principal étant de faire quelque chose même en restant assis à faire part de ses pensées (je suis sérieux en écrivant cela, prenez par exemple M. Ricard ou d'autres qui ne peuvent pour des raisons diverses être sur le front)le principal étant de ne faire des gestes ou tenir des propos qui iraient à l'encontre de l'objectif recherché.En vous souhaitant une bonne fin d'après-midi.Toukoul

Le Dalaï-Lama, a déclaré que le bouddhisme ne tolérait pas l'homosexualité. Ce point de vue est repris dans plusieurs interviews, comme dans le Point du 22 mars 2001, en parlant de l'homosexualité le Dalaï Lama déclare : « Cela fait partie de ce que nous, les bouddhistes, appelons « une mauvaise conduite sexuelle ». Les organes sexuels ont été créés pour la reproduction entre l'élément masculin et l'élément féminin et tout ce qui en dévie n'est pas acceptable d'un point de vue bouddhiste [...] ». Idem plus récemment dans "Métro Suède" du 7 juillet 2005, il déclare plus largement :« Comme le christianisme, le bouddhisme recommande d'éviter les relations sexuelles avec quelqu'un du même sexe ».Il est également contre l'avortement, les relations hors mariage etc..
et je le répète l'embrigadement monastique des moines et des nones commence très jeune!
bref! rien d'exceptionnel dans tout ça pour un homme d'église!
Mais à partir du moment où ses préoccupations religieuses prétendent déboucher sur une autonomie politique, j'aimerai connaître vos avis sur ces sujets; ne souhaitant pas m'embringuer dans une aventure où les opprimés d'aujourd'hui deviendront les oppresseurs de demain! du "style Iran" du shah à... l'Ayatollah

Salut,Encore une fois, j'adhète totalement à ce type de questionnement.Par contre, où est la différence entre la pratique de terrain et le dogme ?