Discussion autour du concours "Le monde vu de Là-haut"

Ce que je pense, je l'ai dit.
Après, on verra bien ce qui se passe

Toi t'es pas du tout Chnoupinou

C'est bizarre j'ai comme l'impression ne pas avoir été assez clair dans l'intitulé du thème du concours !!!ai je écrit en chinois ou serbo croate ? mais bon....

Chaque voyageur a déjà pris au moins (je pense !)un transport aérien (avion, montgolfière, téléphérique, hélicoptère, etc....) et a photographié ce qui se passait sous ses pieds.Chaque voyageurest au moins une fois monté sur une hauteur qu'elle soit naturelle (montagne, falaise, arbre etc...)ou humaine (pont, building, bélvédère, tour, balcon etc...) et a shooté ce qui se passait en bas.Chaque voyageura déjà passé sa tête par une fenêtre, orifice ou ouverture d'un immeuble ou édifice et à mis sur pellicule le tumulte, le brouhaha, les scènes de rue situées en contre bas.Alors je demande à tous les Yann Arthus Bertrand de Vf de présenter ses clichés "du monde vu de là-haut" du moment que vos clichés soient pris du haut vers le bas. (voir un bout de ciel sur le cliché n'est pas bon car pas assez vertical !) et tous les sujets sont possibles (paysages, habitations, gens, etc.....)Ne pas oublier que le sens du voyage soit présent sur vos propositions ! (En espérant que ce nouveau thème plaira à tout le monde) Très clair Lahaut, mais j'ai un problème avec "chaque personne" puisque j'ai pris l'avion qu'une seule fois de ma vie, le reste est fait à pieds ou en bateaux et cette seule fois hélas ou j'ai pris l'avion, j'avais pas d'appareil En plus, maman dit que c'est dangereux de sortir des choses lourdes en cabine La troisième de mes photos sera une prise en haute montagne :)

du moment que vos clichés soient pris du haut vers le bas. (voir un bout de ciel sur le cliché n'est pas bon car pas assez vertical !)....... c'est cela la phrase la plus importante de mon texte !!! tout le reste n'est que pour situer les différentes situations (non exaustives!) d'où l'on a pu réaliser ces clichés.......ou pour vous rafraichir la mémoire des lieux et des clichés où vous avez été probablement dans le passé !!!

Si je comprends bien, une photo de la terre vue de l'espace ne serait donc pas recevable puisqu'elle serait entourée du ciel...La dune en Namibie est donc Ok mais pas le Mt St Michel puisqu'on entr'aperçoit un bout de ciel en haut ?La vue depuis le téléphérique du Cap n'est pas Ok mais celle depuis celui de Picos de Europa l'est ?Les seules vraiment Ok des photos que j'ai présentées sont mes chaises et ma noix de coco puisque ce sont les seules prises verticalement ?

Bonjour,je suis aussi un peu désorienté. Si j'ai bien compris Lahaut : par exemple les photos de Lacalo, Ragamuffin, LuluMae (Tour Eiffel) sont idéales mais les photos à paysages avec vue jusqu'à l'horizon ne le sont pas (pas assez verticales !), donc la photo "Mt St Michel" non plus. Mais : svp, pas de garantie !Hery

Ce que je ne trouve pas clair dans ton énoncé, mais qui l'est dans les photos que tu as postées au début du concours est l'importance de la verticalité.
Le bas, à 50 km de moi ou juste en dessous mes pieds, ça reste le bas. Acceptes-tu les photos de plaine et de vallée s'étendant vers l'horizon (qui, par définition, n'est pas très... vertical) dès lors que le ciel n'y apparaît pas ?

Les consignes sont pourtant on ne peut plus claires, néanmoins, des photos avec du ciel continuent d'être proposées.....

Les consignes sont pourtant on ne peut plus claires, néanmoins, des photos avec du ciel continuent d'être proposées....Bonjour,mais pas aujourd'hui, non... ?!Bonne journée, hgb

ce que je veux dire qu'une photo avec du ciel est une photo classique prise n'importe où (sur le sol ou sur un point élevé !)
je recherche sur ce thème que j'ai lancé une recherche d'angle de vue différente (par dessus)où on baisse l'appareil photo vers le bas (d'où l'intérêt que je suggère d'être sur un point élevé pour avoir des photos différentes et originales mais bon....si tu prends par dessus des fourmis ou autres sujets de petits formats cela peut éventuellement passer mais je n'y avais pas pensé avant que Kate me pose cette question !)
Je n'impose pas un angle d'inclinaison en degré de l'appareil photo mais la seule solution que j'ai trouvé pour savoir si l'appareil est incliné suffisamment c'est de ne pas voir de ciel !J'ai mis 4 clichés en exemple dont 3 prise depuis une terrasse ou un balcon et aucune n'a un bout de ciel dessus (pas la peine d'être dans une montgolfière ou autres engins volants).L'angle de vue de dessus peut être différente (90 à 45 degré, plus ou moins selon ce que vous avez en stock) mais je pense que plus la verticalité est vue et démontrée, plus le cliché est dans le sujet que je demande !J'ai fait référence à Yann Arthus Bertrand car c'est le pro de ce genre de photo avec son célèbre livre "la terre vue du ciel !"que tout le monde, je pense, a un peu feuilleté !

je pense que tout le monde a compris..mais chacun jugera au moment des votes !
voilà encore 4 exemples ! (prise d'une tour, d'un pont, d'une falaise et le sommet d'un clocher !)

Je suis en train de me demander si certains ne font pas exprès de ne pas comprendre ce qui est demandé et pourquoi toutes ces demandes de précision (angle de la prise de vue, la hauteur, etc.) c'est le jardin d'enfants ou quoi ???

Oui, c'est vraiJe suis rassuré... A dire vrai, je suis pourtant content que le Mali est plutôt plat, aucun relief appréciable où l'œuil puisse s'accrocher (hormis le peu de falaises, rochers et dunes). Donc, je me borne à un toit, bateau ou camion... (photo en bas : Au Delta central : Ali, petit ami, monte l'escalier en marchant à quatre pattes)Hery