Discussion parallèle au concours photo d'août: "Noir & Blanc"

Evidemment.
La meilleure preuve nous est donnée par la photo présentée par K. qui ne dégage pas grand-chose.Là, en revanche, c'est plus difficile pour moi d'être d'accord. Si une photo a de nombreux défauts (genre pieds coupés, flou de bougé ou de MAP, horizon pas horizontal, cadrage aléatoire, prise avec les pieds), elle est seulement irregardable.C'est même d'une extrême difficulté. J'ai regardé quelques sites qui proposent des photos en N&B, c'est sombre, c'est triste, c'est glauque.J'ai fait quelques essais, peu concluants.
Deux parmi d'autres...Nihonbashi, cher à Raga...Manabeshima...

Une chose est sure :
les cartes en noir et blanc, c'est pas cool !

Bonjour Catherine,
Pourquoi ne pas aimer cette photo primée au concours que tu cites ? Elle a quand même plusieurs qualités... reconnues par une majorité de "votants".. (je plaide rarement pour les majorités).
Plutôt que fade, je dirai qu'elle est impérieuse, par sa présence forte devant l'objectif. Ce n'est pas une pure beauté qui nous est montrée, mais un caractère.
Bien sur, tu as raison, c'est une photo de studio, avec des éclairages choisis mais aussi renforcés : l'éclaicissement et le contour du visage.
Si le modèle est distingué, la pose est belle aussi. Il n'existe aucune symétrie dans ce visage, ni sur les épaules, ni sur la poitrine (le torse), ce qui accroit l'intérêt.
Une autre qualité, liée au sujet lui-même, est qu'il n'est jamais simple de poser de face et de transpercer l'objectif du photographe. N'est pas modèle qui veut. Le regard de face avec aplomb est un défi transmis / posé au bon photographe. Il existe sur cette photo.
Bref, le rendu n'est pas quelconque.
Je devine aussi qu'au travers des raisons que tu invoques, on pourrait percevoir une forme de rivalité... féminine !
Sois heureuse que ton propre visage donne une sensation moins farouche que le sien. Elle, elle est bien là, présente, mais ne sourit pas. À mi-chemin de ces deux portraits se situe... la Joconde, dont le sourire est imperceptible.
(Il s'agissait ici ce lundi matin, de mes "impressions, soleil levant").

Bonjour Xavier,
Je cite Baudelaire "pour l'enfant amoureux de cartes et d'estampes, l'univers est pareil à son vaste appétit.
Ah ! Que le monde est grand à la clarté des lampes..
Aux yeux du souvenir, que le monde est petit !"
Ces cartes renversées, évoquant la découverte passée des mondes lointains, me plaisent beaucoup.
Aujourd'hui, c'est de Mars et de spationautes dont il s'agit.

Vues "avant" et "après" du forum international "Glass building" à Tokyo

Super ton selfie ! Mais On ne te voit pas très bien Tu nous proposes des choses bien sympathiques ici mais tu n’as pas encore fait ton choix pour le concours ?

Si tu veux un avis: je préfère la première photo en version couleur qui fait ressortir la transparence du bâtiment grâce au bleu du ciel...
Je retourne à mes photos...

Voici quelques-unes de mes photos que j'aime bien en noir et blanc. Qu'en pensez-vous?Au Festival interceltique de Lorient, des photos de coiffes prises pendant le défilé. je pense que la couleur n'ajoute rien, et rend les spectateurs plus présents.Un portrait au Rajasthan, la version couleur met en valeur la boucle d'oreille en or, la version noir et blanc élimine la couleur de l'écharpe que je trouve moche...Pour les paysages c'est plus compliqué, on peut souligner la brume et les effets de silhouettePour ces plantations de thé, il n'y avait qu'une couleur, je pense que le graphisme ressort mieux en noir et blancLa pierre grise n'a pas besoin de couleur non plusEt pour cette dernière, il y avait trop de couleur pétantes dans les plastiques et les vêtements, je savais en la prenant quelle finirait en N et B