Le Haut-commissaire de l'ONU (HCR) appelle la Thaïlande à renoncer à expulser 4,000 Hmongs au Laos

Quelques nouvelles des bienheureux Hmongs sur le retour :www.irrawaddy.org/...ght.php?art_id=17641Très mais alors très loin de ta "discrimination positive"

Laos affirme l'ONU peut visiter réfugiés hmongPAR JANE fugué, Associated Press -- Jeudi, Février BANGKOK, Thaïlande - Un porte-parole pour le gouvernement du Laos a indiqué mercredi que les représentants des Nations Unies sont invités à visiter des milliers de Hmongs qui ont été rapatriés de force depuis la Thaïlande l'année dernière.
Porte-parole du Ministère des Affaires étrangères Khenthong Nuanthasing a déclaré à l'Associated Press par téléphone depuis la capitale, Vientiane, que les rapatriés avaient été déplacés de camps de détention provisoire dans les villages de réinstallation dans la première moitié de Janvier.
«Il ya environ 400 maisons construites pour les Hmong, et ils ont déjà emménagé, dit-il.
Les États-Unis et de défense des droits humains ont dit les Hmong pourrait être en danger quand ils sont retournés au pays où ils ont combattu, en vain, de garder le Laos de tomber aux mains des communistes dans les années 1970.
Beaucoup de Hmong, une minorité ethnique d'âpres montagnes du Laos, ont combattu sous les conseillers de la CIA au temps du Vietnam à soutenir un gouvernement pro-américain de Washington _ soi-disant "guerre secrète" _ avant la victoire des communistes en 1975.
Le gouvernement thaïlandais a revendiqué la plupart des Hmong sont des migrants économiques qui sont entrés illégalement dans le pays et n'avait pas de revendications du statut de réfugié.
Mardi, une coalition de 19 droits de l'homme et des groupes humanitaires, dont Amnesty International a publié une lettre ouverte conjointe au président lao Choummaly Sayasone, exprimant "de graves préoccupations pour la sécurité et la protection des Hmong du Laos 4689" qui ont été renvoyés de force par la Thaïlande le Dec 28. 2009.
La lettre insiste pour que le Haut Commissariat des NU pour les réfugiés et d'autres organisations humanitaires soient autorisées "accès sans entraves et continu» aux rapatriés de veiller à ce que leur traitement est conforme aux normes internationales.
«Les Nations Unies peuvent visiter les Hmong, si elles veulent", a déclaré Khenthong, qui a reconnu avoir reçu une lettre du bureau du Haut Commissaire pour demander l'accès. Il a ajouté, toutefois, que les routes vers les villages ont été difficile de Voyage, et une nouvelle route mieux serait achevé en avril.
"Je pense qu'ils doivent attendre pour cela, dit-il.
Lettre ouverte Les groupes de droits »a également appelé pour le Laos afin de permettre la réinstallation immédiate aux pays tiers de 158 Hmong qui a produit le HCR a désigné des« personnes d'intérêt "avec une crainte bien fondée d'être persécutés s'ils étaient renvoyés au Laos. Ils ont été offerts réinstallation dans des pays tiers.
Toutefois, Khenthong dit la 158 avait maintenant changé d'avis et ne souhaite plus se déplacer vers un pays tiers.
"Dans les entrevues, ils ont dit qu'ils croyaient que le gouvernement lao allaient arrêter et exécuter eux quand ils sont revenus ici, mais quand ils ont vu comment le gouvernement lao s'est félicité de leur retour au pays et les lieux préparé pour eux de vivre, ils ont décidé de rester, dit-il. "Ils ne veulent pas aller vers un pays tiers

Merci pour ce message où les Laotiens semblent dire d'un cote "oui" a la communauté internationale et de l'autre cote refuser en pretextant que la route ne sera ouverte qu'en avril... Et puis, 400 maisons ça ne fait pas 4 000 Hmongs rapatries, je suppose, il y en a donc bien d'autres ailleurs.
Tout ceci est d'autant plus flou, troublant, inquiétan, t qu'on n'en a vu aucun depuis qu'ils ont quitté la thailande... ah, si le communisme a certes du bon, en tout cas au niveau de la liberte d'expression notamment, il a encore bien des leçons à prendre en démocratie ! Et puis, devoir sans arrêt les voir rabacher que les mechants Hmongs ont aide les Amerlocks a l'époque, c trop !! C quand meme un peu du rechauffe ! S'ils en sont encore la, vraiment, c grave et attristant !

News d'il y a 8 jours
<ow.ly/16qQRh>;

Et bien, c pire que je pensais : le sujet des hmongs du laos a carrement ete supprime de la source que j'avais trouvee... c bien triste d'en arriver la a notre epoque, la sagesse est vraiment la premiere chose qui manque a ce monde et a ses decideurs !

Dis moi Mengwan felicites tu le gouverment/junte thailandaise pour la "rapatriation" des Karens dont il est question en ce moment ?elle a aussi ete negocie...

Ne vous fatiguez pas, vous avez a faire a ce que j'ai baptise depuis longtemps les Talibans de la Thailande (en fait, j'avais commence par :"Ayatollahs", mais j'ai vite compris que c'etait trop nuance). Donc, "ils" vont vous expliquer :1) Que la Thailande est le Paradis sur terre et les thais les gens les plus adorables du monde, ce qui explique de toute evidence les expulsions "musclees" (i y en a eu une avant, d'une centaines, et ceux-la, on ne sait pas du tout ce qu'ils sont devenus) des H'mongs soi-disant refugies economiques, la facon ignoble dont les refugies birmans sont traites a la frontiere ouest, les bordels de Birmanes dans le Nord-Ouest les crimes de sang journaliers -et pas simplement a pattaya comme "on" va vs l'explique, etc.)2) que ces H'mongs n'avaient rien a faire en Thailande vu qu'il ya plein de boulot au laos, ou ils sont traites aussi bien ques les minorites de la Thailande ; ce qui explique de toute evidence tous ceux qui pleuraient dans les camions et que les militaires ont eu l'immense betise de filmer et de montrer au monde entier...Les Talibans vous expliqueront que c'etait des larmes de joie  !2) Que les minorites sont tres bien traitees en Thailande, ce qui explique l'exhibition repugnante des femmes-girafes dans le Nord 3) Qu'il n'y aucune raison que des gens se refugient en Thailande, car ils sont tres bien traites dans leur pays respectifs. La preuve, 1 mois apres le tsunami, le Premier Miistre de la Thailande declarait aux journeaux que la junte en etait a la phase de reconstruction 4) Que les pays occidentaux, qui sont d'ailleurs infrequentables, notemment l'ignoble France, n'ont qu'a fermer leur g..., et vous-meme par la meme occasion etant donne que vous n'etes pas au courant de la realite de leur Thailande adoree et de ses voisins. Normal, vous ne faites pas partie de la bande !

Desolee mais je ne comprends rien a ces mots qui relevent plus depoints de vue politiques dont je ne vois guere en quoi ils concernent des enfants. Or des enfants sont penalises au pretexte de leur naissance dans telle ou telle ethnie. Est-ce leur faute ? Alors, puisque ce n pas leur faute, pourquoi leur faire payer les erreurs de leurs ancetres ? C la qu'est le problele. Le reste est du blabla bras de fer pour garder sa place. Mais la franchement, je m'en bats l'aile ! La communaute internationale ferme les yeux, rien n'a donc change depuis Staline, Pol Pot, Hitler, c clair ! Voila tout c que moi, je tire du genocide des minorites en Asie. Ailleurs, les mi, orites peuvent aussi s'appeler "peuples premiers", c bien moche de voir ca. Que de souffrances etouffes pendant ce temps, c moche ! A quoi servent alors tout ideal ou spirituel ou politique a part accepter l'inacceptable, je me le demande. En tout cas, ceci ne me donne pas envie de quitter mon nid, c clair, c plutot repoussoire !

Chat-lut,Vous tournez en rond dans "votre" propre obsession, dont vous faites le reproche
à d'autres !Ni le gouvernement thaïlandais, ni le gouvernement laotien ne disent que ces Hmongs
là ont "aidé les amerloks", pour les deux il s'agit de "réfugiés économiques" qui ont
fui leur pays dans le but d'améliorer leur niveau de vie...Comme je l'ai dit, il y a des "criminels" Hmongs, mais ils sont aux USA sous protection,
mais pas en Thaïlande et encore moins au Laos !Alors, rapatrier des "réfugiés économiques" est parfaitement habituel dans le monde
entier (malheureusement), il ne s'agit nullement de leur "faire payer" quoi que ce soit !
(le rapatriement forcé des afghans de Calais par la France n'avait pas pour but de leur
"faire payer" quoi que ce soit, juste de les renvoyer chez eux...)Si j'étais vraiment taquin, j'expliquerais le fait que "personne" (en Occident) n'a voulu
de ces réfugiés-là justement parce qu'ils n'étaient pas des criminels de guerre, c'est
bien connu que seuls les crimes de guerre "pro-américains" ne sont JAMAIS punis !

Bonjour,
le lien photos visite officials US au laos camp réfugiés hmongs...........
www.flickr.com/...uscongressvisitlaos/

Salut!Les souffrances des peuples sont innombrables de par le monde et pour des raisons qui parfois depassent toute logique politique ou geo strategique, frisant presque l irrationnel!Nous ne pouvons que constater, voir denoncer ou aider avec des sensibilites differentes.Mais, il est incontestable que le point commun de tous ces exodes, deportations, renvois aux frontieres, conflits, atteintes aux droits de l homme, etc....., c est la souffrance d etres humains parfois tres vulnerables (enfants par exemple), qui n ont rien a faire des raisons X ou Y qui ont genere cette souffrance.Il me semble qu en tant que voyageurs, nous pouvons dans un premier temps au moins observer, sans etre dupes, ce qui se passe du cote des peuples et des minorites que nous visitons.Dans certains pays, les gouvernements (dictatures!) en place tentent (de plus en plus desesperement a cause des technologies modernes!) d empecher les touristes de se 'connecter' avec la realite quotidienne de ces peuples et de ces etres humains, realite synonyme de persecutions en tout genre et donc de souffrances!Pour ma part, je pense que notre responsibilite est de ne pas jouer le jeu de ces gouvernements en pretextant que nous ne sommes la que pour quelques jours et en vacances........! Je comprends ce raisonnement mais il me heurte!En effet, on peut toujours, lors d un voyage dans ce type de regions, se debrouiller pour 'faire un pas de cote' et se retrouver la ou les dirigeants ne veulent pas que l on soit, afin d apporter une aide aussi minime soit elle, comme un simple contact d etre humain a etre humain!
Oui, les locaux des coins recules de pays ou les droits de l homme sont une vaste rigolade vous remercient tres souvent d etre presents chez eux, de vous arreter un moment pour communiquer (avec les moyens de bord parfois minimes) avec eux, et casi systematiquement, ils vous demandent de raconter a l exterieur ce que vous avez vu, de le denoncer...!!!Alors bien entendu, j imagine tres bien les cyniques de l autre cote de l ecran qui ricanent doucement, confortes qu ils sont dans leur rhetorique que je ne connais que trop bien!Mais aller au devant de l autre et lui donner un coup de main selon nos moyens du moment, cela s avere beaucoup plus simple qu on ne le pense et les actions possibles sont tres nombreuses et variees, avec un peu d imagination et un soupcon de..................volonte!!!Heu.........., bon.................., voila................, c est tout en fait!

Cha-lut,Ben, je ne vois pas vraiment le tourisme "promouvoir les droits de l'Homme", mais alors
pas du tout !Croire qu'en allant "se ballader" dans des pays au régime plus ou moins difficile, çà peut
améliorer le sort des populations sur le plan des libertés, c'est se mettre le doigt dans
l'oeil...Le but du tourisme (ouverture au) vu du côté "qui reçoit" est de fournir des devises
et un développement "sans attaches" (no strings attached).Vous êtes peut-être déjà allé en Italie (comme des dizaines de millions de non-italiens)
et vous croyez que les bouffées de racisme auxquelles on assiste actuellement sont
moins nombreuses qu'avant ?Prétendre que des touristes peuvent "se connecter" avec les souhaits politiques des
habitants des pays qu'ils visitent est une aberration totale (peut-être une sorte de
nombrilisme ?).Même lorsque j'allais dans ma famille de Pologne, à l'époque du communisme, un mur
d'incompréhension (sur ce plan) empêchait toute sorte de communication, le vécu
a toujours une inévitable prépondérance.Les migrations sont "le propre de l'Homme", c'est ce qui a fait que l'espèce a conquis le
monde, mais ce côté voyageur (conquérant) propre à l'espèce est de nos jours
contrecarré par le fait que tout l'espace est "occupé"...Ceux qui arrivent ainsi quelque part sont vus par les habitants "autochtones" comme
des envahisseurs que l'on doit refouler.Et ceci explique que, "démocratie" ou pas, les migrants sont de plus en plus mal
accueillis !