Nouvelle tension politique en Thaïlande

ça a du bon les brèves de comptoirs

Etre factieux est s'opposer au vote populaire par des methodes anti-democratiques et empecher un gouvernement de gouverner est factieux.
Je ne suis pas sur que la mort de la jeune femme ait ete voulue, mais je suis sur que cet enchainement de morts et blesses est PROGRAMME pour obliger en fin de compte l'armee a prendre le pouvoir.
Ainsi le but de l'opposition sera atteint.Et je ne suis pas sur non plus que les dirigeants du dit parti pleurent la mort de cette jeune femme.
C'est LEUR BUT unique de creer des troubles graves pour arriver a leurs fins.
Personnellement je n'ai pas vu a la tele thai que des pacifiques mais bien des casseurs matraqueurs armes et incendiaires.

ET BEN DIS MOI, cest a croire que tu es dans les secrets personnels de ce parti, pour en savoir autant, si je me permet de reagir, c es t que un peu plus haut, tu m'as demander les tenants et aboutissants, alors je te demande a mon tour de nous expliquer sans demagogie aucune, pourquoi s;amuseraient ils a se donner la mort, est ce un nouveau jeu a la mode, si tu as bien vue la tv, tu auras aussi constate que les flics ne tirais pas en l'air, pour disperser.mais bien pour viser. faudras qu'on m'xplique pourquoi.
mai peut etre est ce aussi un arrangement de l'opposition avec les flics pour......... je te laisserais finir.

ET BEN DIS MOI, cest a croire que tu es dans les secrets personnels de ce parti, pour en savoir autant, si je me permet de reagir, c es t que un peu plus haut, tu m'as demander les tenants et aboutissants, alors je te demande a mon tour de nous expliquer sans demagogie aucune, pourquoi s;amuseraient ils a se donner la mort, est ce un nouveau jeu a la mode, si tu as bien vue la tv, tu auras aussi constate que les flics ne tirais pas en l'air, pour disperser.mais bien pour viser. faudras qu'on m'xplique pourquoi.
mai peut etre est ce aussi un arrangement de l'opposition avec les flics pour......... je te laisserais finir.--Je ne suis pas dans les secrets Thailandais MAIS ILS SE CONNAISSENT ET SAVENT PARFAITEMENT que depuis plusieurs semaines et refusant de partir l'expulsion ne pourra se faire que par la force et causera au moins des blesses sinon des morts.
Quant je dis ils se connaissent cela sous entend que le Thailandais contrairement a ce qu'on croit parce qu'ils sourient < genetiquement> (c'est les seuls asiatiques comme ca) EST VIOLENT.
Aussi provoquer un policier thai est provoquer automatiquement une reaction de violence.Je les ai vu faire fin Avril 1992, j'etais a Bangkok, le gentil thai est une legende.Ultra violents et capables de frapper a mort.
Comme tu dis les flics ne tiraient pas en l'air, mais l'opposition sait parfaitement de la facon dont ils vont reagir.

merci de ta reponse, et je constate que nous sommes au moins d'accord sur ce point, les flics ne tiraient pas en l'air, c'est incontestable, et combien meme, l'opposition a pu jouerde ca, je ne concends, just je suppose. la responsabilites du gouvernement est entacher, tu ne pourras me contredire, car l'etat doit etre parteur de paix avant tout, je me resume, dieu a dit si l'on te donne une baffe tends l'autre joue. masi ne reponds par la violence.
l'image a le merite d'etre clair, les flics, cest l etat, et l'etat cest ce gouvernement qui derape........

Qu'en est-il? Le 7 octobre, 2 morts et 381 blesses, dont un a perdu une jambe dans l'explosion d'un PU-truck piégé, plusieurs centaines de soldats appelés en renfort, la légende des thais doux et pacifiques en prend un coup, une fois de plus, mais comme ce n'est qu'une légende....

mercredi 08 octobre 2008
La crise politique s'est nettement aggravée hier alors que le Premier ministre devait tenir son discours de politique générale. Au moins une personne a été tuée et 410 blessées dans des affrontements entre policiers et manifestants antigouvernementaux qui ont organisé un blocus du Parlement à BangkokLes policiers ont abondamment utilisé les gaz lacrymogènes toute la journée autour du Parlement jusque tard dans la soirée (Photo Pierre Queffélec)
Hier matin à l’aube, la police a dispersé les manifestants de l’Alliance du Peuple pour la Démocratie (APD) qui s’étaient rassemblés devant le Parlement pour empêcher le Premier ministre Somchai Wongsawat de tenir son discours de politique générale. Les policiers assurent n’avoir utilisé que des gaz lacrymogènes, mais certaines blessures auraient été provoquées par des explosifs, selon des médecins.
Parlementaires coincés
Somchai a malgré tout réussi à lire son discours et à avaliser le nouveau gouvernement, même s’il a été boycotté par les parlementaires de l'opposition, qui ont dénoncé une "utilisation excessive de la force".
Un peu plus tard, les protestataires sont revenus à la charge, cette fois pour empêcher les députés de sortir du Parlement, dont ils ont réussi à bloquer toutes les issues pendant plusieurs heures.
Le Premier ministre et quelques ministres ont réussi à partir en escaladant les grilles, mais des parlementaires et des membres du gouvernement sont restés coincés dans le bâtiment.
Pendant toute la journée, la police a tenté de disperser les milliers d'opposants en faisant abondamment usage de gaz lacrymogènes, parfois en tirs tendus, selon des témoins.
Ce n'est que dans l'après-midi que les forces de l'ordre ont réussi à débloquer certains accès, permettant aux députés de s'enfuir à bord de véhicules qui les attendaient.
Des manifestants ont pour leur part renversé des véhicules de police et utilisé des armes à feu dans certaines avenues autour du Parlement transformées en champ de bataille.Les manifestants ont endommagé des véhicules de la police et blessé 8 policiers dont quatre par balles. En tout plus de 400 personnes ont été blessées et au moins une tuée dans les affrontements d'hier (Photo Pierre Queffélec)
Au moins un mort, 410 blessés, l'armée en renfort mais pas de coup en vue
En début de soirée, l'armée a été appelée en renfort et des soldats non armés ont commencé à se déployer dans la capitale autour du quartier du Parlement et du siège du gouvernement.
Le chef de l'armée, le général Anupong Paojinda, a demandé à la population de "ne pas paniquer", assurant que ses troupes ne fomenteraient pas un "coup d'Etat".
Au moins quatre policiers ont été blessés par balle et quatre autres ont reçu des coups de couteau, a précisé la police.
Un hôpital a confirmé la mort d'une manifestante âgée d'une vingtaine d'années. Un homme a aussi été tué par l'explosion d'une bombe dans une jeep Cherokee non loin du Parlement, selon un colonel, qui n'a pas formellement lié ce décès aux désordres.
Un centre national d'urgence a actualisé le bilan des violences de la journée, faisant état de 410 blessés, dont 49 hospitalisés.La Reine inquiète
La Reine Sirikit a fait part de son inquiétude. Elle a offert 100.000 bahts pour payer les soins des blessés. Chavalit Yongchayudh, le vice-Premier ministre, qui était en charge des négociations avec les protestataires, a annoncé sa démission, affirmant que le recours à la force "n'était pas conforme" à ce qu'il avait "promis".
En dépit de la gravité de la situation, le Premier ministre thaïlandais Somchai Wongsawat, élu il y a à peine trois semaines au Parlement, a refusé d'envisager la proclamation de l'état d'urgence excluant également toute démission pour l'instant.
A la tombée de la nuit, la plupart des manifestants sont retournés dans leur campement devant les bureaux du Premier ministre. L’APD a juré de poursuivre son mouvement tant que le Parti du pouvoir du peuple (PPP) serait au gouvernement.
La tension politique est remontée en Thaïlande lorsque deux leaders de la PAD ont été arrêtés séparément vendredi et dimanche (Notre article du 6 octobre)
P.Q. et E.M. (www.lepetitjournal.com/bangkok.html avec AFP) mercredi 8 octobre 2008

ok pour hier, mais donnes nous des nouvelles d'aujourd'hui.Merci

vous pensez qu'il vaut mieux éviter d'aller à bangkok?je me rends en thailande en janvier, j'espère que ça ira mieux!

Je pense que personne n'est capable de prévoir ce qu'il se passera d'ici janvier

le courrier international8 oct. 2008 THAÏLANDE • La nation a perdu son âme Les violents affrontements entre les membres de l'opposition et la police, le 7 octobre, ont fait deux morts. Un des bilans les plus sombres des événements politiques du royaume. Et la crise n'est pas pour autant résolue. Une voiture détruite par une bombe à Bangkok, 7 octobre 2008,
AFP Depuis que le pays a frôlé la catastrophe, le 2 septembre [quand l'état d'urgence a été décrété par le précédent gouvernement], nous sommes sur une pente glissante. Et, compte tenu de l'évolution de la situation, les choses pourraient tourner bien plus mal que lors des crises politiques du 14 octobre 1973, du 6 octobre 1976 ou du mois de mai 1992. Les leçons du passé nous ont peut-être retenus jusqu'au matin du 7 octobre [les affrontements entre les manifestants antigouvernementaux et les forces de l'ordre ont fait alors 2 morts et plus de 400 blessés], mais, maintenant que nous sommes lancés, ces dates ont perdu tout leur sens.
C'est une bien triste évolution que celle de la politique sanglante de notre pays. Nous avons dénoncé les chars d'assaut et la dictature en 1973, une politique d'extrême droite en 1976 et l'armée, à nouveau, en 1992. Quand l'escalade de la violence conduit les Thaïlandais à se tuer entre eux, comme c'est le cas en ce moment, il est beaucoup plus difficile de désigner les coupables. Ce nouveau bain de sang signifie simplement que le royaume n'a pas réussi à devenir un "bon pays". Et les trois carnages précédents ne font qu'amplifier notre honte.
La politique a un sens jusqu'à un certain point au-delà duquel l'absurdité prend le dessus. Les "héros" d'octobre combattent désormais dans le camp opposé. Chamlong Srimuang, l'un des leaders de l'opposition, qui, dans le passé, a été amené à nier toute implication dans le complot contre le mouvement étudiant de 1976, est aujourd'hui derrière les barreaux pour avoir combattu la "dictature". L'ancien Premier ministre Samak Sundaravej [contraint à la démission le 9 septembre dernier], un autre "méchant" d'octobre, a réussi à se racheter aux yeux du monde en se présentant comme un dirigeant démocrate persécuté. Et il est possible que quelques années d'agitation aient suffi à gommer le fait que le principal dirigeant de l'opposition soit un jour passé à la télévision pour défendre vigoureusement la politique fiscale du gouvernement Thaksin vis-à-vis du secteur des télécommunications [avant d'entrer en politique, l'ancien Premier ministre, aujourd'hui en exil en Grande-Bretagne, avait bâti son empire dans ce domaine].La politique est porteuse d'idéologies que nous n'hésitons pas à fouler aux pieds lorsque l'occasion s'en présente. Le 7 octobre, la Thaïlande a perdu beaucoup plus que deux vies et la jambe d'un homme. Le bilan des victimes confirme la disparition des principes qui ont conduit les deux camps sur la voie de l'affrontement. Le respect de l'égalité, de la société civile et de toutes les autres valeurs estimables de la démocratie s'est volatilisé. Avec les "éléphants" qui s'affrontent, le "peuple" n'a pas le loisir de réfléchir. Il ne peut que suivre des ordres qui bénéficient à tout le monde sauf à lui. Le 7 octobre, la police a dû se conformer aux instructions, tandis que les protestataires devaient défiler et s'emparer du Parlement. Que les manifestants aient été provocateurs et les policiers violents ne change rien à l'affaire. Nous sommes en guerre, et c'est donc "nous" qui avons raison et "eux" tort.Qui sont-ils ? Il y a Thaksin, Chamlong, Samak, Chavalit Yongchaiyudh [vice-Premier ministre qui vient de présenter sa démission] et Sondhi Limthongkul [l'un des chefs de l'opposition]. Quand ils étaient dans le même camp, la vie semblait facile. Maintenant qu'ils sont divisés et que beaucoup de gens sont prêts à mourir pour leur cause, le pays est au bord de la guerre civile. Dans les deux camps, on proclame que le peuple se sacrifie pour l'intérêt général de la nation. Les policiers "assurent le maintien de l'ordre public". Et les protestataires "défendent le pays contre les escrocs de la politique".Dans toute guerre, chacun est contraint de faire le mal, prétendument pour défendre le bien. Avons-nous le droit de dire : "Oui, je veux défendre le bien, mais je ne suis pas prêt pour autant à faire le mal" ? Oui, nous l'avons, mais ce droit n'est que le dernier écho de notre conscience, le chant du cygne des valeurs avant qu'elles ne disparaissent. Thaksin va-t-il tenter un retour en force dans cinq ans ? Chamlong sera-t-il encore là dans dix ans pour conduire une autre insurrection populaire ? Sondhi va-t-il réellement devenir moine une fois cette guerre terminée ? Nul ne peut répondre avec certitude à ces questions, mais la possibilité de les voir revenir sur la scène politique et prendre la tête d'un nouveau mouvement est peut-être plus grande que celle de voir les Thaïlandais recouvrer leur âme perdue.La blessure ne cicatrisera pas de sitôt. Un jour ou l'autre, l'agitation et le bain de sang cesseront et, dans quelques mois, nous aurons peut-être une nouvelle Constitution, une "réforme" proclamée haut et fort. A vrai dire, nous avons déjà connu cette situation et eu une très bonne chance d'éviter un nouvel "octobre noir" ou un nouveau "mai noir". Nous n'avons tiré aucune leçon du passé, si ce n'est qu'il est facile, en temps de paix, de croire à tort que la guerre est lointaine. Les semblants de leçon s'arrêtent là. Nous n'avons pas besoin d'apprendre davantage. Surtout en ce moment, où tout le monde est persuadé d'avoir raison.
Tulsathit Taptim
The Nation
article source

Héhéhéhéhééhé!!! Reste zen! Car ce que tu vois à la télé et ce qui se passe sur le terrain, il y a une grande différence. Lors du coup d'état de septembre 2006 (mise à la porte de Thaksin), j'y étais en plein dedans à Chiang Mai, je rigolais sur les militaires dû au fait qu'ils étaeint à tous les coins des grands carrefours avec leur char d'assaut et les armes lourdes. Même pas eu peur moi! Pour toi aussi, il ne faut pas s'inquièter comme ça!
Ils savent faire la différence entre un touriste falang et un opposant. Là-bas, ce n'est pas comme ds certains pays (un peu comme ton pseudo)!
Un conseil en un seul mot:
VAS-YYYYYYYYYYYYYYYY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Un jour ou l'autre, l'agitation et le bain de sang cesseront et, dans quelques mois, nous aurons peut-être une nouvelle Constitution,
__Puisqu'il est question de CONSTITUTION, savez vous que l'actuelle constitution interdit a tout policier thailandais de penetrer chez un particulier SANS MANDAT DE LA COUR (warrant), de jour comme de nuit.
A moins bien sur que vous n'invitiez personnellement pour X raisons les policiers a le faire.

t'inquiète pas, j'ai vu pire ! Et c'est pas un pseudo mais mon prénom....

08 Thai hospitals Refuse to Treat Injured Police Daily Photos from Thailand
Wednesday 8th October, 2008 at 08:45:29| Words: 52 words | Category: News PhotosA policeman sits by the side of the road after being injured during clashes with anti-government demonstrators outside Parliament in Bangkok. Chulalongkorn Hospital refused to treat police injured from the clashes with the PAD to show that its doctors and nurses disagreed with the government and police actions. REUTERS/Kerek Wongsa (THAILAND)