Objectifs moins cher en Floride

Bonjour!Nous partons de Montréal vers la Floride en juillet.
Pour le voyage entre autres, nous avons pensé acheter un objectif téléscopique pour note Nikon.
Présentement, celui qu'on a est le 50-200 mm je crois..
J'ai regardé les prix des objectifs télescopiques sur Kijiji, Royal photo, et étant donné qu'on parle d'au moins1000$ en montant, je ne sais pas si ça vaut la peine d'acheter un objectif directement arrivé en Floride?Est-ce qu'ils coutent moins cher la-bas?
Nous allons rester proche de Naples, et passer une journée à Miami.
Bien sur, s'il y a des bons magasins du genre 'outlets' dans les environs de St-Petersburgh, cela ne me dérange pas de faire le déplacement, d'autant plus qu'il y a un musée qui nous intéresse là-bas...Si vous avez de l'info à ce sujet, s.v.p. faites en part!Merci bien :)

Sur ce côté de la Floride, je n'ai pas souvenir d'un magasin d'optiques aux outlets de Ellenton (ni à ceux d'Orlando).Regarde les prix sur le site B&H, ça te donnera une idée. Si vous restez plusieurs jours au même endroit, tu peux commander chez eux et le faire livrer en Floride.Mais : c'est un peu risqué de commander un objectif sur Internet. Es-tu sûr que la garantie fonctionnera au Canada en cas de problème ?

Pour l'équipement de photographie, en terme de choix et d'expertise, rien ne peut battre ProShop sur la rue Clematis, Palm Beach. C'est dans le quartier City Center... à voir (le quartier et le proShop)

Merci pour ces précisions. Je vais y passer cet été Pour info aux européens qui seraient intéressés : la garantie Nikon ne fonctionne que par plaque géographique. Du matériel Nikon acheté aux US n'est pas couvert en Europe!

D'accord avec Caussatet Jackdps.
Le magasin intéressant en Floride du coté de Miami est ProShop, presque aussi compétitif que B&H à NYC qui pour moi reste LA référence aux USA.
Pour ma part, étant plus souvent sur NYC, je pratique le second.
Il faut cependant dans ton calcul tenir compte des taxes en fonction de l'endroit ou tu achète (avec ou sans taxes) ou ta capacité à la récupérer.

Pas sûr que vous trouverez un bon prix pour une lentille de la gamme de Nikon qui établit ses prix partout dans le monde, un peu à la manière d'Apple.
Si vous trouvez des économies c'est du toc ou de la marchandise volée qui souvent est soit défectueuse soit non compatible avec votre reflex.
De plus il faut considérer que vous n'aurez aucune garantie sur vos achats fait au USA aussitôt que vous aurez quitté le pays de l'oncle Sam.Le seul moyen que j'ai trouvé pour économiser est d'acheter au Canada, dans une province où la taxe de vente harmonisée n'est pas en vigueur. De cette façon vous ne payer que le 5% de TPS. Donc si l'objectif vaut $1000.00 vous sauvez +/- $100.00 de TVQ mais faut faire vite, notre Pauline nationale nous parle de taxes harmonisées depuis quelques temps.Ceci est avantageux lorsque l'on s'équipe de lentilles pro pour les full frame...Voici un lien fort intéressant.www.sanealcamera.com/Bonnes captures!!!

Merci, je vais assurément y faire un tour lors de mon passage a Miami!!

Merci pour la précision sur les taxes.
Finalement, nous avons décider d'opter pour la sigma 50-500. Elle coute environs 1500$ plus taxes.. Je peux l'acheter usagée à 1000$ sur Kijiji..
Je ne crois pas pouvoir trouver moins cher aux États-Unis..Par contre, pour la garantie, je croyais qu'il y a toujours une garantie d'un an minimum du manufacturier, non?
Donc, peu importe d'ou vient la lentille, il devrait toujours y avoir un numéro de série que je peux donner comme référence pour avoir droit à la garantie de Nikon (pas celle du magasin).
C'est ce que je pensais, mais p-ê je me trompe...Ah, mais pourquoi les lentilles doivent couter si cheeer!!!

Bonjour,Je ne peux pas laisser dire ça ! (cf les propos en gras).Les industriels préconisent un positionnement, cad un prix de vente mais laissent la liberté aux distributeurs de vendre au prix qu'ils souhaitent.Apple est une exception dans le genre à l'image de ce qu'il se passe dans le domaine du luxe (parfum....).En clair, comme toutes bonnes affaires il faut savoir distinguer ce qui est semble être un bon coup d'une offre qui sent l'arnaque.Mais ce type d'arnaque se retrouve dans 99% des cas dans les petites annonces ! (ebay et équivalent).A titre d'exemple j'avais acheté un CANON 70 200 IS USM 2,8 constant à Los Angeles il y a quelques années dans une boutique réputée (SAMY'S de mémoire).J'ai tout d'abord bénéficié d'un taux de change énorme (1€=1,4$ !), et en plus j'ai bénéficié d'une offre CANON USA qui offrait des remises supplémentaires après passage en caisse.En clair cela m'est revenu à moins de 1400€ !! alors que cet objectif se vendait 2300€ en France.En revanche ce qui est vrai c'est que les numéros de série de produit sont identifiés par les SAV des marques et qu'elles refusent (pour la France) au delà de 30 jours après l'achat de prendre en charge SANS frais le produit acheté.Pour un objectif, la prise de risque est minime, en revanche pour un boitier sauf très grosse économie je ne prendrais pas de risque.Pour terminer, je rappelle que le marché de la photo se porte très mal au niveau mondial, pour info le marché du compact est à -20%, et seul le marché du reflex se porte un peu mieux suite aux très grosses sorties produits l'année dernière (D600, D800, 5DMK3..). En clair, il ne faut pas exclure ne pouvoir négocier son prix d'achat surtout pour un objectif à + de 1000$ !

Alors expliquez moi pourquoi une lentille AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II se vend $2129.00 au Canada contre $2399.00 aux USA avec des garanties variant de 30 jours à 1 an, sans compter le taux de change pour la devise, alors qu'au Canada, toutes les lentilles de Nikon sont accompagnées d'une garantie de 3 ans sur tous ses objectifs Nikon et Nikkor.!!!Que vous ayez bénéficiez d'une réduction substantielle pour un type de lentille, il est fort à parier que cette lentille à ou était sur le point d'être retirée du marché pour faire place à un modèle plus performant.J'ai passé les derniers six mois aux USA et je n'ai pas trouvé de DEAL sur aucune lentille Nikon, même dans les boutiques de renom ou chez Nikon Store.Par contre pour les boîtiers, je suis 100 dac. avec vous.À proscrire, la D600, de nombreux problèmes d'huile sur le sensor, ceci n'est pas garanti aux USA...

Un capteur ca se nettoie tres facilement et tres rapidement, le d600 est un excellent boitier

Les prix sur les objectifs sont plus stables car moins sujet à des mises à jour de gamme alors que pour les boitiers c'est l'inverse, les produits décôtent pour certains très rapidement, d'autres beaucoup moins vite.Cependant, que ce soit NIKON ou CANON mettent en place des offres tous les ans à plusieurs périodes de l'année (la saison "chaude) pour dynamiser les ventes, que ce soit sur les boitiers ou objectifs.. faut juste être au bon endroit, au bon moment A titre d'exemple, un NIKON D3200 sorti en juin 2012 à 699€ était vendu ce week end à un peu moins de 440€ + 10% en bon d'achat chez le 1er revendeur de France (la Fnac).Je vous laisse faire le calcul !Clairement, les technologies évoluent rapidement + agressivité entre distributeurs = baisse de prix.

Ce qui est très drôle c'est que l'on fait part de son expérience c'est que soit on raconte n'importe quoi, soit on s'est fait avoir Concernant le 70 200 2,8 Nikon, comme précisé dans mon précédent message, le prix des optiques est + stable vs le prix des boitiers.Si vous relisez mon message vous lirez que:
1) taux de change méga avantageux,
2) ODR (= offre de remboursement différé qui en l’occurrence aux USA est réalisé en caisse vs en France qui se fait en différé)
3) google est "ton ami".. pour trouver la boutique qui acceptera une négo que ce soit sur l'objectif / filtre...Attention, il y a très peu de marge sur une optique, on parle pas de fringue...Pr ce qui est des écarts de CGV (conditions générales de vente) je ne maitrise pas les juridictions américaines et canadienne sur ce point, par contre si vous voulez des infos sur ce qui est imposé en Europe... Pr terminer, histoire de passer pour un rabat joie... je vais ouvrir le débat sur le D600.OUI il y a eu un soucis sur les premières séries de produits, NIKON n'a pas eu les bons réflex et a géré au cas par cas les problèmes de SAV.C'est un tord ce qui a donné une mauvaise presse au produit.. dommage car il s'agit d'un excellent boitier que j'ai eu le privilège de tester avant son lancement...Ce problème a été pris en charge par la marque qui pour info, en France dispose d'une structure SAV exceptionnelle...Si ça peut rassurer tout le monde, TOUS les industriels on eu leur lot de soucis: D800: problème d'AF, 650D: problème de grip etc...Mettez vous au jetable il y aura moins de risque

Je suis canadien, je n'ai aucune idée de ce que la France à de mieux... en j'ignore de quelle façon la structure SAV peut m'aider ici...
Je vous donne mes impressions selon les expériences vécus ici au Canada et aux USA.Libre à vous de choisir un D600, moi j'ai opté pour le D800. Et je persistes et je signes, le D600 n'a pas la cote au Canada.Certains seront très satisfait du D3200 et c'est bien ainsi!

Grrr je fais pas de la pub pour le D600 ou le D800... je donne juste des infos qui me sembles pertinentes concernant les problèmes à son lancement...L'idée n'était de faire une comparaison D600.. D800.. ou CANON ou NIKON s'était pas l'objet de ce topic Je citais les cas du D3200 car la baisse de prix a juste été ultra violente en 1 an, ce que jamais je n'ai vu sur une optique et qu'on ne verra certainement jamais.Et puis je m'en moque je shoot avec du CANON , sauf quand NIKON me prête des boitiers (je teste actuellement le NIKON A...)

Finalement, je répondais à un post initié par un québécois...afin de l'éclairer sur la non reconnaissance des garanties américaines au Canada, un point c'est tout!!!