Partir avec seulement un objectif (photo) fixe?

Bonjour,Je pense que c'est un peu dommage de se limiter à un objectif fixe de 35 mm sur un boîtier comme le D90 !Si tu ne souhaites pas investir et que tu ne veux prendre qu'un objectif, prends le 18-55. J'ai pendant longtemps voyagé avec un D50 équipé d'un 18-55, ça ne me posait pas de problème (mais maintenant que j'ai un 18-105, je ne reviendrais pas au 18-55 !!).Mais j'avoue que si tu pars 6 semaines... en Asie... ça peut être bien d'avoir un objectif avec un plus grand télé... D'un autre côté, en tant que débutant, le 18-55 devrait également te suffire.Bon voyage !

Perso, j'ai un EOS 50D, avec des objos allant de 10 à 400.
Mais si je ne devais en prendre qu'un ce serait mon Canon 24-70 que je considère comme l'un des meilleurs transtandards au monde, son défaut, son poids et son paresoleil imposant.

Merci à tous pour vos avis.Alors finalement, je vais partir avec mon 35 f/1.8 comme prévu mais je pense aussi investir dans un téléobjectif, soit le 55-200 VR Nikkor au format DX (modique, moins de 200€) soit le 70-300 VR Nikkor : 2,5 fois plus cher mais qui marche sur format DX comme sur plein format, avec une qualité semble-t-il légèrement supérieure au 55-200 et offrant un range supérieur sur capteur APS-C (70-300 = environ 105-450 mm sur un appareil DX).Je pense qu'un téléobjectif ne serait pas de trop pour compléter mon 35 mm, notamment pour des endroits comme le lac Inle en Birmanie (pas envie que les pêcheurs soient juste un point sur la photo !).