Photo animalière

Merci pour ce supplément africain tacheté Et dire que plus tard nous aurons droit aux kangourous! Chouette alors!

Je suis contente que celà te plaise.Dis moi comment fais- tu pour mettre ta signature sur tes photos, et pour quoi le fais- tu?

Ok j'ai compris, y me faut un logiciel de retoucheEt puis pour du "vite fait " quel chouette résultat. Merci Mr JPW

j'ai essayé le léopard,j'ai essayé de ranimer la lumière dans le regard,de bleuir le cielet de renforcer la nettetéj'y suis allé un peu fort mais n'ai pas eu le courage de revenir en arrière

Ben j'utilise Photoshop pour signer mes photos...je les signe tt simplement parce c'est moi qui les ai prises et ce même si je les diffuse volontier et les partage avec grand plaisir. Je les signe sans le © car je ne les ai pas fait enregistrées auprès d'une société de droits d'auteurs! Fo pas pousser!

Ok je vois ce que ça peut donner, honnetement j'aime moins les retouche sur le léopard, ça fait plus carte postale si tu vois ce que je veut dire, c'est comme si c'était plus moi qui avait pris la photo, la photo à perdue de son ambiance fin d'après midi.Mais entout cas ça me permet d'apprendre quand même quelque chose, il faut vraiment faire les retouches avec subtilité, pour que la photo garde son naturel.Forumistes, votre avis m'interesse dans ce cas précis, ma beauté tacheté, avec ou sans les retouches, la quelle dégage le plus d'émotion dite la quelle à votre préférence et pourquoi.Merci d'avance

OH! OH! Y semblerais que photoshop va bientot m'être indispensable...

Salut,Perso, je préfère la photo originale, "brute de fonderie", sans retouche. L'ambiance change un peu trop, je trouve... Mais je crois surtout que la première m'avait impressionné, la seconde me fait un effet plus "déjà vu". Mais je ne peux t'assurer que si j'avais découvert les deux photos l'une à côté de l'autre et en même temps que mon choix aurait été le même... Je ne sais pas...Mais ma préférée reste la toute première de la bébête Ben

Un petit essai (ne surtout pas le prendre mal, c'est juste pour s'amuser), en serrant un peu le cadrage avec un soupçon de netteté en plus, sans toucher au reste (sacré cliché au passage, de léopard je n'ai vu que les traces à ce jour...)

OK, Spot, je ne prend rien mal question retouche, j'apprend, j'aime ou j'aime pas, je vous le dit et j'essaye de dire pourquoi aussi, ça c'est plus dur. Tout est question de gout personnel et de subtilité, un poil de netteté en plus dit -tu ? Il a fallut que je revoye l'original, c'est pas facile de comparer, oui le soupçon de netteté me convient, le recadrage un peu moins. Pourquoi? Ca c'est dur à expliquer, le fait de voir en entier la patte, peut etre, c'est vrai qu'en premier lieu je pense qu'on est attirer par son regard, par sa tête, mais j'ai l'impression que la patte donne un impression d'enracinement, de puissance, en regardant le tirage papier original sur tout mes clichés du léopard (environ 15) j'ai cadré avec la branche, plus largement, c'est uniquement à l'ordi que j'ai recadré, j'avais essayé comme toi au plus près mais c'est ce cadre que j'ai choisiEn bref, merci de vos critiques, merci de vos efforts pour me montrer différentes possibilités, je trouve que c'est constructifIsa

Je viens de visionner à fond le post des photos animalières, et j'ai vu que tu ne verrais pas d'ours, donc, en septembre 2005.Pour te consoler je t'envoie une photos d'un spécimen rare l'ours des villes, ou encore ours des balcons... il sortent souvent à la tombée de la nuitPS j'ai eu la chance d'en appercevoir quelques uns en Alaska, de loin, en 1988, c'est flippant... (des ours noirs)

Magnifique ton ours, remarque c'est normal il me ressemble, il a le même regard profond que le mien.Tu sais des ours j'en ai rencontré beaucoup dans l'ouest USA et ouest canadien mais pour les photos c'est toujours trop loin.C'est en aout 2006 que je vais aller 2 semaines sur la péninsule de Katmai, à Brooks Camp et sur la Naknek River (j'ai retenu depuis aout 2004).Il me tarde d'y être et en attendant je te passe ma photo fétiche d'un squirrel

Salut, alors tu ne m'en veut pas ??Aout 2006, non seulement il faut de la patiente pour prendre de belles photos et de la chance aussi, de bonnes conditions, mais apparement il faut aussi beaucoup de patiente pour partir, là ou tu le désir pour faire des rencontres avec des ursidés. La peninsule de Katmai, c'est ou? Quel type d'ours compte tu voir ? Si je retrouve ma photo d'ours en Alaska, j'essairai de la scanne, dès que j'aurais un scan (c'etait une dia).Ton squirrel, je l'adore

Tiens, pour changer une photo de nuit, en N&B, sans flash ni trépied : sujets tranquilles requis...

Non alors là c'est trop injusteJai toujours pas vu de rhino assez près pour faire une photo correct, bon à ma grande désolation il va falloir que je retourne en Afrique, ça m'embête

Pas du tout terrible, je sais....Y avait juste la largeur de la rivière entre nous et lui, l'embouchure de la rivière pour etre précise ou flottait entre deux les cadavres des saumons qui avaient pondus. Alentour c'etait une puanteur, les ours avaient du faire un festin les jours précédents, tant ils restaient de carcasses en putréfaction, et des traces, partout autour de nous, faisais, pas la fière, j'avais un oeil dans l'objectif, et l'autre dans le dos pour surveiller mes arrières, ah oui j'allais oublier, comble du bonheur mon appareil ne déclancé que quand il le voulait, evidement pas au moment ou j'en avais besoin, humidité, froid, les deux certainement.Sorry, peut être qu'une fois je ferais mieux..

C'est des photos argentiques, les dernières comme le léopard étant aussi transposées sur CD par le labo photos, et pour certaines des plus anciennes c'est des photos papiers que j'ai rephotographier avec mon numérique, et pour l'instant je n'ai pas de logiciel de retouche, peut etre à venir....mais c'est pas l'urgence pour l'instant...