Les policiers gagnent des "miles" lors des expulsions

Les policiers gagnent des "miles" lors des expulsionsLes policiers gagnent des points de fidélité à escorter les clandestins par avion. (Reuters) Les policiers qui escortent les clandestins expulsés par avion bénéficient de "miles" de fidélité de la part des compagnies aériennes. Libération.fr (avec AFP) LIBERATION.FR : mercredi 23 avril 2008 Les agents de police accompagnant les immigrés en situation irrégulière lors de leur expulsion par les airs bénéficient des "miles" accordés par les compagnies aériennes à leurs clients fidèles, a-t-on appris mercredi au ministère de l'Intérieur, confirmant une information du Canard enchaîné. "Ce système n'est pas illégal", a-t-on souligné de même source, ajoutant qu'"avant même la parution de l'article, le ministère avait déjà envisagé de modifier sur ce point précis le prochain contrat" avec les transporteurs.
Sur quelque 23.000 expulsions par an, toutes ne se font pas en avion, et seul un tiers de celles réalisées par voie aérienne nécessite une escorte, de un à trois policiers, a-t-on précisé de même source, contestant les calculs du Canard enchaîné.
"A raison de 23.000 éloignements en 2007, selon le ministère de l'Intérieur, et sachant qu'en moyenne trois policiers accompagnent celui qui va être expulsé, voilà de quoi se constituer assez vite un joli stock de voyages gratuits sur le dos des clandestins", affirme le journal, qui cite des agents d'escale d'Air France à l'aéroport de Roissy-Charles de Gaulle."Sans compter que de nombreux flics bénéficient, du coup, du statut "Gold", réservé aux hommes d'affaires qui voyagent régulièrement aux frais de leur entreprise", ajoute l'hebdomadaire.Contactée par l'AFP, Air France, qui transporte l'immense majorité des immigrés expulsés par avion, s'est refusée à tout commentaire.
En juillet 2007, plusieurs syndicats d'Air France-KLM et le Réseau éducation sans frontières (RESF) avaient tenté en vain de convaincre direction et actionnaires de la compagnie de refuser "l'utilisation des avions du groupe" pour ces expulsions.

Ben rien ne les empeche d'avoir une carte de Frequent Flyer. ça marche aussi pour les transfert de prisonniers, (Depa ou Depu je sais plus). L'agent peut donc amener sa femme aux antilles au bout de 10 expulsions, c'est fou mais si on regarde bien, le gars fait son boulot, de la meme maniere que celui qui gagne des points avec des billets payés par son employeur et qui par en vacances avec, où les offres à ses petits enfants...

Perso je ne vois pas la differance entre un Business man qui voyage pour sa boite et un policier qui voyage pour l'état... Pourquoi l'un pourrai avoir des miles et pas l'autre?
La gold réservé aux hommes d'affaire...Hors sujet, mais dépenser cet argent pour racompagner de gens la frontiere pour qu'il soit de retour 1 mois après... soit on traite le problème à la source, soit on laisse aller, mais dépenser de l'argent pour rien je ne vois pas l'interet mis à part pour l'apparence...

Bonjour," mais dépenser de l'argent pour rien je ne vois pas l'interet mis à part pour l'apparence..."Tu sais, la politique c'est ça.... Pas efficace, contre-productif, coûteux mais bon pour la communication envers un certain public et une certaine opinion publique." Perso je ne vois pas la differance entre un Business man qui voyage pour sa boite et un policier qui voyage pour l'état..."Normalement le second voyage en service et au service de la collectivité, pas pour son propre compte et son propre profit ; je pense qu'il n'ont pas a bénéficier de ces avantages clientèles, le client étant l'Etat, c'est à dire tout le monde.Michel

Bonjour,"le gars fait son boulot"Il fait son boulot pour l'Etat et la collectivité ; moi je vois une différence considérable d'avec une prestation commerciale.Michel

citation :
je pense qu'il n'ont pas a bénéficier de ces avantages clientèles, le client étant l'Etat, c'est à dire tout le monde.

Dans ce cas, il faudrait que cela se retrouve (en moins) sur le prix du billet. Sinon, pourquoi une différence de traitement.
Etre économe des deniers publics, tout à fait d'accord. Perdre un avantage personnel pour une prestation identique et au même prix sous prétexte qu'elle est payée par l'administration, je ne vois pas la logique : c'est l'entreprise prestataire qui y gagnerait.

Bonjour,"Etre économe des deniers publics, tout à fait d'accord. Perdre un avantage personnel pour une prestation identique et au même prix sous prétexte qu'elle est payée par l'administration, je ne vois pas la logique : c'est l'entreprise prestataire qui y gagnerait."Je pense que quand on opère pour le service de l'Etat on bénéficie d'autres avantages, d'autres obligations et d'un autre statut que lorsqu'on intervient à titre privé ; un policier n'est pas "payé par l'administration", il est un fonctionnaire de cette administration... Pour moi il n'a pas a tirer d'avantages personnels de cette fonction - et j'emploi à dessein le mot fonction, pas emploi, je dirais même que c'est assez choquant.Michel

Dans une societe privee les salaries qui n ont pas à effectuer de deplacement professionnels en avion pourraient aussi exposer qu il n'y a pas de raison que ceux qui se deplacent souvent en classe affaires pour leur societe et qui accumulent des miles puissent emmener leur famille gratuitement au soleil. Les fonctionnaires sont payes par leur administration et y ont une fonction comme un salarie est paye par sa societe et y a un emploi. Donc rien de choquant à ce que les fonctionnaires de police aient les memes avantages que tout autre passager. A chacun son avis bien evidemment. Desole pour les accentuations clavier qwert...

Je le sais bien, mais cela ne m'empeche pas de trouver cette solution débile, même si je ne suis pas un adepte que l'extreme genre "on vas acceuir tous les réfugiés du monde au frais du contribuable" ou "on ferme les frontières"... Je pense qu'il y a des solutions plus payante et moin couteuse...Ok, mais si on part du principe que ces miles seront de toute façon perdues, je ne vois pas personne lésé mis à part AF, qui ne l'est meme pas vraiment car le billet est payer, et suremment au prix fort et je ne vais pas pleurer pour eux. Je ne pense pas que de racompagner un expulsé jusqu'à Bamako au fond d'un avion un éco soit la même prestation que de voyager en business payer par ta boite...
Si ces fonctionaires peuvent avoir quelques petits avantages avec leur boulot, ou est le problème? La colectivité ne leur paye pas leurs miles mais leur billet... S'attaquer au polcier gagnant 2000 euros par mois car ils gagnent quelques miles, c'est vraiement ironique quant on voit comment l'état perd de l'argent chaque jour par des conneries...

Bonjour,"Les fonctionnaires sont payes par leur administration et y ont une fonction comme un salarie est paye par sa societe et y a un emploi."Au risque d'insister vous faites là abstraction totalement de ce que le policier est là pour une fonction d'Etat ; ça n'a absolument rien à voir avec une quelconque entreprise privée ; il ne vole pas pour une entreprise, pour une personne privée morale, il vole pour nous tous. Et en ce sens il doit s'effacer devant les impératifs de cette mission de service public.Michel

Bonjour encore,

"je ne vois pas personne lésé mis à part AF"Tu as raison ; personne n'est lésé. Pour moi c'est une affaire de principe et de service de la communauté.Michel

Les policiers ont meme droit au Hilton !Samedi matin dernier, Hotel Hilton Orly, ils prennent leur petit dejeuner en tenue. Le vol de la veille au soir a ete retardé, et AF leur paye l hotel Hilton, ainsi qu aux autres passagers (bien que celui que j ai rencontré habite Paris). Ils ont droit aux miles Flying Blue, mais par contre, ils n ont pas droit aux points Hilton Honnors !!
Perso, ca ne me choque pas qu ils puissent cumuler ls miles, tout comme ils pourraient garder les mignonettes d aperitif ou leur plateau repas... c est compris dans le prix du billet !

Moi, je ne trouve pas normal que des fonctionnaires censés représenter la France accumulent des avantages ainsi et que les Français soient solidaires pour leur payer des vacances gratos.
A ce compte là, je vais réclamer les miles que je paye a ces policiers car je paye mes impots et c'est pour payer des vacances aux autres??? Non, mais je rêve là!
Il s'agirait d'une entreprise privée, ok, je comprendrais, j'en ai eu quelques avantages moi-même, mais de là à payer pour les autres, je suis pas d'acord!
C'est scandaleux...

Sous pretexte qu'ils sont policier, AF va les mettres au Formule 1 !, la aussi c'est à AF que cela coute, pas à l'etat.Quand aux miles gagnés, vraiment rien de choquant, en plus ils les gagnent difficilement au fin fond de la cabine eco, ils ne peuvent pas profiter de l'alcool, c'est quand meme des conditions de voyage plus difficile que pour le Business man, tranquilement assis en 4A....

Voilà bien le genre d'indignation inutile qu'on aime bien avoir en France...Je suis fonctionnaire, gagne des miles (et maintient un statut Platinum sur AF) grâce à des voyages que j'effectue principalement dans l'exercice de mes fonctions, et je l'assume complètement. Dans la mesure bien sûr où l'on respecte l'éthique qui impose de ne pas choisir un billet plus cher parce qu'il rapporte des miles, c'est un "avantage" qui ne coûte rien à l'Etat.J'ajoute que l'opération est tout bénéfice pour la collectivité, puisque les facilités "de businessmen" accordés aux membres Platinum (moins d'attente à l'enregistrement, salon, bonne place réservée en cabine éco, meilleure probabilité de surclassement opérationnel) permettent globalement de mieux travailler pendant le trajet, d'être plus frais à l'arrivée, et au final plus efficace dans l'exercice de son travail (qui m'accapare 50 à 60 heures par semaine, et je ne m'en plains pas car il est passionnant).Au fait, quel journaliste fera un papier sur le "scandale" des envoyés spéciaux qui ont accumulé des miles au cours de leur reportage?

Bonjour," Voilà bien le genre d'indignation inutile qu'on aime bien avoir en France... "Je ne suis pas certain que ce soit une indignation inutile ; elle repose en fait il me semble sur deux choses différentes : d'adord il y a quelque chose d'assez ironiquement incongru à bénéficier de futurs avantages pour voyager en déportant dans leur pays et au nom de la force publique des étrangers... ensuite, effectivement, si on oublie toute notion de service et de fonction publique, si on voit la police comme des agents de sécurité de n'importe qu'elle compagnie privée, si on fait abstraction de la fonction régalienne qui lui revient et qu'elle se doit d'assumer avec neutralité et sans bénéfice autre que le stricte salaire public, alors oui, c'est sans importance. Mais un policier ne peut pas non plus faire des piges, des heures supplémentaires comme vigile... Il est tenu à son rôle de fonctionnaire d'Etat, en tous cas moi je vois ça comme ça, même si d'aucun trouveront ça un peu kémaliste comme conception.Michel

Bonjour
Je crois que l'indignation sur le forum vient plutôt de la nature de la mission confiée aux dits fonctionnaires. On peut (voire plus) effectivement contester ces expulsions et leurs conditions. Savoir s'il appartient aux policiers de les accepter est un autre débat.
Je pense que personne ici ne critique le fait qu'un fonctionnaire du MAE (ou des UN) gagne les dits miles. Ce qu'il fait est bénéfique à la collectivité.

c'est bien ce que j'ai écrit...
cordialement