Les policiers gagnent des "miles" lors des expulsions

Je viens de "découvrir" cette discussion et perso moi ça ne me choque pas que les policiers et/ou gendarmes bénéficient de ces avantages en "milles".J'ai l'impression que le principal sujet a été oublié au fil de cette discussion à savoir que les miles (ou en équivalent français "points de fidélité") sont offerts par les compagnies aériennes et non l'Etat! Ces compagnies aériennes font ce qu'elles veulent vu que c'est leur "bussiness". C'est pour elles une façon comme une autre de fidéliser des voyageurs "habituels" en espérant que dans de futurs voyages "personnels" les fonctionneaires en question voleront sur leur compagnie.Bah et alors où est le mal???C'est vrai que renvoyer ces clandestins coûte cher à la société, là je suis tout à fait d'accord, billets d'avion, salaire pendant du temps "perdu" vu qu'il y a tellement à faire sur le territoire mais le problème des milles offert n'a aucune incidence sur nous pauvres petits voyageurs...Combien de dirigeants ou cadres de société obtiennet des miles sur leur voyages d'affaires qu'ils utiliseront en famille pendant que l'employé standard fait du co-voiturage pour dépenser moins en carburant ??? Certainement plus que de fonctionnaires !!!Aller sur ce bon voyage à tous.

Bonjour,"Bah et alors où est le mal??? "Ce n'est pas parce qu'il n'y a pas de préjudice pécunier que c'est anodin... C'est une affaire de principe ; et il en faut quelquefois .Michel

Tout à fait d'accord avec tout le monde. Pourquoi ils n'en bénéficieraient pas. On a tendance à faire du tapage sur des faits "normaux".
Ma société me paie des billets chaque année et je bénéficie des miles....Où est le problème ?
Pas de raison que ce soit différent pour des policiers, d'autant que ce ne sont pas eux qui décident de partir...

Re...."Ma société me paie des billets chaque année et je bénéficie des miles....Où est le problème ?
Pas de raison que ce soit différent pour des policiers, d'autant que ce ne sont pas eux qui décident de partir..."Et vous n'êtes pas policier, vous n'assurez pas une fonction régalienne de l'Etat, vous n'en avez pas le statut, pas les devoirs strictes ni d'ailleurs les droits en contrepartie...
Mais je comprends plein de choses avec ce charmant débat ; des aspects de la France contemporaine s'éclairent.
Merci .
Maintenant, on a peut-être tout dit, non ? Michel

de minimis non curat lex
Ton raisonnement sur le devoir de probité des fonctionnaires est tout à fait juste et j'y souscris.
Mais cette obligation vise le respect de l'égalité de traitement des administrés, qui est effectivement bien mis à mal par la pratique du bakchich, voire de la corruption.
Est-ce que quelques miles-bonus menacent cela? Tu peux me répondre que c'est une question de principe, et que l'importance des avantages reçus importe peu. Critique tout à fait recevable. On touche alors à une déontologie personnelle: A ce niveau, à chaque fonctionnaire d'agir selon sa conscience. L'enjeu ne mérite pas de légiférer...Il y a tellement d'autres problèmes de ce type plus graves...
Certaines réactions sur ce forum montrent cependant que le concept de service public est bien flou pour certains....C'est la mode...

"L'enjeu ne mérite pas de légiférer...Il y a tellement d'autres problèmes de ce type plus graves..."Exactement ; c'est au niveau de l'état d'esprit, de l'absence de déontologie que je trouve ça troublant ; on est bien d'accord que c'est peanuts et qu'on ne va pas légiférer là-dessus.Michel

C'est tout à fait cela...

Très juste cette énumération des devoirs des fonctionnaires. Quel point est en contradiction avec le fait de ganer des miles lors d'un déplacement professionnel ?

Re..."le fonctionnaire ne doit pas utiliser les moyens du service à des fins personnelles"

Mais on est bien d'accord que c'est peu de chose ; mais c'est une affaire de déontologie, et la déontologie c'est du qualitatif, pas du quantitatif.Michel

encore une fois on s'attaque à maillons d'en bas, le simple policier n'aura + rien, mais ses patrons eux continueront de beneficier de tout le tralala .C'est en relayant se genre d'informations, en lui donnant une importance qu'elle n'a pas qu on en arrive là. Dommage car le fond du probleme ne se regle pas, pendant qu on parle des miles des policier on parle pas du reste.Bravo !

Tout à fait d'accord avec cette phrase, mais elle ne s'applique pas ici !C'est la confirmation de votre parti pris et de votre erreur de jugement.Ce serait le cas si, pour gagner des miles, le tarif choisi était plus élevé. Mais le gain de mile n'est absolument pas pris en compte dans le choix de la classe tarifaire, mais ce n'est pas le cas.Si le fait de ne pas pouvoir obtenir de miles entraîne une réduction du prix du billet, je suis d'accord. Dans le cas contraire, je ne vois pas.IL EST BIEN ENTENDU QUE, DANS CETTE DISCUSSION, LE MOTIF DU DEPLACEMENT N'A PAS A ETRE PRIS EN COMPTE. C'est un autre sujet.Il y a une quarantaine d'année, je me souviens que bon nombre de commerçants pratiquaient une réduction de 10% aux fonctionnaires. Celà était-il încompatible avec le statut ?

Re..." Tout à fait d'accord avec cette phrase, mais elle ne s'applique pas ici ! "Bien sûr que si. Le policier garde pour lui un avantage commercial acquis avec l'achat par la collectivité d'un billet d'avion pour une mission relevant des pouvoirs régaliens de l'Etat ; c'est peanuts, c'est pas grand chose, mais c'est pas correct. Quand il fait le plein de sa voiture de fonction, il ne garde pas non plus les points bonus de la station, c'est tout simple. Je ne comprends pas le reste de votre explication, avec les histoires de classes tarifaires."IL EST BIEN ENTENDU QUE, DANS CETTE DISCUSSION, LE MOTIF DU DEPLACEMENT N'A PAS A ETRE PRIS EN COMPTE. C'est un autre sujet. "Ben oui, pourquoi vous parlez de ça en majuscules ?"Il y a une quarantaine d'année, je me souviens que bon nombre de commerçants pratiquaient une réduction de 10% aux fonctionnaires. Celà était-il încompatible avec le statut ?"C'est autre chose ; cela concernait leurs achats personnels, pas des frais de service et de fonction.Michel

vous restez enfermé dans votre position et votre argument est : j'ai raison c'est tout.il est inutile de discuter avec vous.
je n'ouvrirai plus cette discussion

Re...Ben non, il me semble que j'argumente les points de vue bien autrement que par des affirmations d'autorité ; vous perdez il me semble de vue que le policier en service, en fonction, se doit d'éviter des choses qu'il peut parfaitement pratiquer en privé.
Je dois mal m'expliquer...
Nul besoin de faire durer cette discussion des semaines, néanmoins.Michel

il faut donc supprimmer toutes les reductions faites aux fonctionnaires dans tout les domaines ?

Bon et l'expulsé est ce qu'il gagne des miles aussi...... si cela est le cas Jean Marie va pas etre content. (plaisanterie)Sinon sérieusement les miles sont la pour fideliser une clientele donc d'un point de vue de politique d'achat c'est une incitation (coruption????). Maintenant si l'etat achete des billets sur une compagnie etrangere nous ne trouverons pas normal qu'il ne "favorise" pas Air France.Cependant il est vrai que les miles font parti du prix payé (pour preuve sur certains tarif tres bas on ne gagne pas ou moins de miles) donc pour clore cette polemique AF et l'etat devrait negocier une remise de X% pour l'achat des billets sans gains de miles.

Bonsoir," il faut donc supprimmer toutes les reductions faites aux fonctionnaires dans tout les domaines ?"Pour le nième fois, mais je suis patient, pourriez-vous envisager de distinguer un acte commercial privé d'un fonctionnaire d'une prestation en service ?Michel

Pour ce qui est des tarifs j'en ai déjà parlé plus haut: les billets des reconduits (et des eventuelles escortes de fonctionnaires de police) sont payés au prix fort car ce sont des billets flexibles. A partir de là la concurrence entre compagnies joue très peu, car les pleins tarif sont à peu près alignés entre les différentes compagnies. L'Etat choisi donc les vols les plus commodes, et c'est donc pas toujours sur Air France. Par l'exemple à destination de l'Europe de l'Est (Albanie, Roumanie, Ex-Yougoslavie) les expulsions se font souvent sur Alitalia car leur réseau est plus développé sur ces pays.
AF n'acceptera jamais de faire des tarifs moins cher au prétexe d'interdire l'accumulation de miles... où serait l'intérêt de la compagnie ? Les accords "tarifs firme" passé entre AF et les grands comptes n'ont jamais empêché l'accès au programme Flying Blue.Enfin je ne vois toujours pas en quoi le commandement "le fonctionnaire ne doit pas utiliser les moyens du service à des fins personnelles" interdit l'accumulation de miles: la fin ici c'est une expulsion, c'est pas de gagner des miles. Gagner des miles c'est un bonus gratuit, qui ne coute rien à l'Etat, et qui n'influe pas sur l'exécution de la mission. En quoi ça gêne ???

On a tout dit, oui, et tu as tout compris....