À propos de l'expression: "j'ai fait... tel ou tel pays"

bonjouril est fréquent de voir cette expression :"j'ai fais " en parlant d'un pays existant depuis des siècles ?
est ce vraiment le terme approprié ?
certes le terme est devenu banal, et presque personne ne le trouve inapproprié, cependant ne serait il pas plus correct de dire par exemple : j'ai VISITE, j'ai DECOUVERT, même j'ai exploré tel, où tel pays ?
le fameux j'ai FAIS" il me semble à une connotation d'appropriation, alors que le pays cité existait bien avant que vous ne l'ayez "fait " et existera bien après que vous l'ayez quitté !
cette remarque faite, juste pour que notre si belle langue, tellement martyrisée, perdure !
bons voyages à tous, le plus longtemps, longtemps, possible, que le monde continue à vous émerveiller afin de mieux le respecter
cordialement
Jacques

Bonjour,Vous devriez modifier votre message en "j'ai fait".Michel

Oh....C'est pas gentil ça
Surtout qu'en dehors de "j'ai fais (fait)"..........Jacques n'a pas vraiment tort.
Expression boffissime...pour épater les copains....c'est dans l'air du temps.
A ce propos celle que je préfère c'est "j'ai fait la Thaïlande"......et là on me sort foultitude de photos de la semaine all inclusive sur la plage de Phuket...
Aimablement (ou hypocritement) je m'extasie...et mon interlocuteur est ravi !!!!

Ca fait un peu "je peux mettre ce pays à mon tableau de chasse... Au suivant !"

Laisses donc cette expression aux voyageurs qui savent tout et qui ont tout "fait".
D'ailleurs le plus drôle c'est que quand tu discutes un peu sur le pays généralement, les gens ne connaissent rien. A part les spots incontournables où l'on fait ses selfies...les gens ont pas grand chose a raconter.
Comme les gens aiment bien dire j'ai "fait" la Thaïlande en passant 1 semaine a Phuket. C'est la mode aujourd'hui...que veux tu.
C'est a celui qui fera le plus de truc en un minimum de temps, c'est ça le voyage "moderne".

Beaucoup se contentent de cocher des cases...

La société a permis à un grand nombre de voyageurs de passer des vacances à l'étranger pour se détendre. Tous ne sont pas des voyageurs d'élite, alors ils expriment avec leurs mots "qu'ils ont fait la Thailande". S'ils ont pu y être heureux, c'est tout ce qui compte. Il faut de tous pour faire un Monde.
Tout le monde ne nage pas dans le conceptuel

Bonjour,Vous avez une conception très étroite du sens de faire, verbe passe partout s'il en est.
Les Goncourt eux-memes, pour ne citer qu'eux, l'employaient comme vos voyageurs : "Le soir, faisant trois, quatre théâtres, courant les foyers, les corridors..."Catherine

Je me trompe peut-être, mais j'aurais plutôt pensé à une expression un peu vieillote remise au goût du jour, avec un véritable sens, qu'un appauvrissement dans l'approximatif.

Et si le fait de dire " j'ai fait..." n'était finalement qu'une simple expression utilisée par certains comme d'autres diraient parcouru, visité...sans aucune conotation derrière ?

J'observe que malgré l'intervention matutinale de Tatra, il reste dans le titre un "où" incongru, mais ou est dont çui qu'il l'a fais?
Mon avis, nourri d'expérience, est qu'en ce début de siècle cette expression est un marqueur culturel.
Au tout début dudit siècle, alors que FB était encore en barboteuse mais que VF était déjà un résosocio, cette question avait été évoquée dans une discussion qu'on lira avec profit. Certains intervenants, hélas, ne sont plus d'ici.
voyageforum.com/.../faire-pays-d193925/

Expression qui peut agacer selon le "ton" de la phrase ou du récit, mais qui bien souvent est employée communément, comme une sorte de raccourci (sorte de tic du langage ou appauvrissement ?)- Abordé par Boumbastic en 2010, et certainement bien d'autres...
voyageforum.com/...s-qui-font-d3792194/

exact, c'est un peu comme aveugle ou non voyant

bonjourje dérive un peu du sujet principal mais c'est un peu comme les gens qui disent "je vais dans le Sud" expression qui ne veut pas dire grand chose et qui traduit quelque part la vacuité des choses et de l'existence..connotation d'appropriation oui et pas seulement...c'est aussi une manière de faire du réductionnisme fâcheux et des subsomptions puisque dans le monde dans lequel on vit tout se destine à être réductible.Aujourd'hui le principe est qu'un mot désigne quantité de choses et devienne fourre-tout (c'est pas le principe de la "novlangue" ?)Pour moi le réductionnisme à outrance mène à la régression culturelle...

Moi j'avais un oncle qui avait fait l'Algérie et un autre "l'Indo" Je sais pas si ça fait avancer le schmimblick par contre