A quand l'ouverture des frontières dans l'espace Schengen? (à vélo)

Bonjour
Sur le principe, il semble possible de camper, à condition de respecter les distances et l'absence de groupements. Quoique j'attende le 11 mai pour etre sur, et où et dans quelles conditions.
Les municipalités, et voisins, redoutant le non respect de ces règles, pourraient interdire ou rendre difficile par des dénonciations le camping. Meme seul caché dans les bois.
Bien sur dans les déserts français le risque est très faible. Mais le long des pistes cyclables, les bords de lacs, etc... la je le vois nettement moins bien.
Et 1ttention aux termes, est ce que le cyclotourisme est un loisir ou un sport? Au cas où il y ait une liste des motifs de deplacement.
Des sdf ont été verbalisés. Mais il parait que les amendes ont été annulées après réclamation des associations.À bientôt Pierre

Hier a été rendu un jugement disant qu il était légal d utiliser son velo pour tous les deplacements. Sportif, de loisirs, aller au boulot ou faire ses courses.
Alors que bcp de flics vervalisaient.

"Alors que bcp de flics vervalisaient ".C'est joli comme tout...

Bonjour
C'est amusant, à Bruxelles ils augmentent les pistes cyclables de 40 km.
Ceci afin de privilégier et encourager ce genre de transport (vélo) afin de ne pas encombrer les transports en commun.
Dans le nord du pays, pas de problèmes pour circuler tranquillement, à Bruxelles c'est un peu plus compliqué et dans le sud du pays, il y a encore beaucoup de travaille à effectuer.
Aller au magasin en vélo est devenu un plaisir.
Cordialement
PatrickQuelqu'un a-t-il ce problème lors de l'envoi de messages sur le forum:
(URL non visibles)
"Votre message contient 3 liens (URL) invalides:- moz-extension://beff71a1-cadb-4f01-9458-34118837031b/cont...
- moz-extension://beff71a1-cadb-4f01-9458-34118837031b/cont...
- moz-extension://beff71a1-cadb-4f01-9458-34118837031b/cont..."

Personnellement je ne tenterais pas le coup, je n'ai jamais eu affaire aux gardes frontières Suisse, mais par contre une fois en voiture, à Bâle, par erreur j'ai failli m'engager en contre-sens dans une rue, au même moment deux policiers municipaux m'ont interpellés assez sèchement: HOP HOP HOP HOP ! en Suisse c'est comme en France qu'il m'a dit, c'est le même code la route ! le type était tout rouge, j'ai cru que j'allais passer à la caisse !
Tu comptes partir quand ? peut-être que d'ici là ce sera bon, mais avant Juin j'en doute.
G.

mais enfin, comment peut-on admettre une restriction d'accès à une plage peu fréquentée, si les distances sont respectées,alors que dans le même temps, on annonce que les malades testés positifs seront incités à rester confinés chez eux mais pas obligés ? C'est du grand n'importe quoi ! Et pourquoi pas fermer le métro parce qu'on ne peut pas contrôler si les passagers restent à 1 ou 2 m les uns des autres ?J'ai appris, en voyageant dans des pays au régime politique autoritaire, qu'une des techniques de contrôle des populations, c'est de créer des situations où la population va concentrer son attention sur de multiples petits contraintes non nécessaires mais empoisonnantes au quotidien, ainsi il leur reste moins de temps et d'énergie pour s'informer et agir sur d'autres contraintes plus fondamentales. Ou alors, ces interdictions arbitraires de plages relève de l'incompétence en gestion de priorités, je ne sais pas, mais ce n'est pas brillant..

Aucun décret n'avait jamais officialisé l'interdiction de ces pratiques. Être verbalisé pour un truc qui n'est pas interdit, c'est anticonstitutionnel.
Seul un tweet de la FFC disait que le vélo était interdit, du grand n'importe quoi qui n'a pas de statut légal, évidemment.Cette très mauvaise habitude de prendre les réseaux sociaux comme sources d'information fiables au point qu'un tweet à la con soit considéré comme une décision officielle par la police elle-même, c'est vraiment calamiteux.
Les autorités devraient complètement arrêter d'utiliser ces outils de collecte massives de données personnelles, et insister sur le statut légal de ces tweets et autres publications ; ce ne sont que des avis, opinions, commentaires n'engageant aucune autorité officielle.Personnellement, depuis le début du confinement je continue d'aller au boulot à vélo, sans jamais remplir l'autorisation.

je compte partir en juillet ou en aout

mais on ne parle pas de réseaux sociaux ! Les consignes illégales de verbalisation abusives émanaient du Ministère de l'Intérieur, et figuraient en place bien visible sur son site internet officiel, du moins, jusqu'au rendu de ce jugement, consécutif à un recours de la FUB auprès du Conseil d'Etat. Et ce malgré un certain nombre de courriers, émanant entre autres d'associations de cyclistes, qui s'étaient plaintes que ces consignes et ces verbalisations étaient illégales. Ce n'est donc pas seulement une simple étourderie ou légèreté d'un sous-fifre abreuvé de twitts... Ca veut dire que de hauts gradés (ceux qui valident le contenu du site officiel interieur.gouv.fr) s'assoient délibérément sur les recours amiables, seul un contentieux a pu faire rectifier le tirDepuis hier, l'info a été corrigée, suite à l'injonction du Conseil d'Etat dans son arrêt du 30 avril.très bien, mas le problème n'était pas là : les cyclistes verbalisés l'ont été pour les autres motifs de déplacement (dont achats de première nécessité, et exercice physique)

Il y a aussi une grosse différence dans le relief entre le Nord et le Sud en Belgique. Déjà à Bruxelles, il y a de sales cotes.

Bonjour
Je ne parlais pas de la difficulté de pédaler, mais la difficulté pour nos élus de construire des pistes.
C'est vrai qu'avec 9 ministres de la santé dont 6 en région Bruxelles -Wallonie, ils se marchent sur les pieds. (sans masques)
Je préfère grimper que pédaler face au vent, après il y a une descente.
Cordialement
Patrick

Ah, ok ! As-tu un lien vers le site du Ministère ou une capture d'écran montrant clairement des consignes de verbalisation ? Parce que là, ça serait plus grave que ce qu'indique la FUB !Suite à ton message, je suis allé voir sur le site de la FUB, l'article indiquant “le juge des référés a estimé que l’utilisation du vélo relève de la liberté d’aller et venir et du droit de chacun au respect de sa liberté personnelle, et que l'absence de clarté des positions du Gouvernement y portait une atteinte grave et manifestement illégale" j'en déduis qu'il y a plutôt eu une absence de consignes, et que les forces de l'ordre se sont basées sur autre chose que le décret, ce que je pense être des publications sur les réseaux sociaux.Si ce sont les responsables du site du ministère qui s'amusent eux-mêmes sur un site gouvernemental officiel à inventer des consignes contraires aux décrets, la chose est plus grave, et si le ministre ou ses chefs de cabinets laissent faire (ou ne connaissent même pas les publications de leur propre ministère), encore plus.

Les pistes cyclables à Bruxelles sont certainement liées aux résultats électoraux d'Ecolo aux élections communales et régionales, où Écolo et Groen mis ensemble ont fait quasiment jeu égal avec les socialistes pour la première position.

j'en avais fait une dans la rubrique Police Nationale, mais le texte apparait tronqué dans ma copie d'écran. Il y a plus simple, et plus fiable qu'une copie d'écran qu'on peut éventuellement falsifier : il suffit de lire l'ordonnance du Conseil d'Etat du 30 avril, qu'on pourra très prochainement consulter sur Legifrance, et qui est déjà publiée là :
www.lagazettedescommunes.com/...de-la-bicyclett...Le Conseil d'Etat a enjoint au Ministère de corriger les consignes abusives qui ont été diffusées à tort. Et comme les juges ne jugent que sur pièces, c'est bien que ces consignes ont effectivement circulé, depuis un niveau hiérarchique suffisamment élevé pour valider une publication officielle du Ministère de l'Intérieur... Donc oui, c'est relativement grave, d'où la procédure en "référé liberté" engagée par la FUB (ce n'était pas juste un recours ordinaire au Tribunal Administraitf)

Bonsoir,Heureusement qu'il reste des gens pour préserver autant que possible les libertés publiques.
Merci à eux.Michel

Revue de presse :www.rtl.fr/...-castaner-7800473154Et :www.francetvinfo.fr/...ume-uni_3946825.html

Bonjour
Ca continue, mensonges, confusion et propos contradictoires, c'est la gestion de la pandémie par ce gouvernement.
Ceci étant, pour raisons économiques liées au tourisme, qui représente 10 à 15 % du PIB pour divers pays d'Europe, tout sera fait pour une ouverture des frontières européennes, et des bars restaurants hotels campings, fin juin. Meme si c'est risqué.
quelques pays de l'Est résisteront peut-être.Au fait le masque sera t il obligatoire à vélo? Et les vélos loués par la municipalité, sont-ils un transport public? Pour pinailler un peu.À bientôt Pierre

Bonjour,Le ministre Castaner parle de l'immédiat après 11 mai, et il exprime le souci de ne pas voir les gens se ruer sur des déplacements longs, c'est pourquoi il dit "les frontières fermées le 11 mai le resteront" ; il ajoute : "Je ne peux pas vous annoncer de date, mais (comparativement à la frontière extérieure Schengen) l'objectif est d'aller plus vite dans l'intra-Schengen".
Il explique aussi que des discussions ont lieu chaque semaine pour faire le point entre Etats et pour déterminer le moment où cette ouverture sera possible.
Avez-vous tout écouté ?Il ne faut pas y voir que le demande de tourisme, il y a énormément d'autres enjeux économiques liés à l'ouverture des frontières, à commencer par la confiance qu'il faudra redonner aux gens, un horizon aussi, si on ne veut pas se retrouver avec des consommateurs qui ne dépensent pas : les sondages - je n'ai plus la référence malheureusement -sont inquiétants sur les intentions des gens, avec une tendance à épargner peur.Michel

Bonjour,Oui, j'ai tout écouté et je n'ai d'ailleurs fait aucun commentaire.
Une chose est sûre : rien n'est clair.
Un accord de principe de non-quarantaine entre les Etats membres, mais pas de modalités.
Réciprocité entre 2 Etats ou plus ?
Seulement pour les gens qui travaillent ?Y.