Que pensez-vous du virage hyper conservateur aux États-Unis?

Pourquoi voulez vous transformer ce forum de voyage en débat politique?
On peut se rendre dans un pays et l'aimer, sans pour autant adopter toutes ses qualités et ses défauts.
Je ne me sens pas proche de Bush, ni de Chavez lors d'un récent passage au Venezuela.
Idem pour la Tunisie, et les autres...
Oubama est encore plus bling-bling que Sarkozy et cela ne semble géner personne.
Enfin, vous semblez avoir peur de la Vice choisie par Mac Cain, mais elle est surement plus démocrate que les Pdts en exercice de nombreux pays (je vous laisse le soin de les trouver, ils sont nombreux, surtout sur le continent Asiatique, en Orient et en Afrique)
Et puis vous savez aux USA ceux qui dirigent réellement sont les Pdts des Grands Groupes...
D'ailleurs sous Clinton on ne peut pas dire que la pauvreté ait reculé et que les avantages sociaux ont progressé, les démocrates sont pourtant rester 8 ans aux affaires.

Je ne propose pas de pays...
L'Iran est soit disant une démocratie, comme l'Egypte, comme la Russie, et même le Zimbawe!
Mais il y en a bien d'autres.
On pourrait arrêter de donner des leçons aux autres pays, notre système est loin d'être parfait.
Laissons faire les américains.

1. Il n'y a pas de virage hyper conservateur, ou bien s'il y a eu virage c'etait il y a 8 ans avec l'election de Bush fils.2. Si par virage tu fais reference a la montee dans les sondages du ticket McCain/Palin par rapport au ticket Obama/Biden sache qu'entre les 2 sondages les proportions de republicains par rapport au democrates interrogés ont été changées (la base de republicains étaient plus importante dans le sondage donnant McCain gagnant) ce qui veut dire que comme tous les sondages celui ci ne veut rien dire.3. Les debats n'ont meme as encore commencé rien n'est joué.--Obama bling-bling, vraiment?Sous Clinton l'importance de la communauté hispanique a enfin été reconnue (d'ou le soutient important des latinos à Hilary pendant les primaires), et les USAs sont passés près d'avoir enfin une couverture sociale universelle qui a malheureusement été bloqué par un front uni de conservateurs et d'industriels de la santé... Bref renseignes-toi.

oui mais vous savez bien que notre politique n'est pas liée à celle du venezuela ou celle de la tunisie, comme elle est liée depuis la deuxième guerre mondiale à celle des USAlà vous avez entièrement raison, les intêrets militaro-financiers me semblent majeursoui, mais quand un système déraille, il est bon de se poser des questions. On va pas faire l'autruche tout de même. Loin de moi l'idée de donner des leçons. De toute façon on y peut pas grand chose. Mais dans les années 30, ceux qui ne se posaient pas de question, sont à mes yeux des gens qui ne se donnaient pas la peine (pour ce qui en avaient les moyens) de regarder la réalité, par facilité la plupart du temps. Je ne dis pas que Bush c'est Hitler, mais il faudrait demander aux musulmans modérés ce qu'ils en pensent (là j'ai l'impression d'ouvrir un grand débat)Et pour finir, je pense que envallis dit juste quand il dit "pense (r) qu'il est très dur de comprendre les rouages de la politique intérieurs d'un pays sans y vivre...". D'où ma question auprès de forumeurs connaissant les USA ou y vivant.

Bonsoir,Que penser de Sarah Palin et de ses déclarations "fracassantes" et surprenantes même pour le clan Mc Cain?Ne perdons pas de vue qu'elle a été choisie parceque femme, agréable à regarder, d'origine modeste (parait-il!) et non liée à l'équipe sortante mais porteuse en gros des mêmes valeurs morales des chrétiens conservateurs.Alors ses déclarations de va-t-en guerre prête à bombarder tout ce qui bouge sont elles le fait d'un politicien de seconde division trop vite propulsé en premiére ligne et qui ne maitrise pas son sujet?
Possible! On a les mêmes à la maison, si j'ose dire.S'agit-il d'une opération calculée pour se démarquer du discours trop consensuel d'Obama. En sachant comme quelqu'un l'a dit plus haut que l'électeur américain type préfère (?) un président "bottes et pick-up" qui en a dans le ventre plutôt qu'un "intello" supposé molasson?
Possible aussi.Ou bien s'agit-il du nouvel avatar du système américain qui, faute de savoir comment se sortir des bourbiers où il s'est fourré, continue sur la voie de la radicalisation?
Pour faire bref: on a envahi l'Irak mais on arrive à rien et il va falloir partir au plus vite parceque ça coute cher et qu'on plus les moyens.
L'Afghanistan ça ne va pas fort et nos alliés ne songent qu'à nous laisser tous seuls dans le caca (sauf un, devinez qui chers français).
Alors que nous reste-t-il à nous pauvres républicains pour éviter la déroute électorale?Eh bien essayons l'hyperbolie incantatoire: le monde entier menace les USA, les terroristes, les chinois, les chomeurs mexicains, la Russie etc.
Heureusement Sarah est là et ça ne va pas rigoler pour tous ces empécheurs de consommer en rond.
Notre mode de vie n'est pas négociable, disait GWB.Et pour vous le prouver on peut lacher une petite bombe sur un coin perdu de l'Iran (pas de folie quand même)
ou bien ouvrir des camps pour parquer les clandestins qui font tourner l'économie américaine -- non non ! pardon!! qui volent nos emplois.Faut-il avoir peur de ce genre de rodomontades?
Ne perdons pas de vue que ce ne sont que des bravades de politiciens. Les vrais décideurs ce ne sont pas eux, et ceux-là sont largement échaudés en ce qui concerne les aventures guerrières.Cordialement.Philippe

vos affirmations sur Bill Clinton, que vous prétendez être républicain ?lavinçoune vous avez totalement raison...gros lapsus de ma part
Méa culpa... Very Sorry
Bill Clinton est bel et bien un Democrate...En tous cas voila un sujet qui fait couler beaucoup d'encre...
Quelqu'un a dit. (une blague ou surement une réalité...)"c'est l'élection la plus importante...
le résultat de cette élection nous affectera tous
et... nous n'avons meme pas le droit d'y participer"Je suis en contact avec toutes sortes de citoyens US
qui vivent leur retraite ici au Mexique...
Naturellement des Démocrates et des Républicains.Tous disent que ces l'élection du siecle
une election décisive pour notre future
pour le future de notre planete...Mais attendons c'est loin d'etre terminé...et encore toutes mes excuses
comment ai je pu associer Bill et Républicain?va savoir...Hm

" PS:j'étais sûr de m'attirer une réflexion futile comme celà après avoir envoyé mon message... "... lequel message était, on l'a bien vu, marqué du sceau de la pertinence ! ... on ne récolte jamais que ce que l'on sème !

" il n'a jamais été question de celà, tu dévies le sujet (et c'est d'ailleurs toi qui insinues qu'il peut y avoir des crétins, j'ai rappelé que j'étais admiratif de leurs universités). "... c'est tout de même toi qui le premier et le plus sérieusement du monde a envisagé les problèmes de santé de Mc Cain et la possible accession de Sarah Palin aux plus hautes responsabilités de l'état américain,... d'où ma remarque !

en France, pas encore de président de la république noire ou magrhébin, certes................
Mais parmi les ministres, tu oublies nos deux Magrhrébines, et la jolie Africaine.
Elles ont déjà gravi les échelons, juste en dessous de Sarko.Bon, l'Amérique a besoin d'un profond changement, déjà qu'elle se retire de l'Irak et de l'Afghanistan.
Qu'elle réfléchisse un peu avant de déclancher des guerres.
Donc, un gouvernement différent serait utile.
Surtout après le scandale de l'immobilier, combien de nouveaux pauvres à la rue.!!!!!!

Bonjour,'aux usa seule les competances comptent un noir un hispanique ou un chinois partent a egalite de chance...
c est le pays le plus democratique du monde... 'Deux fois Bush c'etait pour les competences ?....
Par ailleurs, est-ce que vivre bien c'est consommer beaucoup ?....
Pour le reste c'est vrai, et l'espagnol sera demain la langue majoritaire des Etats-Unis.Michel

Bonjour.'Cher Tatra le censeur'Voyez comment vous prenez les choses avant meme de chercher a argumenter.... 'Que pouvez-vous bien savoir de l''intégration aux USA? On en parle dans vos voyages virtuels? 'il y a tout de meme dans le monde quelques sources d'information qui peuvent, confrontees, donner une idee. De toutes facons l'action dans le monde des Etats-Unis, malheureusement, fait qu'il n'est pas utile de s'y rendre pour en lire les effets.
Je voulais juste dire que la 'pauvrete' etait une chose a nuancer : etre pauvre et pouvoir ou non se soigner, etre pauvre et pouvoir ou non suivre un enseignement.... il y a pauvrete et pauvrete. Et la richesse materielle n'est de toutes manieres pas a mon avis le critere absolu du bonheur, si ?Michel

Bonjour,'Petite question pour ma culture personnelle : ca veut dire quoi "le degré d'intégration des pauvres dans la société" ?'Je veux dire par la que le mendiant du Caire ou le paysan du Nil ne sont pas des parias et qu'ils ont une place reconnue dans la societe.
Je veux dire egalement qu'un pauvre francais beneficie de l'assurance sociale et de l'education gratuite.Michel

cette fois ci les democrates vont gagner
et sa seras un virage democrate je dirais meme socialiste.
creation d une assurance maladie pour tous; taxation des entreprises qui delocalise.
nationalisations de certaines banques en pleine deconfiture...
non je plaisante mais c est sur un capitalisme controlé et non liberal.
comme cela la ete durant le regime bush.
tout les americains que j ai rencontre etaient pour obama.

Bonjour,'comme le dit le dicton : "l'argent de fait pas le bonheur........ mais y contribue fortement" 'Pas toujours.
L'integration sociale, la confiance, la sante, l'education...
C'est surtout un dicton qui rassure ceux qui ont trop sacrifie au veau d'or.Michel