Regard rapide sur la France

.. et pourquoi ne songes-tu pas à un bon cyclone dévastateur comme aux Philippines? Qu'il punisse définitivement ces "60 millions de crétins" qui comprennent de moins en moins leur Président en caoutchouc.
Quitte à changer de peuple autant que le travail soit fait par dame nature!

On nous a martelé des mois que le mariage gay allait être une chose extraordinaire, le sacre de l'amour, avoir 2 mamans, 2 papas c'est fabuleux... 3 mois après le 1er divorce!
Nous aurait-on menti?

Aujourd'hui en France, il faut surtout être dans le camp du bien, c'est à dire de la gôche pour pouvoir manifester, pétitionner... aux autres qui sont forcément dans l'erreur, le droit de se taire, d'être taxés de "crétins" et d' x...phobes

L'accusation à la mode c'est le fascisme.

Bonjour NatachaC'est censé être un argument ? Sous prétexte qu'un droit n'est pas appliqué par l'intégralité de ceux qui sont concernés, il faut le supprimer ? Alors soit, supprimons le mariage tout court. Après tout, plus d'un couple sur deux divorce aujourd'hui en France métropolitaine, c'est bien la preuve s'il en fallait que le mariage, fût-il religieux ou républicain, ne sert à rien. Et puis, puisque moins de la moitié lorsque ce n'est pas moins d'un tiers des électeurs ne va voter à certains scrutins, supprimons les aussi. Tiens, et puisque moins d'une femme sur dix n'a jamais recours à l'IVG, il convient aussi de s'en débarrasser. Inutile. Et puisque le respect des règles d'orthographe et de syntaxe disparaît, à tel point qu'il n'y a plus un seul article de journal dénué de faute, supprimons l'enseignement du français au primaire et au secondaire.Au lieu de vous abriter derrière des données statistiques pour tenter de justifier (mal) votre position, ayez l'honnêteté de jouer cartes sur table. De toute manière, "chassez le naturel, il revient au galop".

Bonjour,Pourquoi s'entredéchirer pour le "supprimer"?... Les chiffres dans les pays où le mariage gay existe depuis longtemps sont suffisamment évocateurs. Dans la majorité des cas le mariage entre personnes du même sexe s'annihile de lui-même.Les choses en resteraient là si des gosses ne devaient pas payer toute leur vie ces expérimentations sociétales hasardeuses.Si se préoccuper de la famille et du sort de gosses qui ont 2 mamans, puis 2 mamans divorcées puis 2 autres mamans supplémentaires en familles recomposées & co est une tare... alors oui je suis une homophobe assumée!

pourquoi, vous en connaissez beaucoup d'enfants issus de familles homosexuelles.....au moins le mariage aura le pouvoir de protéger l'autre maman ou l'autre papa...c'est vrai qu'autour de nous des enfants issus de familles hétérosexuelles sont drolement plus heureux,...entre ceux que la mère enterre dans les bois, ceux que les mères collent au congélo ou ceux qui se prennent des coups, sont violés par pères beaux pères etc...c'est vrai que le couple hétéro est un sacré exemple de réussite d'éducation....

Parce que vous pensez vraiment que les couples homosexuels ont attendu la loi sur le mariage pour tous pour élever des enfants ? Franchement...
Des dizaines de milliers d'enfants grandissent dans un foyer homosexuel depuis des décennies en France, chaque année un peu plus. Or, rien ni personne n'a jamais apporté l'ombre du commencement d'une preuve que cet environnement serait en quoi que ce soit nocif au bon développement de ces enfants. Et qu'en est-il à l'étranger, vous qui semblez si pressée d'utiliser les chiffres d'ailleurs ?
J'irai même jusqu'à dire mieux : attendu qu'il était jusqu'à présent assez difficile d'y parvenir (et qu'il fallait contourner un chouilla les réglementations et lois en vigueur), la démarche des couples homosexuels souhaitant élever des enfants est partie d'un véritable engagement, d'un désir profond. On ne peut guère en dire autant de tous les enfants issus de couples hétérosexuels... Citez moi un seul cas d'enfant battu, violé, torturé ou maltraité qui aurait été médiatisé (et croyez-moi, les antis s'en seraient chargés à coeur joie). En revanche, ce genre de cas au sein de couples hétérosexuels est relayé quasi-quotidiennement.Et c'est bien là votre problème, et celui de vos acolytes : homophobes avant tout, on essaie d'argumenter comme on peut ensuite. Les seules véritables raisons, qui ne sont pas des arguments, qui suscitent le rejet de cette loi indolore qui ne va que donner un cadre juridique à un usage déjà bien établi sont la religion et la peur.

Bonjour SylvieEt surtout l'enfant, for that matter.

à la douleur de ces enfants qui verront leur famille partir en lambeaux, s'ajoutera celle de devoir prendre en charge toute leur vie les conséquences de l'homosexualité de leurs parents séparés. Homosexualité qui leur sera étrangère et dont ils devront supporter le fardeau indéfiniment.mais je crois que la famille pour un certain nombre d'entre vous n'est plus d'actualité : le couple ne se résume plus qu'à quelques "I love you" et la famille est l'hôtel du moment.

Bonjour Mathews,Contrairement aux Philippines, la France est encore une démocratie...où on peut encore manifester et exprimer son mécontement...Hollande qui se fait siffler le 11 novembre, effectivement ce n'est pas respectable,....Les bonnets rouges qui se révoltent, cela prouve que certains ont encore le courage de se rebeller et refusent de rester dans le "plan plan pépère" qui caractérise la France d'aujourd'hui. Dommage que le mouvement soit récupéré par l'extrème droite.....Un typhon dévastateur aux Philippines, c'est terrible, dire que le pays va se relever sans rien demander, c'est mal connaitre le système de l'aide internationale....La France pays où l'on pleure la bouche pleine de pleins d'avantages sociaux....c'est faire peu de cas de ceux qui en "chient" tous les jours....
je dirai que la France c'est un peu le pays des contes de fées ou les ménagères (et ménagers) de - 50 ans et plus imaginent qu'un gouvernement va éradiquer d'un coup de baguette magique les désastres d'une crise mondiale, ou ces mêmes personnages s'abreuvent de conneries sur des chaines de télévision transposables, dressent leurs enfants pour qu'ils insultent un ministre de la république, est raciste et homophe (ben faut bien rejetter la faute sur l'un ou sur l'autre),.... Mais cette image c'est aussi celle qui est volontairement véhiculée par des chaines de télé qui n'ont rien d'indépendant, c'est aussi les méfaits des nouveaux canaux de communication, la parole s'est libérée avec l'avénement du net et son quasi anonymat..... mais en y regardant bien ce portrait s'applique à tous les pays de notre univers....

Tu crois que l'homosexualité est un poids pour les enfants ?????? et Une FAMILLE c'est aussi 2 papas, 2 mamans et des enfants....allez bienvenue dans le 21e siècle !!!!et je dis BRAVO à la France qui a enfin une vision de la famille un peu plus réaliste que celle sclérosée d'avant le mariage pour tous.....