Retour de Ravalomanana à Madagascar

On se le demande. C'est Madagascar ici pas le continent Africain.

Bonjour,On est très loin de l'image du pays pauvre !
ce pays est riche...en corruption et corrupteurs pour devenir le pays des mafieux !
Hier, tout ce joli monde se cachait derrière une certaine respectabilité, aujourd'hui, les masques tombent car les choses s'accélèrent, il faut faire vite tandis que la réputation de l'île est, désormais, derrière elle.
mais pour le petit peuple, le vahaza sera toujours l'homme aux poches pleines tandis qu'il aura toujours une indulgence coupable pour les corrupteurs locaux.
Tant que cette image restera ancrée dans l'imaginaire malgache, rien ne changera et les choses continueront à s'aggraver encore.
Cette période d'instabilité croissante met à nu tout ce qui constituait la partie immergée du système politique malgache mais aujourd'hui, les masques sont en train de tomber dans une vérité qui sent les égouts d'une république moribonde.

c'est la meilleur définition de la situation qu'il m'a été donnée. Je pense qu'à force de tirer sur la corde, elle va finir par...L'avenir et la fin de l'histoire n'est pas une énigme.Il me reste à compléter mes effets pour le départ.

En fait le tourisme à Madagascar, même si je ne suis pas né ici, me semble devenir une sorte de pléonasme incongru et
presque hors sujet. La souffrance des gens est comparable à l'ensemble des pays du continent Africains. Bientôt l'Afrique
va débarquée chez vous en grand nombre et croyez moi vous allez gagner un billet d'avion car ils seront en bas de chez
vous.Je vous souhaite beaucoup de patience...

Expliquez-nous plutôt en long et en large le "truc" suivant, avec références si possible : "En 1960, La Grande Île était la perle de l'Océan Indien, deuxième Pays le plus riche d'Afrique", 1sitraka1. On attend vos études (et vos références) sur la macroéconomie, la microéconomie, la balance commerciale, la parité de la monnaie, l'indice de développement humain, le PIB, le PNB, la croissance économique, la santé, etc. A vos claviers...

Soyez optimiste !! Le monde change. Le taux de natalité en Afrique, bien qu'encore trop élevé, décline petit à petit.
La chaine de la valeur ajoutée commence à rester progressivement sur place (transformation locale des matières premières).
On assiste également à une croissance de la classe moyenne. Les besoins en infrastructure sont importants (routes, eau, electricité, chemin de fer...)
Effectivement, tout ne se voit pas à l'oeil nu et on retient de l'actualité, les bateaux d'émigrants africains en Mediterranée.
On retient aussi quand on est présent sur place, qu'il y a beaucoup d'effort à faire pour "une bonne gouvernance" des institutions et des entreprises...
Il manque également d'investisseurs pour cause de bonne gouvernance justement. Tout cela ralenti le développement.A contrario, l' Europe commence à vraiment saturer sur le niveau d'immigration d'autant plus que l'assimilation est de plus en plus difficile et le communautarisme se développe. (Voyez que je dis les choses en termes choisis ).
Le racisme se développe de manière très importante et touche sans discernement les populations qui respectent les règles du pays d'acceuil et celles qui ne les respectent pas. Conséquence, les "immigrés éduqués" envisagent le retour au pays, malgré la baisse de revenu que cela entraine. Au retour, ils deviennent des "notables" et la qualité de vie s'améliore... (Au fond c'est bien ce que certains vazaha retraités cherchent également). C'est un peu le même cheminement que ceux qui ont quitté la ville dans les années 70 pour aller élever des chèvres dans le Larzac...La conjuguaison des deux phénomènes : croissance économique importante en Afrique et rejet culturel des africains en Europe entrainera un retour progressif au pays. Dans un premier temps reviendront ceux qui ont de l'argent puis après les autres. Il faut apprendre à passer de l'afropessimisme à l'afroptimisme !

Très mauvaise analyse économique du continent africain...je t'invite à visionner quelques vidéo de mr Lugan...l'Afrique du sud, montrée comme modèle de développement est en réalité plus pauvre, la population noire pauvre est camouflée à l'opinion par la "réussite " de quelques noirs enrichis pas souvent de manières honnêtes... De plus un forte partie de blancs se retrouvent à l'etat de clochards avec les lois racistes à l'embauche de blancs...tout est sur le net...mais ils faut fouiller.

Bjr JJcho Mr LUGAN est un homme remarquable qui maitrise trés bien les problèmes de l'afrique et les pays de magreb

C'est aussi la raison d'affirmer que Madagascar fonctionne comme un pays africain, les racines asiatiques ont été dilué. Coluche disait que si on mélange le blanc et le jaune, il ne reste que du jaune, l'omelette est un exemple. Par contre le jaune s'efface devant le noir...essaie en peinture.

Bernard Lugan est excessif, il exprime des opinions qui sont plus souvent romancés que démontrés. Sous certains aspects de son éloquence et de son goût de la provocation médiatique, il me fait penser à un homme politique recemment exclu de la présidence d'honneur de son parti par sa fille. Ce n'est pas ma référence!
Moi je t'invite simplement à regarder l'évolution de quelques chiffres : taux de natalité, taux de croissance, niveaux d'investissements, développement de places boursieres... tout y est, sans sensation, sans émotion, sans phrase choc.
Comme je l'ai dit, tout n'est pas perceptible, d'ailleurs à l'heure actuelle on ne pourrait parler que de tendances allant dans le bon sens plutôt que de changements majeurs, car la natalité est encore trop forte pour que la pauvreté se réduise. Le potentiel est là et d'ici 2050 on en rediscutera... les trentes glorieuses sont devant nous . Reste à savoir où exactement.
Mais factuellement Madagascar a des chances et finira bien par faire mentir la célèbre citation attribuée faussement au Général de Gaulle.
La France a ses déclinistes ou déclinologues, le forum sur Madagascar aussi... Je suis plutôt partisan de l'optimisme volontaire.