Les sectes et le voyage

Premièrement, où donc avez-vous vu que je faisais l’apologie des Etats ? J’ai simplement dit qu’il n’était pas légal de tuer les apostats en Occident; c’est une réalité et pas une apologie. Et si vous estimez que c’est de l’apologie, je vous répondrai ceci : oui, cent fois oui, je préfère vivre dans un Etat laïc avec tous ses défauts plutôt que dans une théocratie qui vous dit : « Nous sommes un Etat constitutionnel et démocratique mais dans notre Etat, les lois viennent de Dieu; elles sont éternelles et immuables; il n’est pas permis de les supprimer, de les modifier ou d’y ajouter quoi que ce soit. »Si ceux qui vivent sous régime théocratique sont désireux de continuer à vivre dans ce système, grand bien leur fasse ! Mais ceux qui rêvent d’importer ce système en Occident, je les considère comme des ennemis mortels de l’Occident, des ennemis contre lesquels notre civilisation a le droit et le devoir de se défendre !Deuxièment, j’ai bien parlé de religions au pluriel dans mon message parce je sais parfaitement que l’Eglise catholique a, elle aussi, du sang sur les mains. Je sais que le Deutéronome enjoint de tuer les apostats; les sorcières non plus ne sont pas autorisées à vivre et les religieux du Moyen-Age s’en sont d’ailleurs donné à cœur joie avec force bûchers. Je sais que les hérétiques aussi ont été exterminés sans pitié; je sais qu’il y a eu des massacres à Gorgobina, au Mont-Aimé, à Albi, à Montségur, pour n’en citer que quelques uns.Mais cela, c’est le passé; nous sommes maintenant au XXIème siècle et l’Eglise n’ordonne plus de tuer les apostats. Dans d’autres pays non-chrétiens par contre, on les exécute pourtant toujours, avec entrain !Et je constate que les premiers à reprocher à l’Eglise catholique son passé sanglant, très curieusement, ne semblent pas voir de ce qui se passe de nos jours hors d’Occident.Il serait grand temps qu’on dise les choses telles qu’elles sont et qu’on jette le politiquement correct là où il devrait être, c’est-à-dire à la poubelle !

Lors de mon premier voyage en Inde en 2014, j'ai passé quelques jours dans un ashram Osho.
J'en suis ressorti mitigé: d'un côté je découvrais une Inde et des indiens plutôt aisés voire riches, d'un autre côté j'étais heurté par la dévotion, l'obéissance à un gourou: Osho.
J'y suis retourné l'année suivante, même ashram, et en suis reparti deux jours après car je me sentais en insécurité mentale.
Et je n'y retournerai plus.

De toutes les façons, j'ai adopté une maxime libertaire "Ni dieu ni maître".

Bonjour,Je suis toujours un peu étonné de lire des choses pareilles, et de lire l'apologie des Etats et de leurs lois contre les règles religieuses, supposées nuisibles et néfastes.
On sait très bien à quoi vous pensez, mais vous oubliez, ou vous ne voulez pas savoir, que l'apostat chrétien a longtemps et jadis été aussi un hérétique, et que le bûcher l'attendait.
Alors que ce ne soit plus le cas actuellement je veux bien, que le temps où les Croisés passaient par le fil de la lame toute la population de Jérusalem, je sais également, mais la sécuralisation du rite est un processus lent, pour les uns comme pour les autres.
A votre apologie de l'Etat je me permets d'ajouter que le vingtième siècle nous a lourdement servi en meurtres de masses, mais qu'ils furent pour l'immense majorité commis au nom d'un athéisme d'Etat. (120 millions de morts sans doute)Michel

ça fait partie des conditions de l'annexion del'Alsace-Lorraine par la France ; y revenir, c'est rendre cette annexion caduque

Je ne sais pas si c'est la fatigue d'une fin de semaine de travail mais je ne comprends pas le sens de cette phrase.

ashram in india vous l'avez experimente?

Tes athées communistes ou nazis avait un dieu.
Ils leur suffisaient de se regarder dans un miroir pour l'apercevoir.

j'oubliais, mea culpa
quand un pays étranger s'empare d'une région, c'est une annexion ; quand c'est la France, c'est un rattachement

Hitler et Staline des "dieux"

Le monde est donc (qu’on élude ici, pour partie, le continent africain), croit-on à votre vision du monde, devant un avenir en or...

Tu peux ajouter Kadhafi, Mao, Lénine, Saddam...
Ils avaient leur bible, ils avaient leurs statues, leurs portraits ou/et leurs étendards, leur signe de ralliement, leurs cérémonies, leurs interdits.

Dès qu'une religion tombe, l'homme en embrasse une autre.
Il n'arrive pas à vivre sans béquille, il cherche n'importe où des réponses qu'il devrait trouver en lui.