Thaïlande: durée de séjour - billet d'avion - visa

Tu ignores le cas d'Easyjet et le fait (mais cela date) que l'Europe avait déclaré que de nombreuses clauses dans les contrats des companies étaient discriminatoire ?
Il semblerait (je le mets au conditionnel) qu'en cas de refus d'embarquement par une compagnie aérienne et dans le cas où le billet a été acheté par l'intermédiaire d'une agence de voyage, que le passager doive se retourner contre l'agence de voyage qui elle se retournera ou s’arrangera avec la compagnie aérienne. Donc serre les fesses. Par contre, explique nous le cas des billets remboursables car me semble-t-il ils ne le sont qu'en cas d'évènement bien spécifique et qu'en plus on ne te rend pas la totalité de la somme payée pour le billet ?

Effectivement, ça ne me dit rien... De toute façon on ne travaille pas avec les low costs...
Par contre, j'ai déjà lu dans notre presse professionnelle qu'en France une compagnie low cost s'est vu assigné au tribunal et perdu le procès car elle avait refusé d'embarquer une personne handicapée...Tout dépend des conditions tarifaires...
Si tu prends un billet "full fare", tu te le fais rembourser intégralement (moins frais d'émission bien sûr) du moment que t'as pas utilisé les coupons... Et si tu as entamé le voyage, on te le rembourse moins les frais d'émission et moins certaines taxes gouvernementales qui sont dûes...Maintenant si c'est pas du "full fare" là la compagnie applique des penalités selon le type de tarif, voire trouve des astuces pour ne pas te le rembourser ou te faire comprendre que les frais sont supérieurs à ce que t'es en droit de recevoir en retour.

conclusion tu l'as dans le baba car tu ne récupères jamais tout ton argent.

C'est faux : vous voudrez bien à vous reporter à l'extrait précis (officiel) joint à mon message précédent et au même sujet traité par ailleurs (voir ci-dessous).Vos propos ne changent rien à la réalité des dispositions réglementaires (procédure de V.E.R - VISA EXEMPTION RULES) :www.thaiembassyuk.org.uk/?q=node/188dont extrait :comme déjà mentionné :voyageforum.com/...post=6343153#6343153Les exigences suivant nationalités, pays de départ et destination, sont regroupées en un logiciel utilisé par les compagnies aériennes et agences (dont ce lien accessible public) :www.expedia.ca/...docsI/spdbmainv.htmlJe vous souhaite une bonne soirée.

Avis aux forumistes ce jour, depart a deux couples pour Bangkok sur Ethiad, j'ai suivi les conseils du fil et comme je voyage70 jours, j'ai pris un billet pour Hanoi. Heureusement, sinon, je restais a Roissy. Le copain qui n'avais pas pris cette précaution, s'est vu refuser l'embarquement.il a du acheter un billet en urgence.heureusement, il avait une tablette...
Bonjour le stress... L'employée nous a dit que les consignes avaient été durcies.
TENEZ EN COMPTE... Il est tellement plus facile de faire cela tranquillement à la maison et en tout cas bon voyage a toutes et tous et longue vie à voyage forum

Je suis rentrer avec mon neveu en France et je vient de repartir le 19 janvier arrive le 20 janvier avec la royal Jordanie avec escale a amman. Mon retour et pour le 5 march (45j) visa a l arrive. On ma rien demander voilà chaque personne a une expérience différent le mec de l immigration ma dit il reste plus de place sur votre passeport y a trop de tampon lol me sourir pour la caméra basta

Tu as du mal lire, moi j'ai lu qu'il avait eu son visa.

juste... (il a eu un visa)
Mais ils lui ont pas fait le "multiple entrées" pour les raisons que je viens d'évoquer Tu ne trouves pas ça "bizarre" Jack qu'on dise qu'il y a trop de tampons sur le passeport?

Il me semble que dans une autre discussion un intervenant a dit qu'à Ventiane ils devenaient frilleux pour les double- entrée et que les malins se reportaient sur un autre consulat. Son visa simple entrée était son 4ème visa et il l'a eu.

Fexon j ai parler de tampon a l arriver et sérieux moi je me prend pas la tête avec leur visa maintenantje part sans visa et je me f des visa runRun leur lois des 180 j me dedérangé pas jenpart dépense mon argent au cambodgeT as droit a 3 visa pars an les visa a l arrive ne sont pas comprisVoilà j ai pas fait TT les page DSL suis sur mobile

Effectivement, t'arrives au bout de tes pages Bonnes vacances salim!

bonjour bonjourje voudrais savoir si finalement au depart de CDG on vous a demander le fameux billet de sortie?je pars dans deux semaines avec qatar airways et voudrais savoir si on demande ce fameux billetmerci d'avance

La question que vous devriez poser est : puis-je avoir un refus d'embarquement si je n'ai pas cette preuve de " continuation " et qu'elle m'est demandée. La réponse est oui (vous pouvez vous voir refuser l'embarquement) car la règle officielle (même si il n'est pas toujours demandée de présenter cette preuve) est que vous devez détenir la preuve de continuation (voir post ci-dessus) : lien vers le site de l'ambassade de THAILANDE à LONDRES et extrait des règles.Vous pouvez aussi simuler tout voyage et connaître les exigences de documents à détenir en complétant les deux pages du site officiel I.A.T.A (compagnies aériennes) lui aussi déjà posté par ailleurs :www.iatatravelcentre.com/...ent-requirements.htmet vous obtiendrez en destination de THAILANDE, depuis la FRANCE, pour un ressortissant Français et un séjour inférieur à 30 jours, le résultat qui figure ci-dessous :Je vous souhaite une bonne soirée.

merci beaucoup pour votre reponse!

Ouais moi lorsque je suis venu j avais pris un billet pour le cambodge avec air asia.mais in airport on ma jamais demander de billet de sortie meme en fevrier 2014. Apres vous faite comme bon vous sembeVous pouvez acheter votre billet de sortie mais le probleme si v venez pour example 6 mois en asie et vous sorte de thailande et vous revenez ex de phnom penh pour phuket et faire le trajet pour la malaisie en bus.alors v faite comment racheter un new billet de sortie donc en gros on v laisse pas le choix soit voyager pars bus on vous fait pas chier pour le billet de sortie. Soit voyager que pars avion. Mais vous ne pouvez pas alterne avion et bus psk vous devez acheter un billet de sortiehuuc est personne voyage une fois pars ans et il v sorte c est regle d un site. La realite et autrel immigration s adapte au touriste ici.il y a tellement de va et vient que c est impossible d oblige tt le monde d avoir des billet de sortie si non bcp de touruste vont evite la thailande pars avion

Outre le fait que votre commentaire est peu incompréhensible il convient de ne pas oublier qu'il y a ce qui est demandé (ou non) à l'embarquement et ce qui peut être exigé (réglementairement). J'avais d'ailleurs mentionné ce point de façon très précise sur ma réponse à la question de Mirane.Les refus d'embarquement de la part des compagnies aériennes (cas de non présentation de la preuve de continuation dans le cadre du régime de V.E.R) ne sont pas des " légendes urbaines " (voir messages postés sur différents forums).Après chacun agit comme il l'entend voire " court son risque " (de refus d'embarquement). il reste alors compris qu'alors la seule solution pratique (pour ne pas perdre le voyage) est celle suggérée par ailleurs sur ce forum : trouver un poste internet ou liaison wi-fi pour portable et prendre un billet de sortie sur une low cost par exemple et retourner au comptoir d'enregistrement avec la preuve de continuation. C'est jouable généralement (sauf si le passager s'est présenté au dernier moment à l'enregistrement (H.L.E) et qu'il n'a plus le temps d'effectuer l'achat Internet d'un billet de continuation.Je vous souhaite un bon week-end.

Ah reglementaire ca doit etre cainadmissible quand meme

Je ne comprends pas vos propos : il y a des exigences, en régime d'exemption de visa pour un ressortissant Français (entre autres), pour embarquer sur une compagnie aérienne à destination de la THAILANDE. C'est un fait et cela n'est en rien " inadmissible ". Que le preuve de " continuation " (sortie dans le cadre des 30 jours) ne soit pas systématiquement demandée est exact mais ne modifie en rien qu'il faille pouvoir produire le document si il est demandé puisque c'est une exigence des autorités de THAILANDE :Si un passager ne remplit pas les conditions pour entrer en un quelconque pays c'est la compagnie aérienne qui l'a acheminé qui doit prendre en charge (à ses frais propres de transporteur) son retour (refoulement) vers le pays d'embarquement.Ici, c'est un forum de voyage et d'information. Je pense donc que laisser croire qu'il est plus ou moins possible de s'affranchir de disposer de la preuve de continuation, lors de l'enregistrement pour BKK (BANGKOK), est un mauvais service à rendre aux internautes qui viennent se renseigner.Si un lecteur, au vu de votre message qu'on ne vous l'a pas demandé (donc sous entendu que c'est inutile), n'a pas la preuve de continuation (sortie de THAILANDE) dans les 30 jours, se voit refuser l'embarquement lorsqu'il se présente à l'enregistrement à CDG (ou autre aéroport), puis perde ainsi ses vacances (billet d'avion), je ne crois pas que votre message lui aura été " utile ".La preuve de sortie (continuation) est exigible quelque soit le moyen d'entrée en THAILANDE contrairement à ce que vous semblez avoir voulu mentionner précédemment :puisque les obligations liées au régime d'exemption de visa (V.E.R) s'appliquent quelque soit le mode de transport utilisé (avion, train, bateau, voiture, ou car) comme stipulé sur l'extrait des règles officielles (voir ci-dessus). Ceci reste valable même si les postes d'immigration ne le vérifient pas toujours.Je vous souhaite une bonne fin de journée.