Etat d'urgence à Bangkok (7 avril 2010)

L'autonomie cantonale et l'autonomie communale sont des principes clairement établis en Suisse (cf cours de droit constitutionnel 1ère année!)
On parle ici d'autonomie et non d'indépendence.
L'autonomie cantonale est particulièrement visible dans le domaine fiscal où chaque canton peut fixer ses barêmes fiscaux comme il le souhaite, d'où de grandes disparités. Chaque canton a également sa propre constitution et ses propres règles de procédures judiciaires.

Cà, vous le savez comme moi...Ce sont les "petits flics" qui sont obligés de racketter pour survivre, le système
entier de "promotion" de la Police (où les mutations s'achètent *) etc...Ce sont aussi les "structures maffieuses" qui font que les fonds (secours inondations
/sécheresse par exemple) versés aux "boss" locaux du Nord et du Nord-Est se
retrouvent partout sauf là où il faudrait ! (pourquoi diable ces régions sont-elles
plus pauvres que les autres ?)Le "succès" de Thaksin, c'est d'avoir réussi à "faire la jonction" avec les boss locaux
(plus il y a de manifs' plus Jatuporn s'enrichit !) qui "contrôlent" leurs régions (achat
de vote, intimidation, interdiction aux autres candidats de faire campagne, meurtres...)Parmi les fonds versés "par Thaksin" (sur les coffres de l'Etat) aux tambon, la plus
grosse partie a été siphonnée, ce qui en reste de visible, c'est ici où là des haut-parleurs
dans les villages (style Corée du Nord). (*) : Vous avez eu récemment l'histoire du colonel de Police qui était à Yala depuis XXX
années et voulait être muté dans "son pays" mais ne pouvait pas payer la maffia
policière qui tient le système.
Il est mort dans un attentat et a été promu général à titre posthume...
Pour les enseignants, le gouvernement actuel -en instituant l'école 100% gratuite
(bouquins, cantoche, jusqu'aux uniformes) a retiré aux enseignants une source de
revenus par corruption.
Ce n'est pas ici qu'on peut développer tout ce qui ne va pas dans ce domaine !

Les partisans de Thaksin sont au pouvoir? Je croyais qu'ils étaient dans la rue entrain de manifester! Il faudrait savoir!
Les études des différents organismes montrent seulement que, peu importe celui qui est au pouvoir, la corruption est toujours aussi présente en Thaïlande.
Tout le monde s'accorde pour dire que Thaksin est le champion de la corruption. Dès lors une fois éliminés lui et la majorité de ses partisans il aurait été logique de voir une baisse de la corruption. Or ce n'est pas le cas. Quelles conclusions en tirez-vous? Pour ma part je pense que peu importe qu'ils soient rouge, jaune ou arc-en-ciel, une fois au pouvoir ils se servent! Mais je me trompe surement. Le grand méchant Thaksin et tous ses affreux amis sont d'ignobles corrompus alors que le gentil Abhisit et tous ses gentils petits copains jaunes sont des incorruptibles...

Absolument. Là encore je vous rejoins.
Or avez-vous observé un quelquonque changement depuis le changement de gouvernement? Le système est toujours en place, certaines têtes sont tombées, d'autres ont pris leur place et le "business" à leur compte et ce à tous les niveaux, du petit flic local aux grands pontes du gouvernement.

oh tu vas pas en faire une jaunisse non plus hein ?

Salut!Des milliers de familles dependent justement des revenus issus de la corruption des petits fonctionnaires (je ne parle meme pas des postes importants!) et par consequent l'economie du ou des pays (majoritaires sur la planete) qui la pratique plus ou moins ouvertement et qui ont un besoin vital de cette source de revenu des menages!Il est bien evident que le fait que ce soit un parti ou un autre au pouvoir, cela ne change rien a ce constat, et je ne vois pas qui pourrait le contester, a moins de passer pour.....................................................................un doux reveur ou un idiot fini!Sinon Similan, te voila bien occupe pour ton retour sur VF!

Vous imaginez que, puisqu'un gouvernement ne peut éliminer la corruption
en 1 an (avec plein de bâtons dans les roues), alors il faut abandonner
la partie aux corrompus ?Pour reprendre l'image de l'iceberg, lorsque vous éliminez la partie visible,
en peu de temps une partie "submergée" devient visible et on peut continuer
"le boulot" et ainsi de suite...Lorsque "la tête" est corrompue (Thaksin au pouvoir), non seulement il n'y a
aucune chance de progresser, mais çà éveille des instincts prédateurs au lieu
de nobles vertus !Il y a des corrompus partout, c'est vrai, la différence c'est que d'un côté on
réclame leur retour au pouvoir (Thaksin) et de l'autre on les juge (affaire des
Programme d' "auto-suffisance").De plus, sur le plan de l'unité nationale, la corruption ne peut constituer un
"ciment", dans le Sud les gens refusent ces pratiques et, si ils s'y soumettent
parfois, c'est "contraints et forcés"... (peut-être y-a-t-il là une influence
morale des musulmans qui sont très remontés contre les "pourris" en général) (*) Pour le "petit flic", le seul moyen d'avoir un espoir d'éliminer le racket qu'ils
font subir à tous, c'est d'augmenter à la fois les salaires et les punitions...
Pour les enseignants, je vous ai déjà donné une explication, vous avez lu ?

...Il ne manquait plus que le sud musulman vertueux contre le nord corrupteur (en gros, au Nord on double les bakchichs et on les donne avec des fleurs...)Ce mec ose tout, c'est même à ça qu'on le reconnaît...

CORRUPTION/ Victoire des rouges (petite) Khun mengwan crois t il que quelqu un a paye pour rouvrir la chaine people channel!!!!en tout cas la revolution continue en esprit de fete, beaucoup plus de rouges au deux camps se soir.Impossible pour les miltiaires d intervenir, trop de monde en plus des hotels qui sert de refuge; voila je ne vois pas d action possible des habisistes.Chez les rouges on digère la petite victoire. et demain tout continue comme depuis le 17 Mars.

KHUN SALSA3 LE VENT TOURNE LA PRESSE commence a comprendreen tout du coté des americains pour commencer.
ceci comme revue de presse contre habibiRecord of the Abhisit GovernmentThe Democrat Party took over the Government after:
• Continuously criticising the Taksin Government for using state funds for the poor
• Refusing to take part in the elections of 2006 because they knew they would lose
• A military coup in September 2006
• A military Constitution was introduced in 2007 which decreased the democratic space
• They lost the December 2007 election
• They supported the PAD violent demonstrations which seized Government House and closed down the international airports
• The Royalist Courts were used twice to dissolve Red Shirt parties which won majorities
• Corrupt politicians were bullied and bribed by the army to change sides and support the Democrat Party
Political Writings on Thailand

M. Gil Ungpakorn a parfaitement le droit de présenter ses thèses. On peut aussi les partager, tout ou en partie.
Indiquer en reprenant son blog que cet analyste politique britannique* et thaï et opposant virulent de longue date "commence à comprendre" et représente "la presse" à lui tout seul......et pour la "victoire", les rouges ont pour l'instant remplacé leur confrontation avec la police par une confrontation avec l'armée.
Je ne suis pas certain que celle-ci sera aussi fair-play...WAithai ose tout, c'est même à ça qu'on le reconnaît!* "britannique" veut dire de Grande-Bretagne, pas des USA.

WAithai ose tout, c'est même à ça qu'on le reconnaît!Khunfred, a partir de demain suit bien la presse americaine et l anglaise, elle est differente, les anglais pro habibi et les americains anti habibi. va chercher a comprendre pourquoi les americains sont pro rouges et les anglais anti.????

Khunfred, sacre revolution, je n ai plus people channel a ma tele.
ils ont du couper a nouveau. a moins que se soit un probleme de signal, faut telephoner au pompiers. Bon sur ca, je me couche, pour la suite demain, les rouges font la fete, et puis peu etre le combat reprend de plus belle demain, si people channel est coupé a nouveau

petite video de la manif pour la reprise de la station de tv des rougesnews.bbc.co.uk/...-pacific/8610740.stmles soldats ou les forces de sécurité ont l'air ailleurs voir sur une autre planète, sur le document on voit un manifestant avec le bouclier d'un gars des forces de l'ordre et un autre gars des forces de l'ordre qui perd son casque lourd......j'en passe et des moins bonnes.

les soldats ou les forces de sécurité ont l'air ailleurs voir sur une autre planèteKhun assimil, ce matin sur une chaine prive thai, ils ont montres des soldats qui refusaient de monté dans les camions. ils se sont groupe ensemble, un officier leur donnait les ordres, et rien a faire ils n ont pas bougé.ce que je cromprend, si les soldats viennent du nord ou d esan, ilS ne vont pas se battre contre les rouges.

un petit article de presse sur yahoo par APfr.news.yahoo.com/...station-2f4e741.html".....Lançant des pierres et des cocktail Molotov, les manifestants ont franchi les fils barbelés de l'enceinte de Thaicom en quelques minutes, tandis que les forces de l'ordre ont fait usage de gaz lacrymogènes et de canons à eau avant de battre en retraite. Après les affrontements, des policiers ont posé leur bouclier pour serrer les mains de manifestants, tandis que des "chemises rouges" ont donné de l'eau à des soldats et policiers.
Par la suite, le gouvernement a annoncé avoir rétabli les émissions de PTV, tout en affirmant les contrôler pour éviter toute "déformation des faits" et la diffusion de "fausses informations". Les autorités avaient avancé ces motifs jeudi pour justifier la fermeture d'organes de presse de l'opposition, dont la chaîne et plusieurs sites Internet........"PS: finalement beaucoup de tension pour une solution qui aurait du être prise dès le début, c'est à dire le droit d'émettre sous contrôle mais au moindre dérapage, la sanction.bref encore une fois, soit du trop peu ou de l'excessif.