la Thaïlande réagit mal à une offre européenne

comme quoi il faut pas se mêler des affaires des autres. www.lematin.ch/...monde?contenu=292642

aie, aie les europens font dans la nuance
" observer et non contôler "

Ben....Je comprend leur vexation.....

Cela démontre peut-être un certain scepticisme de la communauté européenne sur la réelle volonté des actuels dirigeants thaïlandais à ramener la démocratie...

Cela démontre simplement que les instances européennes ne connaissent rien
au modus vivendi des pays d'Asie du SE dont fait partie la Thailande.
La Thailande n'est pas une république bananière, avec un premier ministre potiche, à laquelle on peut faire accepter n'importe quoi.
C'est bien fait pour l'Union Européenne; j'espère que la prochaine fois, elle s'occupera de ses propres affaires.
ça me rappelle la faute de protocole de notre ministre des armées madame truc chose, qui se pavanne devant le roi en pantalon noir.

Que l'union européenne ne connaisse pas grand chose aux coutumes thaïes c'est fort probable. Ce qui n'empêche pas d'être sceptique quand à la suite des événements dans ce pays.
Le premier ministre n'est peut-être pas une potiche mais lorsqu'il a voulu supprimer l'état d'urgence dans certaines provinces, les militaires s'y sont opposés et le PM n'a pas eu son mot à dire. Personnellement j'espère vraiment que les militaires vont quitter le pouvoir mais j'ai de plus en plus de doutes...

C'est pas la nouvelle constitution que les thai ont approuvé sans l'avoir lue qui me fera te contredire;
De ce côté là, tu as parfaitement raison;
en effet dans la nouvelle constitution, il y a un article qui donne beaucoup plus de pouvoirs à l'armée;
un autre qui dit qu'ils s'auto-amnistient
et un troisième qui supprime l'élection de la moitié des sénateurs; ils seront donc TOUS nommés.
Je te fais grâce des centaines de pages que personne n'a lu.Pour le reste, je ne suis pas thai, donc n'ai pas le droit de voter, donc ce n'est pas mes affaires. Dito

Voilà exactement ce qui m'inquiète et qui, peut-être, inquiète la communauté européenne.
Je n'ai pas non plus le droit de vote mais, vivant dans ce pays, je me sens tout de même concerné.
Par contre il y a un truc que je n'ai pas compris. La constitution a été acceptée par le peuple mais elle doit encore être avalisée par le roi. Est-ce une pure formalité protocolaire ou est-ce qu'éventuellement le roi peut s'y opposer?

Dans une monarchie constitutionnelle, ce qui est le cas en Thailande (comme en Grande Bretagne ou en Espagne); le Roi n'a aucun pouvoir réel; (donc formalité protocolaire)
en Thailande, c'est un peu différent car chaque fois qu'il parle il est écouté de tous, y compris du Premier Ministre et "on" fait ce qu'il dit.
Elle a été avalisée par le Roi sinon la date du 23 décembre pour les prochaines élections ne serait pas encore connue.
Je comprends fort bien ta ou tes réactions épidermiques; mais ne t'en fais pas, si tu te comportes correctement dans le pays qui t'a accueilli, la Thailande, tout ira bien pour toi.
le reste en MP

Salut tout le monde,
Je comprends pas à quoi cela sert de faire ce genre de propositions...Je me demande pour qui se prennet-ils à Bruxelles!!!
"la Thailande, monarchie constitutionnelle, a connu 18 coups d'etats depuis 1932", le pays du sourire en a vu d'autre, le probleme des provinces "muslims" au sud se reglera aussi, le general putshiste et l'actuel ministre de l'interieur sont de confessions musulmanes, de quoi peut etre accelerer les choses...
De toute façon, d'apres l'histoire contemporaine de ce pays, (guerre d'indochine voisine, du vietnam...), en plus d'avoir le monarque le plus experimentés au monde (1945/2007), je crois pas qu'il y est quelqu'un en position de leurs donnés des leçons...Ce n'est biensure que mon humble avis,
Aykel

ouais, çà corrobore ce que j'avais lu y a quelques jours sur ce blog siamlife.blog4ever.com/...le-92107-396464.html, moi non plus je comprends pas bien la position européenne là dessus, comme si on demandait à l'asie de venir verifier nos éléctions, c'est lamentable !

je pense que tout ceci n'est que la pointe d'un iceberg dont nous n'avons pas conscience ; que peut-être actuellement il se joue dans cette partie du Monde des jeux d'influence et/ou de déstabilisation possible, et qui de ce fait la Thaïlande ne serait actuellement que le brûlot

Va falloir vous faire soigner les neurones ou changer vos lunettes
La Thailande n'a pas de leçon à recevoir de la Communauté Européenne; point barre.
Merci à Barbot de nous mettre le lien du canard suisse;
pour le reste, seul un thai s'intéressant à la politique de son pays (je ne suis pas sûr que ça existe) pourrait nous en dire un peu plus.

L'Union Européenne est une formidable machine démocratique, qui a bien des leçons à donner. La Thailande devrait sauter sur l'occasion, mais bien sûr les Thais sont bien trop têtus et fiers pour voir la chance que l'UE pourrait leur apporter.L'UE est l'un des principaux partenaires économiques au monde, lui fermer ses portes ne peut qu'être négatif. Le nationalisme Thai est loin de n'avoir que du bon. Il faut parfois accepter l'idée que l'on peut apprendre des autres, mais pour cela il faut laisser les autres entrer.

C'est justement parce que les thai sont fiers, comme vous l'écrivez, que les propositions européennes sont nulles et non advenues.
ça partait peut-être d'un bon sentiment, quoique les sentiments en politique internationale...!?
Pourquoi l'Union Européenne ne fait-elle pas la même chose quand il y a des élections aux USA?
(cf le pataquès de la première élection de Bush avec les votes électroniques en Floride; comme par hasard au mains de son frangin)

Pourquoi l'Union Européenne ne fait-elle pas la même chose quand il y a des élections aux USA?Peut-être parce que les USA, malgré tous leurs défauts, ont une expérience de la démocratie que l'Europe estime suffisante ce qui, en toute objectivité, n'est pas le cas en Thaïlande.

Il faut parfois accepter l'idée que l'on peut apprendre des autres, mais pour cela il faut laisser les autres entrer.Encore une fois je partage ton analyse! Je n'aurai peut-être pas parler de "leçons à donner", qque peu prétencieux, mais plus d'une longue expérience à partager.