Tourisme sexuel

Désolé mais je trouve que les réponses de Murielle sont particulièrement pertinentes et loin d'être hostiles.Ce n'est que mon point de vue.

Merci. Effectivement, rien de "gratuit et hostile" de ma part.
Je pense juste que notre amie n'apprécie pas que je souligne ambiguïté et contradictions dans son sujet, tel qu'elle l'a posé. Un peu compliqué d'animer un débat quand on ne veut pas entendre...Je me retire de ce "débat", puisque je ne suis manifestement pas la bienvenue.
Mais je suivrai les échanges : j'attends les réponses à vos questions !

Tout le monde peut se tromper...on répond sans trop réfléchir..Un intervenant nous ouvre les yeux on ne voit plus les choses de la même façon.Tu fonctionnes sans doute différemment..Ps: le sexe hors mariage est encore puni par la loi dans de nombreux pays.Et dans les pays où ce n'est pas le cas il existe des gens qui le souhaitent mais n'osent pas le dire ouvertement sans doute à cause du fameux point Godwin si souvent évoqué par certains...
Moi ce qui me déçoit c'est qu'on ne puisse pas s'exprimer sur certains sujets tabou (politique sexualité et bien d'autres) sans qu'on évoque le point Godwin!!

ça serait dommage et puis si l'auteur du post refuse de nous répondre c'est pas bien grave on peut faire sans elle...

Quand on veut aborder sérieusement le sujet titre de la discussion que vous avez voulu lancer, la volonté, l'approximation, la confusion mentale et écrite, le mélange des sujets et celui des genres, l'absence d'écoute de l'autre, sans oublier l'invective et le coupage de cheveux en quatre individualisé ne me semblent pas être la bonne méthode...Pour tout cela, nous avons tous au choix un psymachin, ou mieux un bistrot du commerce ou du coin, des "mimile" des "robert" et des "paulo", des ballons de blanc ou de rouge et des pastis... ce sera tout autant le bordel mais là au moins on a des chances de se marrer un peu !Bonne chance !

Ce n'était qu'une insaisissable tentative d'humour... (du lourd ?)

bonjour Annina, ok d'accord.Mais quel est l'objectivité de ce fil de discussion ? Je n'arrive pas à en saisir le sens.
Est-ce que c'est immoral d'aller à l'autre bout du monde pour avoir des rapports tarifés, on va dire à l'horizontale, ou pas ?
Est-ce que c'est ça la question de principe ?

J'en pense que tu soulèves le sujet sur la prostitution.Il y a ceux qui vont aux prostituées de leur région, ville quartier.Il y a ceux qui voyages (Qui ont les moyens) et usent des services sur place.J'en pense que la prostitution existera toujours.
Posez la question aux professionnels du monde entier.Le sujet est celui de la misère sexuelle, et aussi de la misère dans le monde.

Pas forcément.
Une union d'intérêts relève-t-elle de la prostitution ?Pas non plus.
S'il n'y avait que celles et ceux n'ayant aucune chance d'avoir un rapport sexuel autrement qu'en payant, ça serait trop simple.Il y a le piment qui entre en compte, l'impression de ne pas tromper en fréquentant les prostitué(e)s mais aussi l'envie de ne pas se compliquer la vie avec un partenaire qu'on trouve trop exigeant.Trop facile également.
Toutes les personnes qui se prostituent ne le font pas pour survivre.
Zahia par exemple.

Donc, pas forcément, pas non plus forcément, et trop facile.Tu iras dire aux clients ou ils habitent, et aux touristes en vacances de rester chaste.Tu verras si pas forcément, si pas non plus forcément, ou trop facile.c'est le sujet de la question du bonheur pour ces gens qui vont aux prostitué(e)s hommes ou femmes.

question de 'bonheur' ? ah bon ?

Ce que tu veux nous dire ne me paraît pas très clair....

Je rajoutais aussi, que la question se portait sur la recherche du bonheur.
Ce sont des gens dans leur quartier, cherchant du sexe.
Ce sont des gens voyageant cherchant du sexe.
Ils recherchent le bonheur. (ou son illusion).

Et tous les autres bien sûr recherchent le malheur!