Tout remplacer par un compact...

Désolé de te répondre si tard, je ne suis pas un accroc des forums. Sincèrement les photos sont parfaites, calcul de luminosité, qualité des lentilles, tout est parfait. La seule différence perceptible vas être dans l'utilisation du logiciel. Par exemple, lorsque tu veux travailler avec une profondeur de champ à 2,8, il te faut cadrer très correctement et lui dire où tu veux ta mise au point (avec un cadrillage qui se déplace). Ensuite forcément, si tu lui demandes la meme chose qu'avec un objectif à 2.500 €, ce ne sera guère possible. Mais en attendant, c'est un appareil sans égal.
Si je peux, je t'enverrai quelques photos prises avec. Bien à, toi.

Puisque le topic est remonté :je suis donc reparti avec mon sac de 10kg, et... ça m'a gonflé !
A un moment, alors qu'on était dans un passage un peu compliqué dans un canyon étroit, j'ai posé le sac et... j'ai eu l'impression de m'envoler !!!
Donc il faut absolument que je trouve une alternative...

Salut,merci pour ta réponse, je te donne par mp mon adresse mail !

Salut Zyva,moi je me dis qu'il faudrait que je me penche sur les zybrides type Sony NEX... Sur le papier ça à l'air tentant...

Bonsoir, Oui, très tentant.

Maiwenn dans Polisse a un M8 Leica.
Ça a l'air très sympa aussi.Le hic, c'est quand même le prix.
Depuis, le M8 est remplacé par le M9, et c'est environ 6000 €.
Pour un compact, ça fait un peu chérot

Salut ,Un poil ! Le nex 7 est plus abordable...
www.01men.com/...ride-qui-fait-rever/

Quand tu vois le capteur du prochain NEX 7 à 24 millions de pixels çà arrache !
Maintenant, c'est au niveau objectif que ça suit moins en qualité quoi

Non, non
Et tant que je n'aurai pas pu regarder dans le viseur, je ne me vois pas prêt à franchir le pas.

Hello patrick ,Cela faisait longtemps que je n'étais pas venu voir du côté des poto..graphes.avec les hybrides on peut voir le verre à moitié plein ou à moitié vide... cumulent-ils les avantages ou les inconvénients !.Pour ma part j'avais un des premiers bridges, un NIKON Coolpix 8400, qui était un des tout premiers qui était équipé d'un grand angle (24 mm). Je ne peux répondre qu'à partir de cette expérience: pour moi c'est le cumul des inconvénients, ni petit comme un compact, ni bon comme un reflex.Suite à cela j'ai acheté un compact... et quelques années après un reflex. Je sais que c'est plus cher mais je pense que l'idéal c'est d'avoir les deux.Je suis d'ailleurs en train de reluqué vers compact Leica D4 pour remplacer l'ancien compact, à voir...Max

Salut Jef,Les hybrides sont fondamentalement différents des bridges qui, pour moi n'ont jamais été une bonne option surtout qu'au niveau des prix, un bon bridge coute/coutait le prix d'un reflex avec des perf'' inférieures.Après chacun a le materiel qui lui convient, dans mon cas perso (qui est un de ceux que je connais le mieux) je ne veux qu'un seul équipement.Au fait ce n'est pas toi qui m'avait dit qqpart que tu avais pris le minimum de clichés mais que du coup maintenant tu t'en mordait un peu les doigts ?

hello,perso, involontairement, lors de notre dernier voyage, le 5D a trouvé tout seul une solution pour m'alléger le dos : le miroir a soudainement décidé de se barrer tout seul ... (bon heureusement Monsieur Canon prend ça en charge gratos).résultat : toutes les photos au G3 avec ses compléments optiques ! ... je peux te dire que même à 4800m, je courais comme un cabri pour une fois pas chargée comme une mule !le G12 ou le G13 vont sans doute être dans nos prochains achats (avec les compléments optiques)... @+
Vnoa

Salut,c'est pour ça que, même si certain(e)s ne comprennent pas pourquoi (voir plus haut dans le topic) j'ai 2 boitiers dans mon sac...Sinon, et ça donne QUOI les résultats ?? Pas la peine de poster, de ttes façons une image de 120ko ne me donnera pas réellement d'infos, mais pas contre ton avis, c'est quoi ?