Voyager ou partir en vacances?

quelle est pour vous la difference??preferez vous voyager ou partir en vacances?

Pour moi c'est la meme chose : je profite de partir en vacances pour voyager Fred

je ne crois pas qu en partant en vacances on voyageen vacances on s eclate et on profite de touteb voyage c est pas le meme budget

Je ne vois pas bien où est la différence.Voyager c'est se déplacer. Et si c'est dans un cadre professionnel, ça ne peut pas être comparé aux vacances.Partir en vacances, c'est... partir donc se déplacer. On peut être en vacances en restant chez soi, auquel cas on ne part pas (oh la jolie lapalissade).Ou bien alors opposes-tu les vacances où on part pour bouger une fois sur place (voyager) aux vacances où on part pour ne pas bouger de l'endroit où on arrive?

C'est toujours le même thème : voyageur ou touriste.
Pour partir en dehors des déplacements professionnels, il faut bien être en congé (je laisse de côté les rentiers et retraités).
Ensuite, les vacances peuvent prendre des formes multiples selon les personnes et même selon les vacances pour la même personne.

Moi pareil, je ne vois pas bien la difference... je travaille pour me payer des vacances, que je passe a l'etranger...

Salut à tous,Je suis sidéré du nombre de fois où cette "différence" entre touriste et voyageur revient: c'est pire que la grippe, qui elle ne revient qu'une fois par an!Alors je me suis décidé à aller voir dans le dictionnaire, pour découvrir la différence entre ces deux drôles d'oiseaux. Résultats des courses:
Touriste: Personne voyageant pour son plaisir.
Voyageur: Personne qui voyage, qui a l'habitude de voyager.Et pour être complet...
Voyager: Aller dans un pays plus ou moins éloigné; se déplacer.En conclusion, il n'y a pas trente-six alternatives: si vous voyagez pour votre plaisir, vous êtes touriste, et dès que vous voyagez, quelque soit la raison, vous êtes voyageur. Corollaire, tous les touristes sont des voyageurs, par définition! Et dès que vous quittez votre pays pour vos vacances, vous êtes un touriste, par définition! Et ce, quelle que soit votre façon de voyager.BenP.S.: Toutes les réclamations à propos de ce sujet doivent être adressées à l'Académie Française, seule à même de juger... et de faire modifier les définitions du dictionnaire!

Puisqu'il n'y a pas de différence, c'est décidé !!! Je prends des vacances et je pars voyager !!!laptitmarie

il y a le vacancier qui vient en vACAnces ici s eclate profite des bonnes choses et il y a le voyageur qui dort dans des bui-bui a trois sous et megote a depense 10 centimes d euro....

L'essentiel finalement...n'est il pas tout simplement le fait de bouger, d'avoir les fourmis aux sandales et la tête dans "l'ailleurs"....de ne pas s'encrer définivement en un point mais d'exercer notre curiosité et notre goût, notre appel du voyage?....En tout cas très beau voyage que le tien cextra, qui t'a mené en Thailande.... ce voyage comme une réalisation de son chemin propre...chacun sa route.....et si je devais un tant soit peu opérer une distinction entre voyage et vacance...je dirai (en fait l'étymologie me donnera raison) que le voyage (latin via : chemein, route) contient une notion de "périple" (viaticum "provison pour la route") et réellement d'"ailleurs"......les vacances quant à elles (viennent du latin vacare "être vide") embrasse les notions de disponobilité, de légitimité (période légale d'arrêt de travail salarié, pour la pluspart) et de durée déterminé (tout comme le voyage me direz vs)...mais on peut être en vacance chez soi, dans son appart (je suis totalement d'accord sur ce point avec shangaipat)..je caricature...mais on ne peut pas être en voyage chez soi.... (si en voyage intérieur, mais ça c'est un autre topic)......la question finalement reviens toujours à savoir qui de la poule ou de l'oeuf était la en premier....je ne crois pas que les "vacances" (telles qu'on les entend)existaient du temps d'Homère...les voyages....si!bon là je charrie tout le monde!! l'essentiel est de prendre la route!
belles déambulations à tous! ps: très jolis éclaircissements OntheRoad! merci!

pour moi un megotteur a la petite semaine n est pas en vacancesquand il doit galere a partager son lit avec des punaises et supporter les aleas de al nourriture qu il a ingurgite la veille pour cause de budget restreint j appelle ca etre en vacances

Je suppose qu'à la fin de ta phrase il faut lire "je n'appelle pas ça être en vacances".Et bien pourquoi pas? Puisque c'est son choix de vacances? Je connais des gens qui ne peuvent pas concevoir les vacances hors d'un hôtel 5 étoiles à proximité de la plage et un somptueux terrain de golf dans un rayon de moins d'1 kilomètre. La simple idée pour eux de devoir prendre un bus ou un train disqualifie le voyage en l'interdisant d'être qualifié de "vacances".A chacun son échelle de valeurs donc. Si certains n'en ont pas les moyens ou font le choix de dépenser peu parce qu'ils considèrent que c'est une autre manière de voir un pays, je ne vois pas pourquoi on pourrait dire qu'ils ne sont pas en vacances. Partir en vacances est d'ailleurs en général quelque chose que l'on fait pour se faire plaisir. Pourquoi diable les "mégoteurs à la petite semaine" iraient-ils se fourrer dans une telle galère s'ils n'en retiraient aucun plaisir?

Pour moi voyager c'est partir à la recherche à la rencontre d'un pays créet un échange et lui témoigner du respect.Partir en vacance alors là ce n'est qu'histoire de ce faire plaisir ne pense qu'à soi on à payer et on en veux pour son argent.Quand on fait un voyage touristique tout est prèrégler alors que lorsque qu'on voyage on peut changer d'intinèraire à sa guise on à l'occasion surtout vu qu'on pas de frein de faire resortir sa vrai personnalité et c'est vrai choix et envie.

Voyager au gré de ses envies et se faire plaisir sont deux choses tout à fait compatibles.
C'est ce que je fais à chaque fois et pourtant je me définis comme un touriste, voyageant en autonome certes, mais un touriste tout de même.Un critère dont personne n'a parlé mais qui me semble important est la durée du voyage.Comment pourrais-je être autre chose qu'un touriste en voyageant quelques semaines de suite ?
Alors que ceux qui partent plusieurs mois, voire plusieurs années peuvent sans doute se définir autrement.Qu'en pensez-vous ?

Soit.Mais moi, quand je voyage quelque part pour mon plaisir, seul et en improvisant plus ou moins, je n'ai jamais l'impression d'être autre chose qu'un touriste en vacances.Prendre l'avion pour un pays lointain, et se débrouiller sur place pour trouver un hôtel, un restaurant et des moyens de transport, tout ça pour visiter pendant deux ou trois semaines un petit bout de la région dans laquelle on a atterri, si ce n'est pas du voyage touristique, j'aimerais bien qu'on me dise ce que c'est!

Voir définitions un peu plus haut. Le reste n'est que coupage de cheveux en quatre.Si le terme touriste vous dérange, libre à vous de ne pas l'employer. Trouvez alors un boulot qui vous fasse voyager, et vous ne serez plus touriste.Et les vacances, c'est juste une période où vous ne travaillez pas... Mais chacun est libre de les remplir comme il veut, à la dispendieuse ou à l'économie. Tout le monde n'a pas le même budget ni le même temps libre, tout le monde n'a pas les mêmes aspirations en voyage.Et un voyage touristique "all inclusive" peut très bien être fait dans un esprit de respect du pays visité. Et des vacances au gré de ses inspirations du moment, il suffit de lire sur le forum et vous verrez que les exemples ne manquent pas. Combien ne partent pas en n'ayant que leur point de départ? Une fois sur place, ça ne dépend plus que du sens du vent, de la forme des nuages et de l'âge du capitaine...Encore heureux! Si vous suivez vos envies et que vous ne vous faites pas plaisir, il y a un problème, non? Mais à chacun ses critères de plaisir.Et la durée n'a rien à voir! Que vous preniez une année sabbatique pour faire le tour du monde et vous serez encore et toujours un touriste!Je ne comprends vraiment pas pourquoi le terme "touriste" vous fait hérisser le poil comme ça. Il n'a rien de péjoratif, que diable!Ben

Moi, ce sont tes réactions très vives qui m'interpellent.
Le plus hérissé semble être toi.Et puis sortir une phrase de son contexte peut dénaturer le sens : tu cites une de mes phrases " Voyager au gré de ses envies et se faire plaisir sont deux choses tout à fait compatibles" pour t'en gausser, alors que c'est en réponse à un post.
Si tu relis les 2 posts en question, cette phrase n'a plus du tout le sens que tu lui donnes.Si cette discussion t'agace, personne ne t'oblige à y participer.
Nous sommes sur un site de voyages et il me semble normal de s'interroger sur les multiples façons de voyager.

..... Quand je pense à Parvat qui prend quelques " vacances " pour partir en " voyage "...... quelle veinarde et ça doit la faire rigoler, car l'essentiel est de partir...... c'est vrai que parfois on s'emporte beaucoup sur certaines discussions, peut être est ce là un moyen pour montrer notre intérêt à ces mêmes discussions...... On peut dire aussi que l'on se met en " disponibilité " pour " tailler " la route....... ou que l'on fait un " break " afin de se " ressourcer "..... ou que l'on a décidé de " tout quitter " pour " changer de vie "........ mais de toute façon et comme le dit Lepiaf, on reste des touristes...... il fut un moment ou lorsque l'on me demandait quel était mon métier, je répondais le plus naturellement du monde.... " je suis touriste de la vie ".......Mais il est vrai que les formes et les comportements sont nombreux, et que l'on peut s'interroger face au vacancier dans son all in se croisant avec le routard sac au dos descendant de son bus poussiéreux..... mais finalement pas plus que le businessman au comptoir d'un café prenant un verre avec le laveur de carreaux de ses bureaux...... ça reste toujours du travail, mais sous une autre forme que chacun essaye au mieux de finaliser afin de vivre et de se faire plaisir suivant ses moyens et ses envies.......Là actuellement j'ai pris quelques vacances à Bruxelles afin de tenir compagnie à ma belle qui est en ce moment sur la table d'opération...... ça peut rester du tourisme aussi......

Pour ma part je trouve que cette distinction révèle un certain snobisme.... On peut sans doute faire du tourisme de manière respectueuse pour découvrir un pays...La seule différence qui m'apparaît clairement serait peut être que l'idée de voyage implique un déplacement, alors qu'un touriste pourrait rester sur la même plage / montagne etc pendant des semaines..... (j ai plus l image du voyageur dans son train avion voiture vélo pédalo mongolfière bateau chaussures de marche aux pieds - vadrouille quoi - que statique.....)Je pense que lors de mes voyages, je suis en vacances (bien souvent), et je fais du tourisme.... et c'est pas pour autant que je porte un bob ricard et l'appareil photo autour du cou.....Il m'arrive de partager mon lit ou ma chambre avec des insectes bizarres et d'être malade suite à un repas trop épicé ou juste intolérable pour mon estomac occidental... Mais promis pour moi ce sont des vacances!!!!! Je pense que chacun est libre d'avoir des goûts différents et des conceptions variées de ce qui pour lui représente des vacances....C'est vraiment une question de vocabulaire.. et des significations qu'on accorde à certains termes... donc Ontheroad n a pas tort dans l'absolu selon moi de se référer au dictionnaire...Les termes touriste et vacances souffrent d'une déconsidération du fait de la caricature du touriste irrespectueux bedonnant bob ricard caméra au cou qui se balladent en groupe qui cherche à voyager comme s'il était chez lui sans prendre le temps de respirer un pays...Aucun d'entre nous bien entendu n'aimerait être assimilé à ça.....