Voyageur francophone: mythe ou réalité?

Salut willy, ça les endort les discussions quand ça les arrange.
ça va tu peux parler de cochon; certains censeurs ne se sont pas réveillés.
Moi je trouve la discussion sympas

Bonsoir Alex,
Oui, effectivement et bof bofl je crois surtout qu'il y a des discussions du passé qui visiblement ont mal été digérées!.... Il faut croire aussi que le copier / coller devient une seconde nature pour certain. Lorsque ce n'est pas du recopiage de livres qui les occupe, c'est celui de citations de topic qui prend le relais! Enfin chacun trouve son plaisir comme il peut!
Je préfère lire la bonne humeur de Leucateplage, l'humour de De Clericy, tes contributions à toi, Simon17, Fabd et bien d'autres encore...PS Merci d'avoir rappeler l'apport de Marseille à... la francophonie... je plaisante tu sais bien!NB
Tout le monde n'est pas à la même enseigne en matière de voyage.
Au temps de leurs splendeurs, et ce malgré des découvertes considérables avec des moyens de navigation supérieurs aux européens, les chinois et les arabes n'ont apporté qu'une contribution fort limitée et manifesté une faible curiosité pour la découverte de la planète. En face de Marco Polo, Vasco de Gama, Colomb, Magellan ou Cook on a du mal à aligner des noms de gds découvreurs chinois ou arabes, à moins de vouloir racler les fonds de tiroirs...
Ce peu d'intérêt pour la découverte réelle de la planète et la rencontre des différentes cultures se manifestent encore aujourd'hui et tranche avec les comportements des voyageurs individuels européens et francophones notamment.

Bonsoir williama,Je m'étouffe de rire à lire ce genre de chose.... ......
Pffff....Michel

Mais il n'y a pas de contre-argumentation possible à ça, williama....Il y a une civilisation qui prend acte de son comportement et de ses actes, et les établit en valeurs supérieures et positives ; et qui ensuite se tourne avec un vague dédain vers les autres, se pâmant de se voir plus belle dans le miroir......
Evidemment que nous nous plaçons au sommet de la hiérarchie : c'est la hiérarchie de nos valeurs et c'est nous qui la faisons.... Michel

Bonsoir,Moi j'ai remarqué exactement le contraire dans les pays où j'ai posé les pieds. Et particulièrement partout en Asie, en Afrique ou en Amérique du sud.

Si C. Colomb avait été chinois ou arabe l'Amérique aurait été découverte plusieurs siècles après 1492... Après avoir essuyé un refus du pouvoir central chinois ou arabe, il serait rentré penaud dans sa chaumière sans autres alternatives En Europe la multiplicité des pays et des cultures lui a permis de s'adresser successivement aux rois d'Angleterre, de France et du Portugal avant de s'entendre avec la couronne d'Espagne. Les voyages ne sont pas le fruit du hasard, ils ont un rapport étroit avec les civilisations...

Willy, tu racontes des âneries.

Bonsoir,J'ai bien lu votre message initial et j'y ai répondu en tenant compte de vos hypothèses. Je n'ai jamais fait allusion aux voyages en club de vacances ou à telle structure pour voyages organisés.Mais c'est peut être parce que vous connaissez peu l'Amérique Latine, l'Asie ou l'Afrique (en routard) à part quelques pays par ci, par là.

pour voyager (nous nous comprenons sur la façon), il faut être un esprit libre et pour cela il faut être issu d'un monde qui n'a pas oublié lui-même la liberté.
Si les gds découvreurs ont été essentiellement européens c'est parce qu'ils ont pu joué librement avec la multiplicité des pays et sur les intérêts divergents de leurs temps.
L'unicité des civilisations arabe et chinoise ont empêché les talents de rayonner et ce malgré des moyens techniques considérables.

stp, donne des exemples concrets