Zone bavardage du "concours photo" de décembre

Que l'on vote pour une ou trois photos, il n'y aura toujours qu'une photo gagnante. Ou deux en cas d'ex aequo, mais le fait de ne voter que pour une photo n'empêche pas non plus ce cas de figure.L'expérience montre que la photo obtenant le plus de suffrages quand on votes pour trois photos, est généralement celle qui a le plus de premières places ou de citations, donc en fait, la méthode importe peu. Et trois photos permettent de citer plus de photos, ce qui est une bonne chose.On vote évidemment pour sa photo préférée. Ça peut être celle que l'on trouve la plus belle ou celle qui évoque des souvenirs. Ça peut même être celle du copain (mais dans ce cas, ça se voit)...

Sauf si le copain a présenté une bonne photo...

Je t'avé di que je ne te loupperai pa

Si c'est la même chose, alors pourquoi compliquer les choses en votant pour 3 photos quand une seule suffit ?
(d'ou : pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué !)

Je n'ai peut-être pas été très clair...
Je voulais dire qu'en votant pour trois photos, plus de photos sont citées et je trouve que c'est agréable d'être cité.
Le vote pour une seule photo fait plaisir à moins de personnes.Après, on peut se contenter de la finalité (élire une photo) en faisant abstraction de la notion de plaisir.

Vi Mais ça finit par se voir quand même

Quand y a trois photos, c'est normal de mettre un s...
Ben quoi ?

Je suis plutôt d'accord avec ça.
Cela dit, je trouve un peu dommage de priver deux autres photos d'une citation (ce qui est toujours agréable), même sans parler des points.

J'ose espérer que la finalité de ce concours n'est pas le cumul de points

Ça dépend quand même de la dame Cela dit, pour rebondir sur Lacalo (ou plus exactement sur ses propos ), il est hors de question de faire la photo de l'année avant le résultat de décembre.

C'exactement ce que je vais faire Oh ! Et puis non, je vais quand même en épingler trois