Ne serait il pas sympa, voire poli de prévenir les personnes dont vous censurez les SUJETS????
Nous sommes tous dans une longue chaine.... et nous servons le site en repondant souvent alors pourquoi censurer une histoire en anglais que je m'etais engagée a traduire dans la journée!😮😮😮😮😮
et si on faisait grève des reponses pourriez vous repondre a notre place Mesdames Messieurs les moderateurs???😐
Un peu de correction ne nuit pas, je suis TRÈS désagréablement surprise par votre attitude 😕😐
Surtout que souvent vous laissez passer des engueulades durant des jours et des jours, et vous acceptez les réponses fausses et prejudiciable!alors une malheureuse histoire bien polie en attente de traduction depuis une heure je ne vois pas!! quel zèle!!!!!!
par rapport a mon histoire Cherokee, le modo a dû nourrir le mauvais loup... NO COMMENT
Travel is fatal to prejudice, bigotry and narrow mindedness, all foes to real understanding. Likewise, tolerance, or broad, wholesome, charitable views of men and things cannot be acquired by vegetating in our little corner of the earth all one's lifetime. -- Mark Twain
je suis un peu enervé aussi comme Fabienne !
je ne sais pas qui est le moderateur sur l Asie du SE,
mais j ai posté un post important qui informait les voyageurs que les vols de la Bangkok Airways n etaient plus assurés sur SAMUI, à cause du tres mauvais temps !!!
et pour quelle raison, le post a été supprimé ! alors qu il y a des posts d une nulité et d un interet proche de 0.
si le moderateur se reconnait, il sera agreable qu il se justifie ou s excuse !
merci
Tu vois, je m'en doutais. Je suis surpris qu'ils ne t'aient pas averti ou que tu n'aies pas eu d'explications. Même si on s'en doute (message en anglais sur forum francophone, et peu de rapport avec le voyage). Je suis désolé pour toi.
Imagine juste que si, à la place de l'anglais, tu avais écrit carrément en cherokee, ou en kobaien. Qui t'aurait compris? L'anglais a le mérite d'être une langue plus parlée par les francophones que ces deux exemples extrêmes, mais tous les belges, français, quebequois, suisses et autres francophones ne sont pas sensés le parler. Ils viennent sur ce forum pour comprendre ce qu'ils y liront. Sinon, au bout d'un moment, ils ne viennent plus. Tu vois?
Pour en revenir à nos loups, pour moi c'est juste une question de correction😉
Travel is fatal to prejudice, bigotry and narrow mindedness, all foes to real understanding. Likewise, tolerance, or broad, wholesome, charitable views of men and things cannot be acquired by vegetating in our little corner of the earth all one's lifetime. -- Mark Twain
les moderateurs mettent moins de temps à supprimer les posts, qu a repondre intelligemment. 😛 (et encore le mot choisi n est pas forcement le plus juste)
Votre message a été supprimé surtout parce qu'il était en anglais.
Vous voyez, lorsque nous laissons des messages en anglais sur le site, nous nous faisons réprimander. Lorsque nous les supprimons, nous nous faisons aussi réprimander par ceux qui les ont postés. Peu importe ce que nous ferons dans un tel cas, il y aura toujours des personnes qui nous réprimanderont. 🤪
Concernant le fait d'avertir les membres avant de supprimer leurs messages, je suis désolé, mais les modérateurs n'ont pas le temps de faire cela. Il y a près de 1 000 nouveaux messages qui sont postés sur le site chaque jour. La tâche quotidienne est considérable. S'il fallait en plus écrire à chacun des membres à qui nous avons supprimé un ou des messages, nous n'en finirions plus. Je le faisais au tout début (il y a quelques années) lorsque j'étais seul à modérer le site, mais aujourd'hui, croyez-moi, au nombre de emails et de messages privés que nous recevons et auxquels nous nous faisons un devoir de répondre, c'est totalement impossible. Il faut considérer que chaque envoi de justification implique la plupart du temps un échange interminable de contre-argumentation. Mais, je vous dirais que dans 90% des cas, les membres savent très bien pourquoi leur message a été supprimé. Aussi, chose importante à souligner, nous nous justifions à chaque fois qu'un membre nous le demande.
Surtout que souvent vous laissez passer des engueulades durant des jours et des jours, et vous acceptez les réponses fausses et prejudiciable!
Il y a de nombreux policiers dans votre ville, mais cela n'implique pas qu'il n'y ait plus de crimes. De même, il y a des modérateurs sur le site, mais cela n'implique pas qu'il n'y ait plus de messages inappropriés. À près de 1 000 nouveaux messages et près de 150 nouveaux membres chaque jour, il est impossible de tout voir. Un message inapproprié sur le site ne veut donc pas nécessairement dire qu'il a été "accepté" par un modérateur...
Enfin, je suis désolé que nous vous ayons déçue. J'espère toutefois que vous comprenez un peu plus les raisons pour lesquelles nous n'avons pas vraiment le choix d'administrer le site ainsi.
je suis un peu enervé aussi comme Fabienne !
je ne sais pas qui est le moderateur sur l Asie du SE,
mais j ai posté un post important qui informait les voyageurs que les vols de la Bangkok Airways n etaient plus assurés sur SAMUI, à cause du tres mauvais temps !!!
et pour quelle raison, le post a été supprimé ! alors qu il y a des posts d une nulité et d un interet proche de 0.
si le moderateur se reconnait, il sera agreable qu il se justifie ou s excuse !
merci
Bonjour,
Il y a présentement un modérateur en formation sur le site (depuis mardi). Cela peut expliquer quelques maladresses récentes au niveau de la modération.
Je viens de prendre connaissance de votre message. Etant donné l'importance de l'information qu'on y trouve, je viens de le remettre en ligne, même s'il est en anglais...
Au nom du modérateur en formation et aussi de tous les autres membres de l'équipe qui veillent sur lui, veuillez accepter nos plus sincères excuses. 🙂
pas dangoisse flip se faire supprimer un petit post par ci, par la, ne fait du mal a personne et tant mieux que cela arrive a tout le monde ;; c'est très démocratique dans ce sens ; pour ma part je suis très content que les modérateurs supprime mes conneries ;
« Le voyage apprend la tolérance. »
Benjamin Disraeli
-
bon admettons que les moderateurs ne puissent pas tout voir bien evidemment, ça fait beaucoup de travail🙂
En quoi un message en anglais peut il gener???
surtout que j'avais bien dit que j'allais mettre la traduction dès que j'aurais eu un peu de temps pour le faire....
Donc surement personne n'aurait trouvé a redire la dessus
En Fait ce n'est pas grave en soi, mais je trouve incorrect cette façon d'agir ... au moins le moderateur quitte à faire son travail aurait pu lire jusqu'au bout et attendre 5 minutes..
Mais cela n'enleve rien a la bonne humeur régnant sur le forum et aux rigolades qui souvent font deraper certains sujets😉
Travel is fatal to prejudice, bigotry and narrow mindedness, all foes to real understanding. Likewise, tolerance, or broad, wholesome, charitable views of men and things cannot be acquired by vegetating in our little corner of the earth all one's lifetime. -- Mark Twain
Salut Fab, elle parlait de quoi ton histoire? Moi j'apprends l'anglais en ce moment, ben oui y a pas d'age pour ça😛
Je ne compte plus mes posts passés à la trappe, surement qu'ils en avaient besoin, de la modération ne fait pas de mal, juste un peu agaçant de ne pas savoir pourquoi, surtout quand il s'agit d'humour même corrosif 😛
Certes, j'ai bien entendu les réponses des modérateurs.
Mais même dans la rubrique "langues" ?
Il y a 2/3 jours on a enlevé mon message écrit a moitié en japonais (latinisé)parce qu'il s'addressait justement aux "nipponophones" à qui je demandais de l'aide.Déjà que cela m'avais demandé un effort intellectuel immense...
Antigone
c'est bon, je vais la traduire mon histoire Gerard et je t'enverrai la version anglaise en MP😉
Pas de problème pour enlever un post, mais la precipitation a enlever le mien m'a fait repenser aux 75 messages a tendance plus que raciste postés sur le forum Amerique Nord il y a un mois ou deux. Il a quand meme fallu au moins 3 jours pour les enlever.
J'AIME PAS LES INJUSTICES😛😉😛et elles me rendent grognon( je sais j'ai pas besoin de ça)
Mais je comprend bien que les moderateurs ne peuvent pas être partout
Alors mon histoire philosophique sur la sagesse Cherokee je la met ou😇
Travel is fatal to prejudice, bigotry and narrow mindedness, all foes to real understanding. Likewise, tolerance, or broad, wholesome, charitable views of men and things cannot be acquired by vegetating in our little corner of the earth all one's lifetime. -- Mark Twain
Je viens tout juste d'envoyer deux super textes en anglais!
On est pas obligé d'être régit sous la loi 101 du Québec quand même!!!!! Ça me dépasse complètement.
Je comprend ta réponse Francois, mais ce n'est pas, à mon sens, respecter la liberté de ceux qui savent lirent en anglais de pouvoir en profiter.
Ceux qui se plaignent parce qu'ils ne comprennent pas, ont toujours la possibilité de demander de l'aide. On est une communauté, on s'entraide, alors on va pas arrêter pour une histoire de langue!!!!!!!!
On est une communauté internationale, de base francophone oui, mais ouvert sur le monde. Et le monde, et bien ca passe par l'anglais dans beaucoup de cas.
Je pourrais traduire les textes, mais jamais cela ne rendra le charme, la tournure des phrases, de l'image.
La liberté, c'est d'accepter que les gens puissent s'exprimer. Si ils y a des frustrés, c'est leur liberté de l'être, mais cela ne doit pas nuire à la liberté des autres non plus. Si ils ne peuvent pas comprendre, il y aura toujours quelqu'un pour aider.
Ouverture d'esprit! respect des choix!
Je sens que je vais sortir mes pancartes!!!!!!! NON à la censure!
Zen Attitude!
"Rester, c’est exister : mais voyager, c’est vivre!''
Le problème de la langue, c'est que certains peuvent en profiter pour la tirer 😏
Je m'explique plus sérieusement:
Alors, certains vont écrire en anglais, d'autres en russe, d'autres en chinois, et le gros problème arrive alors:
comment vont faire les modérateurs s'ils ne sont pas multi-langues (quoique pour le French Kiss, ce doit être très pratique 🙂)
Donc s'ils ne connaissent pas la langue, ils ne verront pas que quelqu'un est en train de la tirer, en déversant sa bave, et mériterait donc alors leur modération 🤪
D'ailleurs les deux messages que j'ai mis plus haut dans une langue bizarre, pourraient comprendre des insultes ou tout autre chose.
Et pourtant, il suffit de mettre l'écran de l'ordinateur devant un miroir pour reconnaitre immédiatement le message de FabienneCA que j'ai retourné.
Mais malheureusement, il ne suffit pas d'un miroir pour savoir instantannément comprendre l'anglais, le russe ou le chinois ....
Ca ne me dérange pas du tout que les modérateurs suppriment mes messages sans m'avertir.🙂Ils n'ont pas le temps de faire ca.Ca ne me dérange pas non plus que les messages doivent etre en francais, a moins d'etre vraiment pertinents.
Ce serait dénaturer l’essence même de voyageforum que d’accepter des textes autres qu’en français sur un succès planétaire créer et administrer par et pour des francophones.
Il existe sur la planète Internet une multitude de site où les non francophones peuvent s’exprimer à leurs aises.
Pour une fois qu’un site francophone connaît un succès, laissons le petit grandir et s’affirmer dans sa langue et prendre la place qui lui revient.
Je suis membre de deux forums anglophones, un qui traite de finance et placement boursier et un autre sur la littérature anglaise en général. J’ai déjà émis quelques opinions et/ou remarques en français sur ces forums de discussions. Dans les deux cas les administrateurs de ces sites ont ‘’exigés’’, par courriels, que je m’en tienne à l’anglais par respect pour les autres membres sinon mon pseudonyme serait éliminer. Je me suis excusé et n’ai jamais récidivé.
DeCléricy
J’en appelle à vous ô Muses
Où tant ma vie passe et s’use
Qu’encore et toujours j’aime
Mes soeurs Galère et Bohème
Il serait alors peut-être intéressant de traduire le texte en français, mais de poster conjointement l'articile d'origine, les deux camps seraient gagnants 😉
Moi aussi, je suis membre de plusieurs forums en anglais et quelques uns en arabe.
Ce que j'apprécie de Voyage Forum, c'est justemment le fait qu'il est francophone.
Des forums en anglais, il y en a treize a la douzaine sur Internet.Il y a beaucoup de francophiles dans le monde, pensons seulement a la Roumanie.Ce forum répond donc a un besoin de la communauté francophile internationale.
Comme toi, je n'écris pas en francais dans les forums anglais.Il y a des membres de plusieurs pays, mais tous écrivent en anglais, c'est une regle.
Selon moi ce n’est pas une question d’appréciation mais d’affirmation. Clamer haut et fort mon appartenance à une communauté linguistique en exigeant des autres qu’ils respectent ce choix. Davantage encore sur un site dédier à ma langue et créé comme tel.
Hors des frontières de la francophonie mes exigences sont caduques. J’adapte spontanément mon comportement et mon langage (anglais, espagnol) en fonction du pays où je suis.
DeCléricy
J’en appelle à vous ô Muses
Où tant ma vie passe et s’use
Qu’encore et toujours j’aime
Mes soeurs Galère et Bohème
Bon comme j'ai dis déjà, je comprend vos arguments, mais je ne les partage pas.
Je vais faire comme Rouanda à suggéré, je vais mettre l'article en anglais, et la traduction.
Mais je continue de penser ce que j'ai exprimé, non par entêtement, mais par manque d'arguments convainquants pour moi. Personnellement, je pense qu' un texte en anglais sur les voyages n'enlève absolument rien au forum. De même que la discussion que l'on avait sur la politique.
C'est comme regarder un film traduit en francais.....beurk!
Memphre: 😛
Zen Attitude!
"Rester, c’est exister : mais voyager, c’est vivre!''
Bon en fait les histoires de langues, notamment pour ce qui est de l'anglais, c'est surtout au Québec/Canada que ça se pose et que ça travaille les gens.
En France, quels que soient les forums, tout le monde s'en fout et sur n'importe quel gros forum tu verras de temps à autres quelques discussions en anglais ou accessoirement autre. Dès lors que ca ne devient pas la "nouvelle langue officielle" du forum c'est ok pour tous, visiteurs, modérateurs et administrateurs.
Oui je sais, mais ce que je veux dire c'est que quand ce sont des forums qui ne s'adressent qu'à des québécois/canadiens la langue choisie peut avoir une importance vue la situation et les "rivalités" linguistiques qu'il y a chez vous.
Mais quand les visiteurs sont en quasi en totalité des francophones de divers pays et que la portée du site, en l'occurrence VF, dépasse de très loin vos frontières provinciales ou nationale ca a bien moins d'importance, voire à mon sens aucune.
Et de toute façon, vu le niveau d'anglais que l'on a ici en France (idem je crois pour nos camarades belges et suisses) y a pas trop de risques à ce que l'on se mette tous à écrire des messages qu'en anglais...
Et tout ça pour une histoire dont je devais faire la traduction dans l'heure qui suivait😉😇😇😉😉😉😉😉
Ben dis donc!!!
Travel is fatal to prejudice, bigotry and narrow mindedness, all foes to real understanding. Likewise, tolerance, or broad, wholesome, charitable views of men and things cannot be acquired by vegetating in our little corner of the earth all one's lifetime. -- Mark Twain
Je ne pense pas que le choix d'un média (revue, journal, chaîne de télé, radio ou site internet) de publier ou de diffuser dans une langue précise ait quelque chose à voir avec la liberté d'expression. Est-ce dire qu'une revue francophone brime votre liberté d'expression si elle choisit de ne pas publier votre article ou lettre éditoriale en anglais? Est-ce qu'une chaîne de télé francophone brime votre liberté d'expression si elle refuse de diffuser votre reportage en anglais? Est-ce qu'une radio francophone brime votre liberté d'expression si elle décide ne pas vous donner la parole en anglais pendant une ligne ouverte? Le choix d'une langue d'un média lui appartient entièrement et cela, à mon sens, n'a rien à voir avec la "liberté d'expression".
Ouverture d'esprit! respect des choix!
Oui, le respect des choix: celui, entre autres, de la langue de publication et de diffusion d'un média. Encore une fois, ce choix de diffusion et de publication appartient entièrement au média. C'est sa manière de s'autodéterminer et de s'affirmer par rapport aux autres. Le respect des choix ne doit pas seulement être à sens unique...
Pour répondre à Much, c'est vrai qu'au Québec nous sommes plus sensibles aux questions linguistiques. Il faut savoir que nous sommes ici seulement sept millions de francophones entourés d'une mer d'anglophones de quelques centaines de millions... Sans un effort soutenu de préservation de la langue française, cette langue magnifique aurait disparu du Québec depuis longtemps (et VoyageForum n'aurait donc jamais existé... 😉). Mon choix de mettre en ligne un forum de discussion uniquement en français - choix qui s'est consolidé au cours du temps, car, des messages en anglais ou en espagnol, il y en a plus d'un sur le site - découle sûrement, je l'avoue, en partie de mes origines québécoises. 🙂
euh petite question, je me suis fait censurer quelque message sur le sujet "Tour du monde et chômage" et sur "Deux semaines en Nouvelle-Zélande en janvier". Autant vous avez raison sur le premier sujet car on s'eloigneait du theme😉 autant sur le deuxieme sujet je donnais un lien interressant sur la nouvelle zelande (un site specialise sur la NZ et malheuresement plus complet que le votre......mais qui pouvait aide pour une bonne preparation du voyage) et qu'est ce que je vois????? le lien a disparu!!!!!!
je lis en Note: Aucune publicité, promotion, vente de produit ou offre de service n'est permise dans ce forum.
quand je repond a une question ca peut etre pris comme une offre de service (car peut etre, vous allez perdre un sejour achete ou autre a cause de cette reponse..... alors pourquoi vous ne cencuree par tous les messages................si on met un forum en place on respecte les echanges et les conseilles, jusqu'a une certaine limite d'accord........mais.....la franchement vous abusez!!!!!
Si votre tout premier message posté sur le forum était uniquement un renvoi vers un autre site, il est fort possible que les modérateurs l'aient considéré comme une "publicité". Il faut nous donner une chance de vous connaître un peu plus... 😉 Il n'est pas rare qu'un membre s'inscrive au forum uniquement pour faire la promotion d'un seul et même site internet dans tous ses messages. Dans votre cas, j'admets toutefois que le modérateur aurait pu attendre que vous postiez d'autres messages avant de supprimer votre tout premier.
quand je repond a une question ca peut etre pris comme une offre de service (car peut etre, vous allez perdre un sejour achete ou autre a cause de cette reponse..... alors pourquoi vous ne cencuree par tous les messages................si on met un forum en place on respecte les echanges et les conseilles, jusqu'a une certaine limite d'accord........
Je ne suis pas certain de vous comprendre. Par «offre de service», nous entendons «offre de service commercial». Par exemple: «Pour tel prix, je peux vous organiser votre voyage...» ou bien «Ecrivez-moi en privé, je peux avoir de bons prix pour vous...».
Donc, si j'ai bien lu ton message du 25 novembre 2005, on peut obtenir une justification quand l'un de nos messages a été supprimé ou modifié. Et bien (comme par hasard, dans la section "Asie du Sud-Est"), j'ai eu la mauvaise surprise de constater que plusieurs de mes messages ont été édités ou carrément éradiqués. Donc, si je peux avoir l’explication en clair, ce n’est pas de refus !
Comme tu l'indiques, j'ai bien une idée de la raison, et d'ailleurs, c'est ce que j'avais évoqué dans l'un des messages qui a été supprimé ! Je crois que mes messages problématiques (selon vous) contenaient des liens vers des informations sur des hôtels qui sont référencés par d'autres agences de réservation que les partenaires commerciaux du site VoyageForum.com. Ce n'était pas pour faire la promotion de ces agences ou d'autres sociétés commerciales, mais simplement pour donner des informations utiles sur les hôtels, en particulier les plans d'accès (qu'on ne trouve pas toujours sur tous les sites de réservation), les photos des chambres et également quelques avis sur les prestations proposées.
Je comprends qu'un site tel que VoyageForum.com a besoin de recettes publicitaires ou de partenariats, mais si pour cela vous censurez tout message qui a un vague rapport avec la concurrence de vos "sponsors", je crois que c'est vraiment dommageable et je pense que vous ne conserverez pas longtemps les internautes les plus curieux et avisés et le bruit se répandra assez vite que la vocation de cet espace est essentiellement commerciale (si ce n'était pas le cas, pourquoi censurer ce type d'information ?).
J'ajoute que je n'ai aucune action dans quelque agence que ce soit, et que je n'ai rien à vendre.
D'accord, vous n'avez pas le temps d'avertir les auteurs, mais au moins, on devrait trouver une trace des modifications ou un message du modérateur dans le fil de discussion concerné indiquant qu'un des envois a été supprimé. Ce serait plus compréhensible pour les lecteurs et pas trop long à faire : édité ou supprimé par le modérateur "Machin" à telle date pour tel motif !
Je suis d'accord pour qu'on ne polémique pas sur la suppression elle-même dans le fil de discussion : on serait hors-sujet et en ce cas, j'admets qu'on supprime les messages "hors-sujet" ou de polémique sans autre forme de procès. On réserverait les récriminations dans la section "Commentaires, suggestions, questions". Mais au moins, on aurait une trace de ce qui est fait. Du fait de certaines modifications, je risque de passer pour quelqu'un qui ne sait plus ce qu'il dit quand je fais référence à une partie d'un message ou à un envoi qui a depuis disparu ! (alzheimer, à mon âge, c’est bien triste !) Et lorsque j'indique que cela a été probablement édité par un modérateur, on supprime ce message !
Je ne sais pas si ce message va être également éradiqué, mais au moins, si cela se produit, ce sera certainement la dernière fois en ce qui me concerne car je n'aurais pas franchement envie de contribuer sur ce site plus longtemps !
Mais si votre forme de contrôle évolue dans le bon sens, j'aurais le plaisir de participer de mon mieux, comme la plupart des membres de ce forum.
Je trouve dommage d'avoir supprimé les messages privés en rouge qui clignotaient.....
D'accord, ça faisait sursauter, mais au moins on les voyait de suite lors d'une discussion !
(J'ai envoyé un mp à quelqu'un en ligne, j'attendais la réponse et ne la voyant pas venir je me suis rendue compte qu'il était indiqué dans une parenthèse à côté de la case "Mon compte". Faut vraiment le voir ! 😕)
Il s'agit d'un système très complet qui permet à toute entreprise ou particulier œuvrant dans le domaine du voyage de faire très efficacement la promotion de ses services et produits de manière très ciblée sur VoyageForum
Depuis quand un particulier a t il le droit de proposer des produits et services ?
Est ce que Voyage Forum ne devrait pas, dans un esprit de qualité, et de respect des voyageurs, limiter sa publicité aux professionnels ?
En particulier dans le domaine du tourisme, qui dit particulier dit black, donc absence d'assurance, donc risque pour le voyageur. Est ce normal que des pubs de particuliers soient acceptées ?
(Sachant qu'on peut être individuel et professionnel, personne physique et enregistré... mais pas particulier, même pour une maison d'hôtes, ou une chambre chez l'habitant, il faut un statut légal pour exercer).
Il me semble que certains messages ont disparu. Ce matin, je cherchais l'un de mes récits sur une traversée du nord de la Grèce (2010), introuvable... ? Il avait été posté je pense comme texte sous la rubrique "Grèce" et non comme "Carnet de route".
Si l'on cherche comme mot clef par ex. "Kastoria", "Edessa" ou "Kataract" qui étaient dans mon texte, on ne le retrouve pas.
Je pourrais le reconstituer et le reposter si nécessaire, mais je trouve ceci dommage...
Tout d'abord, avis aux administrateurs : ce message n'a rien d'urgent. Au cas où d'autres sujets seraient prioritaires (il y en a sans aucun doute), ça pourra attendre.
Je m'interroge sur la rubrique "actualité voyage". Si je trouve l'idée excellente, elle ne sert pas à grand chose en l'état. Michel à lui tout seul ne peut couvrir l'ensemble de l'actualité mondiale pouvant intéresser les voyageurs ! Quid des situations d'urgence, ou évoluant très vite, ou encore disponibles que dans quelques langues peut répandues ?
A titre d'exemple concret : les inondations au Ladakh d'il y a presque deux ans. Plusieurs messages ont vu le jour sur VF, entre les membres qui essayaient de transmettre les infos glanées sur place et ceux, inquiets, qui se questionnaient sur le devenir de leur voyage, de leurs proches ou amis coincés "là haut" etc. Avoir eu un seul fil fédérant toutes les infos aurait été d'une très grande utilité. Ce qui suppose aussi une très grande réactivité, seule possibilité d'éviter l'explosion de messages à travers tout le forum.
L'impossibilité de créer de nouveaux fils dans cette rubrique vient-elle du fait que c'en est encore à un stade expérimental ? Ou est-ce pour éviter le glissement vers des débats interminables et venimeux ?
C'était avec impatience que j'attendais de voir quelle forme allait prendre cette nouvelle version. A part quelques nouvelles rubriques intéressantes, le résultat final ne donne pas envie de se balader sur le forum.
La part belle est donnée essentiellement à de la publicité qui vous saute à la figure dès le site ouvert, au détriment des informations proprement dites et des échanges entre les voyageurs. Non seulement c'est désagréable, mais également inesthétique, la police de caractère choisie beaucoup plus grosse que les messages proprement dits.
Le design est à mon avis ringard et peu ludique. J'avoue ne pas comprendre le but de cette opération !
D'autre part, il y a une forme d'hypocrisie à se faire le panneau publicitaire d'hôtels, d'agences de voyage, etc. et de ne pas tolérer que les membres du VF mentionnent de leur côté des sites ayant trait au voyage.
Bonjour,
Les photos ajoutées à mon récit créé il y a 2 jours ne sont plus visibles alors qu'elles l'étaient au départ et que je vois les photos de mes précédents messages :
http://voyageforum.com/v.f?post=5034626#5034626
Merci de me dire s'il s'agit d'un bug.
Je ne vais pas critiquer la pub même si je n'aime pas ca non plus, comme on dit en thai: mai pen rai (c'est pas grave) 😛 mais j'ai un peu de mal avec la navigation dans le site notamment avec les fonctionnalités qui ont disparues (et certaines réapparues en menu défilant, j'ai mis un peu de temps a les trouver comme quoi elles sont pas évidentes a trouver, pas très intuitives...je dis ca comme ca 😇) comme surtout le truc très simple de "haut de la page" qu'on trouvait a chaque message et qu'on ne trouve plus qu'en bas de page, embêtant quand la page est longue 😕 Une solution ou une explication pour la disparition de ces fonctionnalités basiques?
PS. Ha!!! aussi pourquoi on ne peut plus poster un message quand on met en gras plus de 4 lettres comme j'avais l'habitude de le faire avec un POST incluant un hyperlien?
Bravo pour la mise à jour du site, site fabuleux s'il en est un mais où est passé le petit indicateur rouge qui apparaissait sur ma page d’accueil lorsque j'avais une ou plusieurs réponses à mes discussions?
Au moment de poster un message, VF donne à présent la possibilité de choisir jusqu'à trois destinations mais (si j'ai bien compris) un seul thème de rubrique.
Or je trouve que, parfois, certains messages gagneraient aussi à pouvoir être placé dans une rubrique supplémentaire.
Je prends des exemples :
- le récit d'un voyage en 4 x 4 en Australie : est rangé dans "Carnets de voyage" , dans "Australie" mais ne pourrait-il pas aussi figurer dans "Voyager en 4 x 4" ?
- une question sur un voyage aux Etats-Unis, en camping-car et en famille : apparaît actuellement sous "Etats-Unis", sous "Voyager en camping-car". Ne serait-il pas pertinent qu'il figure aussi dans "Voyager avec des enfants" ?
Plutôt que de choisir jusqu'à trois destinations, ne pourrait-on pas choisir trois "destinations" et/ou "thèmes" ?
Voilà, c'est ma petite réflexion "en passant"... cela n'a rien d'urgent, ni d'indispensable, c'est tout juste pour faire avancer le schmilblick 😉.
Peut-être que je suis un des premiers à vous signaler que mettre Nantes et la Loire atlantique dans les pays de loire est mal approprié .
Effectivement , administrativement , Nantes et la Loire Atlantique sont dans la région "Pays de la Loire"
Mais cela , nous Bretons et non Ligériens , nous le subissons depuis l'occupation , depuis que sous le gouvernement de Vichy , le Maréchal Pétain , ( Il n'avait pas autre chose de mieux à faire que ça ? )
a fait un découpage administratif, privant la Bretagne de la Loire Inférieure , comme se nommait notre département auparavant .
Actuellement où dans notre région la majorité des habitant ont une sensibilité Bretonne , qu'il y a des grandes discussions et manifestations pour le ratachement de Nantes et de la Loire Atlantique à la BRETAGNE .
Alors , François , aides nous !
Souviens-toi du fameux discours du Général De Gaulle !
Vive la bretagne , elle ne peut vivre que parce que nous nous sentons Bretons .
Pourquoi le Mexique est situé dans deux différentes régions? Il est présentement dans la catégorie Amérique centrale ET dans Amérique du Nord. Il ne devrait être que dans l'Amérique du Nord.
Sans autrement me prononcer à propos des changements survenus avec cette mise à jour (dont les bandeaux publicitaires), il me tient à cœur de mettre le doigt sur le manque de discernement du nouveau découpage européen. Si d'autres problèmes se présentent dans d'autres continents, libre à chacun de les signaler également.
Quel est ce problème donc ? Le découpage est-ouest. Comment et par qui a-t-il été fait ? Il me semblait qu'opérer un découpage se ferait en fonction d'une connaissance au moins approximative de ce qu'est ou n'est pas, ou n'est plus, l'Europe. Première grossière erreur : l'Arménie, la Géorgie et l'Azerbaïdjan sont en Europe, pas en Asie. S'il y a effectivement débat à ce sujet, il n'en reste pas moins qu'officiellement le découpage entre l'Europe et l'Asie suit les anciennes frontières de l'URSS, laissant ces 3 pays en Europe.Seconde erreur, très grossière cette fois : le découpage est-ouest. Jouer à l'apprenti sorcier, c'est bien, mais il convient d'essayer de le faire avec un semblant de cohérence. Soit le découpage se fait entre "ex bloc de l'est" et "ex bloc de l'est", et il faut alors supprimer des pays comme la Grèce ou la Turquie de la rubrique correspondante. Et créer une rubrique "pays neutres". Soit le découpage se fait selon une ligne géographie très largement contestable suivant peu ou prou la frontière orientale allemande (dans la mesure où elle n'est plus admise officiellement que par une ou deux institutions, et disparaîtra définitivement assez bientôt). Dans ce cas, il convient de mettre l'Autriche, la Suède et la Finlande en "Europe de l'est".
Pour qui regarde une carte d'Europe, il apparaît clairement que la Slovénie, la République Tchèque et l'Autriche suivent toutes trois grosso modo le même méridien, au même titre que la Suède d'ailleurs. Pour qui regarde cette même carte avec un peu plus d'attention, il apparaît que Vienne est plus à l'est que Prague et que Helsinki partage presque son méridien avec Riga, Tallinn, Kaunas, Lvov ou encore Sofia. Pourquoi Helsinki ou Vienne seraient alors considérées comme occidentales ?
Plus que l'aspect géographique du problème, il convient également de se poser la question des aires culturelles et de l'histoire. Ce qui, je l'admets, peut ne pas être décisionnel pour opérer un découpage sur un forum. Mais puisqu'il a été question de découper nouvellement l'Europe (après d'ailleurs avoir dit que ce n'était pas dans les cartons et avoir pu lire plusieurs discussions à ce sujet où ce découpage est-ouest était largement critiqué), ç'aurait pu entrer en ligne de considération. Il aurait été possible de faire un découpage "Europe occidentale", "Europe orientale" et "Europe centrale. Et pour comble du bonheur, il aurait été possible d'y ajouter encore "Europe septentrionale" et "Europe méridionale".
La dénomination "Europe orientale" est très mal considérée dans les pays qui en ont été taxés à tort, soit les pays d'Europe centrale. Elle n'est utilisée très souvent que dans les situations où en France on dirait "république bananière" : pour moquer et critiquer l’État et la société.
Il faut appeler un chat un chat, ce nouveau découpage européen est du n'importe quoi. On est au niveau des voyagistes de bas-étage qui, dans le meilleur de cas, divisent le monde selon un découpage géographique abscons et, au pire et plus fréquent, selon des stéréotypes de la pire espèce. Quel dommage...
EDIT : attendu que l'argument "il faut bien mettre la ligne de découpage quelque part" ne va pas tarder à tomber, je recommande vivement la lecture de ceci. A l'extrême rigueur, il tiendrait la route de faire un distingo est-ouest d'après le centre géographique du continent Européen; si ce dernier ne peut être situé de façon univoque, la ligne imaginaire de séparation est quant à elle assez aisément traçable. Et l'Europe orientale n'inclut donc ni la Rép. Tchèque, ni la Slovaquie, ni la Slovénie...
Aprés quelques dizaines de minutes de navigation, plusieurs surprises :
- Lorsque je post une réponse dans un topic, le titre du topic apparait en gras comme s'il y avait un nouveau message alors que ce n'est que le mien, avec l'ancienne version je crois que ca n'agissait pas comme ça
Comme il est mentionné dans la présentation de la nouvelle version, il y aura une période d'ajustements techniques d'environ deux semaines. Cela est tout à fait normal et était prévu. Nous sommes une toute petite équipe et l'ajustement du code de programmation au travers de plusieurs dizaines de milliers de lignes de code prend du temps. Aussi, en ce moment, la priorité est sur des problèmes profonds en lien avec la gestion de la mémoire vive des serveurs, ce qui retarde les ajustements visibles par les utilisateurs. Mais soyez assurés que tout ce que vous avez mentionné dans cette rubrique a été noté et que nous travaillons très fort à l'arrière-scène.
Nous vous demandons donc votre indulgence ainsi que, pour les prochaines semaines, de ne poster dans la présente rubrique que des messages/discussions qui portent sur des bugs/problèmes majeurs et non signalés nuisant considérablement à l'utilisation du site. Cela nous permettra d'accélérer le processus d'ajustement, car le fait de devoir vous répondre et suivre toutes les discussions de cette rubrique ralentit considérablement notre travail au niveau de la technique. Vos commentaires ont été d'une grande aide au début pour repérer le plus urgent, et nous vous en remercions sincèrement, mais maintenant il faut passer à l’exécution massive des travaux... 🙂
En résumé, s'il-vous-plaît postez dans cette rubrique seulement ce qui est vraiment urgent et nuit grandement à l'utilisation du site. Pour tout le reste (suggestions, commentaires, petits problèmes techniques, impressions personnelles), nous en rediscuterons plus tard lorsque le processus d'ajustement sera terminé.
Merci d'avance de votre collaboration et compréhension. Soyez assurés que nous faisons tout notre possible pour vous offrir un site de très haute qualité et, ce, dans la mesure de tous nos moyens et capacités.
Avec la version précédente de VF, je n'avais pas toute cette publicité car il me semble qu'une option dans le profil proposée de la supprimer si on avait plus de 100 messages.
Est-ce que cette option existe toujours (je ne l'ai pas trouvé) ?
Je comprends que le site a besoin de la publicité pour vivre mais c'était plus agréable avant 😉
J'utilisais beaucoup les flux RSS dans la version précédente… Actuellement, le serveur me répond « vous n'avez pas accès à cette rubrique » lorsque je veux paramétrer 1 flux. L'URL de flux RSS paramétrés sous l'ancienne version a-t-elle été modifiée ? Par exemple, celle-ci m'était très utile :
http://xml.voyageforum.com/...me=&sb=post_time;
Avant cette mise à jour : http://voyageforum.com/v.f?post=3317023, j'utilisais les options suivi pour mettre en mémoire des postes que je trouvais intressant pour plus tard (un voyage futur 🙂). Je n'avais qu'à consulter mes discussions suivies le jour où j'en avais vesoin pour retrouver un poste.
Mais maintenant, avec la mise à jour de l'an dernier (que j'aime bien et utilise), j'ai du coup plus de 1000 messages en discussions suivies. Il est difficile (impossible) de retrouver un poste que j'aurai pu mettre de coté.
Dans le moteur de recherche ne pourrait il pas avoir un option "cherche uniquement dans mes discussions suivies" ?
Car on peut suivre un discussion sans y avoir participé.
j'ai bien saisi les modifications dans les rubriques par destination... ça a des avantages si on veut avoir une vision globale😉... mais du coup, je trouve que ça devient un peu "fourre-tout" 😛 ...
car dans les rubriques générales par destination, on voit toutes les discussions qui portent sur la région ou le pays sélectionné et, cela, quelle que soit la rubrique réelle de chacune des discussions...
mais ce n'est pas parce que j'aime la section Amérique du Nord que j'ai envie de lire tout ce qui concerne cette destination (comme Voyager avec des Enfants, Voyager à Vélo, Formalités adminstratives...)...
y'a(ura) t'il moyen de faire un "tri" pour ne lire (comme avant, oui je sais je suis une vieille rétrograde) que ce qui concerne : Amérique du Nord > États-Unis
Je ne suis qu'un petit nombre de rubrique sur le forum VF. Je suis ravie de voir une fonctionnalité "Rubriques suivies", c'est super. Par contre, est-il possible de désactiver l'envoi de mail? Parce que j'ai l'impression que si je demande à ne plus recevoir de mails, la rubrique disparait tout simplement de la liste.
Auparavant en fait, je me rendais dans la liste de mes discussions suivies, et pour chaque discussion il y avait une colonne avec la rubrique correspondante, je n'avais qu'à cliquer sur cette colonne pour me rendre dans la rubrique. Maintenant, dans "discussions suivies", cette colonne a disparu 🙁 . "Rubriques suivies" pourrait remplacer cette fonctionnalité, mais je ne souhaite pas recevoir des mails tous les jours.
Depuis la nouvelle version du site, je reçois à nouveau les pubs, et bien souvent des pubs en néerlandais.Quel intérèt ?Le site est francophone et je ne maitrise pas cette langue, pour ne pas dire plus 🤪.
Depuis le changement de VF, la taille des polices a changé : avant, la police était la même pour le corps du message et pour le nom qui accompagnait l'avatar.
Depuis la nouvelle version, le corps du message est dans une taille de police bien inférieure et à celle de la publicité, et à celle de la "présentation" du membre, à gauche de l'écran.
Suis-je la seule dans ce cas ? est-ce possible d'y remédier ?
Tout le monde scrute le moindre changement qui ne lui plait pas, et c’est à croire que personne n’a vu la nouvelle photo de François 🙂 Qui change d’ailleurs à chaque grosse mise à jour il me semble ?
Et le scandale est là, c’est encore une photo du Népal ! Je le soupçonne de faire de la pub cachée pour ce pays 😛
Par contre, moi, mon chapeau il avait disparu 😠 Qu’importe la pub, les trucs qui clignotent, les trucs qui clignotent pas, les grèves du clavier, le classement A à Z ou Z à A, la géographie politique ou physique ou encore les petites majuscules… Mais mon chapeau, à ca non ! Bon ca va, j’ai reposté la photo 😎
Tant que je pourrai continuer à partager ma passion avec les membres et à les rencontrer librement, ca m’ira bien 😇
Bon courage,
Simon
PS : Dans les 80h par semaine passées sur VF, as tu le temps de poster des questions pour préparer ton prochain voyage (au Népal) ?
Bonjour!
Vu de chez moi, deux problèmes sous Firefox v.3.6.28 :
- Texte des posts en petit Times peu lisible au lieu de Arial (voir photo)
- On n'a pas la main pour taper le texte dans "Démarrer une discussion" (J'ai dû, pour celle-ci, utiliser I.E.)
Tous les pseudos commencent désormais par une majuscule, même ceux des membres qui avaient choisi, volontairement en ce qui me concerne, une minuscule en première lettre...
Quelle en est la raison ?
Faut-il ou faudra-t'il intégrer cette nouvelle orthographe lorsque l'on tapera son pseudo sur la page "me connecter à mon compte"... ou dans le "bottin des membres" ?
Cette rubrique a beaucoup changée ! Auparavant nous pouvions faire une recherche par destination, maintenant toutes les destinations sont dans le même paquet ! si je peux m'exprimer ainsi 😕 Pourquoi ?
François à raison, ce n'est pas évident de te comprendre quand tu écris dans une langue qu'on ne pratique pas 😏
