Air France, faire du ciel le plus bel endroit sur terre...

Avez-vous lu cet article sur AF qui envisage aussi de faire payer les obèses??
Dans ce cas là, est-il prévu que le passager en question cumule deux fois les miles pour les sièges? Quid des doubles résas faites par inadvertance? Cumules-t-on aussi deux fois les miles si on se fait pas rembourser le deuxième billet??

Bonjour,"Attention aux polémiques et autres trolls...
AF n'est pas le premier à faire ca."On n'est pas forcément dans le troll.
AF n'est sans doute pas le premier à y penser, mais il n'en demeure pas moins, que sur le principe, selon moi, l'idée de faire payer plus cher un passager sur une particularité physique, voire sur une pathologie est absolument indigne.... Totalement inacceptable.Michel

Attention aux réponses de grands principe moraux et de bonne conscience...si l'avion est plein et que la personne prend la place de 2 sièges, ca me semble normal de faire payer pour 2 sièges.si l'avion n'est pas plein, alors là non.

Re...."Attention aux réponses de grands principe moraux et de bonne conscience... "Ma conscience n'a rien à voir là-dedans.
Quant aux principes moraux, en quoi sont-ils à bannir ? Une compagnie aérienne peut -elle être immorale ?....."si l'avion est plein et que la personne prend la place de 2 sièges, ca me semble normal de faire payer pour 2 sièges. "Et bien je trouve ça scandaleux, et comme je le disais indigne. Et je pèse mes mots.Michel

De toute façon vu l'évolution du surpoids dans les socitétés dites "Civilisé" : le probléme des voyageurs obèses va se poser de + en + souvent.
Et la norme des sièges à bord des avions va devenir de fait de plus en plus petite...Donc ce débat s'annonce assez long...
On peut se dire qu'un voyageur lorsqu'il achéte un billet pour un siège de X cm est donc conscient du confort.
Lorsqu'il achéte son produit c'est à lui de vérifier les services et les offres ect... Les compagnies aériennes donnent toutes ces infos.
Et donc s'il ne peut pas s'y asseoir c'est son problème : et qu'il est libre de s'acheter un billet correspondant à une dimension de siège qui lui est confortable !!!Mais bon, on peut réflechir également autrement....

bonjour,
"De toute façon vu l'évolution du surpoids dans les socitétés dites "Civilisé""L'obésité frappe de plein fouet les Pays En Développement : c'est une maladie (reconnue comme telle par l'OMS depuis 1997), et une maladie de la pauvreté (vous me rétorquerez sans doute que les pauvres ne voyagent pas en avion...)À partir du moment où c'est une maladie, ces mesures m'apparaissent comme une double peine cynique."Mais bon, on peut réflechir également autrement...."
Ce serait préférable...

"Mais bon, on peut réflechir également autrement...."On peut surtout se dire que les compagnies aériennes transportent des passagers humains, donc différents, et doivent s'adapter à cette spécificité bien embarrassante. Sur des porte-containers, on ne se pose pas la question, mais l'aviation civile c'est autre chose, normalement.Alors faire payer plus les aveugles, les sourds, les jambes trop longues, les gros. De qui se moque-t-on ?Toutes ces mesures sont discriminatoires et indignes.Michel

l'obésite frappe de plein fouet les USA surtout, ce que je n'appelel aps vraiment un pays en voie de développement.rien à voir avec la pauvreté, c'est surtout dû à un régime alimentaire qui se rapproche du grand n'importe quoi.dans le cas où c'est une maladie, la discrimination me choque.Mais dans le cas de qqn qui bouffe au Mac do depuis dix ans et boit 1L de coca par repas, ca ne me choque pas !

bonjour,

"l'obésite frappe de plein fouet les USA surtout, ce que je n'appelel aps vraiment un pays en voie de développement. "Ça, c'est l'image que nous en avons, les petits États-Uniens qui se goinfrent au MacDo.
Mais faut dépasser les images.
La prévalence de l'obésité dans les PED est en progression rapide.Oui, l'obésité est une maladie, et elle touche les plus pauvres ; il me semble qu'il y a une discussion récente sur VF sur l'alimentation aux États-Unis, qui met bien en relief le problème : il revient moins cher de boire du Coca et de manger des aliments saturés en graisses, que d'avoir une alimentation saine et équilibrée.
Ailleurs, c'est le même combat.Et même, si tel n'était pas le cas, comment distinguerais-tu les catégories que tu crées ?
Un questionnaire : "bonjour, vous êtes vraiment malade ou vous vous empifrez ?"--Les planisphères sont illisibles en image attachée ; voici le lien

re,"certificat médical, tout simplement !"

Et encore une mesure qui desservirait les plus pauvres..."Arrêtons l'hypocrisie aussi"L'hypocrisie n'est-elle pas plutôt dans cette logique :

"si l'avion est plein et que la personne prend la place de 2 sièges, ca me semble normal de faire payer pour 2 sièges.

si l'avion n'est pas plein, alors là non. "En quoi est-ce dérangeant qu'un passager obèse ait deux sièges, en payant une place ?
Je ne comprends, pas, j'ai l'impression que c'est votre argent que l'on vous prend.

Re...."dans le cas où c'est une maladie, la discrimination me choque.
Mais dans le cas de qqn qui bouffe au Mac do depuis dix ans et boit 1L de coca par repas, ca ne me choque pas !"Et tu fais la différence comment ?Bien sûr que si, il y a un lien entre obésité et pauvreté aux Etats-Unis, et aussi en Europe.Michel

certificat médical, tout simplement !

Euh... vous le pensez vraiment ? Non car deja aujourd'hui on a: interdiction de prendre de la flotte en cabine, enlever les godasses pour la sécurité, enlever la ceinture pour la sécurité, enlever le portable pour la sécurité, vérification 15 fois du passeport, visa, etc...En cours de mise au point, voire déjà teste: scanner qui vous voit a poil (teste a SFO), scanner pour voir si vous n'avez pas manipuler de la poudre, payer pour aller dans les chiottes (?)Et avec vos idées ou celles des compagnies aériennes: payer deux sièges en fonction de l'IMC, présenter un certificat médical.Vous savez quoi ? Je préfère encore ne plus prendre l'avion. C'est ça le futur que vous souhaitez ? Moi non.Laurent

C'est l'histoire de la poule et de l'oeuf. Si les produits sains et équilibrés sont plus chers, c'est aussi parce qu'ils sont moins demandés.
Les gens mangent gras, donc les légumes sont chers, donc les gens mangent gras.Pour apporter ma graine à la discussion, je suis d'accord, c'est discriminatoire de faire payer 2 places aux gros. Mais n'est ce pas aussi un problème quelque part de faire voyager quelqu'un de "normal" sur 3/4 de siège alors qu'il en a payé 1 et qu'il a le malheur d'être au mauvais endroit au mauvais moment ? On paie bien pour le poids des bagages (au delà d'une franchise), pourquoi pas pour les personnes.Si on le reproche à airfrance, il faudra aussi reprocher à smart de pas faire une smart "pour les grands" qui serait 2m plus longue, et pour le même prix.

bonjour,"Mais n'est ce pas aussi un problème quelque part de faire voyager quelqu'un de "normal" sur 3/4 de siège alors qu'il en a payé 1 et qu'il a le malheur d'être au mauvais endroit au mauvais moment ? "Si les compagnies accordent deux sièges à une personne souffrant d'obésité, le problème ne se pose pas.
Quelle est votre normalité ?"On paie bien pour le poids des bagages (au delà d'une franchise), pourquoi pas pour les personnes. "Parce que les personnes, ce ne sont pas des bagages.
Votre remarque est sordide.

Tout à fait d'accord, soit ils font des prix "au forfait", et tout le monde paie pareil, soit on commence à faire "au poids" (voire au mètre, ce serait à proposer à ryan air), et dans ce cas là on le fait jusqu'au bout.