Les appareils électroniques déchargés interdits à bord des avions pour les États-Unis

Désormais, tout appareil (y compris téléphone et ordinateur) qui ne pourra pas être allumé lors d'un contrôle de sécurité à l'aéroport ne sera pas embarqué dans un vol à destination des États-Unis. De plus, le propriétaire pourra être soumis à des contrôles supplémentaires.
Lire la suite...

Bonsoir,Dans ce cas là... l'appareil "électronique" voyage en soute et la batterie en cabine c'est ça?
Car il paraît qu'on ne peut pas mettre en soute les batteries...
J'en ai fait l'expérience lors de mon dernier voyage à bangkok, où j'ai du ouvrir ma valise pour récupérer ma deuxième batterie de mon appareil photo...Cordialement.

Merci pour l'info et bonne journée

De plus en plus parano ces ricains.

Il suffit simplement d'avoir son appareil chargé et fonctionnel, je ne vois vraiment pas où est le problème.

Non je ne le pense pas.
Deux Ipads dont les batteries avaient été remplacé par des explosifs ont été découvert à BRU. Ces deux Ipads provenaient d'Afrique. J'essaye de retrouver le lien.Si je me souviens il y a quelques années au départ de SIN on devait allumer les ordinateurs et autres juste après le contrôle des bagages à main.Donc rien de nouveau

Exact, rien de vraiment nouveau, cette possibilité de faire fonctionner les appareils existe depuis longtemps.

Il n'y a pas de problème. Je pense seulement que la peur maladive des américains va dissuader beaucoup de voyageurs de visiter leur pays. Leur préoccupation première serait de contrôler l'usage de armes dans les campus où les fusillades font plus de morts que les attentats.

En effet.Et je ne vois pas pourquoi ça découragerais les voyages, ce seras plus sécuritaire tout simplement.

Les agents des douane, immigration peut importe ont toujours eu le droit de tout faire pour contrôler.

Alors Aple devra revoir la qualité de ses batteries car un iPhone ne tiendra pas pour la durée d'un vol Montréal/Tokyo !

les contrôles s'effectuant au départ, peu importe l'état de la batterie à l'arrivée !de plus, y'a moyen de recharger en vol, non ?et pourquoi ''Apple'' les autres sont mieux foutus ??

Ouiais, on en lit de bonnes

Bof ! faut juste réfléchir un ti-peu avant de répondre

Mais qu'est-ce qui pourrait dissuader quelqu'un de visiter ce beau et grand pays, des contrôles avant de monter à bord ou des fusillades sur les campus?À lire votre liste de voyages aux USA, on peut conclure que vous êtes loin d'avoir été dissuadé, hein!les fusillades font plus de morts que les attentats Vous dites n'importe quoi ou alors vous avez la mémoire bien courte.

Bonjour Louis, bonjour le forum...Ce qui est nouveau c'est que c'est dit explicitement...
J'imagine volontiers avec ce nouveau "prétexte" de rendre "normal" ce qui pourrait être considéré comme du "zèle" selon certains d'entre nous dont moi y compris...Je voyais déjà du "zèle" concernant la règle des 100ml par contenant... Le membre Chatokay (si ma mémoire est bonne) nous avait démontré sur une autre discussion, y a quelque temps déjà, le bon fondement de cette règle.Maintenant, avec les appareils en état de marche... Vu que maintenant il y a des "consignes" bien précises et "claires" ne pensez-vous pas que c'est le bon prétexte de fouiller dans les "données"?Je prends des exemples:J'ai un appareil photo: la personne chargée du contrôle va regarder l'état de marche en visionnant quelques photos...
J'ai un téléphone portable: elle va regarder l'activité des mes communications et jeter un coup d'oeil au contenu du téléphone...
J'ai un ordinateur: il va voir si sur mon bureau je n'ai pas de logiciels ou programmes dont je n'ai pas payé la license...Mais bon... ce n'est pas nouveau tout cela, ça existait avant et cela a été édicté comme une "obligation" dorénavant... sous peine de "confiscation" de l'appareil c'est ça?La question pertinente serait de savoir "Est-ce que dorénavant il y un contrôle systématique de tous les appareils de tous les passagers." comme l'on fait pour les liquides dans les bagages en cabine? Et est-ce qu'on aura à craindre concernant notre "privacy" ?Cordialement