Attentat déjoué sur Northwest Airlines/Delta Air Lines

Le hic est qu'une personne dérangée psychiquement aura une apparence normale juste avant son acte, puis aura un "flash" qui la poussera dans un état second. Regardes l'agresseur du Saint Père ! Peut être n'aura t elle même pas conscience qu'elle va commettre son acte quelques instants avant !Les terroristes sont en effet plus entrainés. Mais préparer très discrètement ce genre d'acte n'est pas si aisée.Si les contrôles permettent d'éviter des actes d'amateurs, c'est plus le travail en "amont" qui permettra de déjouer des attentats. Ainsi plusieurs réseaux ont été démantelés en France avant qu'il y ait eu des passages à l'acte !

tout à fait.plus justement alors : "personne dérangée psychiquement pourra avoir une apparence normale".probablement ces personnes la sont les plus dangereuses car les plus imprévisibles !

salut
" ce terrorisme aveugle est un défi pour les pays démocratiques" qui ont brulé au napalm les pauvres VIETNAMIENS, entre autres, et au nucleaire les JAPONAIS....
je ne veux pas polémiquer davantage, restons dans le sujet du moment, il y a la securisation du transport aérien qui serait en danger, quels seraient les moyens pour preserver la vie des passagers et l'activité aerienne tout court!!

Un grand sujet de concours administratif en France :
Quelle est la différence entre résistance et terrorisme ?Réponse : ça dépend de quel point de vue on se place !

il y aurait une troisieme voie... la mediatisation, l'amplification de l'evenement, arme redoutable...générant la phobie, la consternation..
gardons la tete froide, nous nous apparentons à un monde civilisé, à une communauté internationale qui s"est reunie à COPENHAGUE...avec des préoccupations majeures...
ceci dit il est vrai que le transport aérien subit cette turbulence ("sensationnelle"), et que sa sécurisation se ferait pressante

salut
on ne peut scanner "les intentions" de ces passagers comme les autres en apparence, avec beaucoup de diplomes, un quotient intellectuel élevé, des érudits en chimie, en bacteriologie et autres domaines " sensibles"...
c'est pour cette raison que la securisation des vols se fait preoccupante et que le concours de tous à l'aeroport ou à bord soit vivement recommandée

C'est l'enseignement positif de cette attaque. Ce sont les passagers, sensibilisés, qui ont réagit et ont surement évité la catastrophe !

tout à fait, je rends hommage à ce NEERLANDAIS, plein d'instinct de vie, qui a eu le reflexe opportun de maitriser ce passager dangereux... j'aurais eu la meme reaction...
c'est un bon signe aussi que les passagers doués de courage et de vigilence, aient cette attitude remarquable...car desormais il ne s'agit plus de lire des journaux, de se divertir, durant le vol sans se soucier de cette sécurité

c'est le role aussi du personnel naviguant, en contact avec les passagers d'un vol donné, de deceler certains signes (profil bas, passager peu communicatif, magouilleur potentiel, troubles du comportement...etc) et d'anticiper sur l'evenement potentiel..on me dirait que ce n'est pas leur boulot...certes mais on ne devrait pas oublier que tout le monde est concerné

nemo va faire un tour en israel et tu comprendras...
la plupart des attentat sont déjoués par la population...sinon à votre avis dans une rame métro avec 3 personnes
2gars emmerdent une fille..les 2 meme gars font pareil dans une rame ou ya 25 personnes...ou vont t'ils avoir du "répondant"?perdu dans la rame presque déserte...
pourquoi?
dans la rame déserte les gens interviendront car ils auront senti le danger...
dans la rame pleine..ils verront rien ou feront semblant de rien voir...pareil autour d'une piscine noire de monde un enfant de 3 ans se noira...
les gens comptant sur les autres pour assurer la sécurité...

salut NEMO 1001
ce ridicule ne tue point, je pense, il ne faudrait pas prendre en caricature, une certaine vigilence payante, du NEERLANDAIS.. il ne s'agit pas d'indisposer les passagers d'à coté, en scannant leurs gestes, humeur et autres...

tu devrais un peu moins regarder la TV!- --
sinon à votre avis dans une rame métro avec 3 personnes
2gars emmerdent une fille..les 2 meme gars font pareil dans une rame ou ya 25 personnes...ou vont t'ils avoir du "répondant"?perdu dans la rame presque déserte...
pourquoi?
dans la rame déserte les gens interviendront car ils auront senti le danger...
dans la rame pleine..ils verront rien ou feront semblant de rien voir...
- --trop comique ton exemple car dans une rame de 3 il y a les 2 gars et la fille qui est emmerdé DONC la seule personne qui repond c'est la personne emmerdée!
- --
pareil autour d'une piscine noire de monde un enfant de 3 ans se noira...
les gens comptant sur les autres pour assurer la sécurité...
- --je n'ai rien compris, si tu pouvais expliquer de facon plus comprehensible?mais il me semble que tu te contredis d'apres ce que j'ai cru comprendre.

Vous avez raison, c'est du domaine de la psychologie, ou de la philosophie pour d'autres.
J'adore les sciences humaines, et quand je vois ce qu'a fait ce passager neerlandais, je suis heureux qu'il existe des Hommes comme lui.Le probleme, c'est que les mesures de securité et les politiques des compagnies ne se baseront jamais la dessus, et je trouve même cela normal, car la reaction d'un Homme n'est pas prévisible.
C'est par exemple pourquoi Singapore Airlines a aujourd'hui interdit aux passagers de se lever pendant la dernière heure de vol, sans sac à proximité, et sans couverture sur soi. Et j'ai bien peur que ce genre de mesures se généralisent pas l'expansion des mesures vigipirates.

Bonjour,J'ai un peu de mal à comprendre en quoi cela empêcherait un attentat avant ce délai...
En plus, franchement, je trouve que c'est un mépris total et très irrespectueux des passagers.Michel