L'avenir du tourisme en Angleterre

J'ai pas tout lu. Mais pour répondre à la question initiale qui était "l'avenir du tourisme en Angleterre" il y a de fortes chances pour que l'évolution du tourisme soit favorable aux Anglais pour une raison toute simple : à cause de la baisse de la livre.
A titre personnel je ne suis allé qu'en Ecosse, c'est très beau mais le temps y est exécrable. Si l'on y ajoute les prix qui sont relativement élevés, l'Angleterre n’était pas un pays très attractif. Avec la baise de leur monnaie ça peut évidement changer dans un sens plus positif pour eux.
Par contre pour les touristes et retraités Anglais qui se sont installés en France ou en Espagne, le vent est entrain de tourner car leurs pensions et salaires sont d'ors et déjà dévaluées de quelques 15% par rapport à l'€ alors que le brexit n'est toujours pas acté. Certains propriétaires Britanniques, en France notamment, envisagent déjà de revendre leurs biens comme on a pu le voir récemment sur un doc passé sur une chaine de télé.
Cette dévaluation monétaire incitera les Anglais à rester chez eux pour passer leurs vacances et attirera en Angleterre plus d'Européens détenteurs d'euros.
Toutes ces raisons laissent présager un avenir plutôt positif pour ce pays en matière de tourisme.Pour le reste, c'est une autre histoire.

Je partage ce point de vue.

Vous pourriez me donner le nom de votre contact à Metz ? C'est que je vais passer par là bientôt, et vu qu'il a l'air d'avoir de la sacrément bonne, vous comprenez... Ce serait bien aimable.Ben voyons... Vous êtes au courant que les principales matières premières, secteur agro-alimentaire inclus, sont échangées à l'échelle planétaire ? Si vous deviez ne retenir qu'une seule chose de cet état de fait, ce serait que les transactions ne se font pas souvent en euros...Vraiment, il me faut impérativement le nom de votre contact.

Hirondelle6 n'a pas complétement tort non plus....combien le franc a-t-il subi de dévaluations jusqu'au passage à l'euro en 2002 ?
Donc avec toutes les dévaluations cumulées ça doit bien faire dans les 30 si c'est pas 50% (j'ai pas fait le calcul)
Et puis maintenant avec l'Euro, la "politique accomodante" de la BCE, un taux d'intérêt directeur de la Banque Centrale proche de 0, c'est une dévaluation de l'euro qui ne dit pas son nom..fr.wikipedia.org/..._franc_fran%C3%A7ais

La France aussi avait, avec le Franc, une monnaie quasi faible, (de valeur intérmédiaire pour être précis)puisque les gouvernement successifs ont dévalué cette monnaie avec pour principe de stimuler les exportations.
Mais c'est bien beau de vendre du made-in-France le meilleur marché possible (enfin c'était avant car maintenant il reste plus grand chose du made-in-France) mais ça risque de renchérir d'autant le coût des exportations.
Et là encore on en revient au problème de la balance commerciale du commerce extérieur de la France qui est largement déficitaire
Pour l'exercice 2015 le déficit du commerce extérieur du RU s'élève à plus de 100milliards donc en considérant la France comme le RU c'est le même problèmeen.wikipedia.org/...rent_account_balance

Il y a une différence fondamentale entre feu le Franc français et la Livre sterling : la seconde est une monnaie de réserve et d'échange boursier fondamentale, la première n'a jamais atteint ses ambitions.Dévaluation et inflation, même artificiellement stimulée, sont deux choses distinctes. Toute monnaie est vouée à perdre en valeur unitaire nominale, effet compensé par la création "ex-nihilo" (pas tout à fait...) de valeur. Cet effet est la conséquence directe de l'investissement : si j'investis aujourd'hui, je veux récupérer plus plus tard.Oui, sauf que le Royaume-Uni n'a pas du tout la même économie que la France. Leur balance commerciale est très déficitaire, grand bien leur fasse : le secteur bancaire et sa réserve de capitaux (des centaines de fois supérieure à celle du continent !) et surtout les prises de bénéfices dans les investissements à l'étranger compensent largement les importations. La City à elle toute seule représente peu ou prou 15% de l'économie britannique. Faites le compte et vous comprendrez pourquoi une balance commerciale négative est dans ce cas tolérable.

Vous devriez vous mettre au conseil stratégique aux entreprises : Google ou Nissant n'ont visiblement pas votre perspicacité Il me semble que je suis encore vivant et bien portant, pourtant je suis fréquemment au Royaume-Uni pour le travail.Non, justement, car à part quelques cas d'agression fortement médiatisés mais peu nombreux, il n'y a pas de raison de penser que quoi que ce soit a changé. Et même le agressions, d'ailleurs : avant, on en parlait pas, tout simplement.Un peu comme lorsqu'on brûle des campements de roms / syriens / peu importe, cocktails molotovs et battes de baseball en nombre, sous les yeux républicains et surtout inactifs des forces de police, en France... Vous souvenez-vous de ces cas là ?

? les échanges financiers n'ont jamais été exprimés en livre sterling que je sache mais en dollar..donc pour moi la livre Sterling comme le Dollar c'est presque du papier oui mais si on crée trop de manière "ex-nihilo" (par exemple avec des emprunts d'état) eh bien on risque d'injecter trop de liquidités dans les circuits financiers c'est précisément ce qui se passe actuellement...et comme c'est la loi de l'offre et de la demande qui prime en économie eh bien ça fait baisser mécaniquement la valeur d'une monnaiec'est une erreur ou alors il faudrait être plus précis ; le système économique est le même pour tous les pays de la planète c.a.d. l'économie de marché qui est en grande partie constitué par la consommation et le reste en investissements des entreprises.grand bien leur fasse désolé mais c'est une erreur de penser cela parce que les Britanniques sont contraints de vivre à crédit et donc d'avoir des dettes....
Si le RU comme la France produit pour 100dollars de richesses mais qu'il achète pour 150 dollars de produits à la Chine, aux USA, à la Corée tout ce que vous voudrez eh bien ça fait une dette de 50 dollars.
Multiplié par des millions d'invidus, entreprise, investissements publics ça fait une grosse dette privée.
Et là j'insiste je parle de dette privée ne mélangez pas ls avec la dette publique.Quoique je vais le réecrire par effet de vases communicants, la dette privée engendre la dette publique également
D'ailleurs pour ce qui est de la dette privée, c'est un gros problème pour le Canada mais là on dévie du sujet principal.
Et puis la finalité de notre civilisation c'est de vivre éternellement à crédit et de contracter des dettesc'est une erreur il me semble....
Mettons que la Bank Of Scotland ou la Barclays ou l'épicerie du coin détient pour 1000 milliards de capitaux eh bien ça ne signifie pas que la Bank Of Scotland ait le droit de disposer comme bon lui semble ces 1000milliards...quoique en principe car sinon c'est spéculer sur des fonds qui ne sont pas propres et cela devient illégal avec la régulation/réglementation bancaire actuelle.Segundo on en revient à l'abondance de liquidités, ça fait baisser également la valeur des avoirs financiers...autrement dit vous mettez votre argent dans des placements "sûrs" comme l'Assurance-Vie ou la Caisse d'Epargne en France ça rapporte peanutsEnsuite c'est me semble-t-il faire la confusion entre le système financier et l'économie de marché ce sont deux choses distinctes...je ne vois pas trop comment les dites prises de bénéfices puissent compenser les importations puisque la balance commerciale est de toute façon déficitaire....
Faudrait que tu m'expliques comment ça peut compenser..
Dividendes perçus sur les gains des entreprises ?
Mais avec une croissance du CA des entreprises et des croissances des PIB d'un point de vue mondial qui sont faibles ça fait pas beaucoup en termes de bénéfice et de dividendes

Le 11 octobre dernier, la livre sterling valait 1,0956 euros... on n'est pas loin de la barre symbolique de 1 €. Les inconvénients de l'inflation, même à taux réduit, sont nombreux. Elle provoque des effets de redistribution des revenus entre prêteurs et emprunteurs ; elle pénalise les titulaires de revenus fixes ; elle favorise en général l'Etat, avec le gonflement des impôts ; surtout, elle provoque l'instabilité des calculs économiques, augmente l'incertitude, et au total diminue l'efficacité du système, décourage l'investissement, et lorsqu'elle est durable, elle s'accompagne d'une augmentation du chômage.

En Europe continentale et en Irlande (cad en zone €) il y a une faible inflation. Alors si la valeur de la £ baisse à vue d'oeil par rapport à l'€, c'est que l'inflation est plus forte en Grande Bretagne.