L'avenir du tourisme en Angleterre

Bonsoir Kujila,Si j'étais en situation de devoir choisir, ce choix serait en effet vite effectué.Et d'ailleurs au lieu d'écrire : "ces sources que sont les langues régionales, privée de celles-ci elle s'étiole, et d'autre sources l'alimentent"
il eut été plus juste d'écrire : "privée de celles-ci elle s'étiolerait si d'autres sources ne venaient pas les remplacer...."
Je ne vois pas grand avenir aux langues celtiques parlées en Irlande, au Pays de Galles, en Cornouailles et en Ecosse comme en Bretagne.
Mais elles sont une des richesses de notre patrimoine culturel qu'il n'était pas indispensable de persécuter. Le Gaélique est la première langue officielle en République d'Irlande et cela n'est pas et n'a jamais été un obstacle à son développement économique ni une gène pour la langue anglaise.
Il apparaît aujourd'hui que les locuteurs de langue bretonne comme ceux du gaélique en Irlande ont un niveau culturel très supérieur à la moyenne, ce qui peut amener à réfléchir...

Comment dois je le prendre ?Mon chapeau pourrait peut-être bien nous en apprendre... il vit en Bretagne et s'intéresse à ce qui concerne son environnement proche comme lointain...
Il sait cela car c'est de notoriété publique, mentionné par des articles publiés dans la presse régionale, (et Ouest France ne peut être considéré comme sympathisant de l'ex FLB !)
rapportant des études faites à l'université de Haute Bretagne, mais qu'on peut aussi trouver sur le web, voire chez Wiki....Bien sûr je ne dis pas qu'apprendre le breton à Rennes ou le gaélique à Dublin rend plus intelligent....
Et l'une des raisons à cela est sans doute largement du au fait que les gens qui apprennent le breton (ou plus souvent qui font apprendre le breton) à leurs enfants font partie des catégories sociales plutôt favorisées, où manifestement existe encore une proportion non négligeable de personnes qui n'apportent pas au seul pognon toute leur attention.
Ce ne sont pas - plus - les paysans du centre Bretagne qui apprennent le breton mais plus les gens des villes. Et l'on sait bien qu'une langue presque plus utilisée dans la vie quotidienne est en grand danger de disparition.
Mais c'est sur, si comme Matthews c'est le business qui compte, mieux vaut connaître l'anglais que le breton, ou même le gaélique à part peut-être de tous petites niches....
Mais l'un n'empêche pas l'autre et je connais quelques nouveaux bretonnants qui maîtrisent parfaitement la langue de - au choix ! - Theresa May / Shakespeare...

Bonsoir Fred,Pour les locuteurs actuels du breton, c'est en tous cas une chose certaine, la breton dans le panorama scolaire a pris la place de jadis le latin ou l'allemand, presque un élitisme.
Et je te prie de croire que je sais de quoi je parle. Michel

Les locuteurs actuels ne sont en général pas d'origine bretonne c'est vrai, les bretons de manière générale ont définitivement abandonné la langue entre 1930 et 1960 peut être un peu plus tard pour le centre. Quant au 35 et 44 cela fait des siècles qu'ils parlaient ce patois de langue d'oil: le gallo.

La façon dont vous présentez les choses (origines bretonnes) montre avec éclat votre incompréhension totale de la problématique.Michel

C'est â dire?

Linguistiquement mon nom de famille n'est pas français et est breton et a sa traduction en français.

Donc un suédois blond yeux bleux s'appelant Eriksen peut revendiquer son arabité si il s'installe à Doha.Car à la base nous ne parlons pas de nation mais de culgure et d'origine.

Une nation, ce n'est rien d'autre que la culture, la langue.
Arabe, je ne sais pas ; mais breton et noir de peau, oui, sans problème.Michel

Oui mais la Bretagne n'est pas une nation justement. La France oui avec toutes ces diversites comme le chine ou l'inde où on peut se sentir chinois ou indien tout en ayant son origine et sa culture. Un pekinois débarquant à shenzen n'est pas cantonais d'office.

Bonjour,Tu as tout à fait raison : et l'actualité internationale et nationale, qu'elle soit politique ou sportive... nous le montre fort bien !
Mais permets moi de te demander de me relire :Ma notion de catégorie sociale n'était pas fondée sur le niveau pécuniaire, mais plutôt sur le niveau d'études (avec ce que cela recouvre d'arbitraire je sais bien) tel que le considère l'INSEE qui distingue par exemple les catégories dites "faiblement qualifiées" des "professions intellectuelles supérieures". Et force est de reconnaître qu'une bonne partie des membres de la seconde (niveau d'études) font aussi (encore ?) partie de la première degré (niveau pécuniaire).
Donc pour en revenir à ceux dont les enfants apprennent aujourd'hui le breton notamment dans les écoles Diwan je ne pense pas me tromper en disant qu'ils appartiennent plutôt à cette catégorie.
Quant à affirmer que ce choix est une bêtise, je me garderai bien de le faire, si l'on en croit les résultats des élèves de ces écoles aux examens de l'Education Nationale.
Mais là encore comment faire la part de ce qui est dû à l'enseignement simultané du breton, à la qualité de l'enseignement, et à l'origine sociale de ces enfants ?
Et ce n'est évidemment pas une exclusivité des écoles Diwan.
Enfin : qui sont les enfants qui choisissent leur langue maternelle ?

Bonjour Fred,Puisque c'est mon métier, je sais que tu me croiras : apprendre jeune le breton, en tous cas une autre langue que le français, est la meilleure garantie d'apprendre ensuite, plus facilement, l'anglais, l'allemand, l'espagnol, le mandarin....Le vrai ennemi de l'apprentissage des langues est le fanatisme jacobin. Le monolinguisme est la pire des choses, avec l'obsession de la langue parfaite. Les jeunes français paient cash chaque jour l'idéologie française.Michel