L'avenir du tourisme en Angleterre

Si vous aviez dit que la Russie avait une superficie supérieure à celle d'un astéroïde, ça ne voulait pas dire que la Russie était un pays très étendu. Si en revanche la Russie a une superficie supérieure à celle d'une planète, alors on peut dire qu'elle est très étendue. Donc pour que votre argumentation soit valable (démontrer que la Russie est très étendue pour justifier le fait qu'on n'y mange pas du Bortsch partout) encore fallait-il que l'astre auquel vous compariez la taille soit une planète. Or ce n'est plus le cas depuis 2006. Dommage... Sur ce point, vous avez perdu : la soupe russe la plus connue est bel et bien le bortsch :
www.larussie.fr/...ronomie/recettes.htm
et même si elle n'est pas servie en Yakoutie, elle est une référence pour la cuisine russe, alors cessez de dire que la cuisine anglaise est meilleure que celle de la Russie.

Sauf que la pizza fait partie des habitudes alimentaires d'un beaucoup plus grand nombre de pays que le croissant... Tous les Etats-Unis notamment ; on en trouve aussi davantage au Japon que des croissants...

Visiblement, le concept de figure de style ne vous est vraiment pas familier.C'est bien gentil de faire la conversation vous-même, sauf que du coup, vous êtes un peu malvenu de m'apostropher de la sorte. Citez-donc où j'ai émis une quelconque comparaison des deux cuisines et, c'est promis, je vous offre le bortsch.C'est à dire que ça devrait aller de soi. Prétendre l'inverse, c'est aller à l'encontre du bon sens le plus élémentaire et surtout, surtout, considérer que la Russie est un bloc monolithique. Vu l'immensité du pays, c'est très aventureux d'une, et de deux c'est annihiler tous les peuples, toutes les cultures et les traditions qui composent ce quasi-continent. Je doute que les habitants originaires de patelins comme Tiksi aient jamais vraiment développé la culture du choux et de la betterave...

Le parti qui milite pour le retrait du Royaume Uni de l'Union Européenne s'appelle l'UKIP. Les députés de ce parti protectionniste et isolationniste ne sont pas d'accord entre eux :
tempsreel.nouvelobs.com/...parlement-europ.html

Malheureusement pour eux, les expatriés européens à Londres paient les pots cassés des dirigeants européens qui ont "accueilli" le vote britannique d'une manière assez scandaleuse, un déni de la démocratie britannique, en fait, comme si seul un vote allant dans leur sens aurait été acceptable. On a également entendu quelques commentaires de dirigeants sous entendant que le RU paierait cher cette décision. Il est assez normal dans ce contexte que les Britanniques puissent être assez remontés.

Vous êtes deux à avoir déclaré que ce pays était dénué d'esthétisme... Avis totalement personnel et infondé...Ça ne rentrera en aucun cas dans les éventuelles conséquences du brexit. Mais vraiment à 0 %.Je n'avais d'ailleurs jamais entendu ça de ma vie à propos de ce pays. Je n'ai jamais entendu dire de quelqu'un qui revenait d'Angleterre : "ce pays est moche et dénué d'esthétisme"... On est en plein grotesque...Au passage, quand on voit les petits lotissements qui poussent comme des champignons dans toutes les villes de France, les barres d'immeubles dans les banlieues, et la quasi-totalité des logements d'habitation modernes sans style dans les villes, je ne vois pas comment on pourrait dire, par comparaison avec l'Angleterre, que "la France a érigé l'esthétisme comme valeur fondamentale"...

Bonjour,infondé, voire inculte ?
Christies, est une des plus importantes salle des ventes d'objets d'art au monde, La National Gallery et le British Museum, sont dans les 5 plus grands et plus visités des musées au monde,
l'esthétisme britannique fut un grand courant littéraire, et aussi en peinture au XVIIIème siècle,
dès le XVIème siècle Londres était le plus grand carrefour de l'Europe au niveau artistique...etc...
L'Angleterre, un pays dénué d'esthétisme ? Allons donc !!!
Comme exemple de référence à l'esthétisme britannique : paysages, demeures, jardins (landscapes gardens..), peintures) on peut retenir le film de S.Kubrick "Barry Lindon", à voir et revoir, et après je doute que l'on renouvelle de bonne foi ce genre de jugement !

Exact, ce n'est pas toi (Kujila faisait bien deux citations) mais l'Hirondelle.Eh oui, pour apprécier la littérature il faut d'abord savoir lire...
alors si la notion d'esthétisme n'appartient qu'aux analphabètes qui ne savent s'exprimer que par selfies et autres fesssebouqueries je comprends mieux le triomphe de l'inculture.La littérature, pas concret !
Il y a eu pire comme nouvelle aujourd'hui...C'est vrai que les jardins "anglais" pour ne citer qu'eux, ils sont rarement visibles, noyés dans le brouillard, n'est ce pas ?Quant à l'architecture britannique elle n'est pas invisible, elle est surtout ignorée des français :
Canterbury, la Tour de Londres, la cathédrale St Paul, celle de Hereford, Hampton Court, SomersetHouse, Westminster, je ne peux que t'inviter à aller voir : www.universalis.fr/...rchitecture/#i_88786 et citer la première phrase : "l'architecture anglaise reste étrangement méconnue en France......à côté de la France et de l'Italie l'Angleterre fut une terre les plus fécondes en gands praticiens et en monuments de premier plan..."

Evoqué plus haut : la campagne anglaise aussi... Je rajoute les villes anglaises, l'architecture anglaise. Londres est une ville très intéressante et belle à sa manière.Rome et Venise sont très belles certes, mais elles vivent de leurs vestiges et de leur architecture passée... Ce qui serait intéressant ce serait aussi leur esthétisme du 20è ou du 21ème siècle, un peu absents... L'intérêt esthétique d'une ville ne se résume pas à l'ancienneté de ses bâtiments ; c'est une vision étriquée de penser ça... Pour preuve de nombreuses villes asiatiques formidables et passionnantes où les bâtiments anciens ne sont pas forcément fréquents.New York est également une ville magnifique alors que la quasti-totalité de ses bâtiments datent du 20ème siècle ou d'après... Doit-on pour autant que NY n'est pas une ville esthétique ? Attention à ne pas faire le reccourci : ancien = beau, moderne = laid. C'est évidemment faux... L'ancien a d'ailleurs au départ été moderne...

La beauté de Green Park et de Hyde Park, c'est la nature qui la fait, pas les concepteurs du parc. La beauté des cerisiers en fleurs au printemps, ce n'est pas due à l'architecture ou à l'art anglais, c'est le génie de dame nature...
En revanche, question respect de la nature, les Anglais ont du progrès à faire : je me souviens de tous les détritus qui trainaient dans les années 80 sur les étendues de verdure autour de Buckingham Palace, ça ressemblait à une déchetterie...
On ne me fera pas avaler qu'il y a de l'esthétique dans la pop music, cette musique conçue pour l'Anglais moyen qui hait tout ce qui est culturel.