Angkor a bien changé!

les temps changent - autrefois c'était courant - mon papa et ma maman avaient 32 ans d'écart et les gens "bien pensant" n'y trouvait rien à redire - la raison est simple - il s'aimaient....mais bon cela n'a rien a voir avec les magnifiques temples d'angkor...
me tarde dy etre

Je suis d'accord sur ce dernier point...... et dernièrement j'ai revisité le Palais Royal à Bangkok, et ce fut une horreur, aucun plaisir à cause de la foule qui se pressait, se piétinait et ne voulait qu'enchaîner le tour au pas de charge..... pour Angkor c'est clair qu'il y a danger, et de plus la construction de tous ces Hôtels et même des golfs font dangereusement baisser le niveau de la nappe phréatique sous le site, ce qui donne pour conséquence un affaissement conséquent....Je pense qu'ils vont devoir limiter l'entrée au site un jour prochain, c'est quasiment évident.....

pas facile - de gérer économie et écologie - modernité et authenticité -

Aye, pas terrible comme échange pour ceux qui projettent de visiter Angkor très prochainement!
Surtout pour la vraie touriste que je suis, n'en déplaise à certains!
Faut savoir que, comme la vieille lady anglaise, c'est la première fois pour beaucoup d'entre nous, donc pas de comparaison à faire.
Alors, est ce à voir ou pas ?
Quid de Siem Reap pour une première visite?Merci de nous rassurer...

La vieille lady anglais en était à plus d'une visite, et avait visité ce site alors que les " braves touristes " n'y étaient pas encore admis, et qu'il fallait suivre un chemin pré établi pour ne pas sauter sur une mine..... donc un peu normal qu'elle est trouvé du changement, et que l'athmosphère en ce qui la concerne n'était plus la même...... quand tu parles avec elle, tu comprends ces choses là et tu peux les admettre.....Maintenant il est clair qu'il faut continuer à visiter le site d'Angkor et nul doute que j'y retournerais moi même également une nouvelle fois.... forcément que c'est à voir, et pour ma part et comme déjà dit, je trouve beaucoup de charme au centre de Siem Reap, et cela pour la bonne raison qeu la majorité des " touristes " reste dans leur Hôtel et n'en sortent pas le soir venu.....Rassuré..... ?

Je conseille encore mais en évitant les vacances des Européens et des Asiatiques !Pour les amateurs de vieilles pierres, Angkor reste un must au même titre que Pétra, toute la vallée du Nil, le Macchu Pichu et bien d'autres merveille encoreDe plus, les khmers sont généralement très gentils.Et pour les gourmands, la nourriture est excellente ! (Bon, je n'ai pas testé les cafards grillés vendus sur le marché mais les autres saveurs sont délicieuses)Le seul hic, c'est que le coté sauvage du site a en partie disparuJe pense donc que suite à cette expérience, je ne retournerai jamais au Laos.

Oui! merci Alan.
J'aurai bien aimé la rencontrer, la vieille lady...
Je suis touriste, oui, mais ca me dit bien de sortir le soir. Si tu as de bons plans à proposer, je suis preneuse.
Nous serons à Siem Reap le 20 Fevrier, j'ai hate!A bientotBonne soirée de l'Ile Maurice.

Merci Atila.
Il me semblait bien qu'Angkor était un des sites mondiaux à voir, je suis rassurée...
Laissons les cafards de coté...as tu de bonnes adresses ou manger local et sympathique?Merci d'avanceAu fait, je n'ai aucune idée des dates de vacances européennes ou asiatiques.
Sommes un peu décalés à Maurice...

Pour les amateurs de hors pistes, il y a un max de trucs à voir tant dans ce qu'il est convenu d'appeller les sites d'angkor, dont certains sont a plus de 50 klm des sites à forte concentration touristique, qu'ailleurs... Après, c'est sûr que toute chose à son revers, il sera difficile de trouver un hebergement haut de gamme.30 touristes par jour en moyenne cette année (2009) au PV, et les sites préangkorien de SPK et dans le secteur de PNH, etc...Après c'est sûr que toute chose à son revers, il sera difficile de trouver un hébergement haut de gamme.Au sujet des sites d'Angkor qui peut nier que la marchandisation du site est contraire à l'esprit de l'oeuvre et nuit possiblement aux émotions ressenties MAIS qui peut dire qu'angkor n'est plus une des merveilles du monde ?Bien sûr, il faut voir ANGKOR (le plus intelligemment possible, et sur ce point VF regorge de conseils).Bonne préparation.

Cette réflexion sur Angkor revient régulièrement.Alors j'en profite pour vous ressortir ce petit texte écrit dans la foulée de mes visites du site Angkor, une seconde mort - Siem Reap, 16 novembre 2005

Si, lorsque l'on vous parle de la cité antique d'Angkor, il vous vient à l'esprit les images des photographes/voyageurs (McCurry, Riboud ou autre Manset) gardez en la magie au fond de vous et ne venez pas à Angkor vous risqueriez de briser un rêve.
Car l'envers (j'allais écrire l'enfer) du décor a de quoi traumatiser le plus doux des rêveurs (non je n'allais pas écrire raveurs).
Comme des hordes de sauvages, comme des hardes d'envahisseurs, des milliers de touristes déferlent dès avant l'aube en rangs serrés, en cris confus et en gestes hardis dans ce cimetière de 6 siècles de civilisation. Ils y viennent, ces nouveaux barbares en Asie, comme ils vont à Disneyland ou au stade. L'important est d'être sur la photo quelque soit le décor. L'important est d'être au lever ou au coucher du soleil à l'endroit marqué sur le plan comme à Ibiza ou à Goa, comme au Bromo ou au Fuji Yama.
Tout comme pour Capri, Angkor c'est fini et le pire reste encore (j'allais écrire Angkor) à venir. Ici ou ailleurs d'ailleurs.

Attention pour les velos: le 1er jour, il faut suivre la grande route pour acheter le ticket. REVENIR par la pte route qui prend juste au coin a droite de Angkor Wat; elle traverse la campagne et n'est pas bourre de voitures/bus le soir (vs arrivez le long d'un gd complexe de pts immeubles condos, vs prenez la gde avenue et tournez ensuite a gauche et vs vs retrouvez au bord de la riviere, + sympa que la gde avenue !PS. le Routard conseille l'htl Garden House a cause du Dr Ith Kim Phan; ce qu'ils oublient de dire, c'est que c'etait un Khmer Rouge feroce (les KR ont massacre ts les diplomes; curieux qu'il en soit sorti!!!!) qui m'a sorti froidement en parlant d'eux "La philosophie etait bonne !", ce en quoi je lui ai demande d'aller dire ca au 1, 5 millions de morts. Donc, vs faites ce que vs voulez, mais...

si on est allergique aux touristes. c'est simple aller a champassak. (laos).. ou pimai. thailande la on a de très beaux restes de l'empire khmer.. paris ce n'est pas forcement la tour eiffel..

A mon avis il commence à avoir trop de touristes sur cette planète.
dont on fait partie.......

C'est pour ça que je pars toujours en basse saison. oui mais tu as la chance d'être un sage.....

"Je pense qu'ils vont devoir limiter l'entrée au site un jour prochain, c'est quasiment évident.....Et comment le limiter à votre avis ? Par tirage au sort ? Ou comme les Maldives et les Seychelles ont limité le nombre de touristes ?

bonjour
je dois aller au cambodge en juillet 2010 environ 3 semaines. (j'ai un budget moyen d'environ 15 à 20 dollars pour un logement à deux)
peux tu me dire si à cette époque il ne pleut pas trop sur les plages du coté de sianoukville que tu a l'air de bien connaitre et bien apprécier.
Ou vaut-il mieux revenir en thailande vers ko pan ghan (où j'étais l'année dernière à la même époque avec des pluies épisodiques, mais des plages tellement belles et calmes).
merci de ton aide